Las heridas que dejará la primera vuelta
Además, hay que reconocer que Oviedo fue, al mismo tiempo, el causante del ascenso y del ocaso de la campaña de la señora Valencia.
Ramón Elejalde Arbeláez/Opinión/El Pregonero del Darién
Los resultados dados a conocer por las diferentes encuestadoras en los últimos días generan múltiples especulaciones y vaticinios. Todas coinciden en dar como ganador en primera vuelta a Iván Cepeda y ninguna avizora una definición en esta instancia, por lo que, según sus propias mediciones, será necesaria una segunda vuelta.
Invamer, firma encuestadora que ha gozado de reconocido prestigio, le otorga a Iván Cepeda un 44,6 %; a De la Espriella, un 31,6 %; y a Paloma Valencia, un 14 %. Eso deja a Cepeda en la necesidad de conseguir cerca de dos millones de votos entre la primera y la segunda vuelta. Pero más allá de estos resultados, caben muchas hipótesis sobre lo que será Colombia después del 30 de mayo. Veamos algunos escenarios:
¿El expresidente Uribe asumirá su derrota y reconocerá el nuevo liderazgo dentro de las fuerzas de derecha del señor Abelardo De la Espriella? No será fácil para el doctor Uribe Vélez asimilar unos resultados adversos para su candidata, cuando se jugó todo su capital político en la campaña y, pese a sus años, recorrió el país varias veces defendiendo los postulados de su partido y de su aspirante. El desespero que se percibe en los alrededores de esa campaña demuestra que las cosas no pintan bien.
¿Cómo quedarán las relaciones del movimiento político Creemos, del alcalde Fico Gutiérrez, con el doctor Uribe y su partido, el Centro Democrático, luego de la decisión de los primeros de no acompañar a la candidata del uribismo? Seguramente quedarán heridas difíciles de sanar y desconfianzas de cara a futuros procesos electorales. No será sencillo recomponer la confianza.
¿Qué hará lo que queda del Partido Liberal en una eventual segunda vuelta? ¿Será capaz la familia Gaviria —César, Simón y María Paz— de apoyar a la extrema derecha representada por el señor De la Espriella? Por lo menos, esta fracción liberal ya tiene asegurada una nueva “vueltacanela” para las elecciones de junio. Son tantos los desaciertos en ese grupo que cualquier cosa puede esperarse.
¿Qué camino le queda al doctor Juan Daniel Oviedo de cara a la segunda vuelta? ¿Virar más hacia la derecha? ¿Abstenerse? Han sido tan duras sus opiniones sobre De la Espriella, que resultaría incómodo verlo llegar a esa campaña. Además, hay que reconocer que Oviedo fue, al mismo tiempo, el causante del ascenso y del ocaso de la campaña de la señora Valencia.
A mis amigos Sergio Fajardo, Aníbal Gaviria y Juan Manuel Galán les resultará sumamente difícil girar hacia “Firmes por la Patria”. No los veo en esas “vergüenzas”.
Los seguidores de Caicedo, Claudia López y Roy Barreras seguramente acompañarán a Iván Cepeda, mientras que los de Sergio Fajardo se repartirán entre los dos candidatos que sobrevivan para la segunda vuelta.
Los partidos Cambio Radical, Liberal, Conservador y de la U solo tienen un camino sensato después de estas elecciones: unirse para intentar sobrevivir. Su acercamiento al uribismo contribuyó —¡y de qué manera! — al naufragio de la doctora Paloma Valencia. Evidentemente no lo harán, porque los dineros del Estado y la fábrica de avales que representan les impiden tomar decisiones verdaderamente razonadas.
Bueno, todo esto no deja de ser una serie de especulaciones alrededor de posibles resultados electorales. La única verdad se conocerá el próximo domingo.
