La fractura de la izquierda? Caicedo rompe con Petro
El exgobernador Carlos Caicedo anunció el rompimiento definitivo de relaciones con el presidente Gustavo Petro tras las declaraciones que desconocieron el triunfo en Magdalena.
26 de noviembre de 2025
El panorama político nacional ha sido sacudido por un anuncio de profundo calado. Carlos Caicedo, líder de Fuerza Ciudadana, ha formalizado el rompimiento de relaciones y el retiro de su respaldo al presidente Gustavo Petro, marcando el fin de una alianza que, aunque tensa, había sido fundamental en la configuración del progresismo colombiano. La decisión se produce tras las elecciones atípicas en la Gobernación del Magdalena, donde Petro cuestionó abiertamente la naturaleza del triunfo de la candidata caicedista.
El Detonante: «Ganó la política tradicional»
La declaración presidencial que dinamitó la relación
El punto de quiebre se materializó luego de que el presidente Petro emitiera críticas indirectas, pero contundentes, a los resultados electorales en el Magdalena durante el Consejo de Ministros. El jefe de Estado calificó el triunfo de Margarita Guerra como una victoria de la “política tradicional de Santa Marta”, restándole el carácter progresista que la facción de Caicedo había celebrado con fervor. Esta declaración fue interpretada por Caicedo como un desconocimiento absoluto a la voluntad popular expresada en las urnas.
El Poder Electoral del «Caicedismo»
Una victoria contundente en el Magdalena
A pesar de la narrativa presidencial, los resultados electorales hablan por sí mismos: la candidata respaldada por Caicedo, Margarita Guerra, obtuvo un arrollador 57% de los votos (189.652 ciudadanos). Esta victoria se consolidó a pesar de enfrentar una coalición que, según denuncias de Caicedo, unió a la «extrema derecha del Centro Democrático, Cambio Radical y la cúpula del Pacto Histórico». El exgobernador defendió que «esta credencial representa la voluntad libre y valiente» de los ciudadanos y advirtió sobre las presiones contra la determinación del Magdalena.
La Fractura del Progresismo Colombiano
Implicaciones de cara a 2026
La ruptura entre Caicedo y Petro evidencia una profunda y notoria fractura al interior de la izquierda colombiana. Si bien ambos compartieron escenario en la consulta presidencial de 2018, la distancia ideológica y pragmática ha crecido sostenidamente. Caicedo ha manifestado representar una izquierda «distinta» a la del actual Gobierno, acusándolo de «incumplirles a las regiones». Este distanciamiento no solo tiene efectos inmediatos en la gobernabilidad y las alianzas actuales, sino que también redefine el ajedrez electoral de 2026, donde el caudal electoral del «caicedismo» en el Caribe podría ser un factor determinante y ahora disidente del oficialismo.
El anuncio de Carlos Caicedo marca un hito en el mapa político nacional. La crítica de Petro, al descalificar el triunfo regional como una victoria de la política tradicional, ha puesto fin a una sociedad política clave. La consecuencia directa es la dispersión de las fuerzas progresistas, obligando al Gobierno a reevaluar sus estrategias de consolidación y a los movimientos de izquierda a definir con mayor claridad sus derroteros ideológicos y regionales de cara al próximo ciclo electoral.
