Abelardo Gabriel de la Espriella Otero (Bogotá, 31 de julio de 1978) es un abogado, empresario, cantante y político colombiano de extrema derecha. Se graduó de Derecho en la Universidad Sergio Arboleda, saltó a la fama como litigante de alto perfil y fundó su propia firma, De La Espriella Lawyers Enterprise.

La lista «Firmes por la Patria» contabilizó 12.959.542 votos, mientras que contrincante, Iván Cepeda Castro de la «Alianza por la Vida», logró 12.708.712, perdiendo por un estrecho margen que no llegó a los 300 mil sufragios, de acuerdo con los escructinios finales.

Primeros años y formación

Nacido en la capital colombiana pero criado en la ciudad de Montería (departamento de Córdoba), De la Espriella se formó como abogado en la Universidad Sergio Arboleda, donde también ha ejercido como profesor. Posteriormente, se especializó en ciencias penales, criminología y derecho administrativo, y obtuvo una maestría en derecho de la Universidad Nebrija (España).

Carrera jurídica y mediática

Cobró gran notoriedad a nivel nacional como abogado defensor en casos judiciales de gran impacto mediático, como el caso de David Murcia Guzmán (relacionado con la captadora ilegal DMG). A lo largo de dos décadas, su firma de abogados ha representado a figuras políticas, empresarios y víctimas, convirtiéndolo en un personaje habitual en los medios de comunicación colombianos.

Proyectos empresariales y artísticos

Más allá de su labor jurídica, ha diversificado sus actividades creando una amplia marca personal conocida como De La Espriella Style. Ha incursionado en el mundo empresarial con proyectos inmobiliarios como De La Espriella Collection y en el ámbito musical, habiendo lanzado discos en los que interpreta boleros y otros géneros.

Salto a la política

En los últimos años, el abogado dio un giro hacia la esfera política fundando el movimiento independiente Defensores de la Patria. Prometiendo gobernar con «mano de hierro» y combatiendo fuertemente la corrupción, el crimen y el narcotráfico —alineándose ideológicamente con figuras de derecha como Nayib Bukele o Javier Milei—, logró consolidarse como la figura más votada durante la primera vuelta durante las elecciones presidenciales del pasado mes de mayo.

Recorrió el país anunciado eliminar o destripar a la izquierda, reducir el tamaño del Estado, mano dura contra la protesta social y fortalecimiento del aparato militar.

Hoy la mayoría de los electores lo convierten el presidente número 61 de los colombianos acompañado de su fórmula, es el economista y exministro José Manuel Restrepo Abondano.

La entrada De La Espriella, presidente número 61 de Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“Del gran antropólogo Jaime Arocha. Nos jugamos por la vida y millones haremos presidente a @ivancepedacastr este domingo 21 de junio. Depende de cada uno de nosotros. No seamos inferiores a este gran desafío y venzamos a quien quiere destripar el país”

Qué diferencia tan enorme  entre lo que dice este académico  curtido  no por el paso de los años sino por el rigor  de la lectura y la investigación, en cuyo rostro  vemos entre tantas cosas bellas, la transparencia de un espíritu que fortalece su decisión generosa de respaldar a Cepeda, mientras otros académicos también (???), le dan la espalda a un país de oportunidades como el que  propone Cepeda, traslapándose en un sentimiento patriótico que propone supuestamente defender la patria de un comunista que nunca lo ha sido, y  de un guerrillero, que lejos está también de haberlo sido!!

Creo que algunos de esos “intelectuales”, hoy convertidos, por obra gracia de un insulso millonario con ínfulas de presidente, en patriotas de nuevo cuño, sí que perdieron el año como intelectuales, como hombres de pensamiento, ¡¡porque cuando la historia los requiere como hoy para estar del lado de la razón van a terminar enarbolando banderas probadamente fascistas!! Y eso por lo menos los demás debemos encarárselos para que siendo unos farsantes, como lo hemos descubierto, que por lo menos no continúen caminando por la vida de manera impune disfrazados de pensadores diciéndoles a sus lectores que son una expresión del pensamiento crítico cuando en esta campaña por la presidencia los hemos pillado marchando como dóciles ovejas tras un fantoche con desmedidas ansias de poder.

Laura Restrepo

“Para Laura Restrepo quienes desde el poder intenten desmantelar el Estado Social de Derecho se encontrarán con una sociedad civil dispuesta a dar la batalla por su dignidad. Frente a la desigualdad estructural y las brechas históricas de Colombia, la respuesta ha sido una conciencia social irreversible: los ciudadanos ya saben reclamar lo que les pertenece”

Por fortuna todavía los colombianos contamos con un montón de intelectuales de la talla de Laura Restrepo que siempre están ahí acompañando al pueblo colombiano con su obra, con su creación artística y literaria para contribuir a formar en ese pueblo un pensamiento crítico que lo empodere lo suficiente para impedir que nunca más le arrebaten esos derechos que un día en este Gobierno del Cambio aprendió a reconocer como suyos.

¡¡No esperamos que de La Espriella entienda esto, pero sí que él y sus Huestes Destripadoras sepan que no deberían olvidar esto nunca!!

El Centro se movió

“El centro político e intelectual comenzó a caracterizarse!»

… Y aunque la tarea comenzó  muy  tarde quiero rescatar  el resultado final que implica la decisión del Profesor Mauricio García, nacida en el seno de su propia discusión interna ,la misma que además de didáctica y honrada,  se vuelve  ejemplar para un puñado de intelectuales que sofisticada y solapadamente han decidió votar por Abelardo de La Espriella  justiciándose en una actitud chovinista que   los mueve supuestamente a salvar la patria del comunista que no es y del guerrillero que tampoco ha sido, pero les da miedo  reconocer que esa decisión, emanada de una oscuridad dialectico carente de rigor y honradez, lo que finalmente hace es  reivindicar   solapadamente una posición de clase culposa y lastimera por la forma cobarde como se ha tomado.

¡¡Bien por el Profesor García que aun habiendo sido su decisión la de votar en blanco, la hubiéramos recibido con igual respeto por la honestidad con la que él actuó!!

https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/mauricio-garcia-villegas/mi-voto-tremulo-es-por-ivan-cepeda

Intelectuales con Cepeda

Precisamente por el respeto que merecen quienes en su condición de pensadores críticos que con dignidad y respecto y después de una mirada crítica al gobierno de Petro, han terminado poniendo en su sitio al farsante de la patria y de contera a quienes reclamándose como intelectuales han abandonado su deber ético de sumarse a ese cuestionamiento obligado a De La Espriella y por el contrario han terminado sumados a las filas de tan peligroso personaje. Es a esos guías del pensamiento crítico que hoy con valentía y dignidad le advierten al país el peligro que representa elegir como presidente a un tipo como el Dr. La Espriella, a quienes El País de España en buena hora les dedica esta columna.

«La mayoría de los intelectuales colombianos fustiga a De la Espriella y se inclina por Cepeda

Mauricio García Villegas, William Ospina, Yolanda Reyes, Carolina Sanín Juan Gabriel Vásquez, Santiago Torrado y una oleada de columnistas advierte sobre el candidato de la ultraderecha.

Los ánimos están caldeados en Colombia, también entre los líderes de opinión. En el tramo final de la campaña para definir al próximo presidente, en una segunda vuelta que disputan el senador de izquierdas Iván Cepeda y el abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella, una parte importante de los intelectuales ha acabado por decantarse. Con matices y diferencias, a pesar de las críticas y reparos que sostienen frente al saliente Gobierno de Gustavo Petro, la mayoría parece inclinarse en sus columnas y opiniones de los últimos días por el candidato de la izquierda, o al menos alerta sobre los riesgos que acompañarían una presidencia de De la Espriella.  EL PAIS. COM hace   un repaso de algunas de las opiniones publicadas recientemente.»

https://elpais.com/america-colombia/elecciones-presidenciales/2026-06-16/la-mayoria-de-los-intelectuales-colombianos-fustiga-a-de-la-espriella-y-se-inclina-por-cepeda.html

¿Será que soy imbécil?

En medio de tan apabullante bombardeo informativo que se viene dando en la semana final de esta campaña, dejamos pasar sin su merecido análisis el artículo: será que soy un imbécil, como un artículo más entre tantos, pero por fortuna un lector más acucioso, más perceptivo y mucho más sensible, nos hizo caer en la cuenta de la valiosa disección que de la personalidad de Abelardo de La Espriella había hecho el autor del artículo Jaime González, razón por la cual ameritaba leerlo de nuevo. ¡¡Y vaya que era cierto lo dicho por el lector!! Al releer la columna uno encuentra ciertamente una disección pulcra y desapasionada del candidato de La Espriella, sin recurrir al insulto, pero tampoco al lenguaje hiperbólico. Describe al candidato en medio de una sin diéresis tal que ya la quisiera el mejor de los biógrafos.

¡¡Invito entonces a que leamos de nuevo ese artículo que se nos había pasado como un artículo más pero que resulta ser un excelente panegírico de un candidato a la presidencia!!

De la Espriella, un desastre

«A solo tres días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, el influyente diario estadounidense Los Ángeles Times publicó una contundente columna de opinión en la que advierte que una eventual presidencia de Abelardo de la Espriella, aliado de Donald Trump, sería un «desastre económico y humanitario» para el país.»

https://www.latimes.com/opinion/story/2026-06-16/colombia-donald-trump-abelardo-de-la-espriella

Así me fue en la UdeA

«Así me fue en la Universidad de Antioquia, donde ya habíamos destinado $100.000 millones de pesos para salvarla de la quiebra”

“Hoy, con una inversión de más de un billón de pesos en Vecol y la Universidad de Antioquia, estas entidades serán la capital de la salud de Colombia. Aquí se producirán las medicinas que necesita el país: tratamientos para la malaria y el VIH, además de vacunas: “Gustavo Petro

Precisamente para que se preserven y además se fortalezcan estos avances en la modernidad y estabilidad futura  que nuestra Alma Mater ha conseguido por obra del Gobierno del Cambio,  conquistas que mira con indiferencia y en ocasiones con actitud despectiva el actual gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendon, pero aún así hacen  estas razones  suficientes para que no vayamos a permitir que llegue a la Rectoría de la Universidad de Antioquia alguien que no defienda y luche por consolidar estos  avances promovidos por El Presidente Petro, y que de  manera contundente desmienten entonces  las imputaciones falsas y temerarias de Andrés Julián Rendón de que Petro odia premeditadamente y con alevosía a nuestro departamento.

Atropellando la Constitución

¡¡Este muchacho no solo carece de aptitudes, es obvio lo mal educado que fue en su infancia!! Nunca le pusieron limites, creció haciendo lo le diera la gana y por eso dice con una facilidad increíble que todo lo va hacer en los primos 100 días, incluso atropellando la Constitución, la misma que dice respetar (????) como parece lo hará con los primeros 90 decretos donde pasará por encima de la separación de poderes.

A la prueba me remito

Acá esta la prueba para quienes me han cuestionado mi sospecha de que en el evento de que de La Espriella gane, los dos ex presidentes que extraditará llevándolos a  USA son Juan Manuel Santos y Gustavo Petro. ¿¿Se imaginan ustedes el problema que este psicópata se propone crear??

Temor a la extradición

Después de escuchar a María Jimena Duzán diciendo que Abelardo de La Espriella extraditará expresidentes se me ocurre una pregunta: Será que el silencio de Juan Manuel Santos frente a los ataques frontales que Abelardo ha hecho contra , los acuerdos de paz y en particular contra la JEP, a la que ha declarado objetivo a destruir, ese silencio del ex presidente será acaso entonces por el temor suyo a  que entre los expresidentes a extraditar esté él en la lista al lado de Petro ?? porque para el país es claro que Juan Manuel Santos es enemigo personal del inspirador de la patria milagro!! Y esa animadversión no me queda la menor duda que ha sido atizada desde El Ubérrimo, hoy más que nunca cuando ellos creen que El Tigre ganará.

Intelectuales de pacotilla

“Depusieron el pensamiento crítico a cambio del patriotismo de Abelardo!!

Sencilla pero contundente manera de encarar la forma indigna como un puñado de petulantes intelectuales connacionales terminaron abjurando de la eventual posición crítica que pudieron haber construido en sus años de educación refinada en instituciones de élite en el exterior, privilegio que hoy terminan tirando por la borda al engrosar las filas de abyectos seguidores de Abelardo de La Espriella.

¡Basura bien educada!

Por: Crótatas

Pasaron veinte años estudiando, sacrificándose, soportando noches sin dormir y creyendo que el conocimiento los convertiría en mejores seres humanos.

Aprendieron medicina, derecho, economía, filosofía y teología. Vieron la pobreza, la desigualdad y el dolor. Se llenaron la boca hablando de ética, familia y valores.

Y al final de ese largo viaje terminan arrodillados ante un mentiroso, un ladrón, un mafioso, un maltratador de mujeres, un hombre cruel con los animales y dispuesto a venderlo todo por dinero y poder.

Entonces uno comprende que tanto esfuerzo fue inútil porque los títulos no curaron la avaricia, ni la educación derrotó la estupidez moral.

La tragedia no es que existan individuos así. La tragedia es que millones de personas que se consideran cultas, decentes y exitosas, terminen convirtiéndolos en héroes.

Después de tantos libros, tantos sacrificios y tanta arrogancia, acaban demostrando que no eran una sociedad ilustrada.

Eran simplemente basura bien educada/Autor: Jairo Alfonso Martínez Gómez (Crótatas)

La traición de Santos

Hay una indefinición más  ofensiva para el pueblo colombiano y con mayores veraz con quienes lo acompañaron decididamente  para sacar adelante los acuerdos de La Habana, es la ambigüedad para decirle a Colombia por quien no votar !!!nos está empujando a que terminemos dándole la razón a Álvaro Uribe cuando  lo llama traidor en forma permanente!!! y tenga la seguridad que  si de La Espriella gana  y este decide aforarlo en el mismo avión en el que amenaza con extraditar a Petro, ese país  al que hoy  usted le da la espalda no adhiriendo en forma clara a la candidatura de Cepeda, también le dará la espalda a usted señor Santos si eso llegase a suceder !!será que su señoría  con esa actitud se está pegando un tiro no, sino una ráfaga  de ametralladora en el pie??

La entrada Fantoche con desmedidas ansias de poder se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Colombia define este domingo 21 de junio en segunda vuelta si da continuidad a los cambios planteados por el hoy presidente Gustavo Petro, o si por el contrario abre las puertas nuevamente a un gobierno de derecha.

Iván Cepeda Castro, vocero de la izquierda democrática y Abelardo de la Espriella, candidato de la derecha unida, se miden en las urnas luego de una agitada campaña signada por la polarización y de una verdadera guerra verbal principalmente por redes sociales.

De La Espriella propone cambios radicales en la administración del estado, reducir su tamaño, alianzas con Estados Unidos e Israel, país con el que el actual gobierno rompió relaciones diplomáticas por lo que llamó “genocidio en Gaza” retirar el país de agencias multilaterales, construir mega cárceles, restringir la protesta social y fortalecimiento de las Fuerzas Armadas, entre otras.

Cepeda propone construir un millón de casas sin cuota inicial para los estratos menos favorecidos, avanzar en las políticas sociales iniciadas por Gustavo Petro, replantear la actual política de paz, la defensa de los derechos humanos y una lucha frontal contra la corrupción, entre otras iniciativas.

Lo importante es que la jornada se realice en paz, que los colombianos puedan acudir libremente a las urnas a votar por el candidato de sus afectos, sin presiones de ninguna de las partes, sin compra de votos y con unos jurados íntegros que erradiquen de una vez por todas los tachones en los tarjetones que solamente originan dudas y reclamos en los resultados y que las autoridades mantengan el control del territorio.

La entrada Este domingo Colombia define su futuro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Si Iván Cepeda gana las elecciones el 21 de junio, las calles no se llenarán de miedo ni de fuerza pública: se llenarán de alegría, de esperanza de pueblo.

No se estropeará a nadie, porque ganará la vida. Ganará la paz sobre la guerra, la palabra sobre el odio, la justicia social sobre el abandono y la esperanza sobre la resignación.

Si ganamos, no será la victoria de un hombre ni de un partido. Será la victoria de millones de colombianos y colombianas que creen que nuestro país merece un futuro más democrático, más incluyente y más humano, donde la riqueza y el bienestar no sea para unos pocos.

Ganará la madre que espera oportunidades para sus hijos. Ganará el campesino que sueña con producir en paz y con acceso a la tierra, al crédito y a los mercados. Ganará la juventud que reclama educación, empleo y participación. Ganarán las regiones históricamente olvidadas que durante décadas han esperado ser escuchadas, ganará el medio ambiente, la naturaleza, los animales.

Si ganamos, avanzaremos en la profundización de las políticas del cambio.

Se fortalecerá la lucha contra la desigualdad y la corrupción, se ampliarán las oportunidades para quienes han sido excluidos y se consolidará una visión de desarrollo centrada en las personas, en la producción nacional, en la sostenibilidad ambiental y en la dignidad humana, se continuará con la erradicación de la pobreza, el hambre y el olvido.

Pero, sobre todo, ganará la democracia.

Una democracia más amplia, profunda y participativa, donde la ciudadanía no sea convocada únicamente para votar en tiempo electoral, sino para deliberar, proponer y construir colectivamente las decisiones que afectan su presente y su futuro. Una democracia que reconozca el valor de las organizaciones sociales, de los movimientos ciudadanos, de las comunidades rurales, de las mujeres, de los jóvenes, de los pueblos étnicos y de todos aquellos sectores que históricamente han sido marginados de los espacios de poder.

Si ganamos, Colombia dará un paso adelante en el respeto por la diferencia. Porque una sociedad verdaderamente democrática no teme a quien piensa distinto. Por el contrario, entiende que la diversidad de ideas, culturas, creencias y proyectos de vida es una riqueza que fortalece a la nación. Se fortalecerán los pesos y contrapesos en los gobiernos y se devolverá la majestad a la justicia.

Nadie deberá ser perseguido por sus opiniones políticas.

Nadie deberá ser señalado por su origen, condición social, identidad cultural o forma de pensar. La diferencia dejará de ser motivo de confrontación para convertirse en fundamento de convivencia y construcción colectiva que de origen a un modelo de sociedad que piensa en fortalecer políticas de estado y no construyendo modelos de gobierno para beneficiarse.

La Colombia que soñamos es una Colombia donde el debate sustituya la agresión, donde la justicia sustituya los privilegios y donde la esperanza sustituya el miedo.

El 21 de junio no se trata únicamente de una elección. Se trata de decidir qué tipo de país queremos construir para las próximas generaciones. Se trata de escoger entre el miedo y la esperanza, entre la exclusión y la participación, entre el privilegio de unos pocos y la dignidad de las mayorías.

Si ganamos, no habrá vencedores ni vencidos entre los colombianos. Habrá una oportunidad histórica para encontrarnos como nación, para reconocer nuestras diferencias y para trabajar juntos en la construcción de un país más justo, más democrático y más humano.

Si ganamos, gana la vida.

Si ganamos, gana la democracia.

Si ganamos, gana Colombia.

La entrada SI GANAMOS… se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Dicen que Iván Cepeda debe sonreír más para conseguir votos, para seducir a los indecisos, como si estuviera en un reinado de belleza, no librando la batalla más dura que ha dado en su vida: salvar de la debacle a la democracia colombiana y a los derechos de quienes habitamos este país. La realidad no está para risas, ni Cepeda tiene por qué rebajarse a la fantochería y el espectáculo vacuo de su contrincante. Él busca convencer desde la seriedad y el peso de los argumentos, con base en hechos tangibles y verdades, aunque resulten incómodas a tanta gente.

Tampoco tiene que cambiar su “saquito de lana de jubilado” para parecer más actual y moderno, como “De la espriella style”, porque Cepeda no es hombre de apariencias sino de convicciones y principios. No necesita desviar la atención del público de su discurso serio y veraz; ni con fachas modernas, ni con luces artificiales, ni con bailes ridículos, como le toca a su contrincante, para disimular las falacias de sus consignas de campaña, vacías en contenido, pero llenas de violencia.

Quizás me indignan esas críticas porque veo en Iván Cepeda Castro a mi padre, filósofo e historiador de izquierda, profesor de universidad pública, en la que creyó sin reparos hasta el último día de su vida, y por la que luchó con la fuerza de la palabra, convencido siempre de la importancia del pensamiento crítico, que suscitó en sus alumnos desde la lectura de la historia, la filosofía y la literatura. Mi padre, como Cepeda, era inmune a los avatares de la moda, se rehusaba a modificar su estilo atemporal, haciendo de su chaqueta de dril un rasgo característico de su personalidad.

Él, como Iván, nunca renunció a sus convicciones políticos, sin importar que tantos de sus amigos y colegas de izquierda, optaran por la amargura de quienes, con el cansancio y las desilusiones de los años, deciden renunciar al sueño de una sociedad más democrática, igualitaria y pacífica.

Por eso estoy convencida que mi padre, aunque seguramente habría cuestionado cosas del gobierno Petro, reconocería en Iván Cepeda las luchas que él mismo dio desde las aulas; con su libro “Proceso histórico de los derechos humanos en Colombia”; con su icónica investigación sobre baldíos (escrita con Jorge Villegas), y con cada uno de los números de las revistas universitarias que publicó, convencido siempre, como Iván, de que a la gente no hay que darle espectáculos superficiales, sino herramientas para pensar y elegir críticamente.

* María Luisa Restrepo Arango es licenciada en Historia de la Universidad Nacional de Colombia; ha escrito artículos en Las Dos Orillas y Universo Centro; es autora del libro ilustrado La leyenda de los Jardines de Babilonia y está próxima a publicar su primera novela.

NOTA ACALARATORIA: Nota aclaratoria: las opiniones que vierto en este texto responden única y exclusivamente a mi percepción individual y subjetiva, no comprometen en ningún modo las opiniones políticas del resto de mi familia.

La entrada Cepeda no es un hombre de apariencias se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El discurso de De La Espriella es meramente emocional, de una agitación primaria que en estos veinte días pierde en los debates y gana en plazas de toros con borrachos y asesinos.

Cepeda en tanto acepta los debates con contundencia e ideas, y no en términos circenses como si se anunciara una pelea de tigres y leones, o una masacre de cristianos ante Nerón.

Es la inteligencia contra el espectáculo, la sensatez que se fortalece contra el desespero alimentado en la ignorancia y un claro egoísmo clasista.

El discurso de Cepeda ya es inteligentemente agresivo, cerebral y comprometido. El de De La Espriella es un espectáculo de gritos, bravata y luces. En la tarima de Iván Cepeda, nos complacemos con la presencia de personajes interesantes y aliados políticos de gran peso como el expresidente Ernesto Samper y Juan Fernando Cristo, cuyo compromiso con las reformas sociales siempre fue un objetivo muchas veces impedido por factores de corrupción y violencia.   Muchos artistas, intelectuales, jóvenes promesas de la política como María Fernanda Carrascal, presidenciables como María José Pizarro y la Dra. Carolina Corcho, líderes sociales, representantes de los pueblos originarios y las negritudes como Luis Emilio Murillo y muchos otros, todo un cortejo que piensa en un nuevo país autónomo e incluyente.

Hay esperanza de ganar en segunda vuelta. Necesitamos tres millones de votos,  además  del millón de los LGTBQ+ que de seguro entrarán a apoyar la campaña de la “Alianza por la Vida” ya que el desplome de Paloma se debió al rechazo homofóbico y machista que el Centro Democrático tuvo por la presencia de Juan Daniel Oviedo -no así el uribismo que trasladó sus sentimientos hacia la candidatura de De la Espriella y que sigue latente y presionando-, de pronto algunos del millóncito de Fajardo vean en Cepeda una posibilidad de representación, también los damnificados de Claudia y las colitas de Roy, Lizcano y otros.

Hay 800.000 votos inflando resultados. El presidente no acepta las cifras hasta tanto los jueces electorales den su dictamen.

Los hermanos Bautista de Greg & Sons, no pueden seguir robándose las elecciones. Debemos salir a las calles y exigir un escrutinio claro de frente a los observadores internacionales, a tiempo que debemos emprender un trabajo de proselitismo y concientización a toda esa franja joven abstencionista y ambivalente muy susceptible a ser seducida por los oropeles, los lujos, o las gorras con brillantes que les ofrece el Abelardo que también canta -¿doblando?-, arias de óperas muy distintas al porro sinuano.

NOTA:

Oviedo se conduele que él y Paloma fueron derrotados por ese sentimiento homofóbico, machista y misógino del Centro Democrático.

Pues bien, Uribe los quiso quemar a los dos para irse con Abelardo… y lo logró. Ya lo único que le falta es consolidar el triunfo aprovechándose del hijito de su antiguo socio alias «El Viejo», abogado aliado de las castas paramilitares y narcotraficantes de Córdoba y el Cesar.

La entrada LUEGO Y ANTES DE ELECCIONES se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Quién es Iván Cepeda?

Se trata de una víctima de la violencia de este país. Su padre Manuel fue asesinado, en la década del 90  en pleno centro de Bogotá por miembros del Ejército, cumpliendo ordenes de asesinar a todos aquel que se identificará con la búsqueda de justicia social y defensa de los derechos humanos.

Iván, después de un largo exilio, regresa al país y continúa la labor de su padre convirtiendose en uno de los lideres más destacados en el campo del  reconocimiento y la defensa de las víctimas del conflicto armado, y la búsqueda incansable de la paz para nuestro pais.

Se trata de un hombre valiente, honrado, sobrio en sus formas y lenguaje. Reflexivo y conciliador.

Su elección como presidente significará avanzar en la construcción de una sociedad más justa, equitativa, inclusiva, donde la prosperidad pueda llegar a todos los hogares colombianos mejorando las condiciones de vida de aquellos tradicionalmente excluidos.

*Médico, profesor de la Facultad de Medicina de la UdeA.

La entrada Por qué votar por Iván Cepeda se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Ya Roy y Quintero confirmaron que entran a la consulta. No depusieron los egos y traicionaron. El uno quiere «resetiar» y el otro, que estuvo escondido tres años en Londres devengado y aprendiendo inglés, está convencido que el pueblo lo adora y cree que va a ser presidente – a lo mejor tiene un pacto poco histórico con Álvaro Uribe para darnos la sorpresa y unir fuerzas con un palomar en decadencia-

Hoy más que nada se sabrá si la pedagogía petrista surtió efecto y el básico principio de placer del pueblo fue complacido por las bondades que trajeron las reformas.  De no ser así, Cepeda no obtendrá el triunfo, y Colombia engrosará la lista de los países que tuvieron un paseito por los bondadosos espejismos de un gobierno con pensamiento social.

Aún la izquierda en Colombia está inmadura y el reto que tuvo de mano de un caudillo evolucionado parece que le ha quedado grande, y más que los egos, la falta de organización política nos cogió con los calzones abajo: improvisación y peleas internas que han desprestigiado y puesto en evidencia corrupción y avideces casi infantiles, al fin y al cabo los salarios en las corporaciones son muy atractivos y el prestigio social, muy anhelado.

No dudo un momento en la conveniencia de un líder como Iván Cepeda, filósofo ecuánime, trasegado y consciente de la problemática y la realidad económica y social de Colombia. Aún Carolina, Maria José y Camilo están en ciernes y serán interesantes  prospectos para los próximos periodos si ganamos las elecciones tanto para Congreso y presidencia y el plan de desarrollo se consolida.

Un pueblo educado políticamente agradece y entiende los esfuerzos y las bondades de los logros paso a paso.

Petro nos dejó la grieta del primer martillazo en el lomo del monstruo, y a éste le quedó difícil recurrir a la guerra civil – como era usanza- por mera conveniencia y cobardía, pues prefieren golpes blandos y rastreros aprovechando la inequidad de las instituciones y la suciedad de la intriga y la traición.

Dejar que se pierdan negocios como el de la salud donde llegan casi cien billones libres y sin auditar, es  algo que no pueden perder y se harán matar… pero no todavía, ni de frente. Han iniciado manipulando y tentando: primero vociferaron y manipularon con el miedo a la muerte, después niegan servicios y medicamentos empezando con los trabajadores del contributivo -enseñados a aguantar y sufrir-, como no les ha dado resultado han continuado atacando  los planes complementarios y llegarán hasta negar los procedimientos, el acetaminofén o el antidepresivo a los pacientes adinerados de la medicina prepagada y por último esperarán la reacción…al fin y al cabo ellos, desde sus mansiones o sus yates, estarán a la expectativa sobornando e intentando nombrar congresistas, alcaldes y gobernadores. El otro paso sería armar otra vez sus ejércitos feudales y hacer cuerpo con los capos de capos en Europa, Dubai, Albania, México o Estados Unidos, todos al unísono para ir al rescate y consolidar el negocio de las élites politicas en Colombia: el saqueo al erario y el narcotráfico.  

Pensaríamos que una vez consolidado lo anterior y con un posible triunfo del uribismo abelardiano y agradecida la esposa de Trump con  el vestido y las galas guajiras y el combito de cacao y aguacate, planearán el saqueo pormenorizado de carbón, petróleo, oxígeno, agua y otras tierras raras… por eso compañeros tenemos que hacer hasta lo imposible por ganar estas elecciones con la última y la más importante de las armas: ¡ La convicción !

¿La tenemos? De ser así, como decían los viejos caudillos -el Uribe de las mil guerras perdidas y Joge Eliécer el de la tribuna y el grito: A la carga !!

La entrada Con convicción por Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“De la revolución agraria, a la economía campesina”

Dos temas de primer orden centraron la visita del candidato presidencial del progresismo, Iván Cepeda Castro al municipio de Apartadó, las afectaciones por la ola invernal y el salario vital suspendido por el Consejo de Estado.

Calificó como  un acto de hipocresía que el establecimiento impida al presidente Petro acceder a recursos extraordinarios para atender la emergencia y que luego reclamen atención.

“Solidaridad con los afectados por las inundaciones durante esta inesperada emergencia invernal. Que afecta a ocho departamentos, cien mil hectáreas inundadas, la infraestructura afectada, respaldamos  con firmeza la decisión del presidente Petro al decretar la emergencia económica para atender las inundaciones, el gobierno y el Estado no le pueden dar la espalda a la gente”. Dijo Cepeda Castro al iniciar  su intervención en un abarrotado Coliseo del barrio Policarpa en Apartadó, durante su primera visita como candidato presidencial.

Resaltó lo que llamó hipocresía de la clase política que reclama y a la vez le niega al gobierno la posibilidad de tener recursos. “Es la hipocresía de unos politiqueros haciendo cálculos, ni un voto para ellos, que no vuelvan a ocupar ningún cargo público”, les sentenció.

Salario Vital

En el segundo eje de su intervención el candidato con mayor  opción en las encuestas para llegar  a la presidencia de la República, respondió contundentemente al Consejo de Estado, ante lo que calificó como “una decisión injusta y arbitraria de las que se tenga noticia, al suspender el decreto que fijó el salario vital de los trabajadores al finalizar el año 20205”

“Rechazamos con firmeza y nos solidarizamos para cuidar que los derechos de los trabajadores no sean pisoteados, lo dije en una masiva manifestación en Medellín, una plaza de la extrema derecha uribista, las cosas han cambiado, el estallido social, nunca más van a pisotear los derechos, el pueblo no es espectador, es protagonista, el salario mínimo vital  se reajusta cada año en condiciones dignas lo que humaniza la vida de los trabajadores” agregó el candidato presidencial.

Seguidamente en su intervención reconoció el trabajo de los obreros bananeros agrupados en sindicatos, “quienes han sabido pelear por sus derechos durante medio siglo y muchos de ellos pagaron con sus vidas e intentaron ahogarlos en sangre” dijo.

Cepeda Castro también se refirió a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, que “pagó un alto precio su resistencia mediante la desobediencia”, habló de la resistencia y las luchas del campesinado, antes de anunciar  que Colombia pasará  de  la revolución agraria en el gobierno de Gustavo Petro, a la economía campesina en el segundo gobierno progresista.

De igual manera advirtió que no se opone al desarrollo, pero un desarrollo que no arrase  con la vida, el agua, un desarrollo  con beneficios para  todos, que es lo que le viene proponiendo  a los empresarios colombianos. Un desarrollo por la gente, no contra la gente.

Cepeda Castro concluyó su intervención diciendo que seguirá trabajando para disminuir la desigualdad social, hizo pedagogía electoral, anunciando que el próximo ocho de marzo los electores solamente recibirán y marcarán los tarjetones para cámara y senado en cada región, que antes de junio el pueblo elegirá el segundo presidente progresista. “Ni un solo voto para los politiqueros que le niegan las reformas al pueblo” y cerró ratificando su respaldo a quien llamó  “su amigo y compañero presidente Gustavo Petro Urrego que todos los días recibe ataques por liderar las transformaciones sociales. Movilización para defender los cambios sociales”.

La entrada No dejaremos pisotear el salario vital: Cepeda se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Luego que el senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro  presentara ante la Corte Suprema de Justicia el recurso de casación que busca dejar en firme el fallo condenatorio de doce años  contra el ex presidente Álvaro Uribe, la Fiscalía  hizo lo mismo.

Como es de conocimiento público el Tribunal Superior de Bogotá, el 21 de octubre del año pasado, tumbó la sentencia proferida por la jueza penal 44 de la capital, Sandra Liliana Heredia, contra el procesado.

Este hecho motivó que tanto el senador Cepeda Castro, el ex fiscal general de la nación Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo y Deyanira Gómez, admitidos en el proceso como víctimas, acudieran a la citada Corte en busca de evitar la impunidad en el sonado caso.

La acción judicial busca que el alto tribunal reevalúe la decisión que exoneró al exmandatario por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Los firmantes argumentan que existen pruebas materiales que permiten inferir la responsabilidad penal de Uribe en los hechos investigados.

Es de anotar que la Corte Suprema de Justicia cuenta con un término legal máximo de cinco años para emitir un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación interpuesto contra la absolución de Uribe. 

La Corte suprema debería dirimir la polémica decisión de los magistrados: Manuel Merchán Gutiérrez y Alexandra Ossa Sánchez; y de la que se apartó la magistrada Leonor Oviedo Pinto.

Ahora la Fiscalía

Tal y como se había anunciado previamente la Fiscalía General  de  la Nación, presentó formalmente una demanda de casación ante la Corte Suprema de Justicia con el objetivo de revocar la absolución del expresidente Álvaro Uribe Vélez y ratificar la condena original de 12 años de prisión que le fue impuesta en primera instancia por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.

El recurso fue suscrito por la fiscal delegada ante la Corte Suprema y señala que la decisión absolutoria de la sala de segunda instancia incurrió en “graves y trascendentes errores” al valorar pruebas y aplicar la ley, lo que, según el ente acusador, vulneró la legalidad del proceso.

Esta acción judicial se convierte ahora en uno de los pasos más importantes de la etapa procesal: la casación es el mecanismo extraordinario que permite a la Corte Suprema revisar fallos que, por errores de hecho o de derecho, podrían afectar la administración de justicia, sobre todo en casos de alto impacto político y jurídico.

La demanda de casación busca que la Corte Suprema restituya la sentencia original de culpabilidad y condena del exmandatario proferida por la jueza penal 44 de la capital, Sandra Liliana Heredia, en contra el procesado.

La entrada Suerte de Uribe en manos de la Corte Suprema se publicó primero en El Pregonero del Darién.