El magistrado del clientelismo

Luis Alfonso Ossa B./Opinión/El Pregonero del Darién

No les importaba si el elegido era bueno o malo, lo fundamental era derrotar a pero eligiendo  al que fuera, como efectivamente  terminó sucediendo, eligieron un  tipo que cobró por ventanilla los nombramientos que les hizo a unos nueve magistrados de la Corte Suprema cuando él fue defensor del pueblo!! y esos magistrados sin reato alguno procedieron a pagar esos favores a Camargo  y terminaron poniéndolo en la terna y el Senado, circo en el cual los saltimbanquis creen que legislan, terminaron  despreciando  a una gran jurista de las negritudes, que además equilibraba la terna por género, creyendo que eligiendo al Camargo así derrotaban al presidente, cuando es sabido que  la Dra. Balanta es una jurista absolutamente independiente .

Solo nos queda esperar que no sea cierto que algunos senadores del Pacto Histórico se hayan sumado a la gavilla indecente que eligió a Camargo por encima de la ética y la inteligencia y también esperaremos que se presenten las respectivas demandas por la forma viciada como la Corte Suprema ternó a Camargo en tanto que nueve de sus magistrados, a quienes el elegido les nombró parientes en la Defensoría del Pueblo, debieron entonces declararse impedidos y no lo hicieron.

¡¡¡¡Fue un duro golpe político al gobierno, no cabe la menor duda!!! pero la que perdido fue la Corte Constitucional que por la mezquina actitud de la oposición terminan eligiendo a cualquiera tirando por la borda una gran jurista!!!

por golpear al gobierno la oposición ayudó a elegir un magistrado cuya elección probablemente se caiga (???)

¡¡Y que por favor no digan más que ganó la democracia porque fue todo lo contrario!!

por elegir un mandadero de primera línea o un trompo maletero dispuesto a recibir cuanta golpiza vayan a darle los magistrados inteligentes, la torpe oposición abandonó a su suerte esta brillante jurista para terminar eligiendo un sujeto que hizo carrera hasta donde hoy llegó a punta de corrupción y clientelismo, lo que dicho sea de paso dejó en entredicho la legitimidad de la terna que llegó al Senado y que termina eligiéndolo a él.

Estos nombramientos los conocíamos desde hace algún tiempo, los cuales fueron confirmados cuando estos magistrados sinvergüenzas no se declararon impedidos para votar a favor de Camargo para ser ternado por la Corte Suprema en la terna para la Corte Constitucional.

por qué entonces ni los abogados del Pacto Histórico ni los parlamentarios nuestros tuvieron el acierto de presentar estas denuncias en su debido momento? ¿por qué esperaron a que se consumara el hecho violatorio de la Constitución como sucedió con la elección de Camargo?

Impugnar

Me parece que lo que deberíamos hacer desde el Pacto Histórico y con abogados nuestros, es tener listas  las impugnaciones contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, pues   habiéndose beneficiado de   nombramientos hechos por el Dr. Camargo  cuando este  fue defensor del pueblo, se debieron haber declarado impedido para ternarlo y aun así votaron por él, incurriendo entonces en un flagrante delito por el que deberán responder, como le tocó hacerlo al procurador Ordoñez en su tiempo.

De manera entonces que esas demandas deberían ser presentadas por nuestros parlamentarios luego que el Senado cometió la torpeza de elegir a semejante tramoyista, quien ya de por si tiene enredados a unos nueve magistrados de la Corte Suprema.

Falsa democracia

¡¡Lo que le faltaba al país!! que los sinvergüenzas que montaron la candidatura a magistrado de este insulso personaje con el fin de golpear a Petro, le vayan a decir al país ahora que este señor. salvará (???) la democracia y que su elección pasará a la historia porque estando la democracia en peligro, su elección la rescató del caos que hubiera producido elegir como magistrada a la brillante jurista la negra Balanta!!

Esta oposición colombiana no solo es torpe sino ingenua y atrevida con el gran país que la contradice, pretenden hacerle creer al pueblo colombiano que el acto corrupto desde su comienzo en la Corte Suprema hasta la elección en el Senado del señor Camargo, fue un acto patriótico que partió en dos la historia nacional.

Este bochornoso suceso lo recordaremos, pero como una descarada y cínica tramoya de una oposición que, con plena conciencia y total consentimiento, terminó torciéndole el pescuezo, hasta ahora impunemente, a toda cuanta norma se le atravesara y por supuesto que la mezquina oposición nacional podrá reclamarse como la sepulturera de los restos de ética pública que le quedaba a la clase política.

Corcho se defiende

Se requiere formación académica sólida para construir con rigor y coherencia la narrativa adecuada para sepultar el armazón de falacias al que pretenden darle contundencia solo infundiendo temor y terror con los gritos de quienes asignan para que expongan o sean los voceros de la derecha colombiana.

Justicia risible

“Después de 40 años la Corte Suprema ratifica condena contra el contralor del Huila”

¡¡Cómo habla de bien de nuestra Corte Suprema la rapidez con la que se confirmó esta condena!!acaso será que el culpable todavía vive?

¡¡¡Y lo grave del asunto es que urgiéndole al país una radical reforma a la justicia, por los medios institucionales nunca va a poderse producir!! las cortes mismas se oponen a que se intente esa reforma porque el estatus actual no puede serles más conveniente!!

¡¡Y el congreso con un rabo de paja tan ostensiblemente escandaloso, no se atreve a alborotar ese avispero de la reforma por miedo a que les desempolven sus causas silenciadas convenientemente por amigos en la justicia!!

Al final se hacen pasito cortes y congreso y cuando algo se cambia es para que todo siga igual.!!

El pasquín de los aguacates

“Envolví aguacates en El Colombiano y se me pudrieron”

Ahora terminarán recapitalizando esa quiebra que fue comprarle a los Gómez Martínez ese maduradero de aguacates, porque el edificio no entró en el negocio, con los dineros que entren a la campaña del candidato de Manuel Santiago Mejía y Álvaro Uribe, ¡¡Juan Carlos Pinzón!!

nada extraño sería que aprovechen la campaña para Re potencializar el pasquín que otrora servía por lo menos para madurar aguacates!!

Crisis tardía

“Elección de Camargo origina terremoto político”

Pero esa crisis ministerial se debió haber dado máximo un día después de haberlo expresado el Presidente!! me da la impresión que pasa el tiempo y la calentura ha ido bajando y esa decisión presidencial que parecía inexorable ha ido perdiendo fuerza decisoria, lo que sería  tan grave como que después del costoso traslado de equipo de guerra  y tropas al atlántico, Trump desistiera de acciones efectivas, la credibilidad del  gran sheriff quedaría en entredicho.

Petro entonces debe irremediablemente producir esa crisis ministerial y recordarle así a quienes fueron socios de la coalición del Pacto Histórico la misma que ellos traicionaron al votar por Camargo, que esa traición tiene consecuencias políticas igual que para los electores de Camargo tenía votar por este en vez de la ilustre candidata Balanta.

Negocios con el genocidio

«Trump tiene planes para Gaza»

¿Será acaso que el mundo libre va a permitir semejante transgresión al derecho internacional humanitario en tanto que esa atrocidad que propone Trump es nada y nada menos más que un delito de lesa humanidad?

¿No le atemorizará a Trump la advertencia velada e implícita que ayer le hizo China con su desfile militar? creerán el gran sheriff y el Führer sionista que el negocio de Gaza lo podrán hacer impunemente tal como lo han hecho con el genocidio que está terminando por ser una “Solución final” en Gaza al más cruel estilo de lo soñado por Hitler con el holocausto?

No es relevante

(“No me consultaron”: Uribe lodoño sobre encuesta para sacar candidato uribista – la silla vacía)

¡Este advenedizo oportunista es ingenuo al creer que Álvaro Uribe le va a consultar nada en absoluto !! a duras penas se consulta el mismo cuando en sus delirios habla solo porque una conciencia como la suya termina por no confiar en nadie!! aunque José Obdulio también en sus delirios crea que Uribe le hace caso!!

Centro Democrático en apuros

“Las posibilidades del Centro Democrático en primera vuelta son cero, dice Manuel Jaramillo Luján”

Freud con el psicoanálisis descubrió entre muchas otras cosas que los pacientes siempre dicen más de lo que quieren decir, a pesar de ellos mismos, cuando le hablan al terapeuta. Si este señor, que al parecer funge de analista político para el uribismo, publica este descarnado perfil de los precandidatos uribistas hay que creerle por su cercanía a ellos, y porque además   descubre en cada uno esos precandidatos sus «fortalezas”, diciéndonos de paso y    reitero sin quererlo, que no hay entonces por qué temerle al uribismo puesto que ninguno de ellos tiene entonces el perfil suficiente para derrotar a nadie.

el analista prepara entonces, vaya uno a saber si queriéndolo o no, el terreno para que Álvaro Uribe, que de ciertamente es un zorro, termine importando a sus toldas al candidato in pectore que acogió desde la muerte de miguel Uribe, Juan Carlos Pinzón, un hombre que llena las expectativas del colombiano ejemplar: obsecuente, sumiso y arrodillado ante el poder incapaz de construirlo pero que medra con ambición ilimitada, y tiene además lo que hoy  en el mundo contemporáneo, inspirado por Trump, es determinante, tiene el beneplácito del gran sheriff.

si ven entonces que es cierto el principio freudiano?!la gente termina diciendo más de lo que quería decir!!

Este politólogo del uribismo, que desconozco, nos hizo una radiografía que deja expuesto el poder real que encarnan los saltimbanquis en contienda que ingenuamente creen que Uribe   les respetará las condiciones propuestas por los precandidatos mismos que el Centro Democrático muestra como aspirantes a la presidencia.

La ley del embudo

“Consejo de Estado estudia demanda contra elección de Héctor Carvajal – La Silla Vacía”

No se nos haría raro que el Consejo de Estado actuase en esta demanda de manera exprés, contrario sensu, como seguro actuará en relación a la demanda contra los nueve magistrados de la Corte Suprema que ternaron al elegido espurio, no volveremos a saber nada del Consejo de Estado al respecto.

Respaldar al Presidente

“Miedo a Petro avala el clientelismo de Camargo y lo envía a la Corte Constitucional/ La Silla Vacía”

Por qué los precandidatos de Pacto Histórico no han salido a respaldar al presidente en  su decisión de replantear la coalición en el Congreso después del juego matrero  de algunos  de los partidos socios de la coalición al momento de la elección del magistrado de la Corte Constitucional?

¡¡Claro presidente que hay que “recoger y volver a dar de nuevo” !! no podemos aceptar que haya funcionarios participando del gobierno mientras que sus directorios políticos, que han dejado hace rato de ser partidos, le hagan oposición traicionera al gobierno.

En esa decisión de replantear la coalición debemos respaldar al gobierno sin ambages y por supuesto que quienes tienen el deber de liderar ese respaldo, que ya se debería haber expresado, son los precandidatos, con mayores veraz cuando circulan rumores que senadores del Pacto Histórico le dieron la espalda a la candidata del gobierno.

«La coalición quedó en veremos, con el gobierno poniendo sobre la mesa la renuncia de tres ministros vistos como cuotas de los partidos representados en el senado que no pusieron los votos para elegir a Balanta. y a la corte llega un abogado cuestionado por su clientelismo y cercanía con la política tradicional, tras una elección que será demandada por violar la constitución.»