El escritor francés Christian Salmon acuñó en 2020 un concepto que hoy resulta inquietantemente profético para entender lo que ocurrió en Colombia: «La tiranía de los bufones». En su libro homónimo, Salmon desmenuza los rasgos de un nuevo tipo de gobernante que no llega al poder a pesar de su incompetencia, sino gracias a ella. No es un estadista disfrazado de payaso. Es un payaso que se ha convertido en tirano. Abelardo de la Espriella encaja a la perfección en esta categoría.

No fue elegido por su destreza. No fue elegido por sus propuestas —su propio estratega, Carlos Suárez, lo admitió: «Las campañas no se ganan con las propuestas»—. Fue elegido porque supo convertir la política en un espectáculo grotesco donde la emoción anula la razón, donde el insulto reemplaza al debate, y donde la incompetencia misma se convierte en virtud.

Salmon explica que estos nuevos tiranos-bufones —Trump, Bolsonaro, Johnson, Erdoğan— operan bajo una lógica carnavalesca de inversión de valores. Su poder no busca instituir, sino desinstituir. No construyen, destruyen. No gobiernan, espectacularizan. Y su credibilidad no reside en la coherencia, sino en el descrédito generalizado que ellos mismos alimentan contra el sistema.

De la Espriella hizo exactamente eso. Llegó prometiendo «destripar» a sus opositores, extraditar a Petro, encarcelar a Cepeda y «arreglar el platanal en ocho meses». No presentó un plan económico. No explicó cómo bajaría la inflación. No dijo cómo crearía empleo. Pero no necesitaba hacerlo. Su estratega ya había descubierto la fórmula: mover emociones, no ideas. Pantallas gigantes, pólvora, drones, videos con inteligencia artificial, y un candidato que tocaba su bíceps en tarima como si fuera a lanzar un golpe.

Eso no es política. Es poder grotesco.

Salmon advierte que esta soberanía grotesca ya funcionó en la Roma imperial bajo Calígula o Heliogábalo: emperadores que pasaron a la historia por sus excentricidades y abusos, cuyo poder operaba no a pesar de su incompetencia, sino debido a ella. Lejos de ser una aberración, lo grotesco es —según el ensayista francés— «uno de los engranajes que forman parte inherente de los mecanismos del poder de las nuevas derechas autoritarias».

De la Espriella no es un estadista torpe que intenta aprender. Es un bufón que ha descubierto que la torpeza misma es su capital político. Su riqueza ostentosa, sus trajes Louis Vuitton, sus carros de lujo, su lenguaje de «corroncho» contra «cachacos» —todo eso no es vulgaridad, es performance. Es la inversión carnavalesca de valores: lo que antes era vergüenza, ahora es orgullo. Lo que antes era incompetencia, ahora es autenticidad.

Y la gente aplaude. No porque crea en un proyecto, sino porque el bufón le permite sentirse parte del espectáculo. Como explica Salmon, estos líderes «excitan el rechazo» y «utilizan los resortes de lo grotesco para orquestar el resentimiento de las multitudes». Despiertan «los viejos demonios sexistas, racistas y xenófobos» no con programas, sino con exabruptos.

De la Espriella prometió una «contrarrevolución cultural» para sacar «la ideología de género» de los salones y «regresar a Dios». Prometió megacárceles como las de Bukele. Prometió «todo el peso de la ley» contra quienes odiaban. Y 13 millones de colombianos le creyeron. No porque fueran ciertas sus promesas, sino porque el bufón no necesita que sus promesas sean ciertas. Necesita solo que la rabia sea real.

El precio del espectáculo

El problema de la tiranía de los bufones, advierte Salmon, es que su poder «no busca instituir, sino desinstituir». De la Espriella no llega a la Casa de Nariño para fortalecer las instituciones. Llega para espectacularizarlas, degradarlas, convertirlas en extensiones de su show personal. Ya empezó: nombró ministros diciendo que estaba «tocado por el espíritu santo» y les regaló biblias. No rindió cuentas ante el Congreso, sino ante su propia interpretación divina.

Eso es lo grotesco instituido: un presidente que confunde la fe con el gobierno, el espectáculo con la política, y su propio ego con el interés nacional.

Christian Salmon lo vio venir. En 2020 ya advertía que vivíamos en una «era del enfrentamiento» donde «no vence el que construye la versión narrativa más coherente, sino quien hace más ruido y actúa con más violencia».  Trump no contaba historias, señalaba Salmon, se limitaba a «publicar tuits rebosantes de cólera». Era «el germen de todos los resentimientos, no un storyteller. Es un especulador, un maestro de la inestabilidad».

De la Espriella es el mismo germen, con acento costeño y patrocinio de Milei. No es un narrador de país. Es un especulador de emociones, un maestro de la inestabilidad que vendió odio como esperanza y show como proyecto.

Colombia no eligió un presidente. Eligió un bufón. Y como en toda tiranía grotesca, la risa pronto se convertirá en silencio incómodo, y el espectáculo, en tragedia. (Fuente/publicación de la Revista Pacto)

La entrada Colombia no eligió un presidente. Eligió un bufón se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La dirigente política insistió durante uno de los encuentros de la Comisión del Terremoto, en diferentes falencias del citado fondo al que califica de inocuo y denuncia los altos costos de las comisiones del FM cuantificadas en 250 millones de pesos mensuales.

Aquí los reparos de la legisladora:

“1. El gerente del Fondo Milagro confirma que apenas hoy van a empezar a trabajar. No hay manual operativo, ni de contratación, ni nada. Cero pesos ejecutados aun cuando tienen $624.000 millones desde hace dos semanas. Entre tanto las víctimas siguen durmiendo en carpas.

2. ¿Era la creación del Fondo Milagro realmente necesaria, cuando la UNGRD y el DNP son los que ejecutan realmente los recursos? ¿Pero además, teniendo en cuenta que el FM nos cuesta $250 millones mensuales de comisión para la fiducia, más los salarios de gerentes, abogados y demás burocracia que no hace sino duplicar funciones que ya tiene la UNGRD? A mi juicio, no. Un fondo inocuo más que crea el Estado colombiano en medio de una crisis fiscal.

Una propuesta: ¿qué tal si todo lo que nos cuesta el fondo lo utilizan para alquilar hoteles en ciudades como Pereira, en donde la gente sigue durmiendo en carpas y las ayudas nada que llegan? Estaría mejor invertido ese recurso.

3. ¿Cuándo van a trasladar los dineros recaudados por la fundación de la Primera Dama al tesoro nacional? Se supone que la idea era recaudarlos rápido mediante una fundación privada y luego pasarlos al Fondo Milagro. Sobre nada de esto han querido dar claridad. 

4. Finalmente, OJO con los departamentos y municipios colados en el listado de víctimas. Santander y Caquetá, que los metieron a última hora, no tienen evidencia de ningún tipo de afectación y aún así gozan de los beneficios establecidos en los decretos de emergencia. ¿Por qué? ¿Acaso porque son gobernadores y alcaldes amigos del gobierno? Eso sería inaceptable.

En suma: las respuestas del gobierno de De La Espriella  siguen siendo deficientes, tardías e improvisadas. El presidente debería liderar él mismo la reconstrucción en lugar de andar abriendo ‘batallas culturales’ y cazando peleas que no aportan nada al país. 

Las víctimas de la que es quizás la peor tragedia de Colombia en las últimas décadas, siguen absolutamente huérfanas. En este punto el único milagro será que las ayudas lleguen y que la reconstrucción empiece”

La entrada Fondo Milagro en veremos y con sobrecostos  se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Libro de la Verdad denuncia graves riesgos de corrupción en el gobierno de Petro. ¿Qué prueban sus hallazgos, cuáles son sus límites y cuándo un balance técnico se convierte en el manifiesto político del nuevo gobierno?

El 18 de agosto, Abelardo de la Espriella presentó el “Libro de la Verdad: Empalme Anticorrupción 2026”, que contiene un balance de la administración anterior.

Analizar el Libro de la Verdad exige algo más que aceptar sus cifras o rechazar sus conclusiones. Implica preguntarse qué problema enfrentó el gobierno, qué recursos encontró, cómo se usaron, qué resultados se obtuvieron y qué parte de esos cambios puede atribuirse razonablemente a la administración anterior. 

Bajo esa vara, el documento presentado por Abelardo de la Espriella resulta relevante y contiene alertas graves sobre corrupción institucional, pero no constituye una evaluación integral del gobierno de Gustavo Petro; es, más bien, un diagnóstico político-técnico del Estado que el nuevo gobierno afirma haber heredado, veamos por qué. 

Una radiografía tomada por quien heredó al paciente

El Libro de la Verdad, de 135 páginas y cinco capítulos, explica la metodología del empalme, identifica nueve comportamientos que habrían favorecido la corrupción, presenta las actuaciones del Equipo Élite Anticorrupción, ofrece balances sectoriales y culmina con los principios de la “Patria Milagro”. Su promesa más ambiciosa es no limitarse a recopilar irregularidades, sino mostrar cómo distintas fallas del Estado se conectan entre sí y crean condiciones propicias para la corrupción.

Pero el propio documento reconoce límites relevantes: no es un empalme formal bajo la Ley 951 de 2005, ni una auditoría, investigación o sentencia, y no atribuye responsabilidades individuales. Aunque se apoyó en una metodología amplia —voluntarios, equipos sectoriales, fuentes oficiales, SECOP, derechos de petición, documentos internos, prensa e inteligencia artificial validada por humanos—, su valor es diagnóstico, no concluyente: puede mostrar fracturas reales, pero también está condicionado por la mirada de quien acaba de recibir al paciente.

Las nueve enfermedades del Estado

El aporte conceptual más interesante del libro es su identificación de nueve “comportamientos críticos” que habrían debilitado los controles y ampliado los espacios de discrecionalidad.

Fuente: Resumen de la autora.

La fortaleza de esta clasificación radica en abandonar la caricatura de la “manzana podrida”. La corrupción no surge solo porque una persona decida robar. También puede prosperar porque el Estado pierde memoria, conocimientos, información, coordinación y control territorial.

Su debilidad radica en sugerir, ocasionalmente, que toda falla institucional fue deliberada para facilitar prácticas corruptas. Eso requiere una prueba adicional. La desorganización puede favorecer la corrupción sin haber sido creada con ese propósito.

Entre hallazgos administrativos y pruebas de corrupción

Antes de entrar en los casos concretos —reforma agraria, salud, cárceles, caminos comunitarios, servicios públicos, contratación y nombramientos— conviene precisar la vara de lectura: el libro presenta 59 casos sectoriales y 23 asuntos priorizados por el Equipo Élite Anticorrupción, pero esa suma no equivale necesariamente a 82 hechos independientes ni a 82 pruebas de corrupción. Las actuaciones tienen naturaleza jurídica distinta y algunas pueden superponerse; por eso, una denuncia no es una imputación, una imputación no es una condena y una falla administrativa no prueba por sí sola un delito. 

La utilidad del informe radica en plantear preguntas verificables sobre riesgos, ilegalidades, mala gestión o posibles hechos de corrupción, no en convertir cada alerta en un veredicto.

Del anuncio agrario al título registrado

Uno de los casos centrales es la reforma agraria.  El libro afirma que, de 351.463 hectáreas entregadas mediante el Fondo de Tierras, solo 98.148 tendrían registro pleno y más de 206.000 seguirían en situación provisional; además, señala que la Agencia Nacional de Tierras destinó cerca de 979.003 millones de pesos a 537 predios provenientes de la SAE, de los cuales apenas tres tendrían escritura registrada a favor de la Nación.

La alerta es sustancial porque una hectárea anunciada no equivale a una hectárea comprada, entregada, titulada y aprovechada productivamente.  La provisionalidad puede dar posesión material, pero no seguridad jurídica para invertir, acceder a crédito, heredar o defender la propiedad. 

Sin embargo, la brecha entre predios adquiridos y registrados no prueba por sí sola un desvío de recursos; exige reconstruir la situación jurídica de cada inmueble, los pagos, las obligaciones de la SAE y de la ANT, los plazos registrales y los obstáculos judiciales antes de pasar del hallazgo administrativo a la calificación penal.

Salud: entre crisis estructural y mala administración

En salud, el documento examina transferencias por billones de pesos para equipos básicos, infraestructura hospitalaria y otros programas, y advierte de bajos niveles de legalización de los recursos, deficiencias en el seguimiento a las entidades receptoras, insuficiencia de la Unidad de Pago por Capitación, deudas acumuladas y compromisos de infraestructura asumidos sin suficiente madurez técnica.

El análisis identifica problemas reales, pero mezcla tres planos que deben separarse: una crisis histórica de financiamiento, decisiones discutibles del gobierno Petro y posibles irregularidades en la administración de recursos. Para atribuir responsabilidades con rigor, es indispensable distinguir entre lo heredado y lo causado, y diferenciar los recursos apropiados, asignados, comprometidos, girados, ejecutados y legalizados.  Categorías que, en la administración pública, no son equivalentes.

Cárceles, caminos y servicios públicos

En cárceles, caminos comunitarios y servicios públicos, el informe identifica alertas significativas: en el sector penitenciario, menciona 119 hallazgos con posible impacto económico de 78.493 millones de pesos y pagos por obras inexistentes; en Caminos Comunitarios para la Paz, señala giros cercanos a 612.000 millones a organizaciones comunitarias con baja ejecución física; y en ESSMAR, revisa procesos por unos 786.000 millones cuyas condiciones contractuales ameritan un examen detallado.

La gravedad de esos hechos depende de su verificación: si se confirman pagos por obras inexistentes, podrían derivarse responsabilidades penales, fiscales y contractuales; pero la baja ejecución, la contratación comunitaria o el tamaño de un contrato no prueban por sí solos la ilegalidad. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con Air-e, donde se reportan pérdidas, patrimonio negativo, deterioros contables y giros investigados.  Allí es indispensable distinguir la crisis previa a la intervención estatal de las decisiones posteriores, para no atribuir a una sola administración un deterioro acumulado a lo largo de varios períodos.

La contratación que pasa de mano en mano

El caso de Canal Trece ilustra el riesgo de intermediación contractual: la Agencia Nacional de Tierras celebró con Teveandina un convenio por hasta 17.003 millones de pesos para actividades logísticas que, según el documento, habrían sido subcontratadas casi por completo, mientras el operador conservaba una remuneración por administración. La subcontratación no es ilegal en sí misma, pero cuando una entidad es contratada principalmente para subcontratar, debe demostrar el valor que aporta.

Algo similar ocurre con los procesos por más de 68.000 millones en FONIGUALDAD antes de la extinción del Ministerio de Igualdad. A primera vista, genera sospechas razonables, pero la clave es determinar si los compromisos eran necesarios, ejecutables, financiables y vinculados a funciones que debían continuar.

Nombramientos y contratos de último momento 

En el ICBF, la revisión de 66 nombramientos provisionales realizados en siete días, poco antes del cambio de gobierno y con motivaciones semejantes, plantea una alerta sobre posible clientelismo o uso indebido de la provisionalidad; sin embargo, demostrarlo exige examinar cada vacante, cada hoja de vida, cada competencia funcional y cada criterio de selección. 

Lo mismo se aplica a la decisión de la Agencia de Desarrollo Rural de habilitar un sábado para actuaciones contractuales. Su carácter extraordinario no basta para configurar prevaricato, pues debe probarse que era manifiestamente contrario a la ley, que quien la expidió lo sabía y que los contratos se tramitaron con esa habilitación.

Cuando la auditoría se convierte en credo

En su último capítulo, el libro abandona parte del lenguaje técnico y adopta el vocabulario de la “Patria Milagro”: a cada falla institucional opone un principio —mérito, verdad, bien común, autoridad, dignidad y coherencia—, algunos de los cuales apuntan a respuestas razonables, como verificar cifras, fortalecer la carrera administrativa, recuperar capacidades tecnológicas y aumentar la competencia contractual. Sin embargo, esos principios aún no son políticas.  Para ser evaluables, requieren responsables, plazos, recursos, indicadores, controles y consecuencias por incumplimiento.

Al incorporar la fe, los valores cristianos, la familia y una educación “libre de imposiciones ideológicas”, el documento pasa de un inventario institucional a un manifiesto moral, aprovechando el balance del gobierno anterior para legitimar la identidad del nuevo gobierno. Incluso el título, «Libro de la Verdad», refuerza esa operación.  Políticamente puede ser eficaz, pero democráticamente es riesgoso, porque la función de determinar cuál es la verdad pública no debe quedar al arbitrio del Ejecutivo, sino que debe ser el resultado de documentos verificables, contradicciones, investigación independiente y debido proceso.

La verdad no se proclama: se comprueba

El Libro de la Verdad es más sólido cuando presenta documentos, cifras y secuencias de decisiones, y más débil cuando transforma fallas administrativas en prueba automática de corrupción o cuando utiliza el diagnóstico para afirmar la superioridad moral del nuevo gobierno. Su principal aporte es ampliar la mirada anticorrupción más allá del dinero recuperado o de las condenas, incorporando la pérdida de capacidad técnica, la dependencia de contratistas, la manipulación de indicadores, la intermediación innecesaria, la parálisis operativa y la captura territorial.  Su límite es que aún no mide con rigor la magnitud de esos fenómenos ni los compara sistemáticamente con administraciones anteriores ni con resultados, restricciones y logros verificables.

La prueba definitiva no estará en sus 135 páginas, sino en lo que ocurra después: cuántos expedientes se convierten en investigaciones, sanciones, recuperación de recursos y corrección efectiva de fallas. Pero esa vara también debe aplicarse al gobierno de De la Espriella. Un compromiso anticorrupción no se demuestra narrando los pecados del antecesor, sino construyendo instituciones capaces de detectar los propios; la verdad sobre cómo se ejerció un gobierno no debe ser una valoración realizada por quien lo sucede, sino un resultado verificable por cualquier ciudadano.

* Abogada de la Universidad Externado de Colombia, LL. M. de la Universidad de Heidelberg y de la Universidad de Miami, Lic. OEC. INT. de la Universidad de Konstanz, Ph. D en Estudios Políticos de la Universidad Externado de Colombia, consultora independiente.

La entrada La verdad bajo examen: El libro de Abelardo De la Espriella se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Apenas comienzo a descubrir el gran poder que ha venido acumulando el conglomerado de las iglesias cristianas no católicas. ¡¡Y es muy claro ahora el aporte inmenso que esas iglesias tuvieron en la elección de Abelardo, quien por supuesto tenía que retribuirle esa participación electoralmente muy significativa a su favor!!

¡Al final se ve muy claro entonces que en la campaña Abelardo se volvió creyente no por los católicos, que políticamente se comportan como activistas corrientes de los partidos tradicionales, retorna a la fe y lo hace porque sus estrategas de campaña se perciben que debe hacerlo, pero al amparo de la fe cristiana y no de la católica, pues allí entre los cristianos es donde hay un filón electoral inmenso que de ganárselo le aseguraría su elección presidencial, como finalmente pasó!!

Lo que no logro entender todavía es  lo que pudo haber pasado en medio de este berenjenal religioso  con el periodista  cristiano Alfredo Serrano ahora en este  nuevo escenario del poder, cuando pasó  de fungir como un fuerte  crítico de la “perramenta”, como él llama a la corrupta clase política, púes de súbito reaparece en los medios pero ya siendo  un manso y  silencioso observador,  contra quien ya se enfilan fuertes críticas  de algunos  colegas suyos, para no hablar en particular  de sus colegas progresistas.

No creo que sean las iglesias cristianas las que hayan salido fortalecidas con el triunfo de Abelardo, ellas ya eran electoralmente fuertes. Contrario Sensu pienso que el acierto fue de los estrategas del marketing político que sustenta la estructura ideológica  de la batalla cultural, quienes olfatearon desde el comienzo de la campaña el inmenso filón política que había allí entre todas las iglesias cristianas no católicas, y le dicen a Abelardo que él es el momento de recuperar la fe  pero no ante los jerarcas de la Iglesia Católica, sino ante todas las iglesias cristianas reunidas, como efectivamente lo hizo y como dice el periodista cristiano del Canal Tres Alfredo Serrano, ahí le delegaron todo su poder electoral y con el mismo fue que ganó la presidencia !!

 De manera que fueron los cristianos quienes empoderaron al Tigre, no al revés!!

https://share.google/b1ikILAyskLi8Oww

Silencio indigno

“No me sorprende nada, si hay 13 millones de colombianos felices con estos nombramientos… pero bueno, ¡al menos la «familia tradicional»”

 está a salvo! Lo lamentable que uno encuentra en procesos cuestionables como este es el silencio, que no puede ser calificado sino como indigno y cobarde, de una clase dirigente que por conductas menos graves le montaban la inquisición a Petro. Pero tan lamentable es esta cuestionable conducta de la dirigencia nacional, como deprimente y doloroso el silencio de un montón de petulantes y ostentosos intelectuales jactados de poseer un pensamiento crítico pero que hoy por miedo físico y temor a perder los favores de la oligarquía, indignamente hacen mutis por el foro!! no solo frente a este nombramiento inmoral, sino frente a otras decisiones que degradan la condición humana, como fue el caso del des nombramiento del profesor Sepúlveda en planeación nacional por ser homosexual y a cambio nombrar a un agente de tránsito importado de Pereira para ocupar ese cargo.

Megalómano, ignorante del estado

Pero como El Profesor Jorge Iván González fue el primer director de Planeación Nacional de Petro, nada, absolutamente nada de lo que él diga se tendrá en cuenta. La orden de Abelardo es perentoria: ¡Nada de lo que diga alguien que haya saludado siquiera a gustavo Petro, podrá ser tenido en cuenta en la era del tigre!

Cómo prima el orgullo de un megalómano, ignorante craso Del Estado, por sobre la inteligencia, la experiencia y la valiosa experticia de colombianos inteligentes que están por encima de las banderas partidistas como el Profesor González. Qué desperdicio más craso de la inteligencia

https://caracol.com.co/2026/08/18/analisis-de-donde-saldran-los-30-billones-para-la-reconstruccion-tras-el-terremoto-en-colombia

Canciller a control político

“El informe israelí detrás del ataque de Washington a la CPI, ¿qué hará Colombia?

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció sanciones contra la presidenta de la Corte Penal Internacional y contra un abogado litigante senior de la Fiscalía”

¿Qué está esperando la oposición para citar a control político al Canciller? ¿Acaso no son lo suficientemente graves las razones para haberlo citado hace rato al Senado y haberle hecho ya el debido control?

No entiendo esto, mientras el país está distraído en la repartida de balones por el presidente, el Canciller Bula ha venido tomando decisiones de una gravedad inmensa para la estabilidad de la política internacional, lo que está ameritando que el parlamento cite con urgencia al Canciller para que le explique al país esas decisiones.

Además, creo que a renglón seguido también debería citarse al Dr. Gaona, nuevo embajador de Colombia en la ONU donde de muchas maneras el eventual retiro de Colombia de la C.P.I está implicado.

https://caracol.com.co/2026/08/20/el-informe-israeli-detras-del-ataque-de-washington-a-la-cpi-que-hara-colombia

Una sana sexualidad

Por supuesto que debemos presionar nuestra academia para que con urgencia asuma el estudio y la búsqueda de las transformaciones necesarias para volver al sano nivel de colaboración entre los sexos, para recuperar la expresión de una sana sexualidad perdida por efectos de intereses «oscuros» pero malsanamente efectivos.

Que la Universidad recupere de los anaqueles de sus bibliotecas al médico siquiatra Wilhem Reich estudioso de la nefasta transversalización que el capitalismo hizo a la expresión de sexualidad humana, convirtiéndola en mecanismo de opresión.

Miremos el tema como ya lo está haciendo el Progresismo en la Argentina evitando que, de continuar creciendo el asunto, ¡¡en poco tiempo sea un problema de salud pública mucho más complejo de superar!!

Sicarios de baja calaña

«La confrontación más brutal que la radio haya presenciado acaba de ocurrir y es peor de lo que imaginas… La política Claudia López perdió totalmente los estribos, gritándoles en la cara la frase más temida: «¡manipuladores!».

¡¡Estamos del su lado compañera Claudia!! Su valor civil para encarar esos francotiradores convertidos en sicarios de la más baja calaña tenían que ser encarados en algún momento por alguien con valor y con respeto por la verdad atropellada por un grupo de tirabeques que amparados no en la verdad porque esta la tergiversan a su antojo, pero si tras los micrófonos que utilizan para emboscar cobarde y torpemente a sus contrincantes ideológicos o simplemente a quienes esa gavilla de pelafustanes ha declarado su enemigo.

https://www.facebook.com/share/p/1SHnN52aEf

Llegó otro negacionista

¡¡Entonces al final del desastre del tigre este maestro habrá demostrado que en Colombia jamás hubo conflicto!! Lo que no me imagino es que hará para explicar los miles de muertos y los desalojos de tierras.

El reciclador de cultura

Debió ser una universidad extranjera la que vino a  reconocer al autor de tan extraordinario emprendimiento porque nosotros mismos fuimos incapaces de identificar la grandeza que llena el espíritu de tanto colombiano bueno que, muchas veces termina acorralado por la  sociedad misma, lo que no fue este caso porque este recogedor de basura terminó reciclando la cultura para beneficio de los pobres que casi nunca acceden a los libros por no tener dinero para hacerlo.

Humillación a la humanidad

¿Cómo Naciones Unidas va a permitir que esta humillación a la humanidad entera pueda llegar a presentarse impunemente?

Será acaso que vamos a tener que esperar que en ausencia de autoridad legítima

capaz de evitar esta aberración sea el terrorismo el que reivindique la dignidad del pueblo palestino?

¡¡Qué más pruebas requiere la humanidad para entender que son ya demasiados los crímenes cometidos por Israel, suficientes para pedirle a Naciones Unidas la creación de un alto tribunal que como el de Nuremberg juzgue los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel en Palestina!!

Diferencias ideológicas

Al final de la vida, así sea ya como diría Juan Carlos Onetti, cuando ya no importe !! elijo deponer cualquier ánimo de  controversia con Álvaro Uribe , por profunda que sea la diferencia ideológica, si eso ha de significar haber encontrado un aliado, que además en este caso es fuerte, para mantener la lucha política por impedir que la “patria milagro” con sus tenebrosas derivaciones vaya a terminar  algún día echando raíces en nuestra violentizada sociedad colombiana, la misma que los grupos armados de todos los pelambres han hecho deambular a través de los años por todo el territorio  llevando a su población a sumergirse en una permanente incertidumbre, mayor esta aun cuando Colombia se encuentra gobernada por un  presidente que ha descartado a ultranza cualquier posibilidad de construir el camino de la reconciliación nacional por un método que no sea la utilización de la fuerza por parte de Estado!!

Terminó siendo caricia

¡¡Cuando se asume la crítica de una conducta indigna, pero la misma se hace con blandos eufemismos, el cuestionamiento se convierte en una caricia que termina siendo “ternura” que acaricia porque torna nugatoria la crítica, !!Políticamente era mejor no haberla hecho!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02VkatAaxtFYMP2zLXcgL6NpBwm91ZJUBWHSytZYDx71LRH5NFt6MLfcreCVwGqwgFl&id=1484976160&sfnsn=scwspwa&mibextid=VhDh1V

Ministro cavernario

Este cavernario ministro se va a demorar bastante tiempo en asimilar la zarandeada que María Pizarro, brillante y hermosa parlamentaria, ¡¡le pegó!! ¡¡Así se hace la oposición en épocas tan difíciles como esta!!

https://www.facebook.com/share/p/1BurAThhMw

Cara dura

¡¡Qué tipo tan cara dura y tan cínico!! !!Y qué presidente tan pusilánime al ni encararle a su subalterno el error cometido al ofender a las víctimas de la tragedia que el país sufrió, lo que le debió costar el puesto de  Ministro, si  tuviéramos un Presidente con respeto por la dignidad  de su investidura.

A sacudirse el estorbo

Partiendo de la teoría Darwiniana de la selectividad de las especies, especímenes como este atentan contra la preservación de la especie humana, ¡¡¡razón por la cual estorba!!  es la humanidad como especie la que tendrá que decidir cómo sacudirse el estorbo.

La entrada Iglesias cristianas, un filón electoral se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El discurso de posesión de Abelardo combinó una agenda convencional de gobierno con un mensaje político e ideológico marcado por el militarismo, el confesionalismo religioso y la llamada “contrarrevolución cultural”. ¿Qué puede significar esa mezcla?

Gobernanza con un trasfondo ideológico

Para su posesión, asociada con el ilusorio y gaseoso renacimiento de la nación, Abelardo de la Espriella quiso disipar los temores que él mismo había suscitado con su retórica de campaña y, en cambio, presentó un catálogo de promesas en economía, orden público y políticas sectoriales como la salud, la energía y la educación. Era, en apariencia, una agenda de gobernanza semejante a la de cualquier gobierno tradicional.

Pero esa línea no impidió la exhibición de un conjunto de imaginarios, prejuicios y manifestaciones seudo-culturales que dejaron una marca claramente regresiva. En ella se superponen:

Un cierto militarismo en el manejo del orden público;

Un confesionalismo eclesial, aunque presentado bajo un ropaje ecuménico; y

Una contrarrevolución cultural que cuestiona derechos y minorías.

Son rasgos que hacen pensar en un desplazamiento de las soluciones negociadas, del secularismo y de la diversidad, como si la gobernabilidad consistiera en reaccionar contra la modernidad ilustrada, presentada artificialmente como una traición a la comunidad y a los valores tradicionales de la patria y la familia.

Agenda de correctivos, no de reformas

Una «revolución política» es lo que se propone ejecutar el nuevo presidente, aunque sin reformas estructurales. Más bien plantea un conjunto de correctivos frente a la herencia recibida en materia económica y de orden público.

En el frente económico deberá reducir el déficit fiscal y la deuda para evitar un deterioro de las finanzas públicas y un eventual rebrote inflacionario. Para ello ha anunciado el congelamiento del gasto público. Si esa decisión se aplica con rigor, podría traducirse en recortes del gasto social, con el riesgo de aumentar una pobreza que venía disminuyendo y alimentar el descontento social.

Con el fin de estimular la inversión ha anunciado la eliminación del impuesto al patrimonio, sacrificando más de un billón de pesos en recaudo tributario con la expectativa de que regresen capitales a la economía. Ese efecto, sin embargo, difícilmente será inmediato. 

Resulta más probable que el crecimiento de la producción de petróleo y gas —otra de las metas del gobierno— tenga un impacto positivo sobre la inversión y los ingresos fiscales, aunque también requerirá tiempo.

La seguridad y la negación del diálogo

La estrategia de seguridad contempla una ofensiva contra guerrillas, disidencias y organizaciones criminales que ampliaron su control territorial durante los primeros años de la Paz Total, una política que produjo escasos resultados en materia de negociación y que, en muchos casos, otorgó ceses al fuego antes de que existieran avances suficientes en los procesos de diálogo.

La recuperación territorial se complementaría con el regreso de la fumigación de cultivos ilícitos, pese a las restricciones impuestas por la Corte Constitucional; una relación más estrecha con Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico; y la construcción de megacárceles inspiradas en el modelo de Bukele. En conjunto, estas medidas sustituyen la apuesta por la negociación con una estrategia centrada en la ofensiva militar.

No obstante, esa orientación comenzó a esbozarse durante el último año del gobierno Petro, sin resultados significativos. Tampoco parece que el nuevo gobierno vaya a disponer, al menos inicialmente, de recursos suficientes para alterar de manera sustancial la correlación de fuerzas frente a los grupos armados.

La ideología y los imaginarios religiosos

Para llenar los vacíos de su agenda, el antiguo ateo De la Espriella, hoy convertido al catolicismo, recurre a un repertorio de símbolos e imaginarios religiosos.

En la ceremonia de posesión instaló una imagen de la Virgen de Fátima y reunió a un rabino, un pastor evangélico y un sacerdote católico para bendecir el nuevo gobierno. Más que un acto ecuménico, fue una puesta en escena que trasladó símbolos del mundo religioso al ejercicio del poder político, precisamente dos ámbitos cuya separación había sido una de las grandes innovaciones de la modernidad.

La ideología proporciona identidad, orientación y legitimidad. Cuando esa legitimidad adopta un lenguaje religioso, la adhesión puede hacerse más intensa. Ese parece ser el propósito del nuevo presidente con la exhibición pública de su conversión y de sus prácticas de fe.

La contrarrevolución cultural

Abelardo de la Espriella ha manifestado reiteradamente su rechazo al movimiento LGTBI, al feminismo, a los periodistas independientes, a las reivindicaciones étnicas, a los diálogos de paz y a buena parte de la agenda de derechos de las minorías. 

Esa posición adquiere un carácter programático cuando la presenta como una «contrarrevolución cultural», en sintonía con el rechazo a la cultura woke propio de sectores ultraconservadores en Estados Unidos.

En materia educativa, el presidente ha afirmado que no permitirá que los niños reciban «ideologías extrañas». La nueva ministra ha anunciado, además, su propósito de sustituir a Marx por Dios en la escuela, una formulación que parece desplazar el pluralismo, el debate y el conocimiento científico en favor del confesionalismo.

Sin embargo, la sociedad colombiana ha avanzado hacia una mayor diversidad de identidades, una ampliación de derechos y una educación más secular y abierta al conocimiento científico. Revertir ese proceso empobrecería el debate público y debilitaría las libertades conquistadas.

Conclusiones

Con su discurso de posesión en un cuartel y su reiterada invocación de la autoridad divina, Abelardo quiso construir los dos referentes simbólicos de su gobierno: las armas y el credo religioso.

Su programa contiene una agenda de gobierno relativamente convencional, pero carece de un proyecto transformador claramente articulado. Ese vacío parece llenarse con la idea de la «patria milagro», una fórmula retórica donde vuelven a encontrarse los símbolos de la cruz y la espada.

No se trata necesariamente de fundamentalismos, sino de un confesionalismo y un autoritarismo moderados que podrían endurecerse si el gobierno enfrenta una crisis de gobernabilidad. De ahí que el tono y los símbolos de la posesión merezcan atención, pues anticipan una orientación política que trasciende el contenido administrativo de las medidas anunciadas.

*Politólogo y abogado. Exrector de la Universidad Distrital. Cofundador de Razón Pública.

La entrada Abelardo: gobernanza, confesionalismo, seguridad y contrarrevolución cultural se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En la tarde de este viernes siete agosto, Abelardo de la Espriella asumió la Presidencia de Colombia para el periodo 2026-2030 en ceremonia realizada, en la Arena de la Universidad Santiago de Cali (USC), rompiendo la tradición de realizar la investidura en Bogotá y enviando un mensaje de descentralización del poder.

El acto contó con la presencia de líderes políticos nacionales, jefes de Estado internacionales y delegaciones diplomáticas, incluyendo al rey Felipe VI de España, los presidentes Javier Milei de Argentina, Daniel Noboa de Ecuador, José Antonio Kast de Chile, Santiago Peña de Paraguay y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

También hubo grandes ausentes como los expresidentes, Juan Manuel Santos y Ernesto Samper, con quien el nuevo jefe de estado mantiene diferencias irreconciliables. En el campo internacional tampoco asistieron el presidente de Brazil Luis Inácio Lula da Silva y la mandataria de México, Claudia Sheinbaum, dos dirigentes de amplio reconocimiento a nivel mundial y latinoamericano, al parecer por diferencias ideológicas, para no citar sino dos casos.

El acto comenzó con la interpretación del himno nacional por la cantante Maía, seguido del juramento presidencial ante el presidente del Senado, Honorio Henríquez, quien le impuso la banda presidencial  Posteriormente, De la Espriella tomó juramento a su vicepresidente, José Manuel Restrepo, quien lo acompañará durante todo el periodo presidencial 2026-2030 Durante la ceremonia se realizaron 21 salvas de cañón en homenaje al nuevo mandatario y se rindió un homenaje al senador Miguel Uribe Turbay, asesinado en 2025

La posesión de De la Espriella marca un cambio de gobierno tras la administración de Gustavo Petro y se caracteriza por un enfoque conservador y de seguridad, con énfasis en la lucha contra el narcotráfico y la criminalidad. La decisión de realizar la ceremonia en Cali simboliza la intención del nuevo gobierno de fortalecer el protagonismo de las regiones y promover una “Patria milagro” desde fuera de Bogotá. La jornada estuvo acompañada de estrictas medidas de seguridad, con más de 11.000 miembros de la fuerza pública, ley seca y restricciones de transporte 

Entre los asistentes se encontraban expresidentes colombianos como César Gaviria, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe e Iván Duque, mientras que otros, como Juan Manuel Santos y Ernesto Samper, no fueron invitados La ceremonia también contó con la presencia de delegaciones de Estados Unidos, Israel, Corea del Sur y Alemania, estableciendo acuerdos preliminares de cooperación en seguridad, economía y tecnología.

Al llegar a la ceremonia, De la Espriella declaró: “Colombia se salvó y vamos a construir entre todos la ‘Patria milagro’”, destacando su compromiso con la seguridad, la economía y la gobernabilidad del país Su administración, junto con el vicepresidente José Manuel Restrepo, será responsable de conducir el país hasta el 7 de agosto de 2030. (Resumen de: El Universal, Infobae, Semana, El País, REC y Pulzo)

La entrada Abelardo de la Espriella, despacha como presidente se publicó primero en El Pregonero del Darién.

A menos de dos semanas del 7 de agosto, Colombia presencia una controversia poco común en su vida institucional reciente. La discusión sobre el lugar donde prestaría juramento el presidente electo, Abelardo de la Espriella, dejó de ser un asunto de organización para convertirse en un intenso debate político, jurídico y mediático. Lo que inicialmente parecía un detalle protocolario terminó ocupando el centro de la conversación pública.

El Congreso, los medios de comunicación y las redes sociales han alimentado la polémica desde perspectivas distintas. El Senado aprobó que la posesión pueda  realizarse en un lugar diferente al tradicional y ahora la decisión espera el pronunciamiento de la Cámara de Representantes, lo que abrió un nuevo frente de discusión jurídica.

Desde sectores cercanos al gobierno saliente se sostiene que el cambio de sede no habilita automáticamente cualquier escenario. También se recuerda que el uso de instalaciones bajo administración militar requiere una autorización específica del comandante en jefe de las Fuerzas Militares. Gustavo Petro manifestó públicamente su desacuerdo con esa posibilidad y el asunto llegó al conocimiento de los organismos de control. Todo ello ocurre en medio de una transición caracterizada por la escasa comunicación entre los equipos del gobierno saliente y del entrante.

Los principales medios de comunicación han seguido cada episodio de esta controversia. Programas radiales de amplia audiencia dedican buena parte de su agenda a examinar el alcance jurídico y político de un eventual cambio de sede. Los diarios impresos y digitales registran las actuaciones del Congreso, los pronunciamientos del presidente saliente y las declaraciones del equipo entrante sobre el carácter austero que tendría el acto.

Así, una ceremonia esencialmente protocolaria terminó convertida en una noticia permanente, impulsada por el flujo continuo de información y opiniones que circulan en las redes sociales.

En ese contexto, un análisis de Álvaro de Jesús Forero, presentado en un video (https://www.facebook.com/share/v/1BdimYhSMd/), propone una reflexión que trasciende el debate jurídico. Se concentra en el significado político del lugar escogido para la posesión y en el mensaje institucional que transmite esa decisión.

Álvaro de Jesús recuerda que la Plaza de Bolívar posee una carga simbólica excepcional por estar rodeada por el Capitolio Nacional, el Palacio de Justicia y la Casa de Nariño. Asimismo, destaca que la Constitución establece el juramento ante el Congreso porque esa corporación representa la voluntad popular. Desde esa perspectiva, considera que un homenaje a la Fuerza Pública puede realizarse en cualquier otro momento, mientras que la posesión presidencial conserva un significado institucional propio e irremplazable.

Su análisis incorpora además una hipótesis desde la comunicación política. A su juicio, la elección de un escenario diferente podría expresar un reconocimiento a la Fuerza Pública y, al mismo tiempo, responder al propósito de controlar el impacto visual y narrativo de la ceremonia.

Para sustentar esa interpretación, recuerda la capacidad de Gustavo Petro, durante su gobierno, y de Iván Cepeda, durante la campaña, para convocar concentraciones multitudinarias en espacios abiertos. Esos antecedentes le sirven de referencia para contrastarlos con la estrategia de Abelardo de la Espriella, caracterizada por un mayor énfasis en la producción audiovisual y en la realización de eventos cuidadosamente diseñados.

De la hipótesis planteada por Álvaro de Jesús Forero podría inferirse que el recurso a los símbolos no constituiría únicamente una herramienta de campaña, sino también un rasgo distintivo del ejercicio del poder. Desde esa perspectiva, la construcción permanente de acontecimientos cargados de simbolismo orientaría la atención de la opinión pública hacia la escenificación política y relegaría a un segundo plano la evaluación de las decisiones, los resultados y la gestión cotidiana del gobierno.

La interpretación invita a reflexionar sobre el riesgo de que la narrativa política termine adquiriendo mayor protagonismo que la acción pública y sus efectos concretos.

Bajo esa lógica, el lugar escogido para la posesión adquiere un significado adicional. Una ceremonia en la Plaza de Bolívar facilitaría comparaciones inmediatas sobre la capacidad de convocatoria del nuevo gobierno. En cambio, un recinto de acceso restringido permitiría un mayor control sobre las imágenes, el desarrollo del acto y la narrativa que acompañará el inicio del mandato.

Junto a la hipótesis planteada por Álvaro de Jesús Forero, cabría explorar otras razones —no necesariamente excluyentes— que explicarían el interés de Abelardo de la Espriella por evitar la Plaza de Bolívar. Entre ellas: consideraciones de seguridad en un clima político polarizado; el deseo de marcar una ruptura simbólica deliberada con los actos masivos característicos de la era Petro; la posibilidad de filtrar con mayor control la lista de invitados y el relato visual del acto; o, más de fondo, un estilo de gobierno inclinado hacia la gestión controlada de la comunicación oficial y distante de los espacios tradicionales de deliberación pública. La imaginación es el límite, las posibilidades no se agotan.

Ninguna de estas conjeturas cuenta hoy con evidencia concluyente. Se trata de ejercicios interpretativos, no de hechos verificados. Sin embargo, la sola multiplicidad de lecturas posibles revela hasta qué punto la elección de un lugar de posesión ha dejado de ser un asunto protocolario para convertirse en materia de disputa sobre el significado mismo del poder.

Más allá de la decisión que finalmente se adopte, la controversia ya produjo un efecto político. Antes incluso de la primera determinación de gobierno, el debate instaló en la opinión pública la idea de una posible ruptura con una tradición republicana de larga data. Un acto ceremonial terminó convertido en el primer escenario de confrontación simbólica entre el gobierno que concluye y el que comienza.

En un país donde los símbolos, los gestos y las imágenes forman parte del ejercicio del poder, la manera como se resuelva esta controversia tendrá un alcance que trasciende el protocolo. El lugar de la posesión comunicará una determinada concepción del poder y de la relación del nuevo gobierno con las instituciones y el pueblo. Ese primer mensaje podría resultar tan elocuente como las primeras decisiones de política pública del nuevo gobierno y anticipar el estilo con el que buscará construir su legitimidad ante la sociedad.

 *Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada La posesión presidencial como campo de batalla simbólico se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“José Obdulio Gaviria aseguró que es momento de ir desmontando la figura del «tigre» que acuñó Álvaro Uribe y dar paso a la metáfora de las «abejas laboriosas»

Cómo es de artificiosa la salida que construye José Obdulio para justificar el error que cometieron al empoderar a Abelardo sin haber calculado antes los efectos colaterales  de semejante aventura, los mismos que terminaron volviéndose contra ellos como  los creadores del Monstruo !!

A propósito, la unión temporal con el Pacto Histórico, que le permitió al C. D rescatar parcialmente las riendas de su poder político, en proceso de deterioro progresivo producido  por El Tigre, sirvió además para que Petro también recibiera su merecido!!.

La decisión de Petro de ir junto al Centro Democrático por la presidencia del Senado, permitió por lo menos que en la alocución del 20 de Julio, que sería la despedida de Petro, las abejas no lo picaran a ese día, como lo esperaban hacer a mansalva y con alevosía, y así fue entonces como el Centro Democrático se aguantó no solo la larga espera para que Petro llegara al Capitolio, sino también el largo discurso del Presidente, permitiendo al final  una despedida tranquila para Petro.!!

Fue una clase de pragmatismo político la que  con inteligencia nos dio Petro al  llegar junto al uribismo a elegir presidente del Senado, que fuera quien fuera iba a ser indefectiblemente  un  senador de derecha¡¡

Uribe se defiende del Tigre

No me cabe la menor duda que si álvaro Uribe  quiere defenderse con contundencia  e inteligencia, tanto en el escenario político como en el Congreso en particular, debe empoderar al Senador Rafael Nieto para que este  con su solvencia jurídica y su capacidad dialéctica  dirija la primera línea defensiva en el Centro Democrático que le sirva de contención a la emotividad irracional que es la que está moviendo las ambiciones  desmesuradas, allá adentro de “la Patria Milagro”, encaminadas a  consolidar el golpe de estado que De La Espriella, sonsacado seguramente por su ideólogo de cabecera Carlos  Suárez, está tratando de darle a quien otrora fuera su amigo del alma Alvaro Uribe.

https://vm.tiktok.com/ZSXW3uuWg

Hacia un campo de batalla

Cómo duele La Patria cuando en un momento en el que  ella es conducida por el nuevo presidente a un una especie de campo de guerra donde el mandatario, que piensa que le han entregado un poder total, termina desconociendo la voluntad de la otra mitad del pueblo y cree él que podrá hacer lo que le de la gana. Y mientras este panorama se insinúa, no entiende uno cómo pueda haber periodistas(???) tan frívolas que distraigan al país con el asunto de la  moda ostentada por los parlamentarios en la posesión del Congreso!!

Tiene que doler la patria después de ver cómo distraen con las frivolidades de la moda a un pueblo perdido en la incertidumbre a la que lo arrastra el nuevo presidente mientras  siguen ellos siguen siendo víctimas de una asfixiante inseguridad ciudadana!!

https://vm.tiktok.com/ZSXgKUTG6

Los caprichos del príncipe

Se los dije cuando  hace algunos meses escribí algo referente al perfil de Rafael Nieto, este abogado es de  una  derecha sólida, rigurosa, y doctrinaria, donde las convicciones no  son fichas de cambio,!! Su pertenencia al  Centro Democrático no lo convierte en un abyecto seguidor de los caprichos del príncipe!! Esa impronta de hombre crítico le otorga respeto frente a sus contrincantes progresistas !!

https://share.google

La cola de la ilegitimidad

Cuando un gobierno como el de Abelardo comienza arrastrando una inmensa cola de  una deslegitimidad no desvirtuada para nada, lo que queda es el inmenso temor de que ese gobierno requiera acudir a la fuerza para imponerse sobre sus críticos. Y si es entonces en ese contexto intimidante  donde debemos interpretar muchas de las formas artificiosas con las que se viene armando el modelo de gobierno. Pero quisiéramos hoy  situarnos puntualmente en dos nombramientos  y como esos funcionarios van a jugar un papel determinado  en la supraestructura del proyecto político de la “Patria Milagro”, que  por supuesto no es una propuesta que pudo nacer de la cabecita  del tigre, esa propuesta surge de una cabeza mas inteligente pero no menos patológica, contrario sensu, tiene que ser mucho mas enfermiza y Abelardo apenas es en su condición de mandadero, aunque parezca lo contrario, quien termina volviendo realidad el libreto que desde las sombras maquiavélicamente una mente perversa e inteligente ha escrito previamente y ahora que han accedido al poder empiezan a volverlo realidad en el escenario del Estado.

 Empecemos por  mirar el nombramiento de la ministra de cultura  que  recae en una mediocre  senadora cuya militancia en el uribismo  se venía desdibujando  al parecer por contradicciones con el mismo Álvaro Uribe, quedando entonces en entredicho su  lealtad con el otrora mentor suyo. Piensa uno cómo entonces Abelardo termina llamando a su gobierno a una uribista desteñida en  vez de hacerlo con Paloma Valencia que como precandidata que era renuncia a esa condición  para terminar respaldando la candidatura del Tigre ??Pero mas grave  aún es que Paola Holguín  no solo es una uribista desteñida sino que no tiene  los pergaminos para detentar la cartera de la cultura  que siempre ha estado en cabeza de notables intelectuales de sólido prestigio nacional e internacional, lo que hace más cuestionable este nombramiento a la luz de la relación al parecer  muy sólida  y de vieja data que había entre De La Espriella y Uribe. Al otro nombramiento al que quiero referirme  es al del  Profesor Enrique Serrano , pero es menester hacerlo  en otro texto para poder  dilucidar  la razón del éxito político del presidente Abelardo  pues para entenderlo es necesario  meternos un poco en la estructura  mental  del profesor Serrano intelectual de extrema derecha y  uno  de los artífices fundamentales   del proyecto ideológico de la “Patria Milagro”

Nuevas expresiones psicopatológicas

Creo que antes que nos coja una ventaja  que rápidamente pueda volverse incontrolable, la educacion tendrá perentoriamente que abordar desde sus pensumes la formación pertinente que le permita preparar los  especialistas que coadyuven a la sicologia y a la psiquiatría en el estudio y posterior tratamiento de las patologías derivadas de  los avances tecnológicos que han empezado a incidir de manera fundamental y sorpresiva  en la generación de nuevas expresiones  psicopatológicas en la sociedad contemporánea

La academia no puede contentarse solo con las cifras producto de la observación del fenómeno, se hace perentorio  trabajar  multidisciplinariamente en la búsqueda de los caminos que le permitan a la humanidad convivir de la manera menos traumática posible con esta  cada vez mas compleja  patología moderna derivada de los  arrolladores avances de la la tecnología, que han llegado ya hasta el punto que sus aparatos comienzan a «discutir», con posibilidades de salir avante, con los mismos creadores de la I. A como de hecho  ha empezado a suceder!!.

Difícil defender al Centro Democrático

Santiago Moná:

“¡Qué difícil esta resultando defender al @CeDemocratico

@PalomaValenciaL dice que el partido no es de derecha.

@RafaNietoLoaiza jodiendo que porque Abelardo se quiere posesionar en una guarnición militar, entonces que no va.

@GabrielJVallejo abrazado con Rasero del Pacto Histórico

 @AlvaroUribeVel amenazando con las Abejitas si Abelardo crea su propio partido Defensores de la Patria

 @tomasuribeEco perfilando a influencers de Abelardo llamándolos «Matones»

 Y como si fuera poco, ahora están pidiendo la cabeza de @carlossuarezr el estratega que tiene hoy a Abelardo de presidente.

….Así es muy jodido! Ayúdense y demuestren que realmente son partido de gobierno!”

Será que al final de la vida  los amigos van a dejar solo a alvaricoque  y se quedará sin  quien lo visite en la cárcel ???porque al paso que  va Petro no lo dejó poner preso, pero  aún sin posesionarse, Abelardo está que ordena  su captura !!! y  le prohíbe las visitas,!!!!

Traición en las curules de paz

“No podemos hacer silencio ante las decisiones que elevan el riesgo de los territorios! las curules de paz no pueden ir en contra vía de la búsqueda y materialización de la Paz con Justicia Social”

Qué vergüenza que estos traidores le hayan dado una patada en el trasero a las victimas!!

Ya le dedicaremos mas detalle a esta traición!!

La entrada El error del Centro Democrático se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En su cuenta de la red social X, el mandatario explicó que dichos testigos digitales “lograron descubrir en las trazas dejadas por los metadatos de los documentos subidos a internet por el software de escrutinios electorales, la manipulación algorítmica que hubo del voto real de la ciudadanía colombiana».

También dijo en su mensaje que, aunque la demanda de nulidad está expresada en “lenguaje técnico, será explicado en vídeos que traduzcan hacia la comunicación popular».

La demanda

En su intervención durante la instalación de las sesiones ordinarias del Congreso de la República este 20 de julio, el jefe de Estado anunció que la demanda ya fue presentada y será objeto de debates en el Legislativo.

La demanda de nulidad fue presentada por los ciudadanos William Roy Villanueva, Jaime Casadiego León, Damián Garces Restrepo, Alexander Montaña Narváez, Sixto Acuña Acevedo y Luis Alfredo Onofre Valencia, está dirigida contra el Consejo Nacional Electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil, así como Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo.

El texto, de 61 páginas, acusa de “ilegalidad» la Resolución Sala Plena No. E-3181 del 24 de junio de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral, “por medio de la cual se declaró la elección de Presidente y Vicepresidente de la República para el período constitucional 2026-2030 y se ordenó la expedición de las respectivas credenciales», así como “los formularios E-14 (Transmisión, Delegados y Claveros), el acta de declaratoria de la Comisión Escrutadora Nacional, los formularios E-24 de las comisiones escrutadoras y los formularios E-26 correspondientes a la segunda vuelta presidencial de 2026″.

Según los demandantes, su petición al contencioso administrativo se estructura sobre varios cargos articulados:

– Primero, un cargo autónomo de inverificabilidad estructural por infracción de normas superiores de transparencia, archivo electrónico, calidad, seguridad documental y transparencia algorítmica.

– Segundo, un cargo por vulneración del principio de publicidad y falsa motivación.

– Tercero, cargos varios derivados de los presupuestos del artículo 275 Cpaca (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo).

Las pretensiones

Son varias las pretensiones que solicitan al Consejo de Estado los demandantes, a saber:

Pretensión principal

1- Que se declare la nulidad de la Resolución Sala Plena No. E-3181 del 24 de junio de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral.

2- Que, como consecuencia de la nulidad, se dispongan los efectos previstos en los artículos 287 y 288 del Cpaca, según el alcance que resulte probado.

3- Que se declare la nulidad de los formularios E-14 en su versión electrónica publicada por la Registraduría Nacional del Estado Civil, del acta de declaratoria de la Comisión Escrutadora Nacional, de los formularios E-24 de las comisiones escrutadoras y de los formularios E-26 correspondientes a la segunda vuelta presidencial de 2026.

Pretensiones subsidiarias y moduladas

La demanda también solicita varias pretensiones subsidiarias, en este orden:

 1- Que se ordene nuevo escrutinio, auditoría judicial o verificación técnica de las mesas, zonas, puestos, municipios o departamentos afectados por inverificabilidad, divergencias injustificadas o ausencia de correspondencia documental.

2- Que se ordene a la Registraduría Nacional del Estado Civil y al Consejo Nacional Electoral exhibir los logs, # hash internos, trazas de publicación, actas, versiones de archivos y documentos técnicos que soporten la correspondencia, autenticidad e integridad de los E-14 publicados.

3- Que se ordene practicar inspección judicial con apoyo pericial sobre los sistemas de generación, escaneo, procesamiento, publicación y republicación de formularios E-14, E-24, E-26 y actas generales de escrutinio.

4- Que, en caso de no acreditarse incidencia suficiente para nulidad total, se adopten medidas de depuración, recuento, exclusión o corrección sobre el universo verificable de mesas afectadas, sin perjuicio del reconocimiento judicial del vicio autónomo de inverificabilidad estructural.

5- Que las autoridades demandadas aporten al proceso los actos administrativos, protocolos, instructivos y demás documentos que permitieron adoptar el modelo de escrutinio y publicación documental que dieron lugar a la Resolución E-3181 de 2026.

La entrada Ante la ley Petro insiste ilegitimidad de De La Espriella se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Abelardo Gabriel de la Espriella Otero (Bogotá, 31 de julio de 1978) es un abogado, empresario, cantante y político colombiano de extrema derecha. Se graduó de Derecho en la Universidad Sergio Arboleda, saltó a la fama como litigante de alto perfil y fundó su propia firma, De La Espriella Lawyers Enterprise.

La lista «Firmes por la Patria» contabilizó 12.959.542 votos, mientras que contrincante, Iván Cepeda Castro de la «Alianza por la Vida», logró 12.708.712, perdiendo por un estrecho margen que no llegó a los 300 mil sufragios, de acuerdo con los escructinios finales.

Primeros años y formación

Nacido en la capital colombiana pero criado en la ciudad de Montería (departamento de Córdoba), De la Espriella se formó como abogado en la Universidad Sergio Arboleda, donde también ha ejercido como profesor. Posteriormente, se especializó en ciencias penales, criminología y derecho administrativo, y obtuvo una maestría en derecho de la Universidad Nebrija (España).

Carrera jurídica y mediática

Cobró gran notoriedad a nivel nacional como abogado defensor en casos judiciales de gran impacto mediático, como el caso de David Murcia Guzmán (relacionado con la captadora ilegal DMG). A lo largo de dos décadas, su firma de abogados ha representado a figuras políticas, empresarios y víctimas, convirtiéndolo en un personaje habitual en los medios de comunicación colombianos.

Proyectos empresariales y artísticos

Más allá de su labor jurídica, ha diversificado sus actividades creando una amplia marca personal conocida como De La Espriella Style. Ha incursionado en el mundo empresarial con proyectos inmobiliarios como De La Espriella Collection y en el ámbito musical, habiendo lanzado discos en los que interpreta boleros y otros géneros.

Salto a la política

En los últimos años, el abogado dio un giro hacia la esfera política fundando el movimiento independiente Defensores de la Patria. Prometiendo gobernar con «mano de hierro» y combatiendo fuertemente la corrupción, el crimen y el narcotráfico —alineándose ideológicamente con figuras de derecha como Nayib Bukele o Javier Milei—, logró consolidarse como la figura más votada durante la primera vuelta durante las elecciones presidenciales del pasado mes de mayo.

Recorrió el país anunciado eliminar o destripar a la izquierda, reducir el tamaño del Estado, mano dura contra la protesta social y fortalecimiento del aparato militar.

Hoy la mayoría de los electores lo convierten el presidente número 61 de los colombianos acompañado de su fórmula, es el economista y exministro José Manuel Restrepo Abondano.

La entrada De La Espriella, presidente número 61 de Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.