“José Obdulio Gaviria aseguró que es momento de ir desmontando la figura del «tigre» que acuñó Álvaro Uribe y dar paso a la metáfora de las «abejas laboriosas»

Cómo es de artificiosa la salida que construye José Obdulio para justificar el error que cometieron al empoderar a Abelardo sin haber calculado antes los efectos colaterales  de semejante aventura, los mismos que terminaron volviéndose contra ellos como  los creadores del Monstruo !!

A propósito, la unión temporal con el Pacto Histórico, que le permitió al C. D rescatar parcialmente las riendas de su poder político, en proceso de deterioro progresivo producido  por El Tigre, sirvió además para que Petro también recibiera su merecido!!.

La decisión de Petro de ir junto al Centro Democrático por la presidencia del Senado, permitió por lo menos que en la alocución del 20 de Julio, que sería la despedida de Petro, las abejas no lo picaran a ese día, como lo esperaban hacer a mansalva y con alevosía, y así fue entonces como el Centro Democrático se aguantó no solo la larga espera para que Petro llegara al Capitolio, sino también el largo discurso del Presidente, permitiendo al final  una despedida tranquila para Petro.!!

Fue una clase de pragmatismo político la que  con inteligencia nos dio Petro al  llegar junto al uribismo a elegir presidente del Senado, que fuera quien fuera iba a ser indefectiblemente  un  senador de derecha¡¡

Uribe se defiende del Tigre

No me cabe la menor duda que si álvaro Uribe  quiere defenderse con contundencia  e inteligencia, tanto en el escenario político como en el Congreso en particular, debe empoderar al Senador Rafael Nieto para que este  con su solvencia jurídica y su capacidad dialéctica  dirija la primera línea defensiva en el Centro Democrático que le sirva de contención a la emotividad irracional que es la que está moviendo las ambiciones  desmesuradas, allá adentro de “la Patria Milagro”, encaminadas a  consolidar el golpe de estado que De La Espriella, sonsacado seguramente por su ideólogo de cabecera Carlos  Suárez, está tratando de darle a quien otrora fuera su amigo del alma Alvaro Uribe.

https://vm.tiktok.com/ZSXW3uuWg

Hacia un campo de batalla

Cómo duele La Patria cuando en un momento en el que  ella es conducida por el nuevo presidente a un una especie de campo de guerra donde el mandatario, que piensa que le han entregado un poder total, termina desconociendo la voluntad de la otra mitad del pueblo y cree él que podrá hacer lo que le de la gana. Y mientras este panorama se insinúa, no entiende uno cómo pueda haber periodistas(???) tan frívolas que distraigan al país con el asunto de la  moda ostentada por los parlamentarios en la posesión del Congreso!!

Tiene que doler la patria después de ver cómo distraen con las frivolidades de la moda a un pueblo perdido en la incertidumbre a la que lo arrastra el nuevo presidente mientras  siguen ellos siguen siendo víctimas de una asfixiante inseguridad ciudadana!!

https://vm.tiktok.com/ZSXgKUTG6

Los caprichos del príncipe

Se los dije cuando  hace algunos meses escribí algo referente al perfil de Rafael Nieto, este abogado es de  una  derecha sólida, rigurosa, y doctrinaria, donde las convicciones no  son fichas de cambio,!! Su pertenencia al  Centro Democrático no lo convierte en un abyecto seguidor de los caprichos del príncipe!! Esa impronta de hombre crítico le otorga respeto frente a sus contrincantes progresistas !!

https://share.google

La cola de la ilegitimidad

Cuando un gobierno como el de Abelardo comienza arrastrando una inmensa cola de  una deslegitimidad no desvirtuada para nada, lo que queda es el inmenso temor de que ese gobierno requiera acudir a la fuerza para imponerse sobre sus críticos. Y si es entonces en ese contexto intimidante  donde debemos interpretar muchas de las formas artificiosas con las que se viene armando el modelo de gobierno. Pero quisiéramos hoy  situarnos puntualmente en dos nombramientos  y como esos funcionarios van a jugar un papel determinado  en la supraestructura del proyecto político de la “Patria Milagro”, que  por supuesto no es una propuesta que pudo nacer de la cabecita  del tigre, esa propuesta surge de una cabeza mas inteligente pero no menos patológica, contrario sensu, tiene que ser mucho mas enfermiza y Abelardo apenas es en su condición de mandadero, aunque parezca lo contrario, quien termina volviendo realidad el libreto que desde las sombras maquiavélicamente una mente perversa e inteligente ha escrito previamente y ahora que han accedido al poder empiezan a volverlo realidad en el escenario del Estado.

 Empecemos por  mirar el nombramiento de la ministra de cultura  que  recae en una mediocre  senadora cuya militancia en el uribismo  se venía desdibujando  al parecer por contradicciones con el mismo Álvaro Uribe, quedando entonces en entredicho su  lealtad con el otrora mentor suyo. Piensa uno cómo entonces Abelardo termina llamando a su gobierno a una uribista desteñida en  vez de hacerlo con Paloma Valencia que como precandidata que era renuncia a esa condición  para terminar respaldando la candidatura del Tigre ??Pero mas grave  aún es que Paola Holguín  no solo es una uribista desteñida sino que no tiene  los pergaminos para detentar la cartera de la cultura  que siempre ha estado en cabeza de notables intelectuales de sólido prestigio nacional e internacional, lo que hace más cuestionable este nombramiento a la luz de la relación al parecer  muy sólida  y de vieja data que había entre De La Espriella y Uribe. Al otro nombramiento al que quiero referirme  es al del  Profesor Enrique Serrano , pero es menester hacerlo  en otro texto para poder  dilucidar  la razón del éxito político del presidente Abelardo  pues para entenderlo es necesario  meternos un poco en la estructura  mental  del profesor Serrano intelectual de extrema derecha y  uno  de los artífices fundamentales   del proyecto ideológico de la “Patria Milagro”

Nuevas expresiones psicopatológicas

Creo que antes que nos coja una ventaja  que rápidamente pueda volverse incontrolable, la educacion tendrá perentoriamente que abordar desde sus pensumes la formación pertinente que le permita preparar los  especialistas que coadyuven a la sicologia y a la psiquiatría en el estudio y posterior tratamiento de las patologías derivadas de  los avances tecnológicos que han empezado a incidir de manera fundamental y sorpresiva  en la generación de nuevas expresiones  psicopatológicas en la sociedad contemporánea

La academia no puede contentarse solo con las cifras producto de la observación del fenómeno, se hace perentorio  trabajar  multidisciplinariamente en la búsqueda de los caminos que le permitan a la humanidad convivir de la manera menos traumática posible con esta  cada vez mas compleja  patología moderna derivada de los  arrolladores avances de la la tecnología, que han llegado ya hasta el punto que sus aparatos comienzan a «discutir», con posibilidades de salir avante, con los mismos creadores de la I. A como de hecho  ha empezado a suceder!!.

Difícil defender al Centro Democrático

Santiago Moná:

“¡Qué difícil esta resultando defender al @CeDemocratico

@PalomaValenciaL dice que el partido no es de derecha.

@RafaNietoLoaiza jodiendo que porque Abelardo se quiere posesionar en una guarnición militar, entonces que no va.

@GabrielJVallejo abrazado con Rasero del Pacto Histórico

 @AlvaroUribeVel amenazando con las Abejitas si Abelardo crea su propio partido Defensores de la Patria

 @tomasuribeEco perfilando a influencers de Abelardo llamándolos «Matones»

 Y como si fuera poco, ahora están pidiendo la cabeza de @carlossuarezr el estratega que tiene hoy a Abelardo de presidente.

….Así es muy jodido! Ayúdense y demuestren que realmente son partido de gobierno!”

Será que al final de la vida  los amigos van a dejar solo a alvaricoque  y se quedará sin  quien lo visite en la cárcel ???porque al paso que  va Petro no lo dejó poner preso, pero  aún sin posesionarse, Abelardo está que ordena  su captura !!! y  le prohíbe las visitas,!!!!

Traición en las curules de paz

“No podemos hacer silencio ante las decisiones que elevan el riesgo de los territorios! las curules de paz no pueden ir en contra vía de la búsqueda y materialización de la Paz con Justicia Social”

Qué vergüenza que estos traidores le hayan dado una patada en el trasero a las victimas!!

Ya le dedicaremos mas detalle a esta traición!!

La entrada El error del Centro Democrático se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La reforma anunciada por Abelardo de la Espriella no elimina las obligaciones del Estado, pero puede debilitar las capacidades construidas durante décadas para negociar, implementar el Acuerdo Final y coordinar las políticas de construcción de paz.

Una reforma que cambia la manera de gobernar la paz

El presidente electo, Abelardo de la Espriella, anunció que modificará la estructura institucional mediante la cual el gobierno nacional ha conducido las negociaciones, coordinado la implementación del Acuerdo Final y articulado distintas políticas de construcción de paz. La reforma comenzaría después de su posesión y fue presentada como una estrategia para reducir la burocracia, disminuir el gasto público y concentrar la Presidencia en funciones de coordinación ejecutiva.

Entre las dependencias que serían suprimidas se encuentran la Oficina del Consejero Comisionado de Paz, la Unidad de Implementación del Acuerdo Final, la Consejería Presidencial para la Reconciliación Nacional y la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. Sus competencias serían trasladadas a los ministerios del Interior, de Defensa y de Relaciones Exteriores. Al mismo tiempo, el nuevo gobierno crearía la figura del comisionado nacional de seguridad.

De la Espriella ha dicho que la reforma permitirá eliminar inicialmente 229 cargos y evitar duplicidades administrativas. También ha acompañado el anuncio de duras críticas a la política de paz del gobierno saliente, al Acuerdo Final firmado con las FARC y a la Jurisdicción Especial para la Paz. Estas declaraciones muestran que la reforma rebasa el propósito de ahorrar recursos: busca cambiar la orientación desde la que el Estado abordará la paz.

Todo presidente tiene derecho a reorganizar la administración, revisar sus costos y corregir problemas de coordinación. Ninguna estructura institucional debe conservarse por el mero hecho de haber existido durante varios años. Sin embargo, eliminar organizaciones o trasladar sus funciones conlleva consecuencias que van mucho más allá de la mera reducción de cargos. Con las oficinas también pueden desaparecer conocimientos, equipos especializados, relaciones territoriales, mecanismos de coordinación y capacidades estatales construidas durante décadas.

Por eso la reforma anunciada representa un riesgo de retroceso institucional. No significa que desaparecerá toda la arquitectura encargada de atender el posconflicto ni que el Estado dejará automáticamente de cumplir sus obligaciones. Pero sí puede desarticular el centro encargado de orientar la política de paz y de conectar las negociaciones, la implementación del Acuerdo Final, la reincorporación, los derechos humanos y las intervenciones territoriales.

Una institucionalidad construida durante décadas

La institucionalidad de paz en Colombia no comenzó con el gobierno de Gustavo Petro ni fue creada exclusivamente para desarrollar la política de paz total. Es el resultado de un proceso de construcción estatal que lleva más de cuatro décadas. Cada negociación, acuerdo e intento de resolución del conflicto dejó aprendizajes, normas, organizaciones y equipos especializados que los gobiernos posteriores recibieron, modificaron y utilizaron.

Durante la década de 1980, el Estado comenzó a crear comisiones y consejerías encargadas de promover acercamientos con las organizaciones guerrilleras. En 1994 se consolidó la figura del Alto Comisionado para la Paz, que desde entonces ha funcionado como el principal canal presidencial para explorar conversaciones, conducir negociaciones y asesorar al Gobierno en la formulación y ejecución de políticas relacionadas con la terminación del conflicto armado.

Esta oficina participó, bajo diferentes nombres y con distintos arreglos administrativos, en los procesos desarrollados por los gobiernos de Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos, Iván Duque y Gustavo Petro. Sus orientaciones cambiaron según las prioridades de cada mandatario, pero su cercanía con el presidente de la República permitió mantener un canal especializado para gestionar negociaciones, acuerdos humanitarios y políticas de paz.

El Acuerdo Final firmado con las FARC en 2016 amplió considerablemente esta arquitectura. Además de una oficina capaz de conducir negociaciones, el Estado necesitaba entidades que convirtieran los compromisos pactados en políticas, programas, presupuestos y acciones territoriales. Se consolidó así una estructura más compleja para atender la reforma rural, los territorios afectados por el conflicto, las víctimas, la reincorporación y la justicia transicional.

Dentro de esta división del trabajo, la Agencia de Renovación del Territorio asumió la coordinación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial. La Agencia para la Reincorporación y la Normalización quedó encargada de acompañar a quienes dejaron las armas, mientras la Unidad para las Víctimas continuó desarrollando las políticas de atención y reparación. Otras entidades asumieron responsabilidades relacionadas con la reforma rural, la sustitución de cultivos y la justicia transicional.

El 30 de diciembre de 2022 se creó, con su nombre y configuración actuales, la Unidad de Implementación del Acuerdo Final, que retomó las funciones ejercidas por dependencias anteriores. Su tarea consiste en formular directrices, coordinar entidades y dar seguimiento a los compromisos estatales. Aunque no ejecuta por sí misma la política de posconflicto, mantiene conectadas organizaciones de distintos sectores que, sin una dirección común, pueden actuar de manera fragmentada.

La Consejería para la Reconciliación Nacional y la Consejería para los Derechos Humanos cumplen funciones diferentes pero complementarias. La primera coordina iniciativas de convivencia, reconciliación y construcción de paz. La segunda asesora al Gobierno, articula entidades y mantiene relaciones con organismos nacionales e internacionales en materia de derechos humanos y derecho internacional humanitario. El trabajo de ambas trasciende las negociaciones con los grupos armados.

Esta arquitectura presenta problemas. En algunos momentos ha generado duplicidades, tensiones entre entidades, dificultades para intercambiar información y lentitud en la ejecución. También ha sufrido cambios frecuentes de nombre, ubicación y jerarquía. Estas deficiencias justifican una evaluación institucional rigurosa, pero no permiten concluir que las organizaciones sean inútiles ni que sus capacidades puedan trasladarse sin consecuencias.

Trasladar funciones no conserva capacidades

Una organización pública no es solamente el decreto que establece sus funciones ni la lista de cargos que integra su planta de personal. Comprende equipos especializados, conocimientos, archivos, procedimientos, experiencias acumuladas y relaciones con otras entidades. En asuntos de paz, incluye, además, vínculos de confianza con comunidades, víctimas, firmantes, organizaciones sociales, autoridades territoriales y actores internacionales.

Por esta razón, trasladar competencias de una dependencia a otra no garantiza que el Estado conserve la capacidad para cumplirlas. En el papel, un ministerio puede asumir la responsabilidad de coordinar una determinada política. En la práctica, deberá conformar equipos, asignar recursos, recuperar información, adaptar procedimientos y reconstruir relaciones que las oficinas eliminadas tardaron años en desarrollar.

También importa el lugar que una dependencia ocupa dentro del Estado. La cercanía del Comisionado de Paz con la Presidencia le otorga autoridad política para orientar las negociaciones y coordinar entidades de distintos sectores. Trasladar sus responsabilidades a un ministerio puede reducir su jerarquía y subordinar la política de paz a las prioridades de una cartera en particular.

Los ministerios del Interior, Defensa y Relaciones Exteriores cumplen funciones importantes para la construcción de paz, pero fueron creados para atender otras misiones. Interior se ocupa de la gobernabilidad, la participación y las relaciones políticas; Defensa dirige la seguridad y el uso legítimo de la fuerza, y la Cancillería conduce las relaciones internacionales. Ninguno fue diseñado para integrar por sí mismo todas las dimensiones de una política de paz.

El problema puede agravarse con la creación de un comisionado nacional de seguridad. La seguridad y la paz no son objetivos incompatibles. Las negociaciones necesitan garantías territoriales, protección de la población y capacidad estatal para hacer cumplir los acuerdos. Sin embargo, sustituir una instancia de paz por otra de seguridad puede subordinar la negociación, la reincorporación y la reconciliación a una orientación centrada en el control territorial y el uso de la fuerza.

La reforma planeada por De la Espriella dejaría en funcionamiento varias organizaciones ejecutoras, como la Agencia de Renovación del Territorio, la Agencia para la Reincorporación y la Normalización y la Unidad para las Víctimas. Sin embargo, debilitaría el nodo presidencial encargado de coordinarlas y de conectarlas con el conjunto de compromisos estatales. La arquitectura conservaría varias de sus piezas, pero perdería parte de la dirección que les permite funcionar como un sistema.

Este riesgo resulta especialmente importante porque la implementación del Acuerdo Final está lejos de concluir. Los PDET requieren continuidad, la reincorporación enfrenta dificultades económicas y de seguridad, las víctimas continúan esperando respuestas, y numerosos compromisos rurales avanzan lentamente. A ello se suman los procesos de diálogo y sometimiento desarrollados durante el gobierno de Petro, algunos de los cuales han generado compromisos, zonas temporales de ubicación y obligaciones que deberá administrar el nuevo gobierno.

Lo que puede suprimir y lo que debe respetar

El presidente cuenta con un margen considerable para reorganizar las dependencias de la Presidencia. La Oficina del Consejero Comisionado de Paz, la Unidad de Implementación y las dos consejerías anunciadas forman parte del Departamento Administrativo de la Presidencia. Como su estructura ha sido modificada mediante decretos, el nuevo gobierno puede suprimirlas, fusionarlas o trasladar sus funciones, siempre que cumpla los requisitos legales, técnicos y presupuestales correspondientes.

Pero ese poder tiene límites. No toda la arquitectura de paz depende directamente de la Presidencia ni todas sus organizaciones pueden desaparecer mediante una decisión administrativa. Varias entidades tienen origen legal o fueron creadas mediante decretos con fuerza de ley, por lo que su modificación requiere procedimientos distintos. Otras cuentan con autonomía y no pertenecen a la rama ejecutiva.

El caso más claro es el Sistema Integral para la Paz y, en particular, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La JEP tiene fundamento constitucional y ejerce funciones judiciales de manera autónoma. El presidente puede criticar sus decisiones y promover reformas mediante los procedimientos establecidos, pero no puede eliminarla, alterar sus competencias ni modificar sus decisiones mediante un decreto presidencial.

El Gobierno tampoco puede desconocer las obligaciones derivadas del Acuerdo Final que fueron incorporadas a la Constitución, las leyes, los decretos y las decisiones judiciales. Tiene margen para definir prioridades, diseñar programas y organizar la administración, pero debe actuar dentro de ese marco jurídico. La desaparición de una oficina no elimina los compromisos relacionados con la reincorporación, las víctimas, el desarrollo territorial o las garantías de seguridad.

Sin embargo, la vigencia jurídica de una obligación no garantiza su cumplimiento. Un gobierno puede conservar una entidad y debilitarla mediante reducciones presupuestales, vacantes prolongadas, demoras reglamentarias, pérdida de personal especializado o falta de liderazgo. También puede dispersar las responsabilidades entre varias dependencias hasta dificultar la coordinación y hacer menos claro quién debe responder por los resultados.

El riesgo de una implementación por inercia

La experiencia del gobierno de Iván Duque mostró que un presidente puede modificar la orientación de la implementación sin desmontar su arquitectura institucional. Duque expresó numerosas objeciones al Acuerdo Final, promovió la política de Paz con Legalidad y objetó parcialmente la ley estatutaria de la JEP. La implementación continuó, pero perdió centralidad en la agenda gubernamental y varios de sus componentes avanzaron lentamente.

Durante esos años, la implementación arrojó resultados desiguales. Algunas obligaciones avanzaron, otras fueron reinterpretadas y varias quedaron rezagadas. Las entidades continuaron operando, pero no siempre contaron con la coordinación, los recursos o el respaldo presidencial necesarios para cumplir sus responsabilidades. La experiencia mostró que la continuidad formal de las instituciones no garantiza que los compromisos avancen con la misma intensidad.

Algo semejante podría ocurrir durante el nuevo gobierno, incluso con las organizaciones que De la Espriella no pueda o no quiera suprimir. El Ejecutivo dispone de instrumentos presupuestales, administrativos, reglamentarios y de nombramiento para acelerar o ralentizar las políticas. Puede cumplir formalmente las normas y, al mismo tiempo, reducir la capacidad efectiva del Estado para implementar el Acuerdo y atender los territorios afectados por el conflicto.

El riesgo aumenta porque el presidente electo ha rechazado las negociaciones adelantadas por el gobierno de Petro y ha cuestionado componentes centrales del Acuerdo Final con las FARC. Si esa posición se traduce en el retiro del respaldo presidencial, las conversaciones en curso podrían suspenderse y las instituciones responsables de la implementación seguirían operando por inercia, sin prioridades compartidas ni coordinación efectiva desde la Presidencia.

Colombia podría terminar con una arquitectura fragmentada: entidades que conservan competencias legales, programas que deben continuar, compromisos todavía vigentes y comunidades que esperan respuestas, pero sin una instancia con autoridad suficiente para integrar esos esfuerzos y exigir resultados. El desenlace no sería necesariamente la desaparición formal de la política de paz, sino su debilitamiento gradual en los ámbitos administrativos, presupuestales y territoriales.

Reformar sin destruir

La institucionalidad de paz debe evaluarse. Diez años después de la firma del Acuerdo Final, el país necesita revisar sus resultados, identificar duplicidades, corregir problemas de coordinación y exigir una mayor eficiencia en el uso de los recursos. Defender las capacidades construidas no significa conservar cada oficina, cargo o arreglo administrativo sin examinar su utilidad y el cumplimiento de sus funciones.

Pero esa evaluación debe comenzar por las funciones que el Estado debe cumplir y no por el número de cargos que se pretende eliminar. También debe explicar quién asumirá cada responsabilidad, con qué recursos, mediante qué mecanismos de coordinación y bajo qué sistema de rendición de cuentas. Hasta ahora, el anuncio del presidente electo ofrece cifras sobre la reducción de la planta, pero poca claridad sobre la preservación de las capacidades necesarias.

La paz no depende exclusivamente de una oficina presidencial. Necesita seguridad, justicia, inversión social, desarrollo rural, presencia territorial y coordinación entre numerosos sectores. Precisamente por esa complejidad, se requiere una arquitectura capaz de integrar las políticas y evitar que cada ministerio actúe por separado. Suprimir el centro de coordinación puede reducir algunos costos inmediatos, pero en el mediano plazo puede aumentar los costos institucionales, territoriales y políticos de la fragmentación.

Antes de desmontar una arquitectura institucional que tomó décadas en construirse, el país debería preguntarse qué capacidades estatales ha acumulado, cuáles funcionan, cuáles deben reformarse y cuáles sería un error perder. A la pregunta por cuánto cuesta la institucionalidad de la paz debe añadirse otra todavía más importante: ¿cuánto le costaría a Colombia quedarse sin capacidad para gobernar la paz?

*Profesor del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. Integrante de ISEGORÍA, plataforma digital de seguimiento al proceso de paz con el ELN. Contacto: german.valencia@udea.edu.co

La entrada Desmontar la arquitectura de la paz se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Para que De La Espriella se «alce hoy en armas» contra Uribe es porque las oligarquías le dieron ya la espalda a este y lo empiezan a ver ya como el líder viejo  de una derecha en decadencia, que a pasos agigantados ha comenzado a ver en El outsider, hoy convertido en presidente, al nuevo «mandadero» que sin muchos remilgos con la dirigencia, ha entendido que debe serles sumiso sin objetarles nada en absoluto como el mejor blindaje para preservar el respaldo de una derecha antes seguidora fiel de Álvaro Uribe.

 Algún amigo, ilustre jurista  por lo demás, en una de sus columnas presagió hace algunas semanas lo que hoy está pasando entre El Tigre y Álvaricoque. El relevo en la dirección de la derecha ha comenzado ya  pero al parecer empezó a darse de manera traumática porque esa metáfora de un tigre atacado por la abejas para defender al Centro Democrático, huele a que en el CD sienten el ambiente de golpe de estado, donde el Tigre intenta defenestrar a quien comanda todavía las abejas!!!

Destruir el proceso de paz

“La primera reforma a la estructura de la Presidencia anunciada por Abelardo de la Espriella será eliminar la Unidad de Implementación del Acuerdo de Paz”

Los colombianos debemos tener claro que poco vamos a ganar buscando con lupa los errores cometidos en el proceso de implementación de los acuerdos de La Habana, que tenemos que aceptar han sido muchos, empezando por los cometidos en el mismo  gobierno de Santos, continuando con los del Señorito Iván Duque, que seguía la consigna de hacer trizas los acuerdos impartida por el uribismo, partido que in merecidamente había llevado a Duque a la presidencia. Y finalmente también debemos reconocer que en el Gobierno del Cambio el embeleco de la Paz total descuidó ostensiblemente la tarea de fortalecer la implementación de dichos acuerdos en aras  de la construcción de una entelequia improvisada como la Paz Total.

Pero de nuevo reitero que el recuento de los errores cometidos durante los tres gobiernos frente a la implementación de estos Acuerdos, poco ayuda en el momento actual cuando el gobierno de Abelardo de La Espriella, que apenas comenzará, ha asumido como idea estructural de su gobierno destruir  lo queda del proceso de paz.,por lo que  los colombianos no solo debemos esperar  y demandar que se cumplan los compromisos del Estado con las FARC, ya convertidos en bloque constitucional, sino que también debemos estar dispuestos a defender, con las armas que la Constitución nos permite, lo que como colombianos respaldamos en su momento como un gran avance en la construcción de la paz en nuestra patria, propósito que está hoy expuesto a su extinción por voluntad expresa del nuevo Presidente a quien parece no intimidarlo el hecho que se le señala  de que con su conducta no solo violaría la Constitución, sino que también enfrentaría a los colombianos que en su momento respaldamos la búsqueda de la paz  acordada con la desmovilización de las FARC.

Santos, a defender los acuerdos de paz

Presidente Santos los acuerdos de paz hay que defenderlos en Colombia, con la Constitución en la mano por supuesto, del ataque brutal que el nuevo presidente  ha comenzado a propinarle solo porque su naturaleza  facha se lo dicta!!

«La transición y la política en Colombia toman un cariz marcadamente militarista: De la Espriella insiste en posesionarse en una guarnición militar, anunció que desmantelará las consejerías de paz y derechos humanos, atacó a la JEP y anunció que buscará encarcelar a Timochenko, pese a que el Acuerdo de 2016 está protegido por la Constitución»-El Pais/España

Defender la Constitución

Creo que la totalidad de las organizaciones sociales acompañadas por La Universidad en general y por las fuerzas progresistas del país, debemos cerrar filas para defender la Constitución nacional, esa misma que la derecha ha salido a defender al oponerse a una Asamblea Constituyente, pero que ahora quiere De La Espriella atropellar dictatorialmente al proponer acabar con las instituciones encargadas continuar implementando los acuerdos de paz  disfrazando la intención en achiquitar y abaratar los costos del Estado !!

Los acuerdos de paz hacen parte el bloque constitucional y Abelardo debe respetarlos   SI o SI!! Sopena de avocarse a violar la Constitucion!!

https://vm.tiktok.com/ZSXAf76mS/ Esta publicación se ha compartido a través de TikTok Lite.

Atropellos a la humanidad

Creerá Israel que atropellos a la humanidad como este pasarán desapercibidos  o alcanzarán a convertirse algún día impunemente en olvido ?? acaso no sospechan siquiera que ahí sembraron una poderosa semilla  que en unos años habrá convertido en violentos terroristas a los niños sobrevivientes del genocida Netanyahu y las generaciones judías de entonces estarán maldiciendo a su gobernante de hoy y al partido sionista que lo patrocina.

https://www.facebook.com/share/v/1EbSW2uzXw

Imagen vergonsoza

Por supuesto que es una imagen vergonzosa para los gobernantes actuales de Alemania!! Amenazar con las armas del Estado a sus propios ciudadanos porque protestan contra el genocida de palestino, mientras el gobierno sigue abasteciendo con armas a Israel para que  estas sean utilizadas para masacrar al pueblo palestino, es la más degradante conducta asumida por el gobierno alemán en contra de su propio pueblo en aras de reivindicar un genocida. Esto es traición al pueblo alemán!!

Suenan timbres por el Subsidio familiar

Hace algunos meses denuncié que  se venía craneando en secreto una fuerte andanada  contra toda la parafiscalidad desde algunos sectores del Comité Intergremial, mis denuncias intentaban prender las alarmas para defender en particular el subsidio familiar, parafiscalidad que por los inmensos beneficios que le ha traído a la clase trabajadora desmontarla produciría una agresión de consecuencias impredecibles para la clase obrera  del país, convirtiéndose dicha decisión en una chispa más que ayudaría a incendiar  la pradera del descontento social  que empieza ya a incubarse en medio de un gobierno que arrancará con mucho descontento social!!

https://vm.tiktok.com/ZSXYRKRNV/ Esta publicación se ha compartido a través de

TikTok Lite.

Estatuto de Seguridad

Esto es lo que estamos a punto de volver a vivir en Colombia!! Y lo más grave es que fueron miles los colombianos que votaron por quien puede volvernos a repetir  aquellos días aciagos del Estatuto de Seguridad!!

Algún amigo me decía, con Abelardo de La Espriella destripando zurdos será que terminaremos añorando a Uribe?? Con este al menos eran falsos los positivos !!

Paz, guerra y seguridad

Interesante aproximación a las causas de la violencia en Colombia y lo que eventualmente podrían ser las medidas a tomar para abordar su disminución.

Tigre filipichín

Así no lo creamos, el filipichin del tigre solo es el mandadero que la agenda trumpista  requería para nuestro país!! Dejamos de ser dueños de nuestro destino y nos volvemos patriotas o nos destripan!! La tesis ni siquiera es del Tigre como nos lo señala el analista!!

Silencio cómplice

Si las Naciones Unidas prácticamente han guardado un silencio cómplice frente al genocidio en Gaza, ahora también permite que Amazon deje que Israel también haga lo que le de la gana con la IA en Palestina.

Se apareció el Demonio

Se les apareció el demonio a Trump y a Netanyahu y se les adelantó la Meloni a los gobiernos Social Demócratas de Europa catapultando  muy firmemente el liderazgo suyo en la Unión Europea!!. Creo que la Meloni no solamente se esta asegurando su reelección en Italia, sino que además está enterrando a los social demócratas y a la izquierda en el parlamento.

Pelea de verduleras

Bueno yo no soy un activista del fútbol pero me encontré este comentario bien estructurado y mejor documentado, que presagia una pelea de verduleras después de que Francia conquiste la copa del mundo con un equipo de negros africanos a quienes, según los españoles que ya insinuaron la pelea, Francia los ha declarado sus ciudadanos para que en nombre  de el país de la Revolución  por antonomasia, jueguen fútbol tan de alta calidad que terminen consiguiendo la copa del mundo para la patria que los adoptó !!

Pedro Sánchez a la altura

Me parece que Pedro Sánchez ha decidido poner en alto una bandera bien difícil de levantar en contra de Trump pero que es una prueba de fuego  para la solidez unitaria de la Unión Europea!!

Me encanta  ese liderazgo de pedro sanchez, valiente y atrevido para encarar a Trump!! Ojalá la Unión Europea no le vaya a dar la espalda!!Aunque ya sabemos cuál será la posición abyecta de Alemania, cuya opinión pesa bastante en el contexto de Europa, y el mundo tiene claro que todavía los gobernantes alemanes siguen mirando a Israel a través del lente de la culpa que cargan por el Holocausto!!

La entrada Rey muerto, rey puesto. se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En este contexto, las próximas elecciones de ASOCOMUNAL, organismo que agrupa a las Juntas de Acción Comunal de un municipio, adquieren una importancia especial, pues definirán la dirección que tendrá el movimiento comunal durante el periodo 2026-2030.

¿Qué son las Juntas de Acción Comunal y por qué son tan importantes?

Las Juntas de Acción Comunal (JAC) son organizaciones sociales, autónomas y sin ánimo de lucro, conformadas voluntariamente por habitantes de un mismo territorio con el propósito de promover el desarrollo comunitario, fortalecer la participación ciudadana y gestionar soluciones para las necesidades colectivas. Su funcionamiento está regulado principalmente por la Ley 2166 de 2021, que modernizó la organización comunal en Colombia.

Las JAC constituyen el primer nivel de la estructura comunal y representan el vínculo más cercano entre la ciudadanía y las instituciones del Estado. A través de ellas se impulsan proyectos de infraestructura, mejoramiento de vías, escenarios deportivos, acueductos rurales, programas sociales y actividades culturales, además de servir como interlocutores ante las administraciones municipales, departamentales y nacionales.

La estructura de la Acción Comunal en Colombia

La organización comunal está conformada por cuatro niveles que permiten representar a las comunidades desde el ámbito local hasta el nacional:

• Primer grado: Juntas de Acción Comunal (JAC) y Juntas de Vivienda Comunitaria.
• Segundo grado: Asociaciones Comunales de Juntas (ASOCOMUNAL o Asojuntas).
• Tercer grado: Federaciones Comunales.
• Cuarto grado: Confederación Nacional de Acción Comunal.

Las Asociaciones Comunales cumplen una función estratégica, ya que integran y representan a todas las Juntas de Acción Comunal del municipio, coordinando esfuerzos para gestionar proyectos de mayor alcance y servir de interlocutor ante las diferentes entidades gubernamentales.

¿Qué es ASOCOMUNAL?

ASOCOMUNAL es el organismo de segundo grado que reúne a las Juntas de Acción Comunal y las Juntas de Vivienda Comunitaria de un municipio.

Su misión consiste en fortalecer el trabajo conjunto de las organizaciones comunales, promover la capacitación de los líderes, defender los intereses de las comunidades y gestionar recursos que permitan ejecutar proyectos de impacto regional.

En la práctica, ASOCOMUNAL se convierte en la voz unificada de las comunidades organizadas, razón por la cual la elección de su Junta Directiva reviste una enorme responsabilidad para los delegados que participarán en el proceso.

El Tribunal de Garantías, pieza clave del proceso

Uno de los aspectos más importantes del proceso electoral comunal es la conformación del Tribunal de Garantías.

Este organismo debe integrarse con una antelación mínima de treinta días antes de las elecciones y está conformado por afiliados que no sean candidatos ni dignatarios vigentes.

Entre sus principales funciones se encuentran:

• Verificar que los aspirantes cumplan los requisitos legales.
• Vigilar todas las etapas del proceso electoral.
• Garantizar la transparencia de la elección.
• Custodiar el libro de afiliados.
• Firmar las actas y documentos oficiales.
• Informar cualquier irregularidad a las autoridades competentes.

Su papel resulta fundamental para brindar confianza y legitimidad a todo el proceso electoral.

La participación será determinante en las elecciones de ASOCOMUNAL

Luego de las elecciones realizadas en las Juntas de Acción Comunal, corresponde el turno a las Asociaciones Comunales de Juntas, cuyos comicios hacen parte del cronograma nacional establecido para el periodo comunal 2026-2030.

En esta etapa serán los delegados acreditados por cada Junta quienes tendrán la responsabilidad de elegir la nueva dirección de ASOCOMUNAL, organización encargada de coordinar el trabajo comunal del municipio durante los próximos cuatro años.

Más allá de escoger un presidente o una junta directiva, estas elecciones definirán el liderazgo que representará a todas las comunidades organizadas ante las administraciones municipales, departamentales y nacionales, impulsando proyectos de infraestructura, desarrollo rural, participación ciudadana y fortalecimiento institucional.

Una oportunidad para fortalecer el liderazgo comunitario

Las elecciones de ASOCOMUNAL representan una oportunidad para consolidar un liderazgo basado en la transparencia, el diálogo y el trabajo colectivo.

El fortalecimiento de la Acción Comunal depende de procesos electorales participativos, respetuosos de la ley y orientados al bienestar de las comunidades.

Cuando las organizaciones comunales eligen de manera democrática a sus representantes, se fortalece la confianza ciudadana y se construyen mejores condiciones para gestionar recursos, ejecutar proyectos y promover el desarrollo de los territorios independientemente de los políticos de turno a que haya lugar.

Todos los barrios y veredas del municipio, en cabeza de sus presidentes JAC y sus DELEGADOS, están en el mismo nivel de necesidades y prioridades para aprovechar programas, proyectos, recursos y beneficios del municipio, por ende, quienes asuman ASOCOMUNAL no deben pensar en el beneficio particular sino el de todos sus representados y ejecutar con el mismo furor, entusiasmo y dedicación las actividades, independiente a adonde lleguen.

Carepa tiene un orden, en cuanto a JAC se refiere, muy por encima de otros municipios, es su deber aprovechar ese fortalecimiento y sacar adelante este proceso con transparencia y democracia equitativa.

La entrada Asocomunal elegirá su nueva dirigencia: así funciona el proceso electoral de la Acción Comunal se publicó primero en El Pregonero del Darién.

¿Puede la oposición convocar a la desobediencia civil antes de que se posesione un nuevo presidente? Este artículo examina el alcance democrático, filosófico y constitucional de esa figura a propósito de la propuesta de Iván Cepeda.

El excandidato Iván Cepeda exige que el presidente electo Abelardo De la Espriella renuncie a su ciudadanía estadounidense (apoyado además en el pronunciamiento de más de 20 exmagistrados, entre otros). También le exige que aclare si fue colaborador de agencias de inteligencia estadounidenses. 

Sostiene que estas situaciones son incompatibles con la Presidencia, por ilegales e ilegitimas, y que constituyen incluso una ofensa a la dignidad nacional. En consonancia, si ello es así, anuncia una “desobediencia civil pacífica” para no reconocer la autoridad del presidente electo y llama a sus electores a desconocer pacíficamente su mandato, defendiendo la figura como una forma de protesta plenamente legítima.

En lo que viene voy a contrastar su propuesta con la definición que puede estructurarse de la desobediencia civil.

Orígenes de la desobediencia civil

La desobediencia civil es una derivación del derecho de resistencia que hunde sus raíces en la noción tradicional de levantamiento del común (recordemos los “levantamientos comuneros” en Hispanoamérica en el siglo XVIII), articulada incluso a la categoría tomista medieval de desobedecer la ley corrupta que no se atuviera a la Ley Natural de los Mandamientos. 

Estas doctrinas justificaban la revuelta de la comunidad cuando el gobernante no respondía a los preceptos del bien común cristiano de su sociedad. Una modalidad similar está presente en toda comunidad indígena, y de ahí provienen, por ejemplo, las figuras de la minga e incluso el cabildo abierto en nuestro contexto.

En la modernidad temprana se destaca el planteamiento de Hobbes sobre la resistencia, y la aserción aparece explícitamente en Locke, quien establece la desobediencia civil contra el tirano, aunque no propiamente contra las leyes. Esta a su vez fue la bandera que inspiró en buena parte los procesos independentistas de las colonias inglesas en América y las Revolución Francesa contra la monarquía. 

Mas tarde Henry David Thoreau la sitúa en el contexto americano en el marco de la intervención armada de Estados Unidos en México.

Resistencia, desobediencia y disidencia

Hay una discusión no zanjada, que no puedo reconstruir acá, entre resistencia civil (que además se nutre de las resistencias armadas a la invasión nazi en la II Guerra Mundial) y desobediencia civil. Voy a centrarme en esta última con ánimo didáctico, dejando para quien quiera profundizar la consulta de mi libro.

Jorge Malem, para efectos pedagógicos, distingue dos grandes ramas de insubordinación. 

La primera es la de la desobediencia, que no va contra el sistema y el orden constitucional, con cinco modalidades, a saber: 

Desobediencia armada, que no pretende producir un cambio radical en el sistema y que, por el contrario, puede defender ese sistema por métodos violentos; 

Desobediencia eclesiástica, que es la insubordinación proclamada por una iglesia determinada contra el orden civil; 

Desobediencia administrativa, que sería la actitud de una autoridad institucional contra otro poder o autoridad del Estado; 

Desobediencia criminal, básicamente las manifestaciones delincuenciales contra el orden legal. Y, finalmente, 

Desobediencia civil, de la que me ocuparé más adelante. 

La segunda rama es de la disidencia, que si pretende sustituir el conjunto de un orden social. Aquí se encuentran:

1.La disidencia pacifica, que es el desacuerdo radical de la ciudadanía con el sistema que los rige, pero de manera pacífica; 

La disidencia revolucionaria, que si busca el cambio total del sistema por vías violentas, inclusive; 

La disidencia anarquista, donde no sólo se desconoce la ley sino que también es puesto en cuestión el Estado y todo orden religioso, social, político y económico; y 

La disidencia terrorista que concibe los métodos y procederes violentos contra el sistema como la única solución posible.

Malem incluye dos variedades adicionales que se rescatan por su singularidad histórica. El movimiento del satyagraha de Gandhi que logra la liberación de la India del régimen colonial inglés por medio de un movimiento religioso-espiritual de desobediencia no violenta. Y la otra, que define como la del reformador moral, que busca implantar un cambio en el sistema a través de la reivindicación de una actitud ética alternativa y que podría asimilarse al movimiento de desobediencia civil de Martín Luther King en los Estados Unidos de los 60s.

La desobediencia civil contemporánea

John Rawls en su Teoría de la Justicia (1971) es quien define la desobediencia civil en los términos actuales, dando razón del movimiento de los afroamericanos en Estados Unidos. 

En primer lugar, la desobediencia civil, junto con la objeción de conciencia, es un instrumento para defender los principios de justicia presentes en el ordenamiento constitucional. 

Segundo, la desobediencia civil se concibe en defensa de la Constitución contra las leyes o medidas legales o administrativas que vulneran el consenso político constituyente que alentó la construcción de la sociedad y la protección de las minorías. 

Tercero, es pública y política y aspira a convocar un movimiento de opinión en la ciudadanía que apoye sus reivindicaciones. 

Cuarto, es no violenta pero no pacifista, es decir, que reconoce posturas de fuerza ciudadana como la movilización, la protesta, la toma de calles, la expresión política de la ciudadanía. 

Sin entrar en disquisiciones de filosofía moral que no tienen espacio aquí, aunque la desobediencia civil en Rawls no se identifica con posturas éticas o religiosas especificas si reivindica moralmente el consenso como mecanismo de protección de las minorías frente a la regla de mayoría, leyes o disposiciones legales mayoritarias que pretendan atropellar los derechos de aquellas. 

Cuatro posturas se han estructurado posteriormente que permiten completar el cuadro de la desobediencia civil:

La de Helmut Dubiel, de la tercera Escuela de Frankfurt, de la desobediencia civil como praxis simbólica que remite a la ilegitimidad de toda postura que pretenda perpetuarse en el poder y convoca a la utilización de recursos simbólicos para manifestarse, como se dio con las expresiones culturales durante el estallido social. 

La de Antoni Negri (Asamblea) y Paolo Virno de desobediencia radical, que se enmarca en lo que denominan “democracia del éxodo” y que remite a una resistencia activa del movimiento social de carácter defensivo en momentos de repliegue. 

La desobediencia disputatoria (reclamo de derechos por vías institucionales) y contestaria (movilización ciudadanía por derechos secuestrados) del republicanismo autonómico (Philip Pettit, 1999). 

Y la de Pierre Rosanvallon (Contrademocracia) que la proyecta como una desobediencia de imputación (judicializar la política), desobediencia de control (uso de mecanismos legales) y desobediencia de obstrucción (movilización ciudadana).

Desobediencia civil en el ordenamiento colombiano

Una exploración de la jurisprudencia de la Corte Constitucional nos muestra que la categoría de “desobediencia civil” se ha abordado en términos relativamente análogos a los expuestos por Rawls, aunque suavizándolo significativamente como es usanza en los abogados que nunca logran admitir la legitimidad de la desobediencia eventual a la ley.

Las sentencias claves parecen ser la T-571 de 2008 (Magistrado Ponente Humberto Sierra Porto) quien la considera una forma de protesta excepcional sin ser una justificación general para incumplir normas. No pretende subvertir el sistema sino lograr que se implementen principios de rango constitucional. Y considera que si bien la Constitución parte del deber general de obediencia al derecho, el principio pluralista del Artículo 1 permite disentir y protestar frente al contenido de una norma, incluso mediante el incumplimiento de algunas, para llamar la atención sobre otras. 

Y la C-223 de 2017 (Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado) que revisó el Código de Policía y fijó reglas para la protesta (diálogo previo, planificación, tolerancia social y uso de la fuerza solo como último recurso) planteando que la desobediencia civil se reconoce como un derecho legítimo y en consecuencia se prohíben las detenciones de personas que ejerzan su derecho. La autoridad solo puede recurrir a detenciones preventivas y no fundadas en el ejercicio de esta.

La desobediencia civil, un recurso democrático

De cara a los intentos de la derecha colombiana de rechazar la desobediencia civil, hay que afirmar categóricamente que esta constituye un recurso valido, plenamente legítimo y constitucional de defensa del estado democrático y social de derecho, tanto en la filosofía política y del derecho contemporáneas como en la realidad colombiana.

Esta legitimidad resulta tanto de sus obvias implicaciones políticas como mecanismo democrático de defensa de minorías y derechos sociales ante embestidas autoritarias como por la justificación moral que conlleva para enfrentar, en defensa de la democracia y la Constitución, los embates hegemónicos de partidos o grupos en el poder que, usufructuando la legalidad, pretendan imponer sus políticas violentando el consenso político y constitucional de una sociedad. 

Aunque es redundante hablar de desobediencia civil pacífica, pues esta se define per se como no violenta, en el marco de las expresiones de intolerancia manifestadas por seguidores del gobierno entrante, es plenamente razonable el llamado de Cepeda a la consideración y asunción de este mecanismo democrático de defensa constitucional y convivencia política de las minorías amenazadas en las diversas modalidades que aquí se han planteado.

La entrada Cepeda y la desobediencia civil se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Sin pecar de pesimista, que  los colombianos deberíamos empezar a prepararnos para  cuando  nuestro outsider presidente, tan proclive a  sobreactuarse con los libretos dictados  por los cuestionados modelos  de liderazgo que el  decidió seguir a rajatabla, entre quienes   aparece en la primera línea el psicópata de Milei, el mismo cuyo ejemplo hace rato sigue nuestro tigre, razón por la cual  prendemos las alarmas desde ahora para que si  a partir del próximo año el presidente de la Espriella decidiera abolir el desfile conmemorativo de nuestra independencia, como ya lo hizo Milei.

No nos llamemos a engaño!! el libreto que El Mossad le escribe al psicópata del sur, con la venia del otro loco que gobierna los E.U, ya podría estar siendo escrito allá donde el Sionismo diga, creando una versión parecida a la que  ya padece  Argentina, para que el filipichín colombiano sin reato alguno lo siga!!!!

Será entonces que nuestra generación está condenada  a morir sojuzgada por un gobernante  aliado  de una manada se psicópatas que a nombre de la derecha  y guiados por el Mossad se tomaron el poder de los países latinoamericanos ??? Encendemos las alarmas desde ahora porque si a partir del próximo año el presidente de La Espriella decidiera abolir el desfile conmemorativo de nuestra independencia, como ya lo hizo Milei, no nos llamemos a engaño.

https://www.facebook.com/share/v/1KM6DizPgg/?mibextid=wwXIfrCreo.

Periodista lambón

Mientras el nuevo canciller, a quien el periodista califica erróneamente como uno de  de los nunca, olvidando que para haber estado 20 años en cargos de la ONU debió haber tenido que  contar  con el respaldo del estado colombiano, por lo que  contrario sensu a lo que lambonamente el periodista dice, el nuevo canciller es uno más de los de siempre!! Pero lo grave  es lo  que este maestro esconde tras su ampulosa hoja vida, la cual respalda a un verdadero ideólogo y estratega de de las tesis globalistas del Sr. TRUMP, la misma que niega a ultranza la influencia nefasta de los combustibles fósiles en el calentamiento global llevándolo a ser un defensor a ultranza de uso del fracking pasando por encima de la defensa del agua, será indudablemente el estratega que trazará la agenda  para  aumentar la producción de petróleo, de oro y de tierras raras! haciendo caso omiso a supuestos daños ambientales colaterales que dichas atividades  terminarán  desencadenando !!!!!

Como nos da de nervios, como dicen las abuelas, la llegada de este sujeto a la Cancillería! Será quien diseñe la estrategia  antiglobal del Tigre, porque este no sabe de que se habla, y entonces también nos llevará a pedirle perdón a  Netanyahu por haberle retirado nuestra amistad! Además Colombia no volverá a  hablar de genocidio en Gaza. Y algo gravísimo, Colombia sentirá el marchitamiento progresivo de su presencia  en los diversos organismos internacionales.

Nuestro brillante canciller ordenará seguramente en algún momento, inspirado en sus convicciones anti globales, acabar con los programas masivos  de vacunación! Los  burócratas de su estirpe son beligerantes sujetos anti vacunas !!!  

https://vm.tiktok.com/ZSX8xDx7X/ Esta publicación se ha compartido a través de TikTok Lite. Para disfrutar de más publicaciones, descarga TikTok Lite: https://www.tiktok.com/tiktoklite             

Las cortes miran para otro lado

Nos estamos atrasando en eso de defender desde ya que El Tigre  se saltara cuánta norma se le atraviese para hacer lo que a él de la gana y lo hará con la connivencia de unas cortes que ya dan señales de estar dispuestas a mirar para otro lado cuando el Tigre trasgreda las normas!!intestinas de la izquierda colombiana. Terminaron estos anticepedistas  viscerales «disparando» desde la misma orilla del señor de las sombras al que tanto han cuestionado !!

La nauseabunda venia del hijo

Y es de los hijos de Galán de quienes estamos esperando no una opinión pues eso sería mucho pedirles, pero si  estamos a la espera de que se pronuncien reivindicando las convicciones de Luis Carlos Galán que fueron las mismas por las que Ledher y su banda ordenaron asesinar a Rodrigo Lara, padre de este sinvergüenza  que será ministro del Interior y más tarde ordenaron matar a Galán!!

Por el respeto que merece Luis Carlos Galán y sus banderas contra el narcotráfico, los colombianos le exigimos a sus hijos que se pronuncien, no hacerlo equivaldría asentir con su silencio el oportunismo inmoral de quien será el Ministro de De La Espriella al alto costo de echarle mierda y tierra a la valentía de un hombre que fue mandado a asesinar por quienes hoy respaldan al presidente electo y con la nauseabunda venia  del hijo de ese héroe nacional que fue la mano derecha de Galán y que terminará  sentado sin vergüenza alguna  en este gobierno espurio  que comienza en pocos días !!

Los tirabeques

Cómo hacer para que los tirabeques del príncipe permitan que análisis tan ponderados como el de este periodista le lleguen al amo, resaltando que este periodista no se ha caracterizado por ser  petrista en absoluto, pero escucharlo le permitiría  al nuevo presidente evitar persistir en la  falsa idea de que su triunfo sobre Cepeda fue absoluto, por lo que al tenerlo en cuenta le evitaría  de tal forma al Señor De La Espriella, al desconocer olímpicamente a la oposición, cometer el error de todo dictador de  imponer su poder a sangre y fuego !!

Dosis de sensatez

Creo que en momentos de tanta crispación se requiere mas que nunca altas dosis de sensatez como la que hoy invoca la periodista Maria Villamizar. Háganle caso todos  en las dos orillas!!

El empalme entre los dos gobiernos es para recibir cuentas  no para hacer un ajuste de cuentas como si los bandos fueran delincuentes!!

No olviden que los unos y los otros son ciudadanos con dignidad de agentes del Estado!que no negocian nada, solo cruzan cuentas para construir la  gobernabilidad de un nuevo mandato.

Una fiscal indiferente

Que brillante, ponderada y merecida  estrujada  Señora Fiscal General de la Nación!! Su indiferencia para ejercer pronta y eficaz justicia esta dejando el espacio libre para que los ciudadanos ejerzan su propia justicia!!

De manera que suscribimos lo afirmado acá por el abogado del presidente!!

Usted tendrá el juicio de la historia, Señora Fiscal.

Humillante claudicación

Me temo que estamos ad portas de que El Dr. Abelardo de La Espriella termine conduciendo al país a una  humilante claudicación  frente a los E.U. en la cual Colombia terminará de poniendo su soberanía total a cambio de que Trump acepte  colocar en la bandera gringa una estrella mas en nuestro nombre como el nuevo estado adjunto que seremos!!

Ya los colombianos no «lloraremos»  por la camiseta amarilla sino por la  que se ponen los fanáticos gringos!!

Ya Jessurum  debe tener redactado en la Federación el borrador de memorando interno  ordenando reciclar la amarilla y disponiendo del mercadeo pertinente de la nueva camiseta, porque también, como todos los Char,  debe tener ya las rodilleras listas!!

No demorará mucho entonces para que nuestros soldados, ahora firmes por otra patria, terminen convertidos en  carne de cañón en  cuanta guerra declare Trump al rededor del mundo como suele hacerlo!!

 Y como consecuencia de entregarle a los gringos la soberanía,  nuestros soldados terminarán arrodillados ante el imperio como ya lo hace de La Espriella, pero además  jurando fidelidad a la Nueva Patria, la que no pudo ser Patria Milagro, pero a la que  inexorablemente deberán rendirle honores a la  bandera americana que serála sustituta de la tricolor que por centurias nos habían enseñado a honrar y respetar

Será que a  Venezuela la convierten en estado adjunto primero que a Colombia??

Oscuros movimientos

Este Señor en campaña dijo que gobernará desde el territorio!! Pero ahora ya investido de Presidente recuperó algo de sensatez y acaba de decir que hará una presidencia desde la casa, y como en la pandemia los colombianos aprendimos a trabajar en casa, ahora el hará igual evitando así que lo «maten» !! pero también evitando  también darle la cara a los colombianos que reclamarán de manera permanente el cumplimiento de sus promesas a  las comunidades!!

Yo creía que iba a ser más tarde cuando nos enteraríamos del fiasco!! pero no, mire no más que aún sin posicionarse todavía ya comenzó a sacar el culo!!

Cómo será de obscuro lo que este Sr. anda haciendo que gustándole como le gusta la exposición narcisista en los medios, lleva tantos días desaparecido  hasta el punto que  su manada ya  lo extraña !!

De nuevo recordemos que el Outsider le hará  a la clase dirigente, partidos políticos  y al  gran poder económico, el  trabajo sucio, porque las decisiones que determinen la gobernanza serán otros quienes las tomen y a esos edificios no entran sino ellos y el Tigre, cuando  a este estrictamente lo requieran en vivo y en directo!!

La cuota extranjera del gabinete

“Abelardo de la Espriella elige a Omar Bula Escobar como nuevo canciller de Colombia”

«El ministro de Exteriores tendrá una agenda marcada por el alineamiento con Trump y el impulso de relaciones con países como Israel o Ecuador»

Trump logra presencia en gabinete del tigre!!  El Perfil del Nuevo Canciller  es el respaldo innegable  a  la  sesgada visión que encarna  el  modelo multilateral   que predica Trump!!

El canciller parece ser entonces  la cuota que De La Espriella le da al Gran Sheriif del Mundo !!

Petro no hizo caso

Tengo el palpito que en cuatro años habrá  amigos del muy soberbio  De La Espriella recordándole algo parecido a lo que hoy Ospina le encara al compañero Petro por no haberle hecho caso en su momento  !!!

Los árboles urbanos no son decoración

Los árboles urbanos no son solo decoración: científicos piden convertirlos en infraestructura obligatoria. Nota recomendada:

La entrada El Mossad está escribiendo los libretos se publicó primero en El Pregonero del Darién.

(Foto de portada/En esta ocasión, el proceso de empalme muestra una hostilidad inédita. En primer lugar, se destaca la negativa del mandatario entrante, De la Espriella, a asistir a la Casa de Nariño)

Hay una fuerte tensión en las comunicaciones de los voceros del gobierno entrante, quienes señalan una presunta falta de colaboración y trabas al acceso a la información por parte de los funcionarios salientes, comportamiento que refleja un proceso que continúa y reproduce las dinámicas de la contienda electoral pasada.

Los procesos de empalme entre los gobiernos entrantes y salientes no son solo un requisito institucional, también forman parte de la teatralidad política necesaria en un sistema democrático. La idea del encuentro entre los antiguos contrincantes configura las formas en que una democracia simboliza la alternancia política y la continuidad del Estado. Sin embargo, el proceso de empalme entre la administración saliente de Petro y la entrante de De la Espriella no ha seguido las rutinas tradicionales de nuestra historia política. Dichas tensiones reflejan lo que será la base discursiva de la administración entrante y envían señales preocupantes sobre la continuidad de la campaña permanente en el ejercicio del nuevo gobierno.

Los empalmes: entre la rutina, la espectacularización y la sacralización

En toda sociedad existe una serie de rituales, procesos o acciones que separan lo profano (lo cotidiano) de lo sagrado (lo que responde a un orden superior o está sacralizado). Las instituciones públicas están profundamente atravesadas por esta sacralización de sus prácticas, rituales y lenguajes. El ritual de las elecciones, el acto de posesión y el proceso de empalme forman parte de aquellas expresiones que sacralizan, por un lado, la legitimidad democrática y, por otro, la magistratura presidencial.

En Colombia, en un contexto de arraigo santanderista, estos procesos se han institucionalizado progresivamente. Para ello, se cuenta con un marco normativo básico en torno a los deberes de los funcionarios salientes, guiado por los principios del derecho de acceso a la información, de la transparencia y de la rendición de cuentas. Este marco se formalizó en 2005 mediante la Ley 951. Dicha norma no es propiamente un “libro blanco” ni un manual de instrucciones sobre la ritualidad, sino más bien una delimitación de responsabilidades y funciones para los cargos públicos entrantes y salientes. De ahí que, en la práctica, el empalme combine una serie de reglas informales con un marco normativo general y con las reglamentaciones de la Función Pública y de otros entes administrativos.

En nuestra historia reciente, los empalmes han sido, por lo general, procesos centrados en la espectacularización del intercambio entre el mandatario saliente y el entrante, por encima del interés en la gestión técnica. Así, por ejemplo, la expectativa nacional en torno a la cordialidad —o la falta de ella— en el encuentro entre Ernesto Samper y Andrés Pastrana, debido a su rivalidad política, resultaba mucho más mediática que los asuntos técnicos y el acceso a la información entre los gabinetes. Existió un interés notablemente menor en las transiciones entre Pastrana y Uribe, Uribe y Santos, e incluso entre Santos y Duque.

En tiempos recientes, la expectativa aumentó considerablemente durante el período de transición entre la administración de Duque y la entrante de Petro. No obstante, en aquella ocasión, el encuentro en la Casa de Nariño distensionó el ambiente político. Esta dinámica se repitió entre las vicepresidentas entrante y saliente, lo cual ayudó a generar un ambiente de mayor tranquilidad, aun cuando el equipo de empalme del gobierno Petro formuló duros cuestionamientos a la información entregada y al estado en que recibían el país. Es decir, aunque ya existían tensiones institucionales, el ethos político del encuentro presidencial prevaleció como el mensaje más relevante.

La judicialización del empalme: el relato de la auditoría forense

En esta ocasión, el proceso de empalme muestra una hostilidad inédita. En primer lugar, se destaca la negativa del mandatario entrante, De la Espriella, a asistir a la Casa de Nariño para sostener el tradicional encuentro con el presidente saliente. Esta falta de cordialidad marca una ruptura drástica con la tradición, dado que la reunión presidencial representa, en el plano informal, el primer paso de acercamiento entre las partes.

Por otra parte, se observa una fuerte tensión en las comunicaciones de los voceros del gobierno entrante, quienes señalan una presunta falta de colaboración y trabas al acceso a la información por parte de los funcionarios salientes. Frente a esto, el equipo del gobierno saliente ha respondido tachando dichas afirmaciones de falsas. A esto se suman los pronunciamientos en medios de comunicación de los posibles nuevos ministros, quienes denuncian faltas de transparencia y presentan solicitudes de información a través de canales hostiles, como los derechos de petición, ignorando los meses de preparación previa del gobierno saliente.

Este comportamiento refleja un proceso que continúa y reproduce las dinámicas de la contienda electoral pasada: una alta confrontación y un ataque sistemático al gobierno que se retira. Al transformar un trámite administrativo en un escenario de sospecha, la nueva administración configura el relato de una “auditoría forense”. Este concepto no opera como una herramienta técnica de revisión de cuentas, sino como una estrategia de enmarcamiento (framing) jurídico. Al presentar el empalme bajo la narrativa de un peritaje criminal o judicial, el gobierno entrante busca preconstituir la idea de que está recibiendo una “escena delictiva”. Este encuadre traslada el debate del terreno de la eficiencia política al de la responsabilidad penal, con lo que construye desde el primer día el sustento jurídico y discursivo para anular las políticas de la administración anterior.

Foto: Radio Nacional

¿Empalme o batalla contracultural?

De la Espriella ha mencionado en uno de sus comunicados más recientes que, durante su administración, librará una “batalla contracultural” contra los relatos de la izquierda. Esta idea de construir una hegemonía cultural como eje del ejercicio político, tan común en los discursos de las nuevas derechas globales, ayuda a entender la dinámica de este empalme. Lo que la ciudadanía colombiana está observando es un proceso a dos manos y en dos tiempos: mientras las reuniones se realizan bajo una aparente formalidad institucional, se aprovecha el interés ciudadano para construir un relato mediático de crisis absoluta en la administración del Estado o de la existencia de un macroestablecimiento de corrupción que debe ser combatido.

Por ello, no es ajeno que, en un esfuerzo de control de daños, la administración saliente manifestara su interés en transmitir en directo las mesas de empalme. La respuesta del director de empalme del gobierno entrante fue tajante al rechazar lo que consideró un “show mediático”, mientras el mandatario entrante grababa un vídeo desde su residencia en el Caribe con una serpiente.

Estamos, de este modo, ante un marco narrativo bipolar. Por un lado, una administración entrante que busca arrogarse un sentido de rigor técnico y defensa institucional frente a un gobierno saliente al que un sector del electorado siempre le cuestionó su capacidad técnica. Por otro lado, el nuevo gobierno mantiene un lenguaje de campaña agresivo y propone el “espejo retrovisor” como un ejercicio permanente. Si bien el uso del retrovisor es común en nuestra cultura política, en esta ocasión se presenta con mayor hostilidad. El objetivo no es solo legitimar al mandatario entrante, sino también cerrar cualquier posibilidad de competencia electoral futura a los integrantes de la administración saliente, lo que deslegitima de paso cada una de sus acciones.

Hay que recordar que, a pesar de la profunda tensión existente entre Duque y Petro durante su transición, el gobierno entrante de la época resaltó algunas acciones, programas y resultados de la administración saliente, ya fuera por cordialidad o como un ejercicio sincero de reconocimiento a la continuidad del Estado; una situación que, hasta ahora, parece no ocurrir en este período.

Mantener la dinámica de cordialidad y respeto entre las administraciones entrantes y salientes es una necesidad democrática, más aún cuando los recientes resultados electorales reflejan una sociedad profundamente dividida. Prolongar la confrontación electoral y convertirla en la base del nuevo gobierno constituye un escenario complejo y peligroso para el país. Nuestra democracia requiere un análisis más profundo y, sobre todo, una mayor preparación para evitar que estas tensiones se conviertan, de ahora en adelante, en la regla de la ritualidad de los procesos de empalme.

*Politólogo de la Universidad Nacional, doctor en Ciencia Política de la UNAM, docente Programa de Estudios Políticos y Resolución de Conflictos, Universidad del Valle.

La entrada El empalme como campaña permanente se publicó primero en El Pregonero del Darién.

«Héctor Iván García ejerció la rectoría con un profundo sentido humano. Entendió que la autoridad no depende únicamente de las atribuciones del cargo. También se construye mediante la presencia, la escucha y el reconocimiento de las personas. Su gestión mostró que la cercanía no debilita el liderazgo. Por el contrario, lo fortalece». 

En un tiempo en el que las universidades públicas suelen aparecer asociadas a crisis  financieras, conflictos internos y tensiones de gobernabilidad, la rectoría encargada de Héctor Iván García García dejó una enseñanza diferente. Durante casi seis  meses mostró que es posible ejercer el  liderazgo desde la cercanía y no desde la distancia que con frecuencia impone el cargo. Su gestión anunció una forma distinta de entender el gobierno universitario. 

Los resultados administrativos fueron relevantes. La Universidad certificó ante el Ministerio de Educación el cumplimiento del plan de mejoramiento exigido y obtuvo  los recursos necesarios para cerrar la vigencia sin sobresaltos de tesorería. En su  carta de despedida, el propio rector resume ese momento con una frase que transmite confianza. La Universidad, afirma, ha vuelto a creer en sí misma. 

Sin embargo, su principal legado trasciende esas realizaciones. Héctor Iván García ejerció la rectoría con un profundo sentido humano. Entendió que la autoridad no depende únicamente de las atribuciones del cargo. También se construye mediante la presencia, la escucha y el reconocimiento de las personas. Su gestión mostró que la cercanía no debilita el liderazgo. Por el contrario, lo fortalece. 

En su carta de despedida relata que, durante los primeros días, recorrió los campus sin que la mayoría  supiera quién era. Era simplemente otra persona caminando por los pasillos. Cuando empezó a ser reconocido, mantuvo la misma costumbre. Continuó transitando la Universidad, conversando con estudiantes, profesores, empleados y trabajadores. Quiso conocer la institución desde la  experiencia cotidiana de quienes la viven y  no solamente desde la perspectiva de quien  la dirige. Esa decisión rompió una barrera que suele levantarse alrededor de los cargos de dirección. Escuchó inquietudes sin  intermediarios, recibió saludos espontáneos  y conoció historias que difícilmente llegan a los informes administrativos. Reconoció el trabajo silencioso de quienes sostienen la vida universitaria y comprendió que gobernar exige, antes que hablar, aprender a escuchar.

Su forma de ejercer la rectoría expresó una convicción sencilla y profunda. La Universidad no está definida por sus edificios, sus estatutos o sus presupuestos. La hacen posible las personas que la habitan cada día. El estudiante que inicia su formación, el profesor de cátedra, la trabajadora de la cafetería, el vigilante, el investigador y el empleado administrativo conforman una misma comunidad. Durante su rectoría esa idea dejó de ser un discurso para convertirse en una práctica cotidiana. 

Su balance tampoco eludió las dificultades.  Señaló el individualismo y la falta de  empatía como factores que debilitan el  tejido universitario. Advirtió que ningún plan financiero será suficiente si la comunidad no recupera el sentido de lo colectivo. Esa reflexión merece especial atención porque desplaza el debate desde  los recursos económicos hacia la cultura  institucional, un terreno donde se juega buena parte del futuro de la Universidad.

En esa misma dirección quedan iniciativas como los Puntos de Encuentro, concebidos  para fortalecer el diálogo entre los distintos estamentos. También permanece su llamado a consolidar una democracia universitaria que vaya más allá de la consulta formal y promueva una

participación auténtica. De igual manera, deja una comprensión de la  autonomía como responsabilidad compartida y no como privilegio. 

Su mensaje de despedida al profesor Luquegi Gil, nuevo rector de la Universidad, resume con claridad esa visión. Lo invitó a no tener miedo de  caminar los campus. No fue una recomendación protocolaria. Fue una  manera de entender el liderazgo universitario. Gobernar también significa  compartir la cotidianidad de la institución, escuchar con respeto y reconocer la dignidad de cada persona.

Héctor Iván García García no será  recordado únicamente por las decisiones administrativas que debió asumir durante un periodo de transición. Su rectoría  demostró que es posible dirigir la Universidad con cercanía, sencillez y profundo respeto por la comunidad universitaria. En una institución donde con frecuencia el poder corre el riesgo de aislar a quienes lo ejercen, él eligió recorrer los pasillos, conversar y escuchar. 

Su paso por la rectoría deja una enseñanza que trasciende a una administración  particular. El mejor liderazgo no nace del  protocolo, del nombramiento ni de la  investidura. Se construye con los pies en la tierra, el oído atento y la disposición permanente de servir. En eso consiste,  quizá, la forma más auténtica de ejercer el gobierno universitario.

Más que despedir a un rector encargado, la Universidad tiene razones para agradecer una manera de ejercer el liderazgo que recordó una verdad esencial. La Universidad no se sostiene únicamente por sus normas, sus edificios o sus recursos. Se sostiene, sobre todo, por las personas que cada día le dan vida.  

*Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada El rector que bajó del pedestal: el legado humano de Héctor Iván García se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Petro fue un alud, un derrumbe lleno de troncos, pantano, detritus y piedras, que llegó a la presidencia dando el primer manotazo, el primer martillazo. Pretencioso, locuaz, inteligente, resentido y comprometido con los más pobres, lleno de objetivos pendientes e ideas represadas desde su adolescencia, con una familia construida a los batacazos con amores desde la prisión y mujeres seducidas por su silencio e inteligencia; también rodeado por esa izquierda confusa, pseudoacadémica y muchas veces ramplona e igualmente resentida con deseos de escalar socialmente y conseguir el dinero que siempre anhelaron, protagonizó todo un caos, un desorden pugnaz en la presidencia, donde abundaron las intrigas y una serie de personajes patéticos entre cínicos, brillantes y deshonestos.

Pero al final, luego de las bisoñadas y desmanes de traición y corrupción, pudo consolidar un grupo de trabajo honesto y brillante, mayoritariamente femenino, logrando el inicio de una buena gestión.

¿Perdimos o ganamos? Era de esperar que el poder narcoparamilitar terrateniente consolidado en cuarenta años de despojo y depredación del erario fuera a entregar sin pelear sus logros principalmente el botín sostenido del negocio con la salud, la tierra y las pensiones a unos mestizos y advenedizos «comunistas». Elemental principio del clasismo racista característico de las élites colombianas.

A Petro le faltó elegancia y buen tino, le faltó cordura, y su bullaranga, al inicio atractiva y seductora, derivó en pataletas de ordinariez que, aunque honestas, lo llevó al desprestigio entre muchos de sus seguidores. Lo quiso hacer todo como en un único orgasmo, y casi lo logra, pero no lo dejaron.

Nuestra misión, si la aceptamos, es barrer la basura a su lado y coger la parte del postre que se conserva intacta para servirlo en un banquete popular de carácter patriótico, ojalá atendido por mujeres como Carrascal, Corcho, Pizarro, Carvajalino, Marulanda y Muhamad, unas verdaderas madres de la Patria.

La entrada AL FINAL se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Comienza uno a entender cómo  fue que de manera tan dócil Paloma Valencia hubiera Claudicado en su intento de conquistar la presidencia teniendo el respaldo del Álvaro Uribe quien hasta ese momento fungía como el gran jefe de la extrema derecha colombiana . Y muy  claro era ya que Álvaro Uribe había comenzado a entrar en franca decadencia y en su reemplazo emergía Abelardo de La Espriella con un discurso mucho más  desparpajadamente  abiertamente violento que aquel discurso uribista de la seguridad democrática, el mismo que había mostrado en la primera vuelta unos resultados muy por encima de lo que Uribe le aportaba a Paloma Valencia, habiendo obtenido el Tigre una holgada votación que obligó a Uribe a  ordenarle a su pupila declinar su candidatura y así el Centro Democrático adhiere incondicionalmente a Abelardo y mayor fuerza coge entonces la propuesta abelardista de bombardear a discreción los campamentos guerrilleros, recordándole así a Paloma lo que en su momento hizo su abuelo Guillermo León Valencia en Marquetalia, («El presidente Guillermo León Valencia ordenó dar de baja a los denominados bandoleros en mayo de 1964. A través de la militarización conocida como la «Operación Marquetalia», desplegó más de 16.000 uniformados del Ejército y la Fuerza Aérea para recuperar territorios del sur del Tolima y otras regiones.

Esta decisión, inscrita en el Plan Lazo e influenciada por la narrativa de las «repúblicas independientes» del senador Álvaro Gómez Hurtado, buscaba desalojar y neutralizar a los grupos campesinos armados que escapaban del control del Estado. La ofensiva militar es considerada históricamente como el momento fundacional de las FARC. 

Puedes conocer más sobre el contexto de esta ofensiva militar en el artículo de la Señal Memoria o explorar los archivos sobre la Operación Marquetalia en el portal especializado Guerra Sorda»).

La orden presidencial  era dar de baja a los bandoleros liberales que habían logrado sobrevivir a las bombas, rastreándolos por todas las  ciudades del país para ir matándolos en la medida que la inteligencia militar, al mando de miles de activos del Ejército que se  dedicaron a buscarlos uno a uno por las diversas ciudades del país, y los iban  encontrando agazapados  por ahí  en cualquier tugurio tratando de salvar su vida, pero esta siempre terminó perdiéndose en manos de los sicarios del régimen.

En esa tarea que las fuerzas de inteligencia militar iban  cumpliendo sin mucho afán, pero con absoluta decisión , cayó un día en una vieja casa bogotana,  solitario y ya  sin munición para defenderse, el guerrillero conocido como “Desquite”  a quien el gran poeta Nadaista Gonzalo Arango  le dedicó la famosa Elegía a Desquite 

Paloma Valencia al deponer entonces sus ambiciones presidenciales en Abelardo  De La Espriella y  ponerse incondicionalmente  a sus ordenes, aprovecha para rendirle un homenaje a su abuelo Guillermo León Valencia recordándole al país que lo que El Tigre presidente hará al bombardear los campamentos guerrilleros y  ordenar a su vez destripar a los guerrilleros  superstites , será una buena forma de  rendirle un homenaje a su abuelo presidente cuando escuchó a Laureano Gómez ordenado bombardear las repúblicas independientes que los guerrilleros liberales y conservadores habían empezado a crear en las montañas de la Patria saliéndose de las manos de los partidos liberal y  conservador, y  convirtiéndose a partir de ese momento en bandoleros que había que dar de baja. !!

No creo que la historia se esté repitiendo!! La oligarquía colombiana con la anuencia de los partidos tradicionales quiere hacer ahora, a través  del Tigre Presidente, una versión moderna de los bombardeos a Marquetalia, y salir a destripar  a quienes sobrevivan a las bombas buscándolos  hasta la  muerte  como lo hicieron en su momento con Desquite, el bandolero  que le mereció al Poeta Gonzalo Arango una elegía.

https://share.google/UiPlCGc8rMUusk5Mw

Los dineros del narcotráfico

Cómo nos alegraría y ademas le serviría bastante al país , que el  juego que propone el periodista Héctor Riveros consistente en que sigan la ruta del dinero   del narcotráfico, se hiciera de manera continua hasta las grandes superficies  de los E . U a donde llega la pasta de coca que los narcos colombianos mandan y  desde donde comienza a ser mercadeada mediante el micro tráfico!! ¿Por qué el seguimiento a ese dinero que  el periodista Riveros propone  en este audio como sabueso investigador, no trasciende  la frontera para lograr saber quienes son los  grandes consorcios destinatarios de las cientos de toneladas de droga que logran salir de nuestro territorio colombiano embaladas por organizaciones del narcotráfico que se disfrazan de guerrilla ?

Puro estalinismo

A Guillén hay que decirle que lo que él y algunos otros hoy hacen, sin que haya habido un riguroso debate autocrítico,  es puro y duro estalinismo que nos resucita las otrora peleas intestinas de la izquierda colombiana. Terminaron estos anticepedistas  viscerales «disparando» desde la misma orilla del SR. de las sombras al que tanto han cuestionado !!

No tengo la menor duda que Carolina Corcho ha emergido  como una expresión fresca, inteligente, beligerante, con  una gran capacidad de seducción y empatía  en los sectores populares, además de actuar con la convicción de que su liderazgo se va construyendo desde abajo, por lo que no veo atinado la manera como Gonzalo Guillén hoy quiere entregarle un liderazgo proveniente de  despojar del mismo a quien fue legitimado por 13 millones de colombianos.

La Corcho en su inteligencia sabrá desoir esos cantos de sirena y con su actitud desprovista de intereses personales, estará contribuyendo a la necesidad de reforzar la unidad nacional del Pacto Histórico hoy paradógica y suicidamente  expuesta a resquebrajarse por algunos de nuestros propios militantes!!

La desobediencia civil

Mientras Iván Cepeda, con justificada razón jurídica, acude a la figura de la desobediencia civil, amparada en la Constitución Nacional, increiblemente los dirigentes de cuanto estamento representa al gran poder nacional, salen todos a una a enfilar baterías contra quien, sin atropellar la Constitución, como jefe  de la oposición quiere hacer uso de un  recurso jurídico legítimo por supuesto, y generado en  lo que Cepeda considera un esguince que el presidente electo le quiere hacer  a nuestra Carta Política.

Más bien lo que debería hacer  esa oligarquía nacional, que encontró en el outsider que nos gobernará quien le satisfaga sus intereses por los  próximos cuatro años  allá en el alambicado andamiaje del Estado, debería  más bien propiciar un debate nacional en torno a si es valido o no ese supuesto esquince que la oposición señala  con la claridad que  lo plantea  dentro de los marcos constitucionales y no arremeter  contra el jefe de la opisición  sin antes  haber dado una amplia discusión  académica  si se quiere, y  que sea desde esa  discusión desde donde salga la posibilidad de legitimar al  presidente si así da lugar, o contrario sensu posibilitar el correctivo que haya que hacer para  que el presidente electo  cumpla a rajatabla  el mandato constitucional!

Pero no es  propio  de nuestra democracia arremeter contra  Cepeda por ejercer su papel de opositor sin demostrarle, desde el lado de quienes respaldan al gobierno, que  aquellos interrogantes que él tiene y en cuya insatisfacción y falta de claridad estaría respaldando su propuesta de desobediencia civil pacifica.

https://share.google/Xc584UeS7iUj8yFth

Buena calificación

“Contraloría General destacó eficiencia fiscal en la gestión de Coljuegos”

Nos alegra mucho  Dr Hincapié compartir esta buena noticia para usted  en medio del tsunami de corruptelas que hoy ahoga a tantas instituciones del Estado!! Felicitaciones Dr. Hincapié!!

Rescoldos de la vieja izquierda

Estos reductos izquierdistas superstites  perdieron hasta la más mínima capacidad de  mirarse a si mismos  para intentar  así construir un proceso autocrítico que nos permita como partido progresista asimilar los errores cometidos en cuatro años de gobierno y poder incorporar los correctivos pertinentes que contribuyan a  mejorar el Pacto Histórico como una propuesta política capaz de seguir en el escenario de la política colombiana  tratando de mejorar la  propuesta de un país  mas equitativo y democrático.

De acuerdo con lo que le ha pasado a León Valencia no  parece que vayamos a ser capaces de  asumir una oposición inteligente a este presidente movido por pasiones, por instinto y por  sentimientos de venganza.!! las reacciones contra Valencia son tan primarias como los discursos de Abelardo!!!! renacieron  ahora las luchas intestinas que padeció la izquierda hace varias décadas!! las mismas que terminaron  dando al traste con lo que las fuerzas represivas  del Estado  habían dejado  en los momentos de máxima persecución a  la izquierda.

Muerte inane

Felipe Zuleta, baje del pedestal que su  narcisimo ha erigido en su propio honor y entérese que al país le «importa un comino» enterarse cómo quiere Su Merced morir!! Muérase usted  cuando a bien lo tenga, si es que puede decidir cuándo hacerlo, pero hágalo mucha locura¡ que ya nos enteraremos de ello  cuando su silencio y su ausencia  se hayan hecho parte del paisaje!!

Abelardo atolondrado

“Abelardo es atolondrado? o se hace?”

Y seguramente el presidente  cuando ya  esté posesionado buscará al ex Procurador Ordoñez para  terminar  también quemando de libros  en la Plaza de Bolívar !!

Que tendrán para decir aquellos intelectuales de pacotilla que amparados en un supuesto patriotismo, terminaron desvergonzadamente apoyando el dibujo animado que nos gobernará por cuatro años!!

https://www.facebook.com/share/p/1K2UAmSWxp

Intervención gringa?

Qué preocupante qué no le hayan parado bolas a las dudas del periodista Juan Carlos Hurtado!! en la preocupación que nos deja, en su temor subyace una alta posibilidad de que se nos esté presagiando el camino a una posible intervención  militar gringa, hecha con el beneplácito del nuevo gobierno!!!

https://vt.tiktok.com/ZSCDLbP4U

El pasadizo de la muerte

Este país caminando por el pasadizo de la muerte  hacia cuatro años de gobierno incierto  y  los señores de la Silla Vacía no encuentran nada más de que hablar que de lo que escudriñen   de la vida privada del presidente  ,haciendo con ello una crónica frívola sobre su pareja  actual ,que para nada toca asunto alguno de estado !!Pero  contrario sensu dicha intromisión indebida en la vida privada del presidente, si le da a este medio de comunicación una morbosa  audiencia,esa que perdieron  masivamente cuando  renunciando a su condición de periodistas críticos del pasado para terminar vendiendo su independencia a cambio de jugosos  contratos comerciales con el  proyecto  júpiter, ese que la oligarquía financió y  que buscaba  atravesarle un palo en la rueda a la campaña de cepeda!!                                                                                                                                                                           Que vergüenza que la Silla Vacía continué en el error de  mantener  la  renuncia a su posición crítica del pasado para intentar ahora, desde una posición abiertamente de derecha, convertirse en una página del corazón !!!

La entrada ¿Estrenará de La Espriella los aviones comprados por  Petro?        se publicó primero en El Pregonero del Darién.