El discurso de De La Espriella es meramente emocional, de una agitación primaria que en estos veinte días pierde en los debates y gana en plazas de toros con borrachos y asesinos.

Cepeda en tanto acepta los debates con contundencia e ideas, y no en términos circenses como si se anunciara una pelea de tigres y leones, o una masacre de cristianos ante Nerón.

Es la inteligencia contra el espectáculo, la sensatez que se fortalece contra el desespero alimentado en la ignorancia y un claro egoísmo clasista.

El discurso de Cepeda ya es inteligentemente agresivo, cerebral y comprometido. El de De La Espriella es un espectáculo de gritos, bravata y luces. En la tarima de Iván Cepeda, nos complacemos con la presencia de personajes interesantes y aliados políticos de gran peso como el expresidente Ernesto Samper y Juan Fernando Cristo, cuyo compromiso con las reformas sociales siempre fue un objetivo muchas veces impedido por factores de corrupción y violencia.   Muchos artistas, intelectuales, jóvenes promesas de la política como María Fernanda Carrascal, presidenciables como María José Pizarro y la Dra. Carolina Corcho, líderes sociales, representantes de los pueblos originarios y las negritudes como Luis Emilio Murillo y muchos otros, todo un cortejo que piensa en un nuevo país autónomo e incluyente.

Hay esperanza de ganar en segunda vuelta. Necesitamos tres millones de votos,  además  del millón de los LGTBQ+ que de seguro entrarán a apoyar la campaña de la “Alianza por la Vida” ya que el desplome de Paloma se debió al rechazo homofóbico y machista que el Centro Democrático tuvo por la presencia de Juan Daniel Oviedo -no así el uribismo que trasladó sus sentimientos hacia la candidatura de De la Espriella y que sigue latente y presionando-, de pronto algunos del millóncito de Fajardo vean en Cepeda una posibilidad de representación, también los damnificados de Claudia y las colitas de Roy, Lizcano y otros.

Hay 800.000 votos inflando resultados. El presidente no acepta las cifras hasta tanto los jueces electorales den su dictamen.

Los hermanos Bautista de Greg & Sons, no pueden seguir robándose las elecciones. Debemos salir a las calles y exigir un escrutinio claro de frente a los observadores internacionales, a tiempo que debemos emprender un trabajo de proselitismo y concientización a toda esa franja joven abstencionista y ambivalente muy susceptible a ser seducida por los oropeles, los lujos, o las gorras con brillantes que les ofrece el Abelardo que también canta -¿doblando?-, arias de óperas muy distintas al porro sinuano.

NOTA:

Oviedo se conduele que él y Paloma fueron derrotados por ese sentimiento homofóbico, machista y misógino del Centro Democrático.

Pues bien, Uribe los quiso quemar a los dos para irse con Abelardo… y lo logró. Ya lo único que le falta es consolidar el triunfo aprovechándose del hijito de su antiguo socio alias «El Viejo», abogado aliado de las castas paramilitares y narcotraficantes de Córdoba y el Cesar.

La entrada LUEGO Y ANTES DE ELECCIONES se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Los resultados dados a conocer por las diferentes encuestadoras en los últimos días generan múltiples especulaciones y vaticinios. Todas coinciden en dar como ganador en primera vuelta a Iván Cepeda y ninguna avizora una definición en esta instancia, por lo que, según sus propias mediciones, será necesaria una segunda vuelta.

Invamer, firma encuestadora que ha gozado de reconocido prestigio, le otorga a Iván Cepeda un 44,6 %; a De la Espriella, un 31,6 %; y a Paloma Valencia, un 14 %. Eso deja a Cepeda en la necesidad de conseguir cerca de dos millones de votos entre la primera y la segunda vuelta. Pero más allá de estos resultados, caben muchas hipótesis sobre lo que será Colombia después del 30 de mayo. Veamos algunos escenarios:

¿El expresidente Uribe asumirá su derrota y reconocerá el nuevo liderazgo dentro de las fuerzas de derecha del señor Abelardo De la Espriella? No será fácil para el doctor Uribe Vélez asimilar unos resultados adversos para su candidata, cuando se jugó todo su capital político en la campaña y, pese a sus años, recorrió el país varias veces defendiendo los postulados de su partido y de su aspirante. El desespero que se percibe en los alrededores de esa campaña demuestra que las cosas no pintan bien.

¿Cómo quedarán las relaciones del movimiento político Creemos, del alcalde Fico Gutiérrez, con el doctor Uribe y su partido, el Centro Democrático, luego de la decisión de los primeros de no acompañar a la candidata del uribismo? Seguramente quedarán heridas difíciles de sanar y desconfianzas de cara a futuros procesos electorales. No será sencillo recomponer la confianza.

¿Qué hará lo que queda del Partido Liberal en una eventual segunda vuelta? ¿Será capaz la familia Gaviria —César, Simón y María Paz— de apoyar a la extrema derecha representada por el señor De la Espriella? Por lo menos, esta fracción liberal ya tiene asegurada una nueva “vueltacanela” para las elecciones de junio. Son tantos los desaciertos en ese grupo que cualquier cosa puede esperarse.

¿Qué camino le queda al doctor Juan Daniel Oviedo de cara a la segunda vuelta? ¿Virar más hacia la derecha? ¿Abstenerse? Han sido tan duras sus opiniones sobre De la Espriella, que resultaría incómodo verlo llegar a esa campaña. Además, hay que reconocer que Oviedo fue, al mismo tiempo, el causante del ascenso y del ocaso de la campaña de la señora Valencia.

A mis amigos Sergio Fajardo, Aníbal Gaviria y Juan Manuel Galán les resultará sumamente difícil girar hacia “Firmes por la Patria”. No los veo en esas “vergüenzas”.

Los seguidores de Caicedo, Claudia López y Roy Barreras seguramente acompañarán a Iván Cepeda, mientras que los de Sergio Fajardo se repartirán entre los dos candidatos que sobrevivan para la segunda vuelta.

Los partidos Cambio Radical, Liberal, Conservador y de la U solo tienen un camino sensato después de estas elecciones: unirse para intentar sobrevivir. Su acercamiento al uribismo contribuyó —¡y de qué manera! — al naufragio de la doctora Paloma Valencia. Evidentemente no lo harán, porque los dineros del Estado y la fábrica de avales que representan les impiden tomar decisiones verdaderamente razonadas.

Bueno, todo esto no deja de ser una serie de especulaciones alrededor de posibles resultados electorales. La única verdad se conocerá el próximo domingo.

La entrada Las heridas que dejará la primera vuelta se publicó primero en El Pregonero del Darién.