Todos los grandes conflictos generan una gran cantidad de informaciones provenientes de diversas fuentes, en las que predominan las correspondientes a los participantes en el conflicto, así como las generadas por la gran prensa que sirve a los intereses de las principales potencias, en especial a los intereses del gobierno de los Estados Unidos de América.

Así ha sucedido desde octubre de 2023 en el llamado por muchos “el conflicto del Medio Oriente”, que no es más, como sabemos, que la etapa actual del genocidio del pueblo palestino por parte del gobierno sionista de Israel, así como las agresiones de este último al Líbano, a Yemen y a Siria, así como sus acciones desestabilizadoras en contra de la República Islámica de Irán.

Una de las muy publicitadas acciones del presidente Donald Trump ha sido su esfuerzo por lograr un alto al fuego entre las fuerzas sionistas de Israel y el movimiento islámico Hezbollah del Líbano por una parte – alcanzado en noviembre de 2024- y por otra entre las fuerzas sionistas de ocupación y las del movimiento islámico Hamas y sus aliados en la Franja de Gaza, alcanzado en octubre de 2025.

Como se supone que cuando se logra un alto al fuego se alcanza un nivel de paz, al menos relativa, esa es la palabra que se comenzó a utilizar en ambos casos y que se repite hasta por escritores respetados nada seguidores de la política racista y exterminadora del gobierno de Tel Aviv con el irrestricto apoyo de Washington.

Paz debe significar el fin de la violencia, el cese formal de hostilidades, la solución- aunque temporal- de un conflicto y en el caso de un acuerdo de cese al fuego entre dos contendientes es una condición a asumir por las dos partes.

Entonces, lo sucedido en ambos escenarios donde se logró un alto al fuego- que si lo fuera a definir el difunto humorista cubano Bernabé pondría su cara de pícaro y diría “!Mentira, muchacho!”- debería corresponderse con las definiciones anteriores, pero la propaganda proveniente de la Casa Blanca y de su aliado Israel es hablar de paz solamente mientras dan paso al objetivo final que ambos perseguían cuando se adoptaron los respectivos acuerdos de cese al fuego: el desarme total y unilateral de las dos fuerzas islámicas que luchan por los legítimos derechos de sus pueblos a no dejarse dominar por el régimen sionista y racista de Tel Aviv.

Aquí también hay un factor a considerar y al que nos referimos en varias ocasiones en el año 2025: el mediador y garante principal del cese al fuego.

Increíblemente y contra toda la lógica aunque aceptado con mansedumbre por todos los que intervinieron, ayudaron y posibilitaron que se lograran esos dos acuerdos de cese al fuego, el garante principal de los mismos es nada más y nada menos que el gobierno de los Estados Unidos, el principal aliado, sostén y abastecedor de armamento, inteligencia y apoyo de todo tipo al gobierno de Israel.

Debido a esto, en el caso del Líbano, tanto el gobierno de ese país como las fuerzas de las Naciones Unidas que sirven en el mismo debido a conflictos anteriores con Israel hablan de más de 10 mil violaciones del acuerdo de cese al fuego por parte de Israel, las que han provocado más de 150 civiles muertos y el desplazamiento de más de cien mil libaneses de sus legítimos territorios al sur del río Litani.

Mientras esto sucede, representantes de los gobiernos estadounidense y francés continúan presionando al gobierno libanés y sus dirigentes de las Fuerzas Armadas para que terminen el proceso de desarme del movimiento islámico Hezbollah, ofreciéndoles todo tipo de promesas de ayuda y colaboración si lo logran.

Por su parte, las violaciones del acuerdo alcanzado con el movimiento islámico Hamas por parte de Israel en la Franja de Gaza se cuentan por cientos y ya han ocasionado según el Ministerio de Sanidad de la Franja 576 palestinos muertos y otros 1,543 heridos.

Cada día hay acciones diferentes por parte de Israel en ambos teatros de operaciones. Se divulgan, son noticias, se conoce ampliamente pero nada las detienen. Y, a pesar de eso, se continúa hablando de la paz alcanzada en los dos lugares.

El mundo se está cansando de las acciones intempestivas del señor Trump. No hablaremos de China, Irán o Cuba, sino de sus propios aliados y amigos. Ahí están los aranceles impuestos a países europeos y todo el revuelo causado por el caso de Groenlandia.

Por eso las cosas hay que llamarlas por su nombre. No es tiempo de la diplomacia empalagosa que se vive en algunas reuniones importantes con fotos para la prensa y todo, pero al final, no hay resultados concretos que beneficien a la Humanidad.

Hay que abogar y exigir la diplomacia respetuosa, las conversaciones serias (la última ronda de conversaciones de Estados Unidos con Irán no había terminado y ya Trump estaba imponiendo nuevas medidas a la República Islámica), las vías verdaderamente pacíficas para resolver conflictos.

La base de todo debe ser el respeto mutuo y el apego a las leyes internacionales- las que al parecer no existen en el código de conducta del principal representante del Tío Sam.

No es mediante el dictado imperial de quien ocupa la Casa Blanca en detrimento de los derechos legítimos de los países y pueblos que comparten este planeta como se tienen que resolver los diferendos. Aceptar la posición del señor Trump es dejarse sojuzgar y perder la soberanía e independencia.

Hasta el momento la paz que garantizan los Estados Unidos es la paz de los sepulcros. Aceptar la misma, aunque sea de palabra, convierte a quien lo haga en cómplice de la arrogancia imperial aún cuando esa no sea su voluntad.

Entonces, dejemos de hablar de paz en el Líbano y en la Franja de Gaza mientras que el gobierno racista de Israel continúe violando a su antojo los acuerdos de cese al fuego que firmara con los defensores de la supervivencia de ambos pueblos ante la geofagia sionista.

 *Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la Unión de Escritores y Artistas y de la Unión de Historiadores de Cuba. 

La entrada ¿A esto lo llaman paz? se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Nos acercamos al final del año 2025, período en el que, en la mayoría de los países del mundo, se hacen resúmenes de lo transcurrido y hasta algunos se arriesgan a emitir pronósticos para el próximo año.

Los daños causados por fenómenos naturales a diferentes países en desarrollo y menos favorecidos encontraron respuestas en la comunidad regional e internacional y fuimos testigos de que no todo está perdido y hay muchos que hacen el bien y se preocupan por sus hermanos, no importa el país donde se encuentran, la cultura que tengan o las religiones que profesen.

Hubo un mayor acercamiento entre los países del sur global, tuvimos un nuevo Papa y también fuimos testigos de acciones ignominiosas, como conceder el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, pero las mismas solo sirven para desprestigiar a la institución que lo concedió, pero no tienen mayor relevancia a nivel mundial, como otros acontecimientos.

No obstante, lamentablemente, también en este año hemos sido testigos de acciones que sí han ocasionado un daño inmenso a muchos países y a la humanidad en su conjunto debido a la naturaleza rapaz, engañosa, traicionera e imperial de algunos, destacándose entre ellos el gobierno del señor Donald Trump en los Estados Unidos de América y el de Benjamin Netanyahu en Israel.

Trump arremetió contra el resto del mundo con su guerra de aranceles y causó gran consternación en su propio país con su guerra contra los inmigrantes, esos mismos inmigrantes que tradicionalmente han hecho su contribución para engrandecer a los Estados Unidos de América con su aporte brindado de diferentes formas.

El magnate imperial no solo cambió el nombre al Golfo de México y persiste en su intención de apoderarse de Groenlandia, sino que también le hizo la guerra a las instituciones internacionales que se encargan de los daños que causa el cambio climático, sobre todo a los países menos favorecidos del planeta.

Con la pretensión de ser “el buen pastor y ayudar a contendientes a encontrar la paz” ha sido intermediario en varios conflictos, logrando éxitos en algunos casos, pero realmente su objetivo final ha sido promover los intereses y la supremacía estadounidense donde los mismos se han producido.

Además, está su irrestricto apoyo al gobierno sionista del señor Netanyahu, ese que durante dos años ha ejecutado la última etapa de un genocidio contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza; que ya se quitó todas las caretas en cuanto a la ocupación de la Cisjordania palestina se refiere, que ha violado en más de cuatro mil ocasiones el acuerdo de alto al fuego alcanzado con el movimiento islámico Hezbollah en noviembre de 2024, ocasionando cientos de muertos y heridos así como la destrucción de infraestructura en el Líbano, y que impide el regreso a sus territorios al sur del río Litani a más de un millón de libaneses desplazados.

Ese mismo gobierno que después de firmado el acuerdo de alto al fuego con el movimiento islámico Hamas en la Franja de Gaza, en octubre de este año, lo ha violado en más de ochocientas ocasiones, ocasionando más de 400 muertos y más de mil doscientos heridos entre la población palestina civil residente en ese enclave.

El Israel sionista que no vaciló este año en atacar en numerosas ocasiones a Siria y apoderarse de territorios de ese país que han ansiado tener durante muchos años. El gobierno de Tel Aviv que atacó a los hutíes de Yemen por la solidaridad que ellos han expresado con sus hermanos palestinos, ocasionando serios daños materiales y humanos.

La rabia sionista los llevó a atacar a la República Islámica de Irán, y aunque es cierto que le causó determinado nivel de daños en cuanto al asesinato de científicos nucleares y destrucción de instalaciones dedicadas a investigaciones nucleares con fines pacíficos, también recibió una buena respuesta de esa nación, que aún no se ha develado totalmente, aunque diversas fuentes israelíes comienzan a dar datos de la destrucción causada por la cohetería iraní durante los 12 días que duró la confrontación.

Para todas estas acciones, como es bien conocido, el gobierno estadounidense este año que está por concluir ha sido el principal aliado de Israel, no solo proveyendo a ese gobierno del material militar y la información de inteligencia que necesita para continuar cometiendo sus agresiones contra el pueblo palestino y paíse vecinos, sino también con tácticas engañosas encubiertas en diferentes proyectos de paz y de estabilidad en la región que solo persiguen el desarme de quienes son conscientes de que esa es la única forma de mantener determinado nivel de dignidad en defensa de sus pueblos; también busca neutralizar al resto de los países del área para que acepten al régimen sionista como el “estabilizador del barrio” frente a “las crecientes amenazas provenientes de Irán”.

Todo esto para no hablar de miles de millones de dólares en ventas de armas, en negocios de petróleo y otras materias primas estratégicas, ni de los miles de millones que se necesitan para la reconstrucción de Gaza, lo que es un negocio excelente para empresas estadounidenses e israelíes.

Hay conciencia de esto en muchos lugares de todas las latitudes, pero, lamentablemente, algunos dirigentes de países y de importantes organizaciones internacionales, cuando se refieren a estos acontecimientos llaman a “las partes” a actuar con cordura, con moderación y al entendimiento entre ellas.

Con el mayor respeto a quienes así piensan, hay que acabar de despertar pues mantenerse equidistante y no ver al principal causante de los males de los demás es, de cierta forma, favorecer al agresor. Veamos tres ejemplos:

El uso de Taiwán como elemento de presión y provocación contra la República Popular China.

¿Quién viola los diferentes acuerdos sobre el tema alcanzado con China? ¿Quién busca vender armas de diferentes tipos a los taiwaneses? ¿Quién se beneficia más por el clima de desestabilización en el mar al sur de China? En todos estos casos el responsable es el gobierno de los Estados Unidos de América.

La militarización del Caribe

¿Quién ha convertido el área en una base aero naval de grandes proporciones? ¿Quién se ha convertido en el nuevo pirata del Caribe, al ocupar- al estilo de las mejores películas del género- dos petroleros venezolanos, robarle todo lo que transportaba y poner en peligro la vida de sus tripulantes? ¿Quién ha asesinado a casi un centenar de personas en embarcaciones supuestamente utilizadas para el narcotráfico, excusa esgrimida para amparar sus acciones ilegales en el área? ¿Quién no se esconde para decir que el objetivo es terminar con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, y luego pasar a Cuba y a Nicaragua? Todo esto en violación de innumerables leyes internacionales. Y aquí también podemos hacer veinte preguntas más, pero el autor siempre es el mismo: el gobierno de los Estados Unidos de América.

Situación en el Medio Oriente

¿Quién ha violado, como ya expresamos, en más de 10 mil ocasiones el alto al fuego firmado con el movimiento islámico Hezbollah del Líbano en noviembre de 2024? ¿Quién ha violado en centenares de ocasiones el acuerdo de alto al fuego firmado hace solo dos meses, en octubre de este año, con el movimiento islámico Hamas en la Franja de Gaza, ocasionando cientos de muertos y de heridos?

¿Quién se aprovechó de la salida de Bashar al- Assad de Siria, ha atacado a ese país en numerosa ocasiones y ocupado territorio que desde mucho ansiaba con ocupar? ¿Quién se quitó la careta respecto a Cisjordania, continúa masacrando a la población árabe allí y ha aprobado la construcción de 19 nuevos asentamientos en los territorios palestinos ocupados? Se pueden agregar las agresiones contra Yemen, los ataques a la República Islámica de Irán y muchas otras atrocidades más- como utilizar el hambre como arma de guerra en la Franja de Gaza- pero aquí no hay dos partes, solo un causante de todos estos males: el gobierno de Tel Aviv bajo el mando del señor Netanyahu y con el apoyo irrestricto del gobierno estadounidense, sin importar quién esté a cargo.

Esto es solo la punta del iceberg pues la “mano negra” de los yankees y de los sionistas, como gusta decir un colega analista, se encuentra por donde quiera.

Si lo anterior no es suficiente, hace varios días, de forma fraudulenta, se decretó finalmente la victoria de Nasry Asfura, candidato del Partido Nacional, en las elecciones presidenciales de Honduras.

Como se conoce, estas fueron celebradas a fines de noviembre y por rechazo popular y denuncia de fraude hubo que hacer un nuevo conteo de votos que fuera falsificado por parte de las autoridades encargadas del mismo, reiterando la victoria del señor Asfura.

Alguien puede decir que eso es un problema interno de “esos centroamericanos que no cesan de causar dolor de cabeza a otros”. Pero todo el mundo conoce que el presidente imperial Trump apoyó públicamente a Asfura antes de las votaciones hondureñas, denunció a los otros candidatos como comunistas y manifestó que no colaboraría en absoluto con ellos en caso de ser electos, indultó al expresidente Juan Orlando Hernández que estaba cumpliendo prisión luego de haber sido condenado por tráfico de drogas.

Esta injerencia descarada en los asuntos internos de Honduras, sin dudas, tuvo una seria influencia tanto en la votación inicial como en el recuento de votos posteriormente. No extraña, pues, que el apoyo latinoamericano inmediato al señor Asjura provenga de “muy buenos amigos” del gobierno estadounidense como los presidentes de Argentina, Bolivia, Ecuador y Perú, por solo mencionar a algunos de quienes están entregando sus respectivos países al amo yankee como establece la Doctrina Monroe desde el siglo XIX.

¿Se ha actuado en estos casos?

Sí, se ha hecho. Han sido muchas las reuniones de funcionarios de alto nivel, cumbres de dignatarios y eventos de especialistas tanto a nivel regional como internacional, las que han producido acuerdos y resoluciones de denuncia a estas situaciones.

Sin embargo, no ha sido efectivo ni suficiente porque en muchos de los casos no se llaman a los agresores por su nombre, quedando de esa forma los gobiernos de Estados Unidos e Israel, respectivamente, favorecidos. Sin dudas esto se ha debido a la inmensa e intensa campaña de propaganda de ambos países por convencer al mundo que sus acciones son más que justificadas.

No obstante, a nivel popular sí se ha logrado una movilización aceptable, incluyendo en los propios Estados Unidos de América, y acciones tales como corte o reducción de envíos de armamento a Israel; boicot a productos de compañías yankees e israelitas que apoyan el genocidio de Tel Aviv contra el pueblo palestino; y otras medidas en el plano económico.

En este nuevo año que comienza se deben incrementar las denuncias, condenas, alertas y advertencias a todos los niveles para evitar que estas acciones depredadoras yankees y sionistas continúen, pero hay que acompañarlo acciones internacionales concretas contra estos violadores de la ley internacional, que se consideran inmunes hasta el momento- porque, en cierta forma, el mundo así se lo ha permitido- para que cesen estas acciones provocadoras de muerte, desolación, sufrimiento a millones de personas en el mundo.

Tanto en los Estados Unidos, en Israel como en países europeos que apoyan a estas dos naciones, hay personas sensatas en los partidos existentes, en sus parlamentos y hasta en sus respectivos gobiernos, que comprenden que no se puede continuar actuando de esta forma y que se debe lograr un entendimiento con los demás basado en las leyes internacionales, el respeto a los derechos humanos y el derecho que tienen todos los pueblos del mundo de vivir en paz y de darse el sistema de gobierno que mejor estime conveniente.

Venezuela no puede ser invadida y sus buques no pueden continuar siendo ocupados por los nuevos piratas del siglo XXI, quienes violan un sin número de leyes internacionales; el derecho del pueblo palestino a tener su Estado en sus tierras ancestrales, con fronteras anteriores a 1967 y el regreso de sus millones de desplazados no puede continuar siendo mancillado e ignorado por Israel y sus socios; el bloqueo- de más de sesenta años- a Cuba y su inclusión en la espuria lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo, tienen que llegar a su fin; Taiwán no puede continuar siendo la excusa de los halcones estadounidenses para provocar a China, pudiendo resultar en un desenlace de alcance incalculable; la histeria imperial contra Rusia y la República Islámica de Irán debe dar paso a una convivencia basada en igualdad de derechos, respeto mutuo y acatamiento de la legislación internacional.

Nuestra historia de los últimos 200 años es muy rica y está allí al alcance de todos, para que continuemos creyendo en los cantos de sirena que se originan en Washington y Tel Aviv.

Permanecer callados e inactivos nos convierte, aunque no sea nuestra voluntad, en cómplices de estos depredradores modernos/ Diciembre de 2025

*Juan Hernández Machado es contador, planificador y graduado en idioma inglés. Analista político internacional, Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la UNEAC. Autor de once libros publicados en Cuba y Colombia, con artículos en medios de varios países. Colaborador del periódico digital El Pregonero del Darién. 

La entrada Permanecer callados nos convierte en cómplices se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Cuando se lleva a cabo un genocidio de tantas dimensiones, con tanto poder destructor, violatorio de innumerables leyes internacionales y en completo contubernio con uno de los principales gobiernos del mundo, como el que está cometiendo el gobierno de Israel hace dos años contra el pueblo palestino, con la absoluta bendición y apoyo del gobierno de los Estados Unidos de América, es normal que el grueso de las informaciones que se divulgan se relacionen con la destrucción y sufrimiento que este causa.

El mundo debe conocer los muertos, heridos, desplazados- que crecen potencialmente a diario- la infraestructura destruida; el uso del hambre como arma de guerra; el interés de borrar a los palestinos de la faz de la tierra y usurpar todo el territorio que les pertenece por derecho.

Estamos en medio de un barrage informativo, tanto proveniente de las personas,organizaciones y países que con buena voluntad quieren expresar el sufrimiento de los hermanos que son avasallados y solidarizarse con ellos, como el proveniente de las bien articuladas y concebidas campañas de propaganda de los sionistas y sus amigos yanquis que tienen el objetivo de confundir, dividir, demonizar a determinados sectores palestinos mientras “respetan” a otros- a los cuales también atacan, maltratan y tratan de exterminar en la práctica.

Esto nos puede llevar a pensar que el pueblo palestino, fundamentalmente en la Franja de Gaza que es donde se viene realizando el grueso de las acciones destructivas sionistas desde hace dos años, está cruzado de brazos y rogándole a su Allah para que todo termine.

Lo segundo es cierto y es como debe ser porque ese pueblo siempre se ha mantenido fiel a sus esencias de todo tipo, incluyendo la religiosa, pero seguro que no se pide que termine todo a como de lugar, sino de forma tal que ellos puedan ser personas, al igual que las del resto del mundo, con los mismos derechos, territorios, autogobierno y posibilidad de decidir por ellos mismos cómo vivir en paz, felicidad y compartiendo lo mejor que poseen con el resto del mundo.

Lo primero se aleja de la realidad. Nadie está cruzado de brazos en medio de esta gran barbarie que se comete en su contra.

Si hubo el 7 de octubre de 2023, cuando combatientes palestinos se decidieron a atacar a Israel, no es porque nadie lo soñara y quisiera imponer su voluntad, sino que fue la reacción a años de desprecio, de destrucción, de muerte, de desolación, de violación de los símbolos sagrados de ese pueblo y, lo que es peor, de no tener esperanzas de que eso mejoraría si se mantenían relaciones “civilizadas” con el gobierno de Israel- como el Tío Sam ha estado tratando durante años de lograr para neutralizar la resistencia del pueblo palestino- simplemente porque el primero que no es civilizado es el gobierno de Tel Aviv.

A partir de ese momento, cuando se desencadenó la etapa actual del genocidio sionista que se mantiene hasta hoy, esas mismas fuerzas que integran la resistencia al ocupante sionista han impedido que el mismo ocupe Gaza y lo destruya todo, causándole grandes daños, tanto en el terreno militar como en el terreno moral, político e internacional.

Solo su protector principal, los representantes del Tío Sam, y sus socios en la OTAN- aunque con matices que algunos utilizan para parecer “buenos” ante la comunidad internacional- más los vergonzantes dentro del mundo árabe han, de una u otra forma, admitido que la causa de todos los problemas son los llamados terroristas de Gaza y que Israel está ganando en estos dos años.

Los llamados terroristas de Gaza- el movimiento islámico Hamas en primer lugar, la Yihad Islámica, el Frente Popular para la Liberación de Palestina, el movimiento de los Muyahadines y otros grupos que defienden los intereses de su pueblo- se han enfrentado en estos dos años de desarrollo de la Tormenta de Al- Aqsa al poder regional más potente y agresivo de su área, que cuenta con todo el apoyo sin límite de Estados Unidos y sus aliados, y no han sido derrotados.

Además, pese a la muerte de más de 67 mil palestinos, más los miles de heridos y desplazados junto a la destrucción de la infraestructura en la Franja, la población ha continuado su apoyo a quienes los defienden aún al costo de su propia vida.

El Ministerio de Defensa sionista acaba de reconocer que ha perdido 1, 152 militares desde el 7 de octubre de 2023, mientras que un importante diario hebrero planteaba que los heridos superan los 18, 500, sin contar una buena cantidad de efectivos militares con traumas psicológicos, los que han llevado a suicidios y a deserciones del servicio militar sionista.

Hay quienes han criticado y critican esa actitud de resistencia del pueblo palestino, pero si no lo hubieran hecho hace rato que hubieran sido engullidos por las ansias imperiales del gobierno de Israel, porque se puede vivir en determinado lugar con determinado nivel de organización, pero si los principales derechos de existencia, de autogobierno, de decisión libre son negados y sustituidos por la rectoría de alguien externo que nos dice cómo tienen que ser las cosas, entonces no somos tan libres como se plantea.

El señor imperial mayor, el distinguido presidente estadounidense presentó hace unos días su famoso plan de 20 puntos para resolver el conflicto- el que, a pesar de los diferentes enfoques de prensa que aparentan contradicciones entre él y el primer ministro sionista, ha sido coordinado entre ellos- que ya recibió la respuesta del movimiento islámico Hamas, el pasado tres de octubre, después de la coordinación con sus hermanos de lucha, la que en esencia dice:

“El Movimiento de Resistencia Islámica, HAMAS, valora los esfuerzos árabes, islámicos e internacionales, así como los del presidente estadounidense Donald Trump, que llaman al fin de la guerra en la Franja de Gaza, al intercambio de prisioneros, a la entrada inmediata de ayuda, al rechazo de la ocupación de Gaza y a la devolución de nuestro pueblo palestino desplazado.

“En este contexto, y para lograr la cesación de hostilidades y una retirada completa de la Franja de Gaza, el movimiento anuncia su acuerdo para liberar a todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, según la fórmula de intercambio contenida en la propuesta del presidente Trump, siempre que se cumplan las condiciones de campo para el intercambio. Asimismo, reafirma su disposición para entrar de inmediato en negociaciones a través de los mediadores para discutir los detalles de este acuerdo.

El movimiento también renueva su acuerdo para entregar la administración de la Franja de Gaza a un cuerpo palestino de independientes (tecnócratas), basado en un consenso nacional palestino y en el apoyo árabe e islámico.

Los otros asuntos mencionados en la propuesta de Trump sobre el futuro de Gaza y los derechos inherentes del pueblo palestino están ligados a una posición nacional integral, y fundamentados en las leyes y resoluciones internacionales pertinentes. Deben ser discutidos dentro de un marco nacional palestino amplio, del cual HAMAS formará parte y al que contribuirá con plena responsabilidad.

Como se aprecia, para quienes dicen que el movimiento islámico Hamas está derrotado y ha sido arrinconado a la mesa de negociación, el hecho de iniciarse el seis de octubre las reuniones con la parte israelí en Egipto, indica que no han podido ni pueden borrarlo de un plumazo y que las condiciones del señor Trump en su famosa propuesta tampoco pueden aceptarse como las concibió. Por eso hemos subrayado los aspectos que consideramos sustentan este criterio.

El gobierno de Israel no solo tiene que responder por el genocidio que continúa cometiendo contra los palestinos sino también responder a su propio pueblo por la vergüenza mundial que ha arrojado sobre él y por los cientos de sus hijos – el 42% de los fallecidos anteriormente informados eran menores de 21 años de edad- que envió a la muerte inútilmente.

Más tarde o más temprano y aunque algunos lo elogien por su mediación y el logro de un cese al fuego y la devolución de los rehenes por parte del grupo islámico Hamas, el gobierno estadounidense tendrá que responder por el irrestricto apoyo que ha brindado al gobierno sionista de Benjamín Netanyahu para acometer este genocidio del pueblo palestino, del cual es también responsable.

Ese heroico pueblo y sus representantes más comprometidos no están eliminados; en ocasiones se ha pretendido dar la impresión de que todo acabó, pero los hechos-conocidos fundamentalmente gracias a la cobertura sistemática de medios árabes donde se destacan Al Mayadeen, Al Manar, Al Akhbar y Al Masirah, entre otros- nos demuestran que…sin embargo, se mueven.

*Historiador cubano y Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la Unión de Historiadores y Artistas de Cuba/octubre- 2025.

La entrada Y sin embargo…se mueven se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Una semana de alto nivel en la Asamblea General (UNGA) es la cita anual de jefes de Estado y de Gobierno en la sede de Naciones Unidas, en la que se debaten los principales desafíos de la humanidad y se plantean soluciones conjuntas mediante esfuerzos concertados.

El lema oficial de la Asamblea de este año es: ‘Juntas y juntos somos mejores: más de 80 años al servicio de la paz, el desarrollo y los derechos humanos’.

El Debate General constituye el acto central, en el que los mandatarios dirigen un mensaje a la comunidad internacional. En paralelo, las delegaciones participan en eventos, cumbres, conferencias y reuniones bilaterales a nivel presidencial, ministerial y técnico.

La UNGA-80 se desarrolla en un contexto de creciente conflictividad global, marcado por cuestionamientos al multilateralismo, debilitamiento de sus instituciones y normas, y pérdida de confianza en la viabilidad de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Uno de los principales temas de discusión será el genocidio perpetrado por Israel en Gaza. Además de la urgencia de responder a la catástrofe humanitaria provocada por el cerco militar sobre la Franja, se prevé que en la sesión de clausura de la Conferencia para la Solución de Dos Estados —presidida por Francia y Arabia Saudita— países como Bélgica, Canadá, España y, potencialmente, Reino Unido reconozcan formalmente al Estado de Palestina.

El cambio climático será otro asunto de gran relevancia. El cumplimiento del ODS 13 (acción por el clima) está aún lejos de concretarse; las brechas en financiación para la adaptación siguen siendo enormes y los desastres naturales golpean con mayor fuerza cada año a poblaciones vulnerables y países en desarrollo.

También se abordará, por segundo año consecutivo, la creación de un marco global de gobernanza de la inteligencia artificial, con el fin de regular sus riesgos y asegurar su uso ético.

En continuidad con el Pacto por el Futuro, se celebrará la Primera Cumbre para una Economía Global Sostenible, Inclusiva y Resiliente, espacio de balance sobre los compromisos de financiación de los ODS y de diálogo entre instituciones multilaterales, gobiernos y actores del sistema financiero internacional.

Otros temas prioritarios incluirán la igualdad de género —con motivo del 30.º aniversario de la Conferencia de Beijing sobre la Mujer—, la situación de los musulmanes rohinyás en Myanmar, la eliminación total de las armas nucleares y la prevención y control de enfermedades no transmisibles.

Colombia llega a esta cita como una voz líder del Sur Global, impulsando debates sobre justicia climática, financiación para el desarrollo, salidas dialogadas a los conflictos, y defensa de las instituciones multilaterales y del derecho internacional.

El presidente de la República, Gustavo Petro, es reconocido como uno de los protagonistas de esta etapa, marcada por la articulación de países en desarrollo frente a las inequidades políticas, económicas y jurídicas de un sistema internacional aún sustentado en los vestigios del colonialismo, el racismo y el militarismo.

En los últimos tres años, la diplomacia colombiana ha ocupado un papel destacado en discusiones multilaterales sobre la reforma al régimen internacional de fiscalización de drogas, la financiación para el desarrollo, los canjes de deuda por naturaleza y el posicionamiento de una política exterior feminista. Por ello, se espera que Colombia tenga una participación activa en los debates de la UNGA80.

La delegación nacional estará encabezada por el jefe de Estado y contará con la presencia de los ministros de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Justicia, y Minas y Energía. También asistirán la vicepresidenta Francia Márquez, viceministros y directores de entidades estatales.

Durante los últimos tres años, el mandatario colombiano ha sido uno de los jefes de Estado más firmes en denunciar el genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo palestino. Colombia suscribió la Declaración de Nueva York, surgida de la Conferencia para la Solución de Dos Estados, y asistirá a su clausura. Además, impulsará el Grupo de La Haya y buscará apoyos adicionales para sanciones comerciales y diplomáticas contra Israel.

La entrada Palestina protagonista en la ONU se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Cuatro países occidentales dieron un paso histórico en el escenario internacional. Reino Unido, Canadá, Australia y Portugal reconocieron formalmente al Estado palestino, una decisión que suma presión sobre Israel en medio de la guerra en Gaza y que, según líderes internacionales, busca mantener viva la esperanza de la paz.

Reconocimiento internacional y contexto político

Reino Unido y Canadá, primeros del G7

Con este anuncio, Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros miembros del G7 en reconocer a Palestina, lo que marca un giro trascendental en la diplomacia de ambos países. Portugal y Australia se sumaron a esta decisión, elevando a unos 150 el número de Estados que ya han reconocido la soberanía palestina.

El primer ministro británico, Keir Starmer, defendió la medida como un paso hacia “un Israel seguro y protegido junto a un Estado palestino viable”, insistiendo en que la solución de dos Estados sigue siendo la vía para alcanzar la paz en Oriente Medio.

La presión interna en el Reino Unido

El reconocimiento fue también resultado de factores políticos internos. Más de la mitad de los diputados laboristas habían exigido este paso al gobierno, en medio de crecientes presiones de sectores progresistas y votantes musulmanes. Analistas señalan que ignorar esta demanda habría supuesto un alto costo electoral para el Partido Laborista en los próximos comicios.

Reacciones y tensiones internacionales

La respuesta de Israel

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó de manera categórica la decisión. “No se establecerá un Estado palestino al oeste del río Jordán”, afirmó, acusando a los países que lo reconocen de otorgar una “recompensa al terrorismo” tras los ataques del 7 de octubre atribuidos a Hamás.

El gobierno británico respondió que no se puede equiparar la causa palestina con organizaciones consideradas terroristas, dejando claro que su reconocimiento no implica apoyo a Hamás.

Impacto en las relaciones diplomáticas

Se prevé que la decisión afecte la relación diplomática con Israel, aunque en el terreno comercial los vínculos se mantendrán fuertes: solo en el primer trimestre de este año, el Reino Unido exportó más de 4.000 millones de dólares a Israel.

Con Estados Unidos, el impacto será menor. Aunque existe un desacuerdo con Washington, la cercanía política y estratégica entre ambos países reduce el riesgo de consecuencias profundas.

Celebraciones palestinas y expectativas en la ONU

Reacciones en Gaza y Cisjordania

En los territorios palestinos, el reconocimiento fue celebrado como una victoria moral, una luz de esperanza en medio de la devastación causada por los bombardeos israelíes en Gaza. La población considera que, aunque el gesto llega tarde, refuerza sus aspiraciones de un Estado propio.

Perspectivas en la Asamblea General de la ONU

El tema se perfila como central en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas. Francia y Bélgica han dejado entrever que seguirán el mismo camino, y más de una decena de países planean anunciar su reconocimiento durante la cumbre. Para los palestinos, cada nuevo apoyo representa un avance hacia la consolidación de su soberanía en el escenario internacional.

El reconocimiento del Estado palestino por parte de cuatro potencias occidentales marca un punto de inflexión en la diplomacia mundial. Aunque Israel insiste en que nunca permitirá un Estado palestino en su frontera occidental, el respaldo de aliados históricos supone un cambio significativo en el equilibrio político global. Para los palestinos, se abre una ventana de esperanza, aunque el camino hacia la paz y la autodeterminación sigue siendo largo y lleno de obstáculos.

La entrada Palestina obtiene reconocimiento clave de potencias occidentales se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Nueve meses continuos de guerra entre Israel y Hamas

El conflicto armado entre Israel y Hamas ha persistido durante nueve meses sin señales de resolución. Este prolongado enfrentamiento ha tenido consecuencias devastadoras para miles de personas en la región, aumentando la inestabilidad y las tensiones.

Impacto Humanitario del Conflicto

La guerra entre Israel y Hamas no solo ha sido una disputa política y militar, sino que también ha tenido un impacto humanitario significativo. Miles de civiles han sido desplazados de sus hogares, enfrentándose a condiciones precarias y a una crisis humanitaria de gran magnitud. Las infraestructuras esenciales, como hospitales y escuelas, han sido destruidas, complicando aún más la vida de los afectados.

Intervención Internacional y Esfuerzos de Paz

A lo largo de estos nueve meses, la comunidad internacional ha intentado mediar en el conflicto, sin éxito. Diversos países y organizaciones internacionales han llamado al alto al fuego, pero las negociaciones han fracasado repetidamente. La falta de progreso en estos esfuerzos ha perpetuado el ciclo de violencia, dejando a la región en una situación de estancamiento.

Tensiones Persistentes y Escalada de Violencia

Las tensiones entre Israel y Hamas no muestran signos de disminuir. Ambas partes continúan intensificando sus ataques, lo que agrava la situación y dificulta cualquier intento de diálogo. Los enfrentamientos han sido constantes, con bombardeos y ataques aéreos que mantienen a la población en un estado de temor y vulnerabilidad.

Futuro Incierto para la Región

La falta de una solución a este conflicto prolongado hace que el futuro de la región sea incierto. No hay indicios claros de que el enfrentamiento termine pronto, lo que sugiere que la inestabilidad continuará afectando a la región. La comunidad internacional sigue observando de cerca, pero sin una estrategia efectiva, el camino hacia la paz parece cada vez más lejano.

La entrada Nueve Meses de Guerra: Israel y Hamas sin Solución a la Vista se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Reconocimiento al liderazgo de Petro

La Cancillería de Colombia anunció que Palestina condecorará al Presidente Gustavo Petro por su firme defensa del pueblo palestino frente a las agresiones de Israel. Este reconocimiento destaca el papel de Petro en condenar los crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos cometidos contra los palestinos.

Detalles de la ceremonia

El canciller Luis Gilberto Murillo se reunió con Riad Malki, enviado especial del Presidente Palestino, para ultimar los detalles de la ceremonia de condecoración. Aunque aún no se han revelado las fechas exactas, se espera que la ceremonia se realice en los próximos días.

Petro y su postura frente a Israel

El Presidente Gustavo Petro ha sido contundente en condenar los recientes ataques de Israel en la Franja de Gaza, específicamente en Rafah. Su postura ha llevado a Colombia a romper relaciones diplomáticas con Israel, en un esfuerzo por hacer que este país acate las condenas internacionales por sus acciones.

Contexto internacional de la condecoración

La reunión entre Murillo y Malki se llevó a cabo durante la posesión del segundo mandato del presidente Nayib Bukele en El Salvador. Este encuentro no solo consolida las relaciones internacionales entre Colombia y Palestina, sino que también refuerza el compromiso de ambos países en la defensa de los derechos humanos.

Reacciones internacionales

La condecoración a Petro se enmarca en un contexto de crecientes tensiones internacionales. Otros países, como Brasil e Irlanda, han tomado medidas similares en respuesta a la crisis humanitaria en Gaza. Brasil retiró a su embajador en Israel, mientras que Irlanda reconoció el Estado palestino y exigió el fin de la catástrofe humanitaria.

Impacto en la política colombiana

El reconocimiento a Petro por parte de Palestina subraya la política exterior de Colombia bajo su liderazgo, que se ha caracterizado por una firme defensa de los derechos humanos y un rechazo a las violaciones cometidas en conflictos internacionales. Este acto simbólico podría influir en la percepción de Colombia en la arena global y fortalecer su posición en temas de derechos humanos.

La condecoración de Gustavo Petro por parte de Palestina es un hito significativo en las relaciones internacionales de Colombia. Refleja el compromiso del país en la defensa de los derechos humanos y resalta el liderazgo de Petro en la lucha contra la injusticia en el escenario global.

La entrada Condecoración de Palestina a Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Denuncia de Sudáfrica ante la CIJ

El gobierno sudafricano presentó un detallado documento de 84 páginas, exponiendo crímenes de guerra perpetrados por Israel desde el 7 de octubre pasado. La acusación sostiene que Israel ha asesinado a más de 23,000 palestinos, incluyendo 9,600 menores de edad, y ha dejado cerca de 60,000 heridos. Además, se señala la destrucción casi total de la infraestructura en la Franja de Gaza.

El ministro sudafricano de Justicia, Ronald Lamola, argumentó que la respuesta de Israel a los ataques de Hamas cruzó la línea de la Convención para la Prevención de Genocidios. Contrariamente a la afirmación israelí de actuar en legítima defensa, Sudáfrica sostiene que esto es un pretexto para llevar a cabo una política de exterminio contra los palestinos.

Respaldo internacional a la denuncia

Más de 800 organizaciones políticas, sociales y humanitarias expresaron su apoyo a la acusación de Sudáfrica durante la audiencia en la CIJ. Este respaldo internacional destaca la gravedad de las acusaciones presentadas y refuerza la importancia de abordar la situación en Palestina.

Perspectiva de Sudáfrica y respaldo latinoamericano

Sudáfrica busca medidas cautelares que impongan un cese de hostilidades en Gaza y protejan la vida de la población civil. El gobierno sudafricano argumenta que Israel busca destruir la población palestina, no actuando en legítima defensa. Este enfoque ha generado simpatías no solo en Sudáfrica sino también en América Latina.

El gobierno de Bolivia expresó su apoyo públicamente a la gestión de Sudáfrica ante la CIJ, rompiendo relaciones con Israel como medida de solidaridad con el pueblo de Gaza. Belice y otros países latinoamericanos también respaldaron la denuncia. Colombia, por su parte, saludó la demanda presentada contra Israel, afirmando que las acciones del gobierno israelí configuran actos de genocidio.

Respaldo internacional en cumbre islámica

En una cumbre en Teherán, representantes de parlamentos islámicos coincidieron en señalar que Israel debe ser juzgado por genocidio ante tribunales internacionales. Destacaron las brutales agresiones del régimen sionista que resultaron en el martirio de miles de personas, incluyendo mujeres y niños, así como la destrucción de una extensa zona de Gaza y su infraestructura vital.

El caso presentado por Sudáfrica en la CIJ marca un hito en los esfuerzos internacionales por abordar la situación en Palestina. El respaldo masivo de organizaciones, países latinoamericanos e islámicos resalta la urgencia de tomar medidas concretas para detener la violencia y proteger a la población civil palestina.

La entrada Sudáfrica acusa a Israel de genocidio en la Corte Internacional de Justicia se publicó primero en El Pregonero del Darién.