En las últimas horas el gerente del Banco le pidió al Gobierno que baje los ánimos y desescale el lenguaje con el cual se está manejando la relación con el Banco de la República, al considerar que no le conviene a Colombia y se está fortaleciendo una campaña de descrédito hacia una entidad muy importante para la economía del país.

La respuesta del presidente Petro, no se hizo esperar y con toda contundencia le dijo en una extensa comunicación que “baje los ánimos contra el pueblo colombiano y que el pueblo no eligió la economía de Duque”

“Le quiero pedir gerente del Banco de la República que baje los ánimos contra el pueblo colombiano.

Es una agresión subir la tasa de interés de la manera que lo ha hecho.

Se queja de que diga que «quienes ayudan a matar de hambre a un pueblo ayudan a un genocidio».

En la historia de los bloqueos económicos se han provocado genocidios, y los economistas que han ayudado a construir bloqueos han ayudado a genocidios.

A mí gobierno lo han querido bloquear desde diversas instancias, como a la Grecia de Siriza.

Lo hizo la comisión económica del senado dirigida por Efraín Cepeda, hundiendo dos veces el proyecto de financiamiento del estado y votando en contra la reforma laboral, pensional y de salud. Por eso ahora se articula a Paloma que hizo lo mismo.

Lo hizo la Corte Constitucional dirigida por Ibáñez/Reyes que aceptó todas las demandas de Paloma contra la reforma laboral, pensional y le ha hecho caso.

Y lo mismo sucede con ustedes, la mayoría de la junta del Banco de la República que cuenta con la hija de la jefa de campaña de Paloma y exministra de Duque, hace el voto que le da a usted, mayoría

Usted, Villar, es protagonista de la política económica del señor Duque, a la que usted ayudó a hacer con el ministro de hacienda Carrasquilla.

Esa política elevó de manera sustancial el hambre en Colombia, la pobreza llegó a un 41%, usted lo mira muy bien en los cuadros estadísticos, le echan la culpa al COVID pero los cuadros no mienten, el crecimiento del hambre y la pobreza fue paralelo al de la desigualdad social. La política económica de Duque, y no el COVID, empobrecieron a la población colombiana, arruinaron la pequeña y mediana empresa y engordaron con dinero público a los más ricos de este país, el erario fue entregado por billones de en  subsidios, como el pago por parte del estado de las nóminas laborales a los más grandes empresarios del país que son poco generadores de empleo por la intensidad del capital, o en la transferencia a dueños de EPS, o en el subsidio al precio de la gasolina sin retorno, mientras el subsidio a la energía eléctrica si tenía retorno que debían pagar los usuarios. El enorme subsidio a los más ricos fue financiado por entes territoriales y por el empréstito a corto plazo del FMI.

No era con neoliberalismo que había que manejar una crisis de la humanidad como la del COVID, le pedí a usted que hiciera lo mismo que EEUU, pero eso le rebota.

Leonardo, Ud. coordinó una política económica que elevó el hambre y la desigualdad social en Colombia, que no esté de acuerdo con mi política económica lo entiendo, porque es contraria a Duque y, por tanto, a mis oponentes: Efraín Cepeda, Paloma y a usted, Villar, les digo que debieron respetar el mandato popular que ordenó el cambio de política económica.

Usted no es autónomo del pueblo, como ahora no es autónomo de los banqueros y dueños de títulos de deuda pública, le acrecienta sus utilidades con dineros del pueblo colombiano

Baje los ánimos contra el pueblo. Respeto su defensa a sus compañeras de junta con altos salarios, pero no insulte y burle a los millones de madres que trabajan para dar comida a sus hijos.

Ud. les bajó el salario real a las mujeres y lo sabe. Subir la tasa de interés es también subir el precio de las mercancías a partir de la lucha distributiva del ingreso de la que hablaba Piero Safra.

Los grupos oligopólicos, que dominan la economía colombiana, pueden trasladar el aumento de sus costos a los precios de las mercancías, así trasladan el costo financiero que les aumentó por su política, Leonardo.

Le solicito cómo presidente de la república elegido por once millones y medio de colombianos, coordinar la política económica con el gobierno, como ordena la Constitución, y priorizar ahora el empleo y la producción, sobre todo de alimentos, para bajar la tasa de inflación y para hacer crecer la riqueza nacional y el empleo. El pueblo de Colombia no eligió en el año 2022 la política económica de Duque y espero no lo vuelva a hacer”

La entrada Petro contra ataca al gerente de Banrepública se publicó primero en El Pregonero del Darién.

​Ante la pregunta de la periodista Pepa Bueno, de Televisión Española (TVE), sobre de qué se arrepentía durante el ejercicio de su mandato, el jefe de Estado colombiano respondió: “Mi error fue nombrar a un poco de gente que no servía. Por mi amplitud ideológica de pensar que se pueden hacer gobiernos plurales, que el mismo gobierno sea un debate democrático, cometí una tontería que me está costando muchísimo, y a Colombia”.

El presidente Gustavo Petro se refirió al tema durante la entrevista concedida este viernes al espacio ‘Los Desayunos’, de Radio Televisión Española (RTVE), en alianza con la Agencia EFE. 

Explicó que se trató de una equivocación porque incorporó a su gobierno a sectores de la derecha que traicionaron el proyecto político del cambio respaldado en las urnas. 

“Entonces metí a una gente que se dijo que era el centro, pero realmente estaban a la derecha de Uribe, y lo primero que hicieron fue traicionarnos de una manera que yo contaré en un libro que saldrá algún día”, dijo.

Según indicó el mandatario colombiano, estas decisiones generaron rupturas internas en su gabinete y en su equipo de trabajo que afectaron la ejecución del programa de gobierno.

Al respecto comparó esta situación con experiencias internacionales y defendió la capacidad de Colombia para enfrentar las dificultades. 

“Traiciones al pueblo colombiano, al programa que había votado el pueblo de Colombia. Entonces casi que intentan hacer lo de Syriza (coalición de izquierda en Grecia) con nosotros; solo que nosotros tenemos montañas, tenemos mares, somos el corazón del mundo y no nos dejamos bloquear como Grecia”, puntualizó el presidente de Colombia.

La entrada Petro reconoce que nombró gente que no servía se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“El registrador y el procurador están muy bravos conmigo y buscan que un juez me censure», escribió el mandatario en X. Asimismo, indicó que en Colombia hay un “sistema electoral que hace agua».

“Mi crítica va más allá del fraude de jurados ya cometido, y de los registradores que acceden al software y cambian mil votos por cien millones. Voy al fraude grande, el del software, listo para la elección presidencial», advirtió.

El presidente Petro se refirió, igualmente, a la demanda interpuesta por Procuraduría General de la Nación contra el contrato entre la Cancillería, la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal para la elaboración de los pasaportes.

“La procuraduría quiere que me silencie un juez y al mismo tiempo quiere que se anule el contrato del Gobierno que presido con la Casa de la Moneda de Portugal para hacer los pasaportes de las y los colombianos con altísima calidad», aseveró el presidente Petro.

En ese contexto, reiteró su cuestionamiento a la empresa que maneja el software en el proceso electoral.s

“¿Quién se beneficia si se anula por unos magistrados el contrato de pasaporte con Portugal? Se beneficia la empresa Thomas Greg and Sons. Se beneficia la actual empresa que hace el preconteo y escrutinio de los votos», dijo el mandatario.

‘La Procuraduría me quiere silenciar’

Además, en referencia a Thomas Greg and Sons, el jefe de Estado dejó un interrogante: “¿Cómo puede ser que en plenas elecciones donde actúa la empresa ya señalada de fraude en las elecciones del año 2014, se le entregué muchísimo dinero público por orden de algún juez y algún procurador?».

“La Procuraduría me quiere silenciar por orden judicial para que no hable de esta empresa y su software de elecciones no auditado», recalcó.

En ese orden de ideas, en su mensaje el presidente Petro abrió un interrogante sobre los motivos que hay detrás del intento de silenciar sus cuestionamientos a la citada empresa.

“Pregunto: ¿A cambio de qué la empresa Thomas Greg and Sons quiere un regalo de centenares de millones de dólares en plena campaña electoral? ¿Cuál es el propósito de buscar la censura del presidente de Colombia con todos mis derechos como ciudadano?», escribió.

El presidente Petro insistió en que desde la Procuraduría y la Registraduría lo quieren silenciar por su advertencia respecto a las próximas elecciones presidenciales.

“Diré por qué quieren que me silencie un juez y no hable: se busca el fraude electoral en grande y donde más importa: la Presidencia de la República. Ya se realizó un trato entre un candidato -que busca ganar a toda costa y no importa el medio- y los dueños de la empresa escrutadora de elecciones», aseveró.

“Estamos ante un trato de fraude, así el procurador de la nación no sepa. Puede insultarme lo que quiera, como ya lo hizo antes, puede el registrador levantar la voz todo lo que quiera. Pero es inmoral beneficiar en medio de las elecciones, con centenares de millones de dólares públicos, a la firma que hace el escrutinio», afirmó el mandatario en X.

Frente a este panorama, el presidente Petro concluyó su mensaje afirmando: “Con más fuerza aún el pueblo y el mundo deben cuidar el voto popular en Colombia».

La entrada Petro insiste en fraude y las pruebas siguen saliendo se publicó primero en El Pregonero del Darién.

(Imágenes La Kalle)

Una vez elegidos los aspirantes a vicepresidentes y vicepresidentas, la campaña presidencial toma un  nuevo impulso, luego de finiquitado el nuevo Congreso de  la República y actualizadas  las fuerzas en el Legislativo.

El primero en dar a conocer so fórmula y sin muchos protocolos, fue Iván Cepeda del Progresismo, quien eligió a la líder indígena Aida Quilcué, ratificando su línea social incluyente.

El abogado Abelardo de La Aspriella, eligió al economista, José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda  de Iván Duque y también exministro de Industria y Comercio.

Por su parte Sergio Fajardo siguiendo con su línea  en educación escogió como compañera de viaje a la ex secretaria de educación de Bogotá durante el gobierno de Claudia López, Edna Bonilla.

En las úlitmas horas la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia, dio a conocer al país  que su fórmula presidencial, será su contendor  en la consulta del pasado domingo  y ex director  del DANE, Daniel Oviedo.

El excanciller Luis Gilberto Murilllo, dio a conocer a su vicepresidenta, la politóloga y ex directora de Asocapitales, Luz María Zapata.

Al tiempo  que el exministro del Interior y exsenador de la República, Juan Fernando Cristo, reveló que su fórmula vicepresidencial será, Norma Constanza Vera, experta en conflicto armado, mientras  que Clara López tendrá como fórmula a la  abogada María Consuelo del Río, experta en derechos humanos.

Otros que ya resolvieron su fórmula vicepresidencial fueron: Mauricio Lizcano con Luis Carlos Reyes, exministro de Comercio Exterior y exdirector de la DIAN, Miguel Uribe Londoño con, Luisa Fernanda Villegas, Santiago Botero a  Carlos Fernando Cuevas, Sondra Macollins a Leonardo Karam Helo, al tiempo que Roy Barreras optó por la abogada, Martha Lucía Zamora. Claudia López se definió por Leonardo Huerta como su fórmula vicepresidencial y Carlos Caicedo por Nelson Javier Alarcón. También el general retirado, Gustavo Matamoros, dio a conocer su coequipero, Robinson Alonso Giraldo Mira.

Durante las últimas horas se confirmó la renuncia de Felipe Córdoba y Daniel Palacios, quienes ingresan a las filas de Paloma Valencia.

La suerte está echada

Todo indica  que suerte ya está echada en lo actuales momentos y que habrá una disputa a muerte durante esta primera vuelta entre el candidato progresista Iván Cepeda y la aspirante de la derecha, Paloma Valencia en busca de un cupo para la final en Junio, tras la desinflada que le pegó Álvaro Uribe al Tigre, que resultó de papel.

Uribe excluyó a María Fernanda Cabal por contestataria y menos sumisa y cargó baterías hacia Paloma, convencido que después de la primera vuelta derrotaría al Tigre como muy seguramente ocurrirá y este acudirá  mansamente y ya sin garras a sus huestes.

La segunda gran batalla se dará entre Cepeda y Paloma buscando apoyo de los restantes candidatos que terminarán de gregarios como en el ciclismo para armar una fuerza capaz de llegar al Solio de Bolívar. Muchas cosas aún faltan por ocurrir y lo importante es que se hagan en paz y sin fraude.

Listado completo:

Roy Barreras*

Claudia López*

Paloma Valencia

Iván Cepeda

Abelardo de la Espriella

Sergio Fajardo

Carlos Caicedo

Luis Gilberto Murillo

Luis Carlos Reyes

Mauricio Lizcano

Juan Fernando Cristo

Miguel Uribe Londoño

Clara López

Santiago Botero

Gustavo Matamoros

La entrada Listos los coequiperos, arrancan las presidenciales se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Ahora lo que viene es atajar los intentos de alterar los resultados, en un proceso de escrutinio que debe tener el mayor control ciudadano, en lo que ha insistido el presidente Gustavo Petro. No en vano, este martes dijo: “Efectivamente existe una gran diferencia entre el preconteo publicitado y los votos en las urnas. El voto se cuida hasta el último momento”.

Es la manera de desbancar las malas prácticas, los delitos electorales, de este ejercicio democrático en el cual la gente pone sobre la mesa qué quiere para su futuro, para el futuro de su región, para el futuro del país.

Otro aspecto que no se puede dejar de lado tiene que ver con las acciones de la Fuerza Pública para impedir la compra de votos y el trasteo de votantes de un sitio a otro, en un claro intento para comprar conciencias y alterar los resultados. Se atendió la orden presidencial y hay muchos casos que ya están en manos de la justicia.

Este es un año importante para el país y su democracia. El Presidente de le República ha sido claro en hacer respetar la decisión popular, en llamar la atención sobre las debilidades tecnológicas del sistema electoral colombiano y en lo que debe hacerse para que prime la transparencia y se espante todo aquello que impida una decisión libre, desde la presión de grupos armados hasta los delitos electorales.

Las elecciones son el primer escalón de la democracia porque el segundo es la participación efectiva de las comunidades en la toma de decisiones sobre su destino y la solución a sus necesidades. Ahí se dirimen los caminos para cerrar las brechas y el Estado debe estar para hacer efectiva la transformación de los territorios. En todo eso está presente el corazón de la democracia.​

La entrada La democracia colombiana está viva se publicó primero en El Pregonero del Darién.

(Foto principal/ Voceros del Pacto Histórico celebran el triunfo en las urnas)

Si bien la agresiva campaña de la derecha descalificando el gobierno del cambio generaba cierto optimismos en las huestes de la oposición el pueblo respaldó masivamente al Pacto Histórico, ratificándolo como la mayor fuerza política país y fortaleciendo su proyecto de mantenerse en el poder con el senador Iván Cepeda  como candidato presidencial.

Tras una jornada electoral desdibujada  por la captura de numerosas  personas y la incautación de millonarias sumas de dineros dispuestas  para la tradicional compra de votos, las elecciones trascurrieron en relativa calma en todo el país con una fuerza pública ejerciendo control en todo el territorio nacional.

Las consultas

La consulta de la derecha, “Gran Consulta por Colombia” ratificó  como su candidata presidencial a la hoy senadora Paloma Valencia del Centro Democrático, con 3.220.158 votos, seguida por la sorpresa de la jornada, Juan Daniel Oviedo quien alcanzó la no despreciable suma de 1.253.653 votos.

En esta consulta también participaron: Enrique Peñalosa, con 162.105 votos, Juan Manuel Galán con 327.228, Mauricio Càrdenas con 75.119 votos, Vicky Dávila con 237.538 votos, David Luna con 114..906 votos,  y Aníbal Gaviria con148.889 votos, todos con unos resultados marginales.

En la llamada Consulta de las Soluciones, Claudia López se impuso a su único contendor, con 617.058 sufragios y su contrincante, Leonardo Huerta 43.849 votos.

Otra de las consultas, Frente por la Vida, librada entre Roy Barrera, Daniel Quintero, Héctor Elías Pineda Salazar, Edison Lucio Torres y Marhta Viviana Bernal, se impuso Roy Barreas  con una pírrica cifra de 256.205 votos, seguido de Daniel Quintero con 226.758 votos, Edison Torres con 42.870 votos, Martha Bernal con 40.065 votos y Héctor Elías Pineda  con 28.129.

La sorpresas

Entre las muchas sorpresas de la jornada electoral figura la quemada de la llamada Selección Antipetro, del partido Oxigeno de Ingrid Betancourt, que no alcanzó el umbral, pierde su personería jurídica y queda reducida a su mínima expresión.

Los datos oficiales confirman que la lista al Senado de la República obtuvo 27.202 votos (0,14 %), mientras que la lista a la Cámara de Representantes alcanzó 8.166 votos (0,04 %). Al no superar el porcentaje mínimo establecido por la ley electoral para conservar el reconocimiento legal, el partido se ve impedido de mantener su representación y los avales otorgados para esta contienda quedan sin efectos jurídicos para futuras elecciones.

Tampoco pasaron el umbral y se quedan sin soporte legal para funcionar como partidos políticos:

Frente Amplio

Creemos (El partido de “Fico”

Coalisión Fuerza Ciudadana

Con Todo por Colombia

Patriotas

Colombia Segura y Próspera.

Los quemados

Entre los ilustres quemados figuran personajes como, Miguel Polo Polo, Jorge Enrique Robledo, Lina Garrido, Angélica Lozano, Katerine Miranda, Álvaro Uribe Vèlez, Lucho Garzón, María Paz Gaviria, Juan Diego Gómez, Alejandro Chacón, Laura Fortrich y Horacio José Serpa, Germán Blanco, Berenice Bedoya, Ingrid Betancourt, Paulino Riascos, Inti Asprilla, Juan Carlos Losada. También aparece en lista de los quemados el senador, León Fredy Muñoz Lopera, uno de los grandes defensores de las reformas sociales del presidente Petro.

Otro hecho significativo de la jornada fue, el tropiezo de los exintegrantes de las FARC agrupados en Comúnes, quienes fueron borrados de la arena política después de dos periodos, asignados tras el acuerdo de paz. Algunos incluso se habían acomodado en otros grupos políticos.

El departamento de Risaralda registra dos ilustres quemados, el exalcalde de Santa Rosa de Cabal, Rodrigo Toro de los Verdes, el exgobernador y eterno cacique del liberalismo Diego Patiño Amariles, representante a la Cámada por dos décadas.

Más incinerados

Entre otros “Ilustres quemados, igualmente aparecen: Juliana Gutiérrez, hermana del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, Marelen Castilllo, conocida por haber  sido la fórmula presidencial del Rodolfo Hernández, Carlos Fernando Motoa, Juan Carlos Wills, Julio César González (Matador), Soledad Tamayo, Lily Díaz, Felipe Saruma, Javier Fernández, ‘Alejo’ Vergel, Laura Gallego, Sofía Araújo, Julio Nava, Mario Hernández, Wilder Zapata y Juan Felipe Lemus, un cacique de Antioquia del Partido de la U.

Las llamas electorales también arroparon personajes como, Olga Milena Flores, esposa del tristemente célebre, Musa Besaile, Richard Aguilar, del clan Aguilar de Santander, Oscar Villamizar, Laura Gallego, la breve señorita Antioquia que pedía plomo para Petro, Edwin javier Brito y Oswaldo Gutiérrez, pero hay más, igualmente “Célebres”

Los resultados:

Con el 99,14 % de mesas informadas, así quedó el boletín 45 del Senado

Pacto Histórico Senado — 4.402.601
Partido Centro Democrático — 3.020.459
Partido Liberal Colombiano — 2.268.658
Alianza por Colombia — 1.899.096
Partido Conservador Colombiano — 1.859.493
Partido de la Unión por la Gente – Partido de la U — 1.560.593
Coalición Cambio Radical – Alma — 1.244.811
Ahora Colombia — 896.527
Movimiento Salvación Nacional — 698.074
Frente Amplio Unitario — 393.858
Creemos — 227.002
Coalición Fuerza Ciudadana — 114.412
La Lista de Oviedo – Con Toda por Colombia — 104.948
Partido Político Oxígeno — 27.753
Colombia Segura y Próspera — 10.718
Patriotas — 10.713

Con el 98,95 % de mesas informadas, así quedó el boletín 44 de la Cámara

Partido Centro Democrático — 2.549.913
Partido Liberal Colombiano — 2.100.875
Partido Conservador Colombiano — 1.966.744
Partido de la Unión por la Gente – Partido de la U — 1.044.258
Movimiento Político Pacto Histórico — 913.798
Partido Cambio Radical — 803.582
Partido Alianza Verde — 653.655
Movimiento Político Pacto Histórico — 588.395
Movimiento Salvación Nacional — 435.582
Pacto Histórico Antioquia — 392.566

Por curules/ Senado

Con los anteriores resultados los  siguientes partidos obtienen sus curules así:

Pacto Histórico-25

Centro Democrático-17

Partido Liberal-13

Alianza por Colombia-10

Partido Conservador-10

Partido de la U-9

Coalición Cambio Radical-7

Ahora Colombia-5

Movimiento de Salvación Nacional 4

La entrada Ganó Colombia, ganó el Pacto Histórico se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Entre los muchos delitos electorales que  suelen presentarse en jornadas electorales, en esca ocasión la compra de votos marca la pauta.

Al rededor de cinco mil millones de pesos incautados, varias personas detenidas y un sin número de políticos sancionados social y mortalmente por las redes sociales, es el hecho más destacado de esta jornada electoral a una hora de concluir.

Un hecho de alta gravedad  fue denunciado por el ministro del Interior, Armando Benedetti, minutos después de iniciada  la jornada electoral quien dijo que el registrador de Córdoba  fue filmado cuando recibía cien millones de pesos dirigidos para alterar los resultados.

Los departamentos con mayor número de casos por incautaciones de dinero para una supuesta compra de votos fueron:  Meta y Valle del Cauca, con tres operativos cada uno, seguidos de Cesar, Antioquia, Norte de Santander, Sucre, Chocó y Cundinamarca con dos casos respectivamente. Santander, Córdoba, La Guajira, Urabá, Tolima, Casanare, Guaviare, Atlántico y Bolívar también registraron decomisos.

Un procedimiento de la Policía en el Amazonas concluyó con la captura de Víctor Hugo Moreno Bandeira, candidato a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, luego de que la policía le encontraron  de 20 millones de pesos en efectivo y lo sindican de intentar sobornar a los uniformados. El retenido fue puesto en libertad posteriormente.

Un caso más

Otro caso de presunta compra de votos fue denunciado directamente  por el Presidente Gustavo Petro quien pidió  públicamente a la Fiscalía General de la Nación investigar una presunta compra de votos a favor del candidato a la Cámara Laureano Acuña, del Partido de la U, el mandatario publicó un vídeo en el que varias mujeres increpan al aspirante político, lo que evidenciaría un posible delito contra el sufragio. En su mensaje fue contundente: “Esto se llama mafia. Aquí solo hay un delito evidente contra el sufragio. Señora fiscal general de la Nación, actúe”.

En Cartagena

Decenas de personas llegaron hasta las afueras de una vivienda en Cartagena para reclamar, según se escucha en varios vídeos, un supuesto dinero que les habrían prometido a cambio de votar en una jornada electoral.

En las imágenes que circulan en redes sociales se observa a un grupo de ciudadanos concentrados frente a la casa, gritando y exigiendo que les respondan por el pago que, aseguran, no les habrían cumplido. La escena generó curiosidad entre los vecinos del sector y rápidamente se volvió viral.

https://www.facebook.com/share/p/14XkLW2dT1n

Mindefensa

Por su parte el Ministerio de Defensa mantiene un parte general de seguridad y normalidad sobre la jornada electoral de este domingo, aunque con algunos hechos puntuales. Entre ellos, la Fiscalía confirmó la captura de dos candidatos al Congreso de la República en medio de la jornada electoral: Freddy Camilo Gómez Castro (del partido de La U) y Víctor Hugo Moreno Bandeira (del Centro Democrático). A este último su partido le suspendió provisionalmente sus derechos políticos, mientras se adelanta la investigación, incluyendo su inscripción como candidato.

La entrada Pulula la compra de votos se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La normativa precisa las reglas sobre el uso de teléfonos celulares, cámaras fotográficas y dispositivos electrónicos dentro de los puestos de votación, con el objetivo de garantizar el secreto del voto, prevenir prácticas que afecten la libertad del elector y fortalecer la transparencia del proceso democrático.

De acuerdo con el decreto, durante la jornada electoral no se permitirá el uso de estos dispositivos dentro de los puestos de votación entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde.

Sin embargo, se establecen excepciones claras para los medios de comunicación debidamente identificados y para los funcionarios del Ministerio Público (Procuraduría General de la Nación, Defensoría del Pueblo y personerías), así como para servidores de otros órganos de control y de la Fiscalía General de la Nación designados para la vigilancia electoral.

Asimismo, se precisa que los ciudadanos únicamente podrán utilizar el celular dentro del puesto de votación cuando sea necesario para exhibir la cédula digital ante el jurado de votación.

En el caso de los testigos y observadores electorales, el decreto establece que podrán ingresar con dispositivos electrónicos, pero no utilizarlos durante el horario de votación. Solo después del cierre de las urnas, a partir de las 4:00 de la tarde, podrán emplearlos en el marco de sus funciones de vigilancia del proceso electoral y seguimiento a los escrutinios.

Con esta medida, el Gobierno nacional busca brindar mayor claridad normativa a las autoridades civiles, electorales y de policía encargadas de garantizar el desarrollo de las elecciones, fortaleciendo la seguridad jurídica y la confianza ciudadana en el sistema democrático.

La entrada Sin celulares en las mesas de votación se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La reunión de trabajo, desarrollada en la sede de la Procuraduría General de la Nación, tuvo como objetivo principal revisar el panorama de los próximos comicios y evaluar los retos del Plan Democracia 2026, buscando asegurar que la voluntad ciudadana sea respetada.

Al término del encuentro, el ministro del Interior, Armando Benedetti, destacó que “el Gobierno nacional no compite en estas elecciones, sino que da garantías para candidatas y candidatos, pero también para el pueblo, que decidirá libremente y con total transparencia en los próximos comicios».

Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, confirmó el despliegue de una capacidad operativa sin precedentes para proteger los puestos de votación.

En compañía de la cúpula militar y policial, el ministro Sánchez informó que el Plan Democracia 2026 cuenta con un pie de fuerza de 246 mil hombres y mujeres de la Fuerza Pública, quienes estarán presentes en cada rincón del país.

“Hay delitos y riesgos sobre los que tenemos que estar preparados para combatirlos y contrarrestarlos, como la desinformación y la manipulación digital, los ciberataques a la infraestructura electoral, la intimidación a los candidatos o los votantes y otros delitos electorales, como la compra y venta de votos, la suplantación y los fraudes», resaltó el ministro Sánchez.

El Gobierno nacional reiteró su llamado a la ciudadanía para que denuncie cualquier anomalía o intento de constreñimiento al elector.

Y puntualizó que la mesa de trabajo sesionó buscando articular una respuesta institucional sólida, que prevenga cualquier irregularidad en las urnas y garantice transparencia en el proceso electoral.

La entrada Buscan blindar las elecciones de marzo se publicó primero en El Pregonero del Darién.

De esta manera, el presidente Gustavo Petro se refirió, una vez más, a las falencias que en su opinión tiene el sistema electoral colombiano y que podría amenazar la seguridad de los comicios de 2026, en marzo para elecciones legislativas, y en mayo para la primera vuelta presidencial.

Durante su intervención en el evento de presentación del nuevo esquema de pasaportes colombianos, el jefe de Estado dijo que lleva más de una semana preguntando a la Organización Electoral “si las personas que hoy manejan los datos de los colombianos y colombianas son los mismos que hoy manean los escrutinios, y como no me han contestado, sino que he recibido solo insultos, eso me hace dudar aún más”, aseguró.

Explicó que, en Colombia, el fraude electoral se hace “quitando las credenciales de testigos electorales para que los partidos no puedan mirar el conjunto de las mesas, y con un software fraudulento que no ha querido ser verificado por nada del mundo, ahí es donde está el riesgo de fraude electoral”.

Dijo que el actual software lo maneja una empresa llamada ASD, filial de Thomas, Greg and Son, la misma que por años ha ganado la licitación para hacer los pasaportes y hacer el escrutinio electoral.

Comentó el presidente a una sentencia de nulidad electoral de la Sala plena del Consejo de Estado que anuló varias curules del Senado elegido para el periodo 2014 – 2018, “y lo que se ordenó en esa sentencia no se hizo”, aseguró, entre otras cosas porque “el fallo fue posterior al final del Congreso en 2018, es decir que disfrutaron de unas curules ilegalmente”.

La sentencia, señaló el presidente Petro, le ordena a la Organización Electoral a “adquirir el software requerido de escrutinios, es decir, que el software debe ser adquirido por el Estado para ser manejado por el Estado”.

Y recordó que en 2018 “se cometió un fraude electoral, específicamente en Senado de la República”, pero cuestionó: “¿dónde está la investigación de la Fiscalía contra un fraude electoral demostrado? Hay unas personas responsables de ese delito que deberían ser investigadas”, insistió. 

También se refirió a la pérdida que en 2022 tuvo el Pacto Histórico de cerca de 400 mil votos durante el escrutinio, y que le fueron sumados al Partido de La U.

Sin embargo, aclaró que, finalmente, “el fraude pudo ser evitado” por los testigos electorales del Pacto Histórico, de ahí “la importancia de que los partidos políticos tengan 123 mil testigos electorales cada uno”. Por ello, rechazó la afirmación de que “haya mejorado la seguridad para los comicios”.

El presidente Petro invitó al evento en la Casa de Nariño a Natalí Carmona Giraldo, quien comentó su versión de lo ocurrido en Pereira con el preconteo de votos, en donde ofició como testigo electoral contratada por la empresa ASD. Dijo que, como explicó el presidente Petro, “se necesitan testigos electorales en todas las mesas para verificar los formularios E-14”.

Toda esa información, anunció el presidente Petro, se la entregará a la autoridad competente internacional, porque  sostuvo que “es mentira que desde hace 30 años esté mejorando el sistema electoral colombiano”, y advirtió que se necesita “mayor transparencia” en el manejo de la información electoral en los comicios de 2026. 

La entrada Petro insiste en el fraude electoral se publicó primero en El Pregonero del Darién.