Desde la Fundación Forjando Futuros respaldamos la continuidad, autonomía y financiación de la JEP, justicia transicional que es producto del Acuerdo Final de Paz para garantizar verdad, justicia, reparación y no repetición a las víctimas del conflicto armado.

La JEP no puede ser desfinanciada ni debilitada. Su funcionamiento no es opcional: hace parte de los compromisos asumidos por el Estado colombiano con la firma del Acuerdo Final de Paz y de las garantías constitucionales para las víctimas.

La propuesta de trasladar $100.000 millones del presupuesto de funcionamiento de la JEP a la justicia ordinaria se suma a una desfinanciación acumulada de $84.663 millones. De concretarse, afectaría recursos fundamentales para la protección de víctimas y testigos, el funcionamiento de sus sedes y la tecnología necesaria para adelantar procesos judiciales.

Las consecuencias no son solamente presupuestales, también son consecuencias para las víctimas. El recorte pondría en riesgo los $62.478 millones destinados a convenios con la Unidad Nacional de Protección (UNP) y los $29.362 millones requeridos para mantener las sedes de la JEP en Bogotá. También comprometería recursos tecnológicos esenciales para la seguridad de la información y el desarrollo de los macrocasos.

La JEP ha producido resultados que la justicia penal ordinaria no logró durante décadas. Ha imputado a 28 generales de la República, ocho de ellos con reconocimiento de responsabilidad, por graves crímenes como ejecuciones extrajudiciales, el genocidio de la Unión Patriótica y ataques contra pueblos étnicos. Ninguno de estos funcionarios públicos había sido imputado por la justicia ordinaria en toda su historia.

Por eso, como organización en la que trabajamos por los derechos de las víctimas y la construcción de paz, hacemos un llamado a proteger la JEP, garantizar los recursos necesarios para su funcionamiento y preservar su autonomía e independencia judicial.

Desfinanciar la JEP es poner en riesgo los derechos de las víctimas y debilitar una de las principales herramientas creadas por el Acuerdo de Paz para avanzar hacia la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, dijo la organización social por medio de su representante legal, Nora Isabel Saldarriaga Flórez.

La entrada Sin JEP no hay justicia para las víctimas se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Instituto Colombiano de Derecho Procesal-Capítulo de Urabá (ICDP), está invitando al Precongreso de Derecho Procesal, que tendrá lugar el 21 de agosto, en el Auditorio de la Cámara de Comercio en Apartadó.

La jornada se extiende desde las 7:30 am, hasta las seis de la tarde, un espacio académico, de análisis y actualización dirigido a estudiantes, abogados, litigantes, docentes, investigadores y funcionarios judiciales.

Estos espacios académicos promovidos por le ICDP, se han convertido en oportunidades para actualizar y contribuir en la formación de estudiantes de derecho, abogados e integrantes de la Rama Judicial, además de profesionales de otras áreas, bajo la tutela de reconocidos profesionales del país.

Los interesados se pueden inscribir en el siguiente link

Link de inscripción: https://forms.gle/4Z5q1rMiTMo81HnWA

La entrada Vuelve Precongreso de Derecho Procesal a Urabá se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Durante su intervención, el mandatario aseguró que las pruebas corresponden al trabajo realizado por organizaciones ciudadanas y expertos en programación, estadística y derecho, quienes documentaron presuntas irregularidades en el sistema de escrutinio electoral.

El jefe de Estado señaló que no sería él quien expondría los aspectos técnicos del proceso, al explicar que los informes fueron elaborados por especialistas y posteriormente traducidos al ámbito jurídico. Según indicó, el trabajo fue desarrollado por una organización ciudadana creada para ejercer control sobre la transparencia de los procesos electorales.

El presidente sostuvo que uno de los principales problemas detectados fue la falta de transparencia en el manejo de los datos de escrutinio tras las elecciones en las que fue elegido, asegurando que posteriormente se modificó el sistema electoral utilizado en las elecciones locales, parlamentarias y presidenciales.

«Este conjunto de evidencias hay que tomarlas así, en conjunto, para encontrar que, efectivamente, lo que hubo fue un fraude electoral algorítmico, sistemático, y sobre un volumen de votos enorme, y en favor de Abelardo De La Espriella, sin que mediara la decisión popular», afirmó.

Durante su declaración, el presidente Gustavo Petro cuestionó el papel de la Registraduría Nacional del Estado Civil y del Consejo Nacional Electoral.

El mandatario aseguró que la Registraduría viene incumpliendo un fallo del Consejo de Estado de 2018 que, según explicó, ordenaba el cambio del software electoral para que fuera propiedad del Estado y no pudiera ser modificado desde el interior o el exterior.

También afirmó que el Consejo Nacional Electoral carecía de las herramientas para detectar las presuntas irregularidades denunciadas.

El E-14

El jefe de Estado reiteró que una de sus principales advertencias estuvo relacionada con la eliminación del denominado «candado hash» en los formularios E-14 (actas oficiales de los votos en cada mesa), mecanismo que, según manifestó, garantizaba que los documentos en formato PDF no pudieran ser modificados.

Afirmó que la ausencia de este mecanismo vulneró tratados internacionales, normas nacionales y permitió que los documentos electorales fueran alterados.

El mandatario indicó que la investigación ciudadana reunió a cerca de 70.000 testigos digitales con conocimientos en programación e informática, quienes, según explicó, lograron analizar el funcionamiento del software electoral, una tarea que, en su criterio, no podía ser realizada únicamente por los testigos presenciales o los jueces de escrutinio.

De acuerdo con el presidente Petro, el trabajo adelantado por los llamados «testigos digitales» y el «Frente Digital» identificó 1.350 puestos de votación con patrones estadísticos que, según afirmó, no corresponderían a un comportamiento aleatorio de la votación. El presidente aseguró que esas presuntas anomalías afectarían alrededor de siete millones de votos y sostuvo que el análisis apunta a un supuesto uso de software para alterar los resultados electorales.

En su intervención, el presidente afirmó que las evidencias recopiladas indicarían que el ganador de las elecciones fue Iván Cepeda y no Abelardo de la Espriella. Asimismo, aseguró que el presunto fraude habría sido ejecutado desde el exterior y lo calificó como un hecho que, en su criterio, compromete la soberanía nacional y genera una profunda crisis institucional.

Adiós soberanía

«Extranjeros hicieron con dinero extranjero, el fraude electoral que impone un presidente que no ganó las elecciones. Adiós soberanía nacional, y para qué sirve una nación sin soberanía nacional, no es república, no es soberana, toda la constitución de Colombia se derrumba y somos colonia entonces a partir de las tres de la tarde del día B, viernes, colonia», aseguró.

El mandatario también manifestó su preocupación por las consecuencias que, según dijo, podría tener esta situación para el país. Mencionó hechos recientes de violencia contra líderes indígenas y un diputado del Pacto Histórico en el Cauca, además de información sobre la existencia de explosivos en distintas regiones, e hizo un llamado a preservar la paz y a que prevalezca la Constitución.

Finalmente, el jefe de Estado afirmó que el presunto fraude electoral habría sido ejecutado mediante el manejo del software y algoritmos utilizados durante el proceso electoral. Sostuvo que este tipo de mecanismos podrían representar un riesgo para otros procesos democráticos en el mundo y señaló que las explicaciones técnicas sobre las evidencias serían presentadas por los expertos que participaron en la investigación.

“Como mensaje al mundo, es que en este momento cualquier elección en el mundo, cualquier país, puede ser manipulado a través de este tipo de software que lo pueden vender, es un negocio, entonces el negocio es acabar la democracia en el mundo, la soberanía popular en el mundo», concluyó.

Más de 120 mil documentos electorales no tenían candado de seguridad

​​En declaración que entregó a medios nacionales e internacionales en la Casa de Nariño, el jefe de Estado aseguró que cerca de 70 mil testigos digitales, expertos en informática, “se convirtieron en el verdadero poder de escrutinio en Colombia, porque los testigos electorales presenciales no estaban en capacidad de detectar el fraude. Este asunto ya no es solo para abogados sino para expertos en informática», dijo.

El mandatario aseguró que ese movimiento de testigos digitales encontró que en 1.350 puestos electorales se descubrió algo que llaman ‘Test de rachas’, “que nos muestra si hay un patrón predeterminado y estadístico para poner una votación en las mesas, que no es el de la realidad, es aleatorio, no se rige por un patrón matemático exacto. Los seres humanos no somos así, pero ese patrón ha sido hallado, afecta 1.350 puestos de votación que, sumados, son 7 millones de votos», afirmó.

También se refirió el presidente Petro a los llamados ‘bloques’ y dónde se encuentran, y se muestra en cada mesa un bloque ordenado de quiénes votan por Abelardo (De la Espriella) y quiénes por (Iván) Cepeda, en qué zonas, y muestran que eso se rige no por la decisición popular sino por una fórmula matemática determinada previamente, es decir un software».

En su intervención, el jefe de Estado denunció que “por primera vez se desarrolla un fraude electoral a partir del manejo del software y los algoritmos», y agregó que el de Colombia no es el primer caso: “ya van cinco casos de manipulación de elecciones con software israelíes», concluyó.

La entrada Petro se reafirma en fraude electoral se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El magistrado Pedro Elías Díaz Romero, les advirtió a los comparecientes que no aportar verdad, volverán a las cárceles a purgar sus condenas, mientras que el capitan del Ejército, Orlando Espinosa, pidió perdón a las víctimas.

Hace 21 años que Nélida Guerra, una de las víctimas de la masacre de La Resbalosa en jurisdicción de San José de Apartadó, en el municipio del mismo nombre, clama justicia y hoy se enfrenta cara a cara con los victimarios, en busca de la verdad.

La Justicia Especial para la Paz (JEP) programó para hoy jueves y mañana viernes la audiencia territorial de aportes a la verdad por la masacre de La Resbalosa ocurrida en Apartadó en el año, 2005. Allí la Fundación Forjando Futuros representa a las víctimas.

En dicha masacre que sacudió el país durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, por la sevicia con la que fueron asesinados cuatro menores y cuatro adultos, hay involucrados militares y paramilitares.

 A la audiencia acuden 10 comparecientes que pertenecieron a la Brigada Diecisiete del Ejército Nacional con sede de en el municipio de Carepa, quienes estuvieron involucrados en estos hechos, de acuerdo con la JEP.

Los hechos:

La masacre fue perpetrada por paramilitares por medio de su bloque Héroes de Tolová, al mando de Diego Fernando Murillo, alias “Don Berna” en connivencia con miembros del Ejército Nacional y atribuida a las extintas FARC, para desviar la investigación.

La matanza ocurrió un 21 de febrero del año 2005 y aparentemente buscaba golpear a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, señalada por las AUC de tener alianzas con la guerrilla. Los cadáveres de los campesinos fueron hallados en las veredas La Resbalosa y Mulatos.

Por medio de testimonios de paramilitares desmovilizados, se conoció que los asesinos fueron protegidos por integrantes de la Compañía Bolívar del Batallón de Infantería Voltígeros de la citada unidad militar.

Ya el Ejército Nacional, el Ministerio de Defensa y el gobierno nacional aceptaron su responsabilidad y pidieron perdón por la masacre, varios militares fueron condenados y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó protección para la Comunidad de Paz.

Entre las víctimas figuran: Luis Eduardo Guerra, su esposa Bellanira Areiza y su hijo Deiner Andrés Guerra, menor, Alfonso Bolívar Tuberquia, Sandra Milena Muñoz Posso, sus hijos, Natalia de cinco años y su bebé Santiago de 18 meses, también fue asesinado, Alejandro Pérez Castaño, que no era de la comunidad y al parecer se enfrentó a los atacantes.

Durante estas audiencias se conoció una nueva víctima, ya que se comprobó que una de las damas asesinadas estaba en gestación, lo que aumenta la crueldad de los hechos y a nueve el numero de personas masacradas.

Nélida Guerra:

Nélida Guerra es hermana de Luis Eduardo Guerra y de Deiner Andrés Guerra, menor asesinado con su padre quien hoy y mañana hace presencia en la audiencia programada por la JEP en Apartadó.

Recordó con impotencia como asesinaron a padres y madres, niños inocentes, dijo que han sido veinte años de fortaleza y resiliencia, cree que el acto de esta semana es un principio, para que los hechos ocurridos no queden en la impunidad, para llegar a la verdad, ya tuvo la oportunidad de reunirse con los comparecientes. “Es muy duro no escuchar lo que queríamos escuchar en ese momento, nosotros que conocimos lo que ocurrió, queríamos escuchar de sus propias palabras cuál era el objetivo que tenían, sus planes, sus últimas palabras en su momento de dolor y de angustia, pero aceptan que tuvieron culpabilidad, pero no estuvieron presentes ni actuaron con sus propias manos, entonces a nosotros como víctimas no queda una incógnita ahí porque queremos la verdad” dice la víctima.

Sobre los menores asesinados los comparecientes dicen que eso no debió ocurrir, que no tienen palabras. “tenemos la esperanza que la verdad se de a la luz, hay mucha expectativa, estamos con los magistrados que van a estar más pendientes de la situación, pero se siente mucha angustia” agregó.

La señora Nélida agradeció la forma profesional el acompañamiento de la Fundación Forjando Futuros y como los ha venido representando.

Contundente advertencia del Magistrado

Por su parte Pedro Elías Díaz Romero, magistrado de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, fue enfático en advertir que, si no existe verdad, los comparecientes pierden los beneficios, vuelven a la cárcel a purgar las penas que ya les impusieron.

Dicha sala hace seguimiento a los diez comparecientes involucrados en violaciones a los derechos humanos en el año 2005, pero tiene un listado 800 militares para llamar en audiencia.

“Los comparecientes al haber ingresado a la JEP y haber obtenido algunos beneficios, porque ellos fueron condenados por la justicia ordinaria por esta masacre, pero al ingresar a la JEP como comparecientes forzosos, deben ante las víctimas de los hechos y ante las víctimas de la sociedad de San José de Apartadó, rendir aportes de verdad plena sobre los hechos. Ellos deber hacer relatos más allá de lo que fue probado en la justicia ordinaria, para completar la verdad que necesitan las víctimas” dijo el magistrado en Apartadó.

“Deben aceptar responsabilidad, teniendo en cuenta que fueron vencidos en su presunción de inocencia en la justicia ordinaria, esto hace parte de un escenario restaurativo. Ellos se comprometieron a ofrecer verdad, dignificar a las víctimas por tan graves hechos, hacer memoria sobre su buen nombre y a garantizar la no repetición”

Volverían a la cárcel

“Si no aportan esa verdad, podrían verse devueltos a la justicia ordinaria, donde tendrían que cumplir las altas penas que les impuso la Corte Suprema de Justicia, volver a las cárceles y cumplir sus sentencias. La verdad reconforta, la verdad repara, es el reconocimiento de quiénes fueron ellas, porqué ocurrieron los hechos y que la sociedad conozca que fue lo que ocurrió y que no se vuelva a repetir” advirtió el togado.

Las víctimas son intervinientes en la audiencia, pueden interrogar a los comparecientes, exponer su situación, de dolor, cómo han vivido el duelo.

Esta sala de Reconocimiento debe llegar a la verdad en la línea de mando, sobre los militares que dieron la orden y los aportes a la verdad de estos comparecientes tiene que ser superior a la que ya fue juzgada por la justicia ordinaria.

Capitán del Ejército

Orlando Espinosa Beltrán, capitán de la Brigada XVII uno de los comparecientes pidió perdón a las víctimas y advirtió que dicha masacre nunca debió ocurrir

“Me dirijo a ustedes con el peso de la memoria, con el respeto profundo que merecen las víctimas y con la responsabilidad moral de unos hechos que jamás debieron ocurrir, este lamentable suceso debe convocarnos a una reflexión profunda, sobre la importancia de preservar la vida como el bien más preciado, sobre la obligación ineludible de actuar con responsabilidad”

“La masacre de la comunidad de San José no es solo un episodio doloroso, es una herida abierta en la conciencia colectiva del país, en ese territorio donde la comunidad había decidido caminar en paz, se quebrantaron los principios fundamentales la vida, la dignidad y la confianza en las instituciones, traigo dolor, respeto y la necesidad profunda  de decir algo que debió decirse hace mucho tiempo, perdón, perdón por lo que pasó, perdón por el horror, perdón por cada vida que fue arrebatada, de una manera tan injusta y cruel, perdón a toda una comunidad  que creyó en la paz y fue traicionada.

“Siento vergüenza y una profunda responsabilidad, aún a si quiero decirles que lo siento de verdad, no hay una justificación por lo que ocurrió, el dolor no desaparece”

Esa maravillosa comunidad de San José de Apartadó en su decisión de mantenerse de pie en la paz y no responder con odio, que este perdón no es el final, si no un paso necesario para construir algo distinto” concluyó el compareciente en la audiencia que continúa mañana en el municipio de Apartadó.

La entrada Víctimas de Apartadó en busca de la Verdad se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La Corte Suprema de Justicia condenó al senador Ciro Alejandro Ramírez a 23 años de cárcel tras establecer que el parlamentario lideró un entramado criminal integrado por funcionarios públicos, particulares y contratistas, cuyo propósito fue amañar la adjudicación de recursos del Estado en beneficio de sus aliados políticos.

El tribunal lo encontró culpable de concierto para delinquir agravado, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos, delitos relacionados con la suscripción y ejecución del Convenio 670 de 2021, firmado entre el Departamento de Prosperidad Social y la Empresa para el Desarrollo Territorial Proyecta, así como de otros contratos derivados de ese acuerdo.

Según la Corte, el esquema fue diseñado para retribuir a quienes habían respaldado la campaña política del senador. «Se demostró que el acusado lideró una organización criminal (…) a través de la cual se logró la estructuración del Convenio 670 de 2021 (…) con el interés de beneficiar a quienes lo favorecieron en su campaña política», señala el extenso documento judicial.

La condena representa uno de los fallos más contundentes proferidos recientemente por el alto tribunal contra un miembro activo del Congreso y marca un hito en el procesamiento penal de aforados en Colombia.

Penas accesorias

La Corte Supera de Justicia le impuso además al condenado las penas accesorias la inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas de 280 meses y 20 días, multa de 19.402 salarios mínimos, que equivalen, para la época en que ocurrieron los hechos, a más de $22 millones, que deberá ser consignada a nombre del Ministerio de Justicia y del Derecho.

La entrada Otro senador uribista a la cárcel se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Por fallarle a las víctimas y no colaborar con la Justicia Especial para la paz (JEP), el general, Mauricio Alfonso Santoyo Velasco fue expulsado de esta corte, aunque la medida goza aun del recurso de reposición. El compareciente está siendo procesado por delitos de lesa humanidad, se desprende del expediente.

“En síntesis, las contribuciones realizadas por el compareciente no han  sido suficientes en aras de materializar el derecho a la verdad que les asiste  a las víctimas y a la sociedad colombiana. A partir de lo expuesto, considera esta Subsala, que no es posible continuar con el trámite de sometimiento a la JEP del GR (r) Mauricio Alfonso Santoyo Velasco, pues se ha evidenciado de su parte una falta de cumplimiento del régimen de condicionalidad” afirm ala JEP. 

En atención a las consideraciones expuestas, resulta jurídicamente  inviable la solicitud de permanencia en la Jurisdicción Especial para la Paz,  formulada por la defensa y coadyuvada por la delegada del Ministerio Público.

Vuelve a la Fiscalía

En relación con los procesos de la referencia,- sigue diciendo la JEP- se tiene que al señor  Mauricio Alfonso Santoyo Velasco le fue concedido el beneficio transicional  de privación de la libertad en unidad policial o militar —PLUMP— el cual  la Sala, por lo anteriormente expuesto, se dispone a revocar. En consecuencia,  el señor Santoyo Velasco será puesto a disposición de la Fiscalía 56  Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Bogotá D.C., con el fin de continuar con el proceso No. 10179, actualmente en etapa de  acusación. Esta determinación se adopta en cumplimiento de la medida de  aseguramiento de detención preventiva impuesta el 26 de abril de 2019 por la referida autoridad, la cual, a su vez, libró la correspondiente orden de Captura.

Para el cumplimiento de lo anterior, se ordenará a la Inspección General  de la Policía Judicial, al Centro Especial de Reclusión de la Escuela de  Postgrados de Policía “Miguel Antonio Lleras Pizarro”, en el que se encuentra actualmente privado de la libertad, y al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario —INPEC— que, en firme esta decisión, bajo estrictas medidas de

seguridad, coordinen el traslado del señor Mauricio Alfonso Santoyo  Velasco a un centro de reclusión, conforme a lo señalado en la medida de aseguramiento de detención preventiva proferida en su contra.

Sin beneficios

Con lo anterior, se deja sin prerrogativas y beneficios transicionales al  compareciente, quien a partir de este momento pierde dicha calidad por haber incumplido las obligaciones y deberes que su sometimiento a la JEP y el  régimen de condicionalidad al que se encontraba sometido demandaban,  debiendo sus asuntos retornar ante la justicia ordinaria, para que ésta continúe con su conocimiento.

“El señor GR (r) Mauricio Alfonso Santoyo  Velasco, identificado con la C.C. No. 13.845.379, incumplió gravemente y de forma injustificada su régimen de condicionalidad, específicamente la  condición esencial de acceso y permanencia en el Sistema Integral para la Paz,  consistente en aportar verdad plena.”

“Como consecuencia de lo anterior, expulsar al señor GR (r)  Mauricio Alfonso Santoyo Velasco,   del Sistema Integral para la Paz.

El señor GR (r) Mauricio Alfonso Santoyo  Velasco ha perdido los tratamientos especiales y beneficios otorgados por las  autoridades judiciales y administrativas —ordinarias y transicionales—, en  desarrollo del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la  Construcción de una Paz Estable y Duradera, así como la posibilidad de acceder a otros.

Comunicar esta decisión a los magistrados relatores de los  Macrocasos 06, denominado “Genocidio contra el partido político Unión  Patriótica”, y 08, denominado “Crímenes cometidos por la fuerza pública, agentes  del Estado en asociación con grupos paramilitares, o terceros civiles en el conflicto  armado”, de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de  Determinación de los Hechos y Conductas de la JEP, para lo de su competencia. Contra esta decisión proceden los recursos de reposición y apelación” Concluye la JEP.

La entrada La JEP expulsa al general Santoyo se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La delegación de la Corte Penal Internacional (CPI) destacó durante su reciente visita a Colombia los avances del país en materia de investigación, juzgamiento y sanción de crímenes internacionales, así como la garantía de los derechos de las víctimas del conflicto, en el marco del principio de complementariedad y del Acuerdo de Cooperación firmado en 2021 entre Colombia y la Fiscalía de la CPI.

La Corte subrayó como logros importantes la emisión de sentencias, la calificación de conductas y la identificación de patrones macrocriminales. Además, los delegados de la CPI resaltaron el liderazgo global de Colombia en Justicia Transicional, destacando que su modelo restaurativo, implementado en el marco del Acuerdo Final de Paz de 2016, se ha convertido en un referente internacional por su carácter innovador y sus aportes colectivos y sociales. Estas apreciaciones fueron expresadas al cierre de la novena sesión ordinaria de la Instancia de Articulación (Insart) entre el Gobierno nacional, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas.

El magistrado Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, señaló que el Gobierno y la Unidad de Búsqueda funcionan como un sistema articulado, lo que facilita garantizar la adecuada implementación de las sentencias. Explicó que estas sentencias deben estar “respaldadas en proyectos que restauren los daños ocasionados, al tiempo que aseguren condiciones de seguridad y habitabilidad para que los comparecientes puedan cumplirlas”.

La entrada CPI ratifica apoyo a la Justicia Restaurativa se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Consejo de Estado ordena desembargo de recursos que benefician al sector educativo del Chocó Mediante auto del pasado 26 de enero, el Consejo de Estado concedió una acción de tutela interpuesta por el Departamento del Chocó en contra de los juzgados primero y segundo administrativos de Quibdó y del Banco de Bogotá.

Esta decisión se da luego del embargo de recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) destinados al pago de la nómina de docentes y personal administrativo del sector educativo del Chocó, por valor de 14.424 millones 717.674 pesos.

Dicho embargo impidió el pago de los salarios correspondientes al mes de diciembre de 2025, generando un paro general e indefinido por parte del magisterio y el bloqueo de vías en el departamento, con afectaciones directas a más de 10 mil estudiantes de instituciones educativas oficiales.

En el marco de esta acción, se solicitó como medida provisional de urgencia el desembargo inmediato de los recursos retenidos, solicitud que fue respaldada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

El Consejo de Estado acogió los argumentos presentados y decretó la medida provisional, ordenando la suspensión de los efectos de las providencias que dispusieron el embargo y ordenando al Banco de Bogotá levantar dicha medida.

Desde el inicio de la controversia, la Agencia ha intervenido de manera activa en el proceso ejecutivo que dio lugar al embargo, advirtiendo en diferentes actuaciones e instancias la improcedencia de esta medida, al tratarse de recursos públicos de destinación específica y de carácter inembargable, conforme al ordenamiento jurídico vigente.

Con esta decisión, el Consejo de Estado protege los derechos fundamentales al mínimo vital y al trabajo de los servidores públicos del sector educativo del Chocó.

También ampara el derecho fundamental a la educación de los niños, niñas y adolescentes del departamento, quienes se vieron privados del acceso al servicio educativo como consecuencia de una controversia ajena a sus derechos constitucionalmente protegidos.

La entrada Desembargan recursos del Chocó se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Así lo informó el ministerio de Defensa al indicar que “las operaciones, desarrolladas mediante esfuerzos conjuntos, control territorial y coordinación interinstitucional, permitieron interceptar un cargamento en la Vía Panamericana y desmantelar infraestructura ilegal de producción en el municipio de Toribío, Cauca, afectando de manera directa las finanzas del narcotráfico”.

El Brigadier General, Alirio Aponte Sepúlveda, comandante de la Décima Novena Brigada del Ejército, aseguró que “en una primera operación militar incautaron un camión que transportaba 811 kilogramos de marihuana sobre la Vía Panamericana, a la altura del municipio de Patía”.

Dijo además que, en una segunda operación, en la vereda Potrerito, municipio de Toribío “lograron la ubicación y destrucción de dos sistemas artesanales de secado y producción de marihuana tipo exportación. Ahí se incautaron 753 kilogramos de marihuana listos para su empaque y comercialización”.

“Este resultado ratifica que la cooperación regional, el intercambio de información y el trabajo articulado entre instituciones son la vía más efectiva para proteger a las comunidades, cerrar rutas ilegales y fortalecer la seguridad compartida en la región”, anotó el informe del ministerio.

La entrada Cae tonelada de marihuana rumbo a Ecuador se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La sentencia, proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Quibdó, concluyó que los habitantes del Consejo Comunitario de Bellavista Dubaza fueron víctimas de despojo, abandono forzado, confinamiento y graves daños colectivos derivados de la presencia de grupos armados ilegales y economías ilícitas en la cuenca del río Baudó.

El territorio restituido, titulado legalmente como tierra de comunidades negras desde el año 2000, comprende más de 2.500 hectáreas y constituye el soporte vital, cultural y productivo de las familias que integran el Consejo de Bellavista Dubaza.

Según lo demostrado en el proceso, la violencia afectó de manera directa el uso, goce y control del territorio, limitando prácticas tradicionales como la pesca, la agricultura, la minería artesanal y los rituales ancestrales.

El fallo ordena un conjunto amplio de medidas orientadas a garantizar la reparación integral de esta comunidad, entre ellas la entrega del territorio, la adopción de planes de retorno y reubicación, el fortalecimiento del gobierno propio, la implementación de proyectos productivos sostenibles, restauración ambiental y programas de memoria histórica.

La entrada Bellavista Chocó recupera su territorio se publicó primero en El Pregonero del Darién.