El caso de sobornos en la UNGRD toma un giro inesperado tras la divulgación de un video exclusivo presentado por RTVC Noticias. En el video, Sneyder Pinilla, exfuncionario de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), revela que fue Olmedo López, exdirector de la entidad, quien escribió la lista de municipios y congresistas beneficiados por sobornos. Estas declaraciones contradicen las acusaciones que López había realizado contra la congresista Karen Manrique, a quien había señalado como la autora de la lista.

????????️ATENCIÓN:????RTVC Noticias revela en exclusiva hoy el video completo de uno de los interrogatorios que la @FiscaliaCol hizo al exdirector de la @UNGRD, Sneyder Pinilla, el objetivo era comprobar la autenticidad de una libreta donde supuestamente la congresista @KarenManriqueO… pic.twitter.com/i0V5zy84wD

— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) August 30, 2024

El video que cambia el rumbo de la investigación

La investigación sobre el presunto desfalco en la UNGRD ha sido uno de los temas más controvertidos en los últimos meses. En este contexto, Olmedo López había acusado a la congresista Karen Manrique de ser la responsable de redactar una lista con los municipios que debían ser priorizados para la distribución de recursos, así como los nombres de los congresistas que recibirían sobornos. Sin embargo, las nuevas pruebas presentadas por RTVC Noticias desmienten estas afirmaciones.

En el video, Sneyder Pinilla, quien fuera interrogado por la Fiscalía, afirma que fue López quien escribió dicha lista. Pinilla asegura que, aunque él mismo escribió algunos datos en la libreta, López fue quien incluyó los nombres y los montos asignados a los proyectos. Esta revelación pone en entredicho las declaraciones de López, quien hasta ahora había sido un testigo clave en la investigación.

Verificación de la autenticidad de la libreta

Dos días después de la declaración de Pinilla, el 5 de julio, la Fiscalía presentó la libreta original para que el exfuncionario confirmara si la escritura le pertenecía. Durante esta diligencia, Pinilla reconoció que la letra en el folio 20 era suya, lo que refuerza su afirmación de que López también escribió en la libreta. Esta confirmación genera dudas sobre la veracidad de las acusaciones que Olmedo López había realizado contra Karen Manrique.

La libreta en cuestión se ha convertido en un elemento central en la investigación, ya que en ella se registraron los datos que presuntamente direccionaron más de 91 mil millones de pesos en contratos. La autenticidad de la escritura y la responsabilidad en la redacción de los nombres son aspectos que podrían influir significativamente en el curso de la investigación.

Denuncia por falso testimonio

Frente a estas nuevas revelaciones, la representante a la Cámara, Karen Manrique, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación contra Olmedo López. La denuncia, radicada por su abogado defensor, Andrés Garzón, acusa a López de los delitos de fraude procesal y falso testimonio, alegando que las declaraciones de López ante la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia contienen imprecisiones.

En particular, la denuncia se refiere a las declaraciones que López realizó el 25 de junio de 2024 ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y el 2 de julio del mismo año ante la Fiscalía Novena Delegada ante la Corte Suprema. Manrique sostiene que las afirmaciones de López no solo son falsas, sino que fueron hechas con la intención de desviar la investigación y cargar la responsabilidad sobre ella.

La acusación por falso testimonio agrega una nueva dimensión al caso y pone a Olmedo López en una posición aún más delicada dentro del proceso judicial en curso.

La investigación sobre el presunto desfalco en la UNGRD ha tomado un giro inesperado con la divulgación del video que contradice las declaraciones de Olmedo López. Las revelaciones hechas por Sneyder Pinilla no solo cuestionan la veracidad de las acusaciones contra Karen Manrique, sino que también señalan a López como el posible autor de la lista de sobornos. A medida que el proceso avanza, la autenticidad de la libreta y la responsabilidad en la redacción de los nombres se convierten en factores clave para determinar la verdad en este complejo caso judicial.

La entrada Nuevas pruebas desmienten a Olmedo López de la UNGRD en caso de sobornos se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El presidente Gustavo Petro expresó su profunda preocupación ante el reciente escándalo de corrupción que involucra a exfuncionarios de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Petro, a través de sus redes sociales, insistió en que los responsables deben devolver la totalidad de los recursos sustraídos. El mandatario se pronunció desde París, donde asiste a la inauguración de los Juegos Olímpicos, destacando que el monto robado podría superar los mil millones de pesos.

Imputación de cargos

Detalles del proceso judicial

El 25 de julio, se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos contra Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la Ungrd, respectivamente. Durante la diligencia, se presentaron pruebas que sugieren que López habría desviado $724 millones y Pinilla $342 millones. Ambos enfrentan cargos por concierto para delinquir, interés indebido en celebración de contratos, peculado por apropiación agravado, y falsedad en documentos.

Contrato fraudulento

Sobrecostos y sobornos

El escándalo se centra en un contrato de $46.800 millones para la adquisición de 40 vehículos, el cual presentó sobrecostos de $14.163 millones. De estos, $7.821 millones fueron entregados como sobornos. El contratista Luis Eduardo López Rosero, conocido como «el Pastuso», es señalado como el intermediario que facilitó la entrega de estos pagos ilegales.

Implicaciones y distribución de sobornos

Beneficiarios y acusaciones adicionales

Según la Fiscalía, los sobornos incluyeron pagos a varias personas, entre ellas Iván Name, expresidente del Congreso, quien habría recibido $3.000 millones, y Andrés Calle Aguas, expresidente de la Cámara, quien recibió $1.000 millones. Olmedo López y Sneyder Pinilla también se beneficiaron directamente con $742 millones y $342 millones, respectivamente.

Respuesta oficial y próximas acciones

La Fiscalía continúa investigando el caso, identificando órdenes de pago que superan los $228.844 millones, no solo en la Ungrd sino también en otras entidades gubernamentales. El presidente Petro ha reafirmado su compromiso con la transparencia y la justicia, instando a que se recupere todo el dinero malversado.

La entrada Petro exige devolución de fondos robados en la Ungrd se publicó primero en El Pregonero del Darién.