Asimismo, afirmó que hay 197 empresas de vigilancia y seguridad privada con licencias vigentes, pero que en el sistema de la Supervigilancia aparecen inactivas, lo que significa que escapan al control de la entidad. 

Lo anterior –dijo el mandatario- significa que en Colombia hay “armas y hombres armados sin que el Estado sepa dónde están”.

La información la dio a conocer el jefe de Estado durante el Consejo de Ministros televisado que se desarrolla desde la Casa de Nariño.

En ese sentido, sobre la investigación de la Supervigilancia, liderada por Yenniffer Parra, el presidente Petro aseveró: “Hay 62.664 armas de las que no se sabe dónde están ni quién las tiene”. 

Explicó que “en esa búsqueda se encontró que en los sistemas de información de la Supervigilancia hay reportadas e identificadas 40.692 armas particulares con licencia oficial, revisando las empresas inactivas y lo que ha aprobado la Superintendencia desde 1993”.

A esta cifra el mandatario le sumó “las 20.000 armas que entregó (Álvaro) Uribe a los paramilitares en Antioquia. ¿Armas oficiales? Sin descartar que estén al servicio del crimen organizado con licencia del Estado”. 

En ese contexto, el presidente cuestionó el sistema estatal de información y de vigilancia sobre estas empresas.

“¿Qué dicen los sistemas de información? Pues te voy a decir que la Superintendencia tiene unos sistemas de información chimbos, dispersos y vulnerables”, lo que llevó a que durante 30 años no existiera un control eficiente sobre estas entidades de seguridad privada.

Además, el mandatario destacó que durante su Gobierno la Superintendencia realizara de manera efectiva su trabajo de control y vigilancia a las empresas de vigilancia, departamentos de seguridad, transportadoras de valores y escuelas de capacitación de este sector. 

El estudio incluyó a 1.351 empresas activas, 810 empresas de vigilancia, 435 departamentos de seguridad, 94 escuelas de capacitación y 12 transportadoras de valores”.

En las pesquisas, la Superintendencia halló que en los hechos irregulares habían participado funcionarios públicos.

Así va la investigación

En la misma línea, el jefe de Estado recalcó que una investigación articulada con la fiscalía general de la Nación y otras entidades se logró la captura de los representantes legales de empresas de vigilancia “con claras evidencias de estar al servicio de organizaciones al margen de la ley”. 

Sobre el particular, la Superintendencia expidió un boletín de prensa en el que se reportó la captura de tres representantes legales de empresas de seguridad y el embargo, secuestro y toma de posesión sobre bienes avaluados en más de 1.800 millones de pesos.

Igualmente, se logró dar un golpe a las estructuras criminales del Clan del Golfo, la Oficina de Envigado, entre otras, las cuales usaban empresas de vigilancia y seguridad privada como fachada de lavado de activos, para legalizar armas de forma fraudulenta y en la comisión de otros delitos.

Así pues, los detenidos –reveló la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada- “son el coronel en retiro Pedro Alexander Ruiz Pulido y el capitán en retiro José Omar Urrego Chitiva, ambos exoficiales de la Policía Nacional; así como Jorge Oswaldo Castaño Galindo, representante legal de la empresa de seguridad Sara LTDA. Las capturas se realizaron en las ciudades de Bogotá y Barranquilla”.

En los procedimientos fueron incautados 6 celulares, 3 memorias USB, 3.735 cartuchos de diferentes calibres, 22 revólveres, 50 pistolas, 5 escopetas y 31 armas traumáticas y de fogueo.

La Superintendencia indicó que, a través de esta actividad ilícita, los capturados habrían facilitado armas a Edgar Elicio Munévar, alias ‘El Caballista’, y a Jesús Martín Bello, ambos involucrados en la fuga de la cárcel La Picota de Bogotá de Juan Larison Castro Estupiñán, alias ‘Matamba’.

Por su parte,  la empresa de Castaño Galindo, al parecer, suministró armas de fuego a Jhon Fredy Gallo Bedoya, alias Pájaro, exintegrante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en Magdalena Medio, también judicializado por la fuga de ‘Matamba’; y a Oliverio Isaza Ramírez, alias ‘Terror’, exjefe de las extintas Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio y de una estructura armada del ‘Clan del Golfo’, quien recientemente fue neutralizado en una operación de la Policía Nacional en Puerto Triunfo (Antioquia).

La entrada Más de 60 mil armas perdidas se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En la reunión se firmó una carta de intención entre el Reino de Suecia y Colombia, para avanzar en este proyecto calificado como prioritario para la seguridad nacional.

En su cuenta de X, el presidente Petro escribió que “la flota de aviones que se adquirirá es completamente nueva, de última tecnología, ya implementada en Brasil, y son de la marca Saab 39 Gripen’.

En este sentido, el gerente general de Saab dijo que “estamos muy felices de tener esta sociedad con Colombia” y explicó que “vamos a intensificar las discusiones para asegurar que podamos entregar aviones de combate para Colombia”.

«En los próximos meses vamos a detallar el contrato y, en los próximos meses, firmar contrato con Colombia. Este es un paso importante», comentó el empresario.

Además, como parte del acuerdo con el gobierno sueco, el presidente Petro destacó que se realizarán inversiones sociales en diferentes regiones del país.

Entre estas, se encuentra la construcción de una fábrica de producción de paneles solares flexibles en el departamento de Córdoba, la instalación de sistemas de agua potable en varios puntos de La Guajira y la restauración y dotación con equipos médicos de última tecnología en la torre central del hospital San Juan de Dios en Bogotá.

Sobre este aspecto, el empresario agregó que «en el contexto de los aviones de combate está el proyecto de un centro de apoyo, y también trabajar en paneles solares y purificación de agua junto con la industria colombiana y otras iniciativas. Queremos estar involucrados en dichos proyectos que son importantes para la sociedad en Colombia».

Por su parte, la embajadora de Suecia destacó el encuentro con el presidente Petro y reiteró que su país “está muy comprometido también en desarrollar este acuerdo que va a firmarse en los próximos meses”.

Esta compra marca un hito en la modernización de la Fuerza Aeroespacial Colombiana y en el fortalecimiento de la infraestructura social en regiones que han enfrentado dificultades históricas en el acceso a servicios básicos.

La entrada Adiós a los aviones israelíes se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En un movimiento que ha generado controversia tanto a nivel nacional como internacional, el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la suspensión temporal de la entrada de refugiados al país. Esta decisión, que forma parte de una serie de medidas migratorias restrictivas, ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos y alabada por quienes apoyan un control más estricto de las fronteras.

La decisión de Trump: Contexto y alcance

La medida, anunciada en enero de 2020, suspendió la entrada de refugiados por un período inicial de 120 días, con excepciones limitadas. Según el gobierno de Trump, el objetivo era revisar los procedimientos de admisión para garantizar la seguridad nacional. «No podemos permitir que personas con intenciones maliciosas aprovechen nuestro sistema de refugiados», declaró Trump en ese momento.

Esta política se enmarcó en una serie de acciones migratorias implementadas durante su mandato, incluyendo la prohibición de entrada a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana, conocida como el «Muslim Ban». La suspensión de refugiados afectó a miles de personas que huían de conflictos, persecuciones y crisis humanitarias en todo el mundo.

Reacciones internacionales y críticas

Organizaciones como Amnistía Internacional y ACNUR expresaron su preocupación por el impacto humanitario de la medida. «Estados Unidos ha sido históricamente un líder en la protección de refugiados. Esta decisión representa un retroceso en ese compromiso», señaló un portavoz de ACNUR.

Por otro lado, algunos sectores políticos y grupos conservadores respaldaron la decisión, argumentando que era necesaria para proteger al país de posibles amenazas. «La seguridad de los ciudadanos estadounidenses debe ser la prioridad número uno», afirmó un legislador republicano.

En el ámbito internacional, aliados tradicionales de EE. UU. expresaron su desacuerdo, mientras que otros gobiernos aprovecharon la oportunidad para criticar las políticas migratorias estadounidenses. La medida también generó tensiones diplomáticas, especialmente con países que albergan a un gran número de refugiados.

Impacto humanitario y social

La suspensión de la entrada de refugiados dejó en el limbo a miles de familias que ya habían sido aprobadas para reasentarse en EE. UU. Muchas de estas personas llevaban años esperando una oportunidad para escapar de la violencia y la pobreza en sus países de origen.

Organizaciones sin fines de lucro que trabajan con refugiados reportaron un aumento en las solicitudes de ayuda psicológica y legal, ya que muchas personas vieron truncadas sus esperanzas de una vida mejor. «Es desgarrador ver cómo estas políticas afectan a personas que ya han sufrido tanto», comentó una trabajadora social en un campo de refugiados.

Además, la medida tuvo un impacto económico en las comunidades que reciben a refugiados, ya que muchos de ellos contribuyen al desarrollo local a través de su trabajo y emprendimiento. «Los refugiados no son una carga; son una oportunidad para crecer juntos», afirmó un líder comunitario en Ohio.

El legado de la política migratoria de Trump

Aunque la suspensión de refugiados fue una medida temporal, su impacto perdura en la política migratoria de EE. UU. El gobierno de Joe Biden revocó varias de las políticas de Trump, pero el debate sobre cómo equilibrar la seguridad nacional con la responsabilidad humanitaria sigue vigente.

La decisión de Trump también puso en evidencia las divisiones profundas en la sociedad estadounidense respecto a la inmigración. Mientras algunos abogan por políticas más inclusivas, otros insisten en la necesidad de mantener controles estrictos.

En un mundo cada vez más interconectado, la forma en que los países manejan la migración y el asilo refleja sus valores y prioridades. La suspensión de refugiados por parte de Trump no solo afectó a quienes buscaban refugio, sino que también planteó preguntas fundamentales sobre el papel de EE. UU. en el escenario global.

La entrada Trump suspende la entrada de refugiados a EE. UU.: Medida polémica en medio de tensiones globales se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En un reciente desarrollo que ha generado preocupación en Colombia, se han revelado nuevos detalles sobre un plan para atentar contra la vida del presidente Gustavo Petro. El abogado colombiano Javier Mejía, quien denunció este complot ante la Fiscalía, ha expuesto información clave que involucra a figuras del crimen organizado en la planificación de este atentado. Según el testimonio, el atentado estaba programado para el pasado 20 de julio, una fecha simbólica en la que se celebra la independencia del país.

Denuncia inicial y primeros indicios

El abogado Javier Mejía presentó la denuncia tras recibir información de una fuente vinculada al mundo criminal. Esta fuente detalló un complot que tenía como objetivo acabar con la vida del presidente Petro, con apoyo financiero proveniente de la mafia radicada en Dubái. De acuerdo con las declaraciones de Mejía, la operación estaba prevista para ejecutarse el 20 de julio, día en que el presidente llegó cuatro horas tarde al desfile militar en Bogotá, un retraso que generó especulación en los medios de comunicación.

Posteriormente, el presidente Petro aclaró que su tardanza se debió a una «información a corroborar con la embajada de Estados Unidos», lo que apuntó indirectamente a las amenazas contra su seguridad. Desde entonces, la confirmación de este plan ha sido gradual, con el mayor avance ocurriendo en agosto cuando la cadena Univisión reveló que una fuente en Estados Unidos había presenciado los fusiles y escuchado detalles sobre la ejecución del atentado en los alrededores de la Casa de Nariño.

Captura y hallazgos en Bogotá

La amenaza contra el presidente Petro no se limita a informes y declaraciones. En mayo, las autoridades capturaron a un hombre en el sur de Bogotá con un arsenal preocupante. Entre las armas incautadas se encontraban rifles modificados con miras telescópicas, ideales para un francotirador. Aunque en un principio no se ofrecieron detalles sobre la relación de este armamento con organizaciones criminales, Señal Investigativa confirmó que estas armas estaban destinadas a un plan para asesinar al presidente Petro.

La investigación también señala a Julio Lozano Piraquete como el presunto líder detrás del financiamiento de este complot. Lozano, considerado uno de los grandes jefes de la nueva «Junta del Narcotráfico», estaría utilizando sus recursos para desestabilizar al gobierno colombiano.

Refuerzo de la seguridad en sedes judiciales

En medio de esta creciente amenaza, las autoridades realizaron otro allanamiento en el sur de Bogotá, específicamente en la localidad de Ciudad Bolívar. Durante esta operación, se encontró una maqueta del Palacio de Justicia, acompañada de explosivos y armas de largo alcance, lo que levantó nuevas alarmas. Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema, calificó estos hallazgos como «extremadamente graves» y anunció un refuerzo de la seguridad en todas las sedes judiciales del país.

El gobierno, por su parte, activó protocolos de contingencia y ordenó la protección adicional de los edificios gubernamentales clave, incluyendo el Palacio de Justicia. Aunque las investigaciones aún continúan, todo indica que este complot no solo busca atentar contra la vida del presidente, sino también desestabilizar la justicia y el poder ejecutivo en Colombia.

Investigaciones en curso y repercusiones

Con el avance de las investigaciones, la posibilidad de una amplia conspiración liderada por figuras del narcotráfico se vuelve cada vez más evidente. Las autoridades están trabajando para identificar a todos los involucrados y evitar que planes similares pongan en riesgo la estabilidad del país. Este caso subraya los desafíos de seguridad que enfrenta Colombia, un país que continúa luchando contra la influencia del crimen organizado.

Aunque el presidente Gustavo Petro ha mantenido un perfil bajo respecto al tema, es claro que las amenazas contra su vida son un reflejo de las tensiones entre su gobierno y los sectores criminales más poderosos del país.

La entrada Las pruebas del intento de asesinato a Gustavo Petro salen a la luz se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El ministro de Defensa, Iván Velázquez, confirmó este lunes la reactivación de las operaciones ofensivas contra el Ejército de Liberación Nacional (ELN) tras el levantamiento del cese al fuego pactado con esta guerrilla. La medida, que marca un giro significativo en la estrategia de seguridad del país, se da en medio de un contexto complejo y de múltiples desafíos en el ámbito de la seguridad nacional.

Reactivación de Operaciones Ofensivas

El anuncio fue realizado por el ministro de Defensa, Iván Velázquez, quien detalló que las operaciones ofensivas se reiniciarán de manera inmediata. Esta decisión se toma en un momento crítico, dado que el cese al fuego había sido una medida temporal destinada a reducir la violencia y crear un ambiente propicio para las negociaciones de paz.

Contexto del Conflicto con el ELN

El ELN es una de las guerrillas más antiguas y activas en Colombia. El cese al fuego, que había sido acordado anteriormente, tenía como objetivo facilitar un proceso de diálogo y negociación. Sin embargo, el reciente levantamiento de esta medida indica que las condiciones para continuar con este proceso no se han cumplido o han cambiado significativamente.

Implicaciones para la Seguridad Nacional

La reactivación de las operaciones ofensivas contra el ELN tendrá implicaciones directas en la seguridad de las regiones donde esta guerrilla tiene presencia. Las fuerzas militares y de policía deberán intensificar sus esfuerzos para neutralizar las actividades del ELN y garantizar la protección de la población civil.

Reacciones a la Medida

La decisión del Ministerio de Defensa ha generado diversas reacciones. Algunos sectores ven esta medida como necesaria para mantener el orden y la seguridad, mientras que otros expresan preocupaciones sobre el impacto humanitario y la posible escalada de violencia. Este debate refleja la complejidad del conflicto y la dificultad de encontrar soluciones sostenibles.

El Rol del Ministerio de Defensa

El Ministerio de Defensa, bajo la dirección de Iván Velázquez, ha estado en el centro de la estrategia de seguridad del gobierno. Su papel en la implementación de políticas de defensa y seguridad es crucial para abordar los desafíos que plantea el conflicto con el ELN y otras amenazas.

Perspectivas Futuras

El futuro de las negociaciones de paz y las operaciones militares contra el ELN es incierto. La reactivación de las operaciones ofensivas podría influir en la dinámica de las negociaciones y en la postura del ELN. Será fundamental monitorear cómo evolucionan estas acciones y sus consecuencias para la seguridad y la paz en Colombia.

En conclusión, la reactivación de las operaciones ofensivas contra el ELN marca un punto de inflexión en la estrategia de seguridad de Colombia. La decisión, confirmada por el ministro de Defensa, Iván Velázquez, subraya la determinación del gobierno de enfrentar a la guerrilla y proteger a la población. No obstante, el impacto de esta medida en el conflicto y en el proceso de paz sigue siendo una cuestión abierta y de gran relevancia para el futuro del país.

La entrada Reactivan Operaciones Ofensivas contra el ELN tras Levantar el Cese al Fuego se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, ha hecho una serie de declaraciones importantes tras el reciente incidente en el que varios disidentes de las FARC fueron detenidos mientras se desplazaban en camionetas de la UNP. Este suceso ha generado gran controversia y preocupación sobre el uso de recursos del Estado y la seguridad nacional.

Detalles del Incidente

Durante un retén militar, varios disidentes de las FARC fueron interceptados mientras viajaban en camionetas asignadas por la UNP. Entre ellos se encontraban personas con órdenes de captura, como Alexander Mendoza, alias «Calarcá Córdoba», un cabecilla del Estado Mayor Central (EMC), Andrey Avendaño, comandante del bloque del Magdalena Medio, y Érika Castro, considerada la mano derecha de «Calarcá».

Reacción del Director de la UNP

Augusto Rodríguez explicó que la UNP proporciona vehículos para Personas Protegidas por el Gobierno durante los procesos de paz. Sin embargo, durante la inspección, se descubrió que algunas personas a bordo de las camionetas no tenían este estatus y que dos de ellas tenían órdenes de captura. Además, tres individuos poseían armas, lo que llevó a su detención inmediata.

Normativas de Seguridad y Procedimientos

Según Rodríguez, la normativa permite a las Personas Protegidas permanecer en los vehículos durante una requisa, pero no pueden negarse a la misma. Los protocolos de la UNP indican que, en caso de un control, los vehículos deben ser llevados a una instalación militar o policial para realizar la identificación y revisión correspondientes. Durante este proceso, también se encontró una cantidad considerable de dinero, cuya procedencia y propósito están siendo investigados por la Fiscalía.

Contexto del Dinero Encontrado

El dinero hallado en las camionetas ha generado preguntas sobre su uso. Rodríguez mencionó que estos fondos podrían haber sido destinados para cubrir los gastos de desplazamiento de la delegación de paz, pero subrayó que la cantidad parecía excesiva, y se espera una explicación clara por parte de la delegación.

Amenazas contra el Director de la UNP

El director Rodríguez también aprovechó la ocasión para denunciar que ha sido blanco de amenazas de muerte. Recordó un atentado sufrido en marzo de 2023 y señaló que ciertos sindicatos han sugerido que, debido a su edad, no merece protección de la UNP. Esta situación subraya los riesgos y desafíos que enfrenta el personal de la UNP en su misión de proteger a individuos en situaciones delicadas.

Conclusión

Este incidente ha revelado problemas en la gestión de la seguridad y el uso de recursos por parte de la UNP. La detención de personas con órdenes de captura y la presencia de armas y dinero sin declarar han puesto en el centro de atención la necesidad de una mayor supervisión y transparencia en los procesos de protección a delegaciones involucradas en los diálogos de paz.

La entrada El director de la UNP, Augusto Rodríguez, se pronuncia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Ministro de Defensa, Iván Velásquez, ha expresado su enérgico rechazo a la liberación de alias ‘Ramiro’, quien estuvo involucrado en un ataque reciente en Valdivia, Antioquia. Este ataque, que ocurrió el 4 de julio de 2024, resultó en la muerte de cinco soldados y un sargento segundo. Velásquez considera que la liberación de este guerrillero no solo es inapropiada, sino que también representa una amenaza para la seguridad y la justicia en Colombia.

Controversia por la Liberación de ‘Ramiro’

Condiciones del Hecho Criminal

El atentado en Valdivia, Antioquia, en el que alias ‘Ramiro’ jugó un papel crucial, involucró la activación de cargas explosivas en un campo minado. Este ataque resultó en la muerte de seis militares colombianos, generando una reacción inmediata del Ministerio de Defensa. El Ministro Velásquez ha señalado que la liberación de ‘Ramiro’ no tenía justificación, dado que el guerrillero contaba con una orden de captura vigente al momento de su detención.

Orden de Captura y Procedimientos Judiciales

Velásquez subrayó la importancia de colaborar con el Poder Judicial para definir los alcances de las suspensiones de órdenes de captura. Según el Ministro, no se había realizado un requerimiento oficial para la liberación de ‘Ramiro’, lo cual plantea interrogantes sobre la legalidad del procedimiento.

Implicaciones de la Detención

Actividades Criminales de ‘Ramiro’

Alias ‘Ramiro’ es un destacado cabecilla del Frente 36 de las disidencias de las Farc. En el momento de su detención, se encontraba en una camioneta de la Unidad Nacional de Protección, que transportaba no solo guerrilleros, sino también armas y dinero en efectivo. Esta situación ha suscitado preocupaciones sobre la posible complicidad de algunas instituciones en el manejo de este caso.

Reclutamiento y Uso de Menores

El Gobernador de Antioquia ha confirmado que, en la misma comitiva en la que viajaba ‘Ramiro’, había un menor de edad reclutado por el Frente 36. Este joven, que había sido instrumentalizado para actividades ilegales desde los 12 años, es un reflejo de las prácticas de reclutamiento forzado utilizadas por grupos armados. La inclusión de menores en tales actividades no solo es una violación de los derechos humanos, sino que también agrava la crisis de seguridad en la región.

Impacto en la Seguridad Nacional

Reacciones y Consecuencias

La liberación de alias ‘Ramiro’ ha generado un clamor generalizado por justicia y seguridad en Colombia. La comunidad y las autoridades están exigiendo una revisión exhaustiva de los procedimientos que llevaron a la liberación de este guerrillero, así como medidas para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.

Medidas Futuras y Recomendaciones

El Ministro Velásquez ha llamado a reforzar las medidas de seguridad y a mejorar la coordinación entre las diferentes entidades encargadas de la justicia y el orden público. El objetivo es garantizar que los responsables de crímenes graves enfrenten las consecuencias correspondientes y se mantenga la seguridad nacional.

La entrada MinDefensa Rechaza Liberación del Guerrillero ‘Ramiro’ se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció con satisfacción las capturas de varios disidentes de las Farc en Antioquia, atribuyéndoselas a su gobierno y al Ejército Nacional. Este operativo representa un duro golpe para la guerrilla, especialmente para el autodenominado Estado Mayor (EM), cuyos miembros enfrentan procesos judiciales o se encuentran en negociaciones de paz con el gobierno. Sin embargo, mientras Petro celebraba estos logros, surgieron críticas por su silencio sobre el escándalo que involucra a la Unidad Nacional de Protección (UNP), acusada de usar vehículos oficiales para fines ilícitos.

Capturas de disidentes: Un logro para el gobierno de Petro

Un operativo exitoso en Antioquia

En la madrugada del 24 de julio, la Cuarta Brigada del Ejército de Colombia, en coordinación con el gobierno nacional, realizó un operativo en Antioquia que resultó en la captura de varios cabecillas de las disidencias de las Farc. Este hecho fue destacado por el presidente Petro como un importante éxito de su administración, enfatizando el papel del Ejército en la ejecución de la operación.

Negociaciones de paz y medidas de suspensión

El presidente explicó que algunos frentes de la guerrilla, incluidos los dirigidos por alias «Calarcá», están en negociaciones de paz con el gobierno. Como parte de estas negociaciones, algunos combatientes han recibido medidas de suspensión de órdenes de captura, lo que ha generado críticas y debates sobre la estrategia de seguridad del gobierno.

El escándalo de la UNP: Silencio del presidente

Uso indebido de vehículos oficiales

Mientras Petro celebraba las capturas, surgieron cuestionamientos sobre su falta de respuesta al escándalo que envuelve a la Unidad Nacional de Protección (UNP). Se ha revelado que vehículos de la UNP, destinados a la protección de personas en riesgo, fueron utilizados para transportar individuos con órdenes de captura. Además, se encontraron sumas significativas de dinero y armamento no autorizado en estos vehículos, lo que ha levantado sospechas sobre actividades ilegales.

Críticas y demandas de transparencia

Sectores políticos y de la sociedad civil han expresado su preocupación y han exigido explicaciones al presidente y a las autoridades competentes. La falta de una respuesta clara y directa por parte del gobierno ha generado descontento y ha intensificado el debate sobre la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.

Reflexiones finales: Desafíos y expectativas

El llamado a la paz

En su discurso, Petro expresó su esperanza de que los frentes guerrilleros en negociación de paz abandonen definitivamente la violencia. Subrayó la importancia de fortalecer el estado de derecho y debilitar a aquellos que persisten en el camino de la guerra, reafirmando el compromiso de su gobierno con la paz y la seguridad en el país.

Expectativas sobre la UNP

El manejo del escándalo de la UNP será un tema clave en los próximos días. La transparencia y la responsabilidad del gobierno en este asunto serán cruciales para mantener la confianza pública y avanzar en los procesos de paz y justicia.

La entrada Petro destaca capturas, pero ignora escándalo de la UNP se publicó primero en El Pregonero del Darién.