El peligro del lobo que aprendió a susurrar

La campaña presidencial colombiana de 2026 tiene dos figuras de la derecha que merecen una observación cautelosa. Abelardo de la Espriella, durante años identificado como abogado de élites, hoy intenta proyectarse como tribuno popular, mientras Paloma Valencia, reconocida por la firmeza de su discurso y la rigidez de sus convicciones, ensaya una suavidad que hasta hace poco le era ajena.

El cambio es evidente en el tono, en los gestos y en la forma de acercarse al electorado. Ambos han pulido maneras y adoptado un lenguaje más próximo, menos confrontacional. Pero conviene no dejarse confundir, porque una variación en el discurso rara vez implica una transformación real de aquello que se está dispuesto a hacer.

Lo que estamos viendo no es una conversión sino una  adaptación. Donde antes había dureza frontal, ahora  hay sonrisas medidas y palabras escogidas con  guantes de seda. De repente aparecen preocupados  por la gente que durante años no figuró en sus  prioridades, por los barrios que no recorrían, por  problemas que rara vez ocuparon sus discursos. No es  que hayan descubierto una nueva sensibilidad, es que  entendieron que el país también cambió y que el miedo, por sí solo, ya no alcanza para ganar elecciones.

Entonces lo combinan. Mantienen el mismo fondo, pero lo envuelven en un lenguaje más amable, en  gestos de empatía, en una apariencia de moderación  que inquieta a algunos y confunde a muchos. Hablan de reconciliación sin que medie una autocrítica real. Mencionan la pobreza sin tocar las estructuras que la  producen. Prometen futuro defendiendo un modelo  que lleva décadas arrojando los mismos resultados,  desigualdad persistente, violencia sin resolver y un Estado demasiado cercano a intereses privados.

En esos vacíos es donde vale la pena detenerse. No en lo que dicen hoy, sino en la distancia entre ese discurso y su propia trayectoria. Porque esa grieta no es menor, y tampoco es nueva. Es, más bien, el lugar donde suele esconderse el cálculo político.

Basta mirar hacia atrás para encontrar las mismas posiciones de siempre frente a reformas laborales que buscaban proteger al trabajador informal, frente a la  distribución de la tierra, frente al acceso a la educación pública o frente a políticas de equidad de  género que durante años fueron objeto de desdén o abierta oposición.

Nada de eso ha sido revisado con rigor ni explicado con franqueza. Apenas se ha cubierto con una capa de lenguaje más amable, como si el cambio de tono  alcanzara para diluir el pasado. Es, en el fondo, marketing político en estado puro.

El camuflaje, además, se ha extendido a terrenos más simbólicos. Hoy los vemos invocando la fe, citando textos religiosos, hablando de propósito y de conversión, como si la espiritualidad pudiera ponerse y quitarse según el calendario electoral. En el caso de Abelardo de la Espriella, el contraste es evidente si se recuerda su trayectoria como abogado de figuras del poder, entre ellas David Murcia y Alex Saab. En el de Paloma Valencia, el viraje hacia un discurso incluyente  no ha venido acompañado de una revisión de fondo sobre lo que ha defendido durante años.

La pregunta, entonces, no es retórica, aunque lo parezca. ¿Cuándo ocurrió ese cambio? ¿En qué momento se produjo esa transformación tan conveniente? ¿Antes de que las encuestas mostraran sus límites o después de que los números empezaran a apretar?

Cuando se juntan las piezas, el nuevo lenguaje no encaja. Puede sonar bien para el desprevenido o el incauto, pero pierde consistencia al contrastarlo con las decisiones, las alianzas y las causas que han respaldado. Y en política, cuando el relato no se sostiene frente a los hechos, lo que queda es estrategia, no convicción.

Ahí radica el verdadero riesgo que encarnan esos candidatos. En hacer creer que la forma ha transformado el fondo, en presentar la moderación discursiva como una evolución genuina cuando no pasa de ser una táctica y en construir una cercanía que no tiene raíces. Colombia ya ha visto esa película más de una vez, con distintos protagonistas y desenlaces previsibles, candidatos que prometen renovación y terminan profundizando lo mismo, discursos de seguridad que derivan en abusos, promesas de buen gobierno que acaban en redes de favores y contratos opacos.

La suavización del discurso no es una novedad, es una táctica. Se habla al centro para ganar y se gobierna para los de siempre cuando se alcanza el poder. Y en ese tránsito, quien termina perdiendo es el electorado, que vota por una versión edulcorada de un proyecto que, en lo esencial, no ha cambiado.

No se trata de una discusión entre derecha e izquierda, ni de una disputa ideológica en abstracto. Se trata, más bien, de algo mucho más elemental, la coherencia entre lo que se dice y lo que se ha hecho, y la memoria como referencia obligada, no como como lo que se prefiere olvidar.

Porque si algo enseña la experiencia es que el grito, al menos, advierte. El susurro, en cambio, desactiva las alarmas mientras avanza. Y ese es, quizás, el cambio  más delicado de todos.

Por eso conviene mirar menos el tono y más las huellas. Revisar trayectorias, entender quiénes rodean a cada candidato, quién financia sus campañas, qué  intereses los sostienen. La política no cambia por lo que se declara en campaña, cambia por las decisiones que se toman cuando se tiene el poder.

El Estado no es un trofeo de campaña ni una palanca al servicio de intereses privados. Es el patrimonio común de todos los colombianos, una herramienta con la que la sociedad se protege, distribuye oportunidades y corrige injusticias históricas. Entregarlo a quienes han concentrado el poder, seducidos por un discurso repentinamente amable, no solo resulta costoso, sino que implica un retroceso en  el proyecto de cambio.

Al final, la tarea del elector es menos emocional de lo que parece y bastante más exigente de lo que se quisiera. No basta con escuchar, hay que contrastar. No basta con creer, hay que verificar. No basta con mirar el presente, hay que ponerlo frente al pasado.

El lobo puede aprender a susurrar, a sonreír, incluso a rezar frente a las cámaras. Puede perfeccionar el disfraz hasta volverlo casi convincente. Pero hay algo que no cambia, las huellas. Y en política, como en la vida, es en esas huellas donde, tarde o temprano, termina apareciendo la verdad.

*Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada La máscara del discurso moderado se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La «oposición» se hace matar por recuperar los negocios, evadir la cárcel y quedar limpios ante sus familias. Como siempre lo he dicho, les salió su negativo: Gustavo Petro, igual de astuto pero más culto y con una sensibilidad social y una poética distinta. Otra «poiesis», y ahí radica la diferencia, pues moviliza otro tipo de fuerzas hasta ahora dormidas siempre apabulladas por la pobreza -que es la peor de las enfermedades- pues embrutece, y esclaviza.

Y esas fuerzas que Petro ha movilizado durante estos cuatro años de gobierno y pedagogía, alimentadas por el bienestar logrado para los más pobres, harán que las grandes masas electorales sigan apoyando el proyecto progresista pues pasaran de la simple sobrevivencia a otro nivel de conciencia en donde el amor por el país, y la solidaridad entre los colombianos será la característica fundamental… y eso es inquebrantable.

A la Paloma se la devorará el tal Tigre matagatos, y a éste lo cazará el pueblo y exhibirá su cuero como trofeo contra la ignominia.

Esperemos que así sea.

La entrada Las fuerzas de Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Posiblemente el Dr. Oviedo no carga un pasado de corrupción como efectivamente lo carga la bandola  que lo acaba de cooptar convirtiéndolo en  vicepresidente de la nueva mandadera de Uribe, quien en el evento, lejano  por fortuna, de ganar la presidencia, seguramente terminará  quitándole todas las funciones determinantes que pudiese tener el cargo de vicepresidente, púes es de esperar que Álvaro Uribe, el dueño del aviso, que no confía  en Oviedo, no  le vaya a permitir ejercer la más mínima expresión de un poder que ahora vuelve a ser el suyo.

 Acepte Dr. Oviedo que su patrimonio moral, que con tan alambicados discursos ha defendido por estos días, con un eventual triunfo de Paloma, esos activos éticos que tanto lo enorgullecen, van a terminar convertidos en poesía como usted en ocasiones califica despectivamente  algunas cosas del gobierno del cambio !!

Usted hizo un mal negocio!! su patrimonio moral, todavía manejado a su libre albedrío ya que la casa la hipoteco, usted permitió que Álvaro Uribe lo volviera objeto de trueque donde a cambio le entregarán a usted, si ganan la presidenci, un mero título adornado  solo de ilusiones porque ellos, por orden del anciano dueño del aviso, lo habrán desprovisto de poder alguno, si es que  acaso todavía lo tenía, con mayores veraz ahora que lo podría ejercer un sujeto que no es de los suyos!!

Fue la mas grande ingenuidad del man de las cifras!! Álvaro Uribe es el dueño hasta del aire que la Paloma respira !! Nunca esta señora, siendo  lo que hoy es, marcará distancia con su papá!! En cambio le seguirá al dedillo todas sus indicaciones  como esta de hacerle ver a Oviedo que le van a «hacer caso en todas su exigencias» (??) y por supuesto al «final de la tarde» Oviedo se dará cuenta que ingenuamente  entregó todo y sus principios, que eran tan caros para él, fueron los  primeros que sacrificó !!

Pero es una ganancia muy pequeña para un costo tan alto como es la dignidad!! Ya llegará el momento cuando  la vida  se lo recuerde a Oviedo  y seguro que se lo cobrará con creces!!!

Esta si  que es una victoria pírrica

La traición a Galán

“El nuevo Liberalismo adhiere a Paloma Valencia.

El partido Nuevo Liberalismo otorgó el coaval a la fórmula presidencial conformada por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo para su inscripción como candidatos a la Presidencia de Colombia”

“Muchos recordamos cuando Juan Manuel Galán decía que una alianza con el uribismo lo dejaba “perplejo y aterrado”. Hoy la política parece tener mala memoria: lo que antes era una traición a las ideas liberales, ahora resulta ser simplemente “estrategia”.”

Lo grave para la mala conciencia de este muchacho Galán es que hoy no traiciona al Partido Liberal que ya no existe, en esta alianza, a la cual  entró arrodillado desde un comienzo,el traicionado es el pensamiento de su propio padre Luis Carlos Galán!!

Sin atajos ante la dificultad

“Estoy dispuesto a tocar todas las puertas para construir acuerdos”: Sergio Fajardo

Dentro de una carta, Sergio Fajardo habló sobre su candidatura presidencial y mencionó no creer en los extremos políticos tradicionales (izquierda y derecha) sino que busca “trabajar por un país en el que estemos todos”.

Profesor Fajardo, usted debe saber muy bien  qué significa un  acuerdo con Uribe!! De manera que ya el país sabe entonces hasta donde está dispuesto a llegar quien dice con orgullo haberle aprendido a Antanas que nada del mundo justifica elegir el atajo solo para sacarle el cuerpo a la dificultad!!

Hay que abrir los ojos

En esta elección Álvaro Uribe está repitiendo la fórmula de Gustavo Petro en 2022.

Construyó una plataforma para atraer votantes urbanos de centro con una fórmula de símbolos identitarios: una mujer y un gay. Y por el lado del Pacto: “bien gracias, vamos a ganar en primera”.

Buen análisis el del periodista!!  pasarlo por alto puede llenar de ínfulas al Progresismo conduciéndolo a sufrir la quema inminente de pan a la entrada del horno!!!

https://www.facebook.com/share/r/18LqZ6JK9h

Seguiremos siendo gobierno

Si recomponemos la autoridad política al interior del Pacto Histórico, como efectivamente lo empezamos a hacer después de las pasadas elecciones habiendo  emprendido  algunos  correctivos que es menester hacer, no le quepa al País la menor duda  que estamos transitando hacia un segundo periodo del Gobierno del Cambio bajo la dirección de Iván Cepeda, así  todos los demás candidatos de la oposición decidan cargarle la maleta a Paloma Valencia!!!

La foto que nos reta

 “¡La fografía del día ! El presidente Uribe junto a Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo”

Esta foto nos reta a fortalecer el alma y nos conduce a sumar todos los esfuerzos que nos lleven a derrotar, con mayorías aplastantes, esta trilogía de enemigos del pueblo y de la esperanza de una Colombia más justa.

Colapso total tras la guerra

Con todo el respeto que todos mis amigos y contertulios me merecen, quiero compartirles este acertado análisis del desarrollo de la guerra contra  Irán, la misma que evidentemente se le está saliendo de las manos a Trump hasta el punto que sin haberlo calculado, está terminando por devolverle a Rusia el papel preponderante que había venido perdiendo a propósito de la guerra con Ucrania, ademas de que está arrastrando de paso a Ucrania  al desbarrancadero !!

Como efectivamente  se prevé un colapso de la economía en el mundo, les sugiero queridos amigos que pongan en orden sus inmensas fortunas y revisen una vez más sus testamentos para que  eviten  también una guerra familiar por la herencia, cuando  abandonen este mundo que transiten a pasos agigantados al desbarrancadero!!

Roy cuestiona a Galán

“El candidato presidencial Roy Barreras cuestionó el coaval que el Nuevo Liberalismo otorgó a la candidatura de Paloma Valencia y a su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, en la contienda presidencial de 2026”

Permítame decirle Candidato Roy  que no solo ha sido usted acertado al darle su merecido a desvergonzado hijo de Luis Carlos Galán, sino que lo hizo con una elegancia poética extraordinaria que  además lo libró de la utilización de  las malas palabras que se merece la calificación de este zángano!!

No me cabe la menor duda que esa Alianza por Colombia, trapisonda inspirada sin duda alguna en la maléfica mente del Señor. De Las Sombras, se cobra  con este muchacho Galán, un cadáver político más que acompañará a Oviedo en un álbum que los recordará  como dos «promisorias figuras» de la política nacional si no hubieran echado por la borda la dignidad al canjearla por la ilusión de una migaja de un poder espurio!!  de donde  por supuesto nunca los dejarán pasar mas allá de donde hoy están indignamente arrodillados !!

https://www.facebook.com/share/p/1DCmMZb2fo

Paulino Riascos va con Paloma

Este es el material humano con el que van gobernar!! Traidores, oportunistas carentes de la inteligencia mínima para entender que , en el evento de un triunfo de Paloma, yéndole muy bien  esta foto quedará allá en la sala de su casa en la vereda, pero su hoja de vida la pondrán a competir para celador en alguna  escuela de su tierra!!

https://www.facebook.com/share/p/1CP4svRqYW

La entrada Lo cooptó la mandadera de Uribe se publicó primero en El Pregonero del Darién.