Con una economía creciendo por encima del 3,6%, con una tasa de desempleo del 8,1 -la más baja del siglo-, con una inflación de menos del 6% , el turismo y la agricultura en franco aumento, los centros comerciales llenos, las plazas de mercado a reventar, las grandes empresas cada cual más rica, produciendo empleo y ganancias, las PYMES con facilidades de emprendimiento, exenciones, créditos blandos por 36 billones provenientes de la banca (Bancoldex) – que tuvo, a su vez ganancias netas por 80,1 billones!) y el país saliendo de la crisis fiscal a pesar de los bloqueos a la Ley de Financiamiento, y las horrorosas deudas que dejó el gobierno de Iván  Duque, la oposición -que nos ha mantenido en un subdesarrollo crónico-, se queja y pone el grito en el cielo porque el salario mínimo para los casi tres millones de trabajadores se fijó en $ 1.750.000 más el subsidio de  transporte; y dicen, además, que es desmesuradamente exagerado e injusto con el empresario.

Pero ¿A quién se le ocurre decir eso?

Sucede que estamos acostumbrados a que  el trabajador nos trabaje por migajas para no afectar el margen de ganancia. Hemos preferido ahorcarlo recateándole el salario en lugar de propender su bienestar y el de sus familias, tal vez por una impronta de ese pensamiento esclavista que nos asiste desde la colonia. Si nos ganamos 10 pesos con una plusvalía de 7, ¿por qué no ganarnos sólo 8 y le aumentamos el salario al trabajador para que tenga una vida más digna al tiempo que se fortalece la economía al aumentarle su poder adquisitivo?

Alguien muy querido me decía que va a tener que prescindir de una de sus dos secretarias porque no le “alcanza”. Pero tiene una finca hermosa, propiedades costosas y viaja a Europa dos veces al año. Yo le digo que priorice los gastos… ya que “no tiene con qué tener dos secretarias”

He ahí el problema y el de la actitud ideológica de la Oposición: prefieren perjudicar al país, desacreditando al gobierno tildándolo de irresponsable, y al presidente de “bruto y tirano” por tomar una medida que dignifica al trabajador y reactiva la economía.

El otro argumento que esgrimen es el de “ponerse en el pellejo del empresario”. Dicen que opinar desde la comodidad de un escritorio es muy fácil cuando no es tu plata la que está en juego. Pero sucede una cosa: No todos en Colombia tienen que ser empresarios. ¿Por qué habrían de serlo? También existen los trabajadores, los empleados, todos dentro del equipo que hace prósperas a las empresas y ricos, riquísimos a los empresarios! Lo justo, lo sabio, lo civilizado, es que tanto el patrón como el trabajador creen un solo cuerpo de amor por la empresa, la sientan como propia y la defiendan. Razón tiene en su insistencia el señor Armitage ex alcalde y empresario caleño al decir “El éxito de una empresa es conjunto, y mientras se repartan las ganancias y se les aumente el salario, la empresa y el país, estarán mejor”

Si por desquitarse del gobierno,  viene el acaparamiento -como en el caso de las drogas en ciertas EPS-, o el aumento mal intencionado de los productos de la canasta familiar por encima del índice de inflación, que tampoco nos extrañe que el gobierno lo impida por decreto.

La entrada El salario mínimo se publicó primero en El Pregonero del Darién.

20 de marzo de 2025

En una reunión clave para el futuro político del país, los partidos Liberal, Conservador, La U y Nuevo Liberalismo oficializaron un acuerdo para oponerse a la consulta popular impulsada por el presidente Gustavo Petro. La estrategia incluye acciones en el Senado y una campaña para promover la abstención en caso de que la consulta sea aprobada.

Partidos políticos en contra de la consulta

Reunión y definición del acuerdo

La reunión estuvo liderada por el expresidente César Gaviria, su hijo Simón Gaviria (Partido Liberal), Alexander Vega y Clara Luz Roldán (La U), además de los senadores Efraín Cepeda y Nadia Blel (Partido Conservador) y Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo). En este encuentro, se formalizó la decisión de no respaldar la consulta popular promovida por el Gobierno y se definió la estrategia de abstención en caso de que la consulta llegue a realizarse.

Objetivos de la coalición

La coalición tiene como meta presentar un candidato único en la primera vuelta presidencial, evitando la fragmentación de los votos en la oposición. Se prevé que en la primera semana de abril se anuncien tanto el nombre de la alianza como el de su candidato.

Cambio Radical se suma a la oposición

Postura frente a la consulta

El partido Cambio Radical, liderado por Germán Vargas Lleras, también ha manifestado su rechazo a la consulta. Sus senadores han confirmado su voto negativo en el Senado y su apoyo a la estrategia de abstención.

Críticas a la propuesta de Petro

Vargas Lleras calificó la consulta como un «acto de vanidad» del presidente y criticó su impacto financiero en el país. Según el exvicepresidente, la realización de este proceso le costaría a Colombia 500 mil millones de pesos, una suma que considera innecesaria en la situación económica actual.

Consecuencias políticas del acuerdo

Implicaciones en el panorama electoral

El fortalecimiento de esta coalición podría redefinir la contienda electoral, consolidando un bloque fuerte contra el petrismo. La oposición busca evitar que la consulta se convierta en una plataforma de respaldo para el presidente y su partido de cara a las elecciones de 2026.

Posibles reacciones del Gobierno

El presidente Petro y sus aliados podrían intentar contrarrestar esta estrategia con nuevas propuestas o buscando alianzas con otros sectores políticos. No se descartan ajustes en la consulta para generar mayor respaldo en el Congreso.

Este acuerdo político marca un punto de inflexión en la carrera hacia las elecciones, donde la oposición se perfila como un bloque unido y con un plan definido para enfrentar al Gobierno.

La entrada Partidos tradicionales consolidan alianza contra la consulta popular de Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.