La reciente decisión del Nuevo Liberalismo de retirar a Alejandro Gaviria como cabeza de lista al Senado ha generado un intenso debate en el panorama político colombiano. Las tensiones internas dentro de la coalición “Ahora Colombia”, conformada por el Nuevo Liberalismo, Mira y Dignidad & Compromiso, reflejan las profundas diferencias ideológicas que dificultan la consolidación de un bloque de centro en el país.

La caída de Alejandro Gaviria

Un veto político y religioso

El nombre de Alejandro Gaviria, exministro de Educación y figura reconocida por su independencia ideológica, se convirtió en motivo de discordia dentro de la coalición. Aunque en un principio fue designado como cabeza de lista al Senado, su postulación fue vetada principalmente por el partido Mira, que se opuso tanto por razones ideológicas —su condición de ateo— como por su participación en el gobierno de Gustavo Petro.

El partido Dignidad & Compromiso, liderado por Jorge Enrique Robledo y Sergio Fajardo, también expresó reparos hacia su nombramiento. Las tensiones se intensificaron cuando se recordó que Robledo fue uno de los principales críticos de Gaviria durante su gestión como ministro de Salud, lo que acentuó la imposibilidad de consenso dentro de la coalición.

La propuesta de Mauricio Gaona

Un giro simbólico y jurídico

Ante la crisis, Juan Manuel Galán, líder del Nuevo Liberalismo, anunció públicamente una nueva apuesta: invitar al abogado constitucionalista Mauricio Gaona a encabezar la lista al Senado. En un video difundido en redes sociales, Galán evocó el legado de sus padres, Luis Carlos Galán Sarmiento y Manuel Gaona, ambos símbolos de justicia y democracia en Colombia.

El mensaje fue claro: “Colombia enfrenta nuevamente un abismo constitucional”, afirmó Galán, advirtiendo sobre los riesgos de un proyecto político que —según dijo— amenaza con convertir al país en una “narco-dictadura constitucional”. En ese contexto, el llamado a Gaona busca reivindicar los principios éticos y democráticos que inspiraron el nacimiento del Nuevo Liberalismo.

Sin embargo, aún no se ha confirmado si Gaona aceptará el ofrecimiento. De hacerlo, representaría una figura nueva en la arena electoral, sin experiencia previa en campañas, pero con un alto reconocimiento en el ámbito jurídico.

Las tensiones de una coalición diversa

Diferencias ideológicas que complican el consenso

La coalición “Ahora Colombia” es una mezcla de contrastes: Mira representa el sector cristiano y conservador, Dignidad & Compromiso se identifica con la izquierda moderada y el Nuevo Liberalismo con un centro progresista. Esta diversidad ha convertido la elección de una cabeza de lista en un verdadero desafío político.

El debate sobre Gaviria reveló que las discrepancias entre las bases religiosas y las posturas laicas son más profundas de lo que se percibía. Para el Mira, el ateísmo del exministro fue una línea roja; para Dignidad & Compromiso, su paso por el gabinete de Petro resultó inaceptable. En ambos casos, su perfil no encajaba con la identidad que los partidos desean proyectar ante el electorado.

El riesgo de repetir la historia

Una coalición en busca de relevancia

El Nuevo Liberalismo ya había enfrentado una derrota significativa en las elecciones legislativas de 2022, cuando no logró superar el umbral electoral. Por ello, el retiro de Gaviria se interpreta como un intento por evitar una nueva fractura interna que ponga en riesgo la viabilidad del proyecto.

De confirmarse la candidatura de Mauricio Gaona, la coalición apostaría por un perfil ético, técnico y sin vínculos con el petrismo, buscando atraer a votantes de centro y sectores descontentos con el actual gobierno. No obstante, varios analistas han advertido que Gaona carece del reconocimiento electoral de Gaviria, lo que podría limitar la capacidad de la lista para obtener una representación significativa en el Congreso.

El escenario electoral se torna aún más complejo si se tiene en cuenta que las listas serán abiertas, lo que significa que el voto preferente jugará un papel determinante. En ese contexto, la fuerza organizativa de los partidos tradicionales y religiosos podría marcar la diferencia frente a las figuras de opinión.

La decisión de reemplazar a Alejandro Gaviria no solo redefine la estrategia del Nuevo Liberalismo, sino que también expone las dificultades del centro político colombiano para construir un discurso coherente y unificado. En un país polarizado, donde los extremos dominan la narrativa pública, las coaliciones moderadas enfrentan el reto de sobrevivir sin perder identidad.

El desenlace de esta historia dependerá de la respuesta de Mauricio Gaona y de la capacidad del Nuevo Liberalismo para mantener el equilibrio entre principios éticos, pragmatismo electoral y unidad interna. Lo cierto es que el episodio ha dejado al descubierto una realidad innegable: el centro político colombiano sigue buscando su voz y su liderazgo.

La entrada Crisis en el Nuevo Liberalismo por la salida de Gaviria se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Hoy se cumplen 35 años desde que Colombia perdió a una de sus voces más representativas en la lucha por la democracia y la justicia social. Luis Carlos Galán Sarmiento, candidato presidencial por el Nuevo Liberalismo, fue asesinado el 18 de agosto de 1989 en un acto público en Soacha. Este hecho, además de truncar su proyecto político, dejó una marca imborrable en la historia del país, pues Galán representaba la esperanza de una Colombia renovada en un contexto de creciente violencia y corrupción impulsada por el narcotráfico.

El ascenso de Galán: de periodista a líder político

Luis Carlos Galán nació el 29 de septiembre de 1943 en Bucaramanga, en el seno de una familia de clase media-alta vinculada al Partido Liberal. Galán inició su carrera como periodista en el diario El Tiempo, destacándose por su capacidad crítica y analítica en un momento en que el país enfrentaba profundas divisiones políticas y sociales. Su talento y compromiso con el servicio público lo llevaron a ser nombrado ministro de Educación en 1971 durante el gobierno de Misael Pastrana Borrero.

Durante su gestión como ministro, Galán enfrentó las protestas estudiantiles de 1971, que cuestionaban el sistema educativo y exigían reformas profundas. En una entrevista en la HJCK, Galán afirmó que los jóvenes se rebelaban porque «el sistema educativo no les resolvía una serie de problemas», una declaración que reflejaba su visión crítica y su comprensión de las demandas sociales.

La creación del Nuevo Liberalismo y su lucha contra el narcotráfico

En 1979, Luis Carlos Galán decidió apartarse del Partido Liberal y fundar el Nuevo Liberalismo, un movimiento que buscaba devolver la ética a la política y combatir la corrupción. Junto a Rodrigo Lara Bonilla, denunció abiertamente la infiltración del narcotráfico en la política, señalando directamente a figuras como Pablo Escobar. Este acto de valentía le costó a Lara la vida en 1984, marcando el inicio de una guerra sin cuartel entre el Estado y los cárteles de la droga.

Galán continuó con su lucha, defendiendo principios de igualdad y justicia social en un contexto donde la violencia y la impunidad eran la norma. Su plataforma política se centró en la renovación democrática, la lucha contra la corrupción y la justicia social, valores que le ganaron el apoyo de amplios sectores de la sociedad.

El asesinato en Soacha: un magnicidio que cambió a Colombia

El 18 de agosto de 1989, en plena campaña presidencial, Luis Carlos Galán fue asesinado en un evento público en Soacha. El magnicidio fue planificado por una alianza entre narcotraficantes y sectores oscuros del Estado, incluyendo la participación de Pablo Escobar y el entonces director del DAS, Miguel Maza Márquez. Este crimen no solo acabó con la vida de un líder político, sino que también evidenció la profunda crisis de seguridad y gobernabilidad que vivía Colombia en ese momento.

En los años siguientes, diversas investigaciones y condenas señalaron la participación de múltiples actores en el asesinato, incluyendo a Alberto Santofimio Botero, político liberal, y alias «Popeye», uno de los sicarios de Escobar. A pesar de los avances judiciales, el caso sigue siendo un símbolo de la impunidad y la lucha por la verdad en Colombia.

Legado y memoria: 35 años después

A 35 años de su asesinato, Luis Carlos Galán sigue siendo un referente de la lucha por una Colombia más justa y democrática. Su ideario político, basado en la ética y la transparencia, continúa inspirando a nuevas generaciones de líderes y ciudadanos que buscan transformar el país. Aunque su vida fue truncada, su legado perdura en la memoria colectiva y en las luchas actuales contra la corrupción y la injusticia.

La historia de Galán es una recordatorio de que, a pesar de la adversidad y la violencia, la voz de aquellos que luchan por la verdad y la justicia no puede ser silenciada. Hoy, su mensaje sigue siendo relevante en un país que aún enfrenta grandes desafíos en su búsqueda de paz y equidad.

La entrada Luis Carlos Galán: a 35 años de su legado y lucha contra el narcotráfico se publicó primero en El Pregonero del Darién.