Nos acercamos al final del año 2025, período en el que, en la mayoría de los países del mundo, se hacen resúmenes de lo transcurrido y hasta algunos se arriesgan a emitir pronósticos para el próximo año.

Los daños causados por fenómenos naturales a diferentes países en desarrollo y menos favorecidos encontraron respuestas en la comunidad regional e internacional y fuimos testigos de que no todo está perdido y hay muchos que hacen el bien y se preocupan por sus hermanos, no importa el país donde se encuentran, la cultura que tengan o las religiones que profesen.

Hubo un mayor acercamiento entre los países del sur global, tuvimos un nuevo Papa y también fuimos testigos de acciones ignominiosas, como conceder el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, pero las mismas solo sirven para desprestigiar a la institución que lo concedió, pero no tienen mayor relevancia a nivel mundial, como otros acontecimientos.

No obstante, lamentablemente, también en este año hemos sido testigos de acciones que sí han ocasionado un daño inmenso a muchos países y a la humanidad en su conjunto debido a la naturaleza rapaz, engañosa, traicionera e imperial de algunos, destacándose entre ellos el gobierno del señor Donald Trump en los Estados Unidos de América y el de Benjamin Netanyahu en Israel.

Trump arremetió contra el resto del mundo con su guerra de aranceles y causó gran consternación en su propio país con su guerra contra los inmigrantes, esos mismos inmigrantes que tradicionalmente han hecho su contribución para engrandecer a los Estados Unidos de América con su aporte brindado de diferentes formas.

El magnate imperial no solo cambió el nombre al Golfo de México y persiste en su intención de apoderarse de Groenlandia, sino que también le hizo la guerra a las instituciones internacionales que se encargan de los daños que causa el cambio climático, sobre todo a los países menos favorecidos del planeta.

Con la pretensión de ser “el buen pastor y ayudar a contendientes a encontrar la paz” ha sido intermediario en varios conflictos, logrando éxitos en algunos casos, pero realmente su objetivo final ha sido promover los intereses y la supremacía estadounidense donde los mismos se han producido.

Además, está su irrestricto apoyo al gobierno sionista del señor Netanyahu, ese que durante dos años ha ejecutado la última etapa de un genocidio contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza; que ya se quitó todas las caretas en cuanto a la ocupación de la Cisjordania palestina se refiere, que ha violado en más de cuatro mil ocasiones el acuerdo de alto al fuego alcanzado con el movimiento islámico Hezbollah en noviembre de 2024, ocasionando cientos de muertos y heridos así como la destrucción de infraestructura en el Líbano, y que impide el regreso a sus territorios al sur del río Litani a más de un millón de libaneses desplazados.

Ese mismo gobierno que después de firmado el acuerdo de alto al fuego con el movimiento islámico Hamas en la Franja de Gaza, en octubre de este año, lo ha violado en más de ochocientas ocasiones, ocasionando más de 400 muertos y más de mil doscientos heridos entre la población palestina civil residente en ese enclave.

El Israel sionista que no vaciló este año en atacar en numerosas ocasiones a Siria y apoderarse de territorios de ese país que han ansiado tener durante muchos años. El gobierno de Tel Aviv que atacó a los hutíes de Yemen por la solidaridad que ellos han expresado con sus hermanos palestinos, ocasionando serios daños materiales y humanos.

La rabia sionista los llevó a atacar a la República Islámica de Irán, y aunque es cierto que le causó determinado nivel de daños en cuanto al asesinato de científicos nucleares y destrucción de instalaciones dedicadas a investigaciones nucleares con fines pacíficos, también recibió una buena respuesta de esa nación, que aún no se ha develado totalmente, aunque diversas fuentes israelíes comienzan a dar datos de la destrucción causada por la cohetería iraní durante los 12 días que duró la confrontación.

Para todas estas acciones, como es bien conocido, el gobierno estadounidense este año que está por concluir ha sido el principal aliado de Israel, no solo proveyendo a ese gobierno del material militar y la información de inteligencia que necesita para continuar cometiendo sus agresiones contra el pueblo palestino y paíse vecinos, sino también con tácticas engañosas encubiertas en diferentes proyectos de paz y de estabilidad en la región que solo persiguen el desarme de quienes son conscientes de que esa es la única forma de mantener determinado nivel de dignidad en defensa de sus pueblos; también busca neutralizar al resto de los países del área para que acepten al régimen sionista como el “estabilizador del barrio” frente a “las crecientes amenazas provenientes de Irán”.

Todo esto para no hablar de miles de millones de dólares en ventas de armas, en negocios de petróleo y otras materias primas estratégicas, ni de los miles de millones que se necesitan para la reconstrucción de Gaza, lo que es un negocio excelente para empresas estadounidenses e israelíes.

Hay conciencia de esto en muchos lugares de todas las latitudes, pero, lamentablemente, algunos dirigentes de países y de importantes organizaciones internacionales, cuando se refieren a estos acontecimientos llaman a “las partes” a actuar con cordura, con moderación y al entendimiento entre ellas.

Con el mayor respeto a quienes así piensan, hay que acabar de despertar pues mantenerse equidistante y no ver al principal causante de los males de los demás es, de cierta forma, favorecer al agresor. Veamos tres ejemplos:

El uso de Taiwán como elemento de presión y provocación contra la República Popular China.

¿Quién viola los diferentes acuerdos sobre el tema alcanzado con China? ¿Quién busca vender armas de diferentes tipos a los taiwaneses? ¿Quién se beneficia más por el clima de desestabilización en el mar al sur de China? En todos estos casos el responsable es el gobierno de los Estados Unidos de América.

La militarización del Caribe

¿Quién ha convertido el área en una base aero naval de grandes proporciones? ¿Quién se ha convertido en el nuevo pirata del Caribe, al ocupar- al estilo de las mejores películas del género- dos petroleros venezolanos, robarle todo lo que transportaba y poner en peligro la vida de sus tripulantes? ¿Quién ha asesinado a casi un centenar de personas en embarcaciones supuestamente utilizadas para el narcotráfico, excusa esgrimida para amparar sus acciones ilegales en el área? ¿Quién no se esconde para decir que el objetivo es terminar con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, y luego pasar a Cuba y a Nicaragua? Todo esto en violación de innumerables leyes internacionales. Y aquí también podemos hacer veinte preguntas más, pero el autor siempre es el mismo: el gobierno de los Estados Unidos de América.

Situación en el Medio Oriente

¿Quién ha violado, como ya expresamos, en más de 10 mil ocasiones el alto al fuego firmado con el movimiento islámico Hezbollah del Líbano en noviembre de 2024? ¿Quién ha violado en centenares de ocasiones el acuerdo de alto al fuego firmado hace solo dos meses, en octubre de este año, con el movimiento islámico Hamas en la Franja de Gaza, ocasionando cientos de muertos y de heridos?

¿Quién se aprovechó de la salida de Bashar al- Assad de Siria, ha atacado a ese país en numerosa ocasiones y ocupado territorio que desde mucho ansiaba con ocupar? ¿Quién se quitó la careta respecto a Cisjordania, continúa masacrando a la población árabe allí y ha aprobado la construcción de 19 nuevos asentamientos en los territorios palestinos ocupados? Se pueden agregar las agresiones contra Yemen, los ataques a la República Islámica de Irán y muchas otras atrocidades más- como utilizar el hambre como arma de guerra en la Franja de Gaza- pero aquí no hay dos partes, solo un causante de todos estos males: el gobierno de Tel Aviv bajo el mando del señor Netanyahu y con el apoyo irrestricto del gobierno estadounidense, sin importar quién esté a cargo.

Esto es solo la punta del iceberg pues la “mano negra” de los yankees y de los sionistas, como gusta decir un colega analista, se encuentra por donde quiera.

Si lo anterior no es suficiente, hace varios días, de forma fraudulenta, se decretó finalmente la victoria de Nasry Asfura, candidato del Partido Nacional, en las elecciones presidenciales de Honduras.

Como se conoce, estas fueron celebradas a fines de noviembre y por rechazo popular y denuncia de fraude hubo que hacer un nuevo conteo de votos que fuera falsificado por parte de las autoridades encargadas del mismo, reiterando la victoria del señor Asfura.

Alguien puede decir que eso es un problema interno de “esos centroamericanos que no cesan de causar dolor de cabeza a otros”. Pero todo el mundo conoce que el presidente imperial Trump apoyó públicamente a Asfura antes de las votaciones hondureñas, denunció a los otros candidatos como comunistas y manifestó que no colaboraría en absoluto con ellos en caso de ser electos, indultó al expresidente Juan Orlando Hernández que estaba cumpliendo prisión luego de haber sido condenado por tráfico de drogas.

Esta injerencia descarada en los asuntos internos de Honduras, sin dudas, tuvo una seria influencia tanto en la votación inicial como en el recuento de votos posteriormente. No extraña, pues, que el apoyo latinoamericano inmediato al señor Asjura provenga de “muy buenos amigos” del gobierno estadounidense como los presidentes de Argentina, Bolivia, Ecuador y Perú, por solo mencionar a algunos de quienes están entregando sus respectivos países al amo yankee como establece la Doctrina Monroe desde el siglo XIX.

¿Se ha actuado en estos casos?

Sí, se ha hecho. Han sido muchas las reuniones de funcionarios de alto nivel, cumbres de dignatarios y eventos de especialistas tanto a nivel regional como internacional, las que han producido acuerdos y resoluciones de denuncia a estas situaciones.

Sin embargo, no ha sido efectivo ni suficiente porque en muchos de los casos no se llaman a los agresores por su nombre, quedando de esa forma los gobiernos de Estados Unidos e Israel, respectivamente, favorecidos. Sin dudas esto se ha debido a la inmensa e intensa campaña de propaganda de ambos países por convencer al mundo que sus acciones son más que justificadas.

No obstante, a nivel popular sí se ha logrado una movilización aceptable, incluyendo en los propios Estados Unidos de América, y acciones tales como corte o reducción de envíos de armamento a Israel; boicot a productos de compañías yankees e israelitas que apoyan el genocidio de Tel Aviv contra el pueblo palestino; y otras medidas en el plano económico.

En este nuevo año que comienza se deben incrementar las denuncias, condenas, alertas y advertencias a todos los niveles para evitar que estas acciones depredadoras yankees y sionistas continúen, pero hay que acompañarlo acciones internacionales concretas contra estos violadores de la ley internacional, que se consideran inmunes hasta el momento- porque, en cierta forma, el mundo así se lo ha permitido- para que cesen estas acciones provocadoras de muerte, desolación, sufrimiento a millones de personas en el mundo.

Tanto en los Estados Unidos, en Israel como en países europeos que apoyan a estas dos naciones, hay personas sensatas en los partidos existentes, en sus parlamentos y hasta en sus respectivos gobiernos, que comprenden que no se puede continuar actuando de esta forma y que se debe lograr un entendimiento con los demás basado en las leyes internacionales, el respeto a los derechos humanos y el derecho que tienen todos los pueblos del mundo de vivir en paz y de darse el sistema de gobierno que mejor estime conveniente.

Venezuela no puede ser invadida y sus buques no pueden continuar siendo ocupados por los nuevos piratas del siglo XXI, quienes violan un sin número de leyes internacionales; el derecho del pueblo palestino a tener su Estado en sus tierras ancestrales, con fronteras anteriores a 1967 y el regreso de sus millones de desplazados no puede continuar siendo mancillado e ignorado por Israel y sus socios; el bloqueo- de más de sesenta años- a Cuba y su inclusión en la espuria lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo, tienen que llegar a su fin; Taiwán no puede continuar siendo la excusa de los halcones estadounidenses para provocar a China, pudiendo resultar en un desenlace de alcance incalculable; la histeria imperial contra Rusia y la República Islámica de Irán debe dar paso a una convivencia basada en igualdad de derechos, respeto mutuo y acatamiento de la legislación internacional.

Nuestra historia de los últimos 200 años es muy rica y está allí al alcance de todos, para que continuemos creyendo en los cantos de sirena que se originan en Washington y Tel Aviv.

Permanecer callados e inactivos nos convierte, aunque no sea nuestra voluntad, en cómplices de estos depredradores modernos/ Diciembre de 2025

*Juan Hernández Machado es contador, planificador y graduado en idioma inglés. Analista político internacional, Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la UNEAC. Autor de once libros publicados en Cuba y Colombia, con artículos en medios de varios países. Colaborador del periódico digital El Pregonero del Darién. 

La entrada Permanecer callados nos convierte en cómplices se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Cuando el ilustre emperador de Washington anunciara hace unos meses haber posibilitado diferentes procesos de paz en el mundo, los principales órganos de difusión se hicieron eco de la noticia en espacios destacados, como es lógico.

Hasta se esperaba que le concedieran el Premio Nobel de la Paz, que fuera finalmente conferido a María Corina Machado, la opositora venezolana, para desprestigiar más aún dicho premio porque si se lo hubieran dado al señor Trump hubiera quedado desprestigiado.

Por si fuera poco, la FIFA le entregó hace unos días el recién creado “Premio de la Paz” al señor presidente Donald Trump, por “sus acciones para promover la paz y la unidad”. Este, tan modesto como siempre es, manifestó que “Hemos salvado millones de vidas”.

Y es cierto que la mano estadounidense ha estado detrás de una serie de acuerdos de paz alcanzados entre partes contendientes en diferentes partes del mundo.

Aunque no es una prerrogativa del señor Trump porque otros presidentes también han tratado de utilizar ese mecanismo para de una forma suave, engañosa y sin mucho ruido imponer, al final, los intereses de quienes se consideran el policía mundial.

Nobles, bondadosos, humanitarios, y póngale cuantos buenos adjetivos más usted quiera es lo que aparece en la superficie de todos estos acuerdos de alto al fuego y de paz promovidos por el gobierno estadounidense, pero los verdaderos objetivos del imperio y de sus asociados regionales, según el lugar que corresponda, son otros.

No importa las bellas palabras que utilicen en el período previo al acuerdo, y de lo contenido en el mismo, porque realmente, los objetivos que buscan lograr con el estos son:

Consolidar la posición estadounidense en los principales escenarios políticos del mundo.

Favorecer todo lo que se pueda al socio en el conflicto de que se trate.

Facilitar para las empresas estadounidenses el grueso de las ganancias resultantes de la reconstrucción de los lugares pacificados.

Terminar con la oposición a su socio local, convirtiendo a los combativos movimientos populares que han enfrentado a un poderoso enemigo y le han infringido derrotas importantes, en peones políticos en un esquema democrático a su manera, como han logrado hacer con otras organizaciones y hasta países en el pasado.

Como lo que muchos denominan el conflicto del Medio Oriente, que no es más que injerencia sionista de Tel Aviv a como dé lugar contra el pueblo palestino y los países árabes vecinos, ha sido gran noticia en los últimos dos años, debido al abierto genocidio de Israel contra los palestinos en la Franja de Gaza, veamos dos ejemplos recientes de esta “pax” estadounidense.

Como se conoce, y nosotros lo hemos difundido ampliamente en este mismo sitio en ocasiones anteriores, el movimiento islámico Hezbollá del Líbano apoyó a sus hermanos palestinos desde que se iniciara la última etapa del genocidio israelí en su contra en octubre del año 2023.

Hezbollá se enfrentó a los sionistas, impidió la cacareada ofensiva terrestre israelí que no llegó a alcanzar los objetivos que se proponían y asoló el norte de los territorios palestinos ocupados por Israel, convirtiéndolo en lugar desierto, con el abandono de decenas de miles de colonos israelíes y la paralización total del turismo y los negocios millonarios que se producían en estos territorios.

Además, alcanzó con sus cohetes y con sus drones importantes instalaciones militares y de inteligencia de Israel.

Claro, el precio a pagar fue muy alto, sobre todo después del éxito de la operación de los beepers o localizadores- habían sido cargados con explosivos y fueron detonados por control remoto en un momento determinado- por parte del Mossad israelí que afectó a una buena cantidad de cuadros de nivel medio y alto del movimiento islámico.

Después de ese gran golpe le era difícil al movimiento islámico continuar la resistencia con el mismo empuje y al mismo nivel que anteriormente, principal razón por la que aceptó un acuerdo de alto el fuego como paso previo para lograr un mejor entendimiento y una paz entre Israel y el Líbano.

Así se destacó el “salvador”.

Aunque era la era del señor Biden, desde el inicio del enfrentamiento los emisarios del imperio comenzaron a ir y venir, tanto al Líbano, como a Israel y a países árabes vecinos, para lograr un entendimiento que finalmente se logró en noviembre de 2024.

Trece fueron los puntos que finalmente se acordaron, al parecer, normales para un enfrentamiento como ese pero que le dejaron a Israel permanecer en cinco puntos de la frontera sur del Líbano y tanto Estados Unidos como Francia se mostraron garantes de que todo saldría bien y que los comprometidos cumplirían la parte que le correspondía.

Luego se iría conociendo poco a poco que mientras eso ocurría, otras fuerzas también del gobierno estadounidense actuaban, públicamente y en secreto, con diferentes fuerzas libanesas contrarias a Hezbollah con el objetivo de lograr el desarme total de ese movimiento islámico y su eliminación como factor político importante en el país.

De igual forma, se trató por diferentes vías de poner fin a la misión de las Naciones Unidas, UNIFIL, porque indudablemente sus efectivos comenzaron a reportar que Israel violaba el acuerdo de forma sistemática y era falso que Hezbollah estuviera haciendo acciones contra Israel al sur del río Litani.

Para reafirmar lo anterior, pocos meses después de firmado el acuerdo, fuerzas libanesas encontraron diferentes medios electrónicos de inteligencia que Israel había dejado en lugares estratégicos al sur del Líbano para reunir información a fin de continuar sus acciones.

Al año del tan cacareado acuerdo, el gobierno de Israel ha violado en cerca de 10 mil ocasiones lo establecido (7, 500 ataques aéreos y 2,500 ataques terrestres), ocasionando 330 muertos, 945 heridos e impidiendo el regreso a sus tierras en el sur del Líbano de 1,4 millones de desplazados durante los enfrentamientos con Hezbollah, además de toda la destrucción física causada.

Afortunadamente ese plan yankee ha sido descubierto, desenmascarado y denunciado por las fuerzas progresistas del área y del mundo.

Algunos observadores consideran que pronto se reanudará el enfrentamiento de Hezbollah con Israel, ya que el movimiento islámico dejó de debilitarse y desaparecer, se ha reorganizado, ha ganado fuerzas y mantiene su posición de firme defensa de la soberanía nacional ante la injerencia israelí- estadounidense.

El otro ejemplo es el acuerdo de cese al fuego adoptado el pasado once de octubre entre Israel y el movimiento islámico Hamas para la Franja de Gaza.

Aunque la propaganda sionista tiende a magnificar sus acciones genocidas contra ese enclave y dar por derrotado al movimiento islámico, lo cierto es que no es descabellado pensar que la principal razón por la que Hamas acepta dicho acuerdo es porque el gobierno sionista desde hacía meses estaba usando el hambre como arma de guerra.

Utilizando diferentes excusas se impedía la entrada de los camiones con alimentos y otros medios de subsistencia para la población civil tan afectada por el genocidio sionista y el número de fallecidos por hambre, fundamentalmente niños, comenzó a crecer diariamente.

Los combatientes de Hamas, y de los otros grupos que se le unieron para enfrentar militarmente al agresor sionista, están allí, han logrado eliminar a varios de los agentes y grupúsculos colaboradores de Israel que tenían en el territorio de Gaza y mantienen su determinación de continuar la lucha hasta tanto no se cumplan las justas demandas del pueblo palestino.

De la otra parte, ¿qué hemos encontrado?

A dos meses de la firma del cese al fuego, el gobierno de Israel ha cometido centenares de violaciones que han provocado 366 muertos y 938 heridos según las últimas cifras informadas a inicios de diciembre por la autoridad de salud de la Franja de Gaza.

¿Cuáles son los objetivos principales de Estados Unidos detrás de este acuerdo, que han ido saliendo a la luz poco a poco?

Lograr el desarme de Hamas, y los otros movimientos que le acompañan en el enfrentamiento armado al agresor sionista

Que Israel recuperara todos los rehenes en manos de Hamas, vivos o muertos, terminando con las manifestaciones de los familiares de los mismos contra el gobierno por la inacción en ese sentido hasta ese momento.

La gran tajada billonaria para la reconstrucción de Gaza donde las empresas yankees tendrían una participación importante.

Acabar con el foco de resistencia armada a Israel, lo que implicaría un fortalecimiento de ese país en el área en todos los sentidos.

Aclarado qué persigue realmente la pax estadonidense según se aprecia en estos dos ejemplos; demostradas las violaciones del gobierno sionista que indican que acuerden lo que acuerden, firmen lo que firmen, patrocínelo quien lo patrocine, ellos continuarán con su agenda de enfrentamiento y tierra arrasada contra el pueblo palestino, sin dejar sus ambiciones de construir el Gran Israel que implicaría también la ocupación de tierras en países vecinos- al menos ya lo han ido logrado en Siria sin gran oposición ni complicaciones, después del derrocamiento de Bashar al- Assad.

Entonces, se impone la denuncia de este doble rasero, de los verdaderos intereses del gobierno estadounidense detrás de esos acuerdos y continuar el apoyo decidido al hermano pueblo palestino hasta que el mismo pueda vivir en su propio Estado, en su propia tierra, la consignada antes de 1967 y con el regreso de todos los buenos hijos forzados al exilio por el ente sionista y sus acciones.

15 de diciembre 2025

*Juan Hernández Machado es contador, planificador y graduado en idioma inglés. Analista político internacional, Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la UNEAC. Autor de once libros publicados en Cuba y Colombia, con artículos en medios de varios países. Colaborador del periódico digital El Pregonero del Darién. 

La entrada Las mentiras de la “pax” estadounidense se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En el encuentro, que se desarrolló en el marco de la gira que cumple el mandatario colombiano por el Oriente Medio y el norte de África, agregó que la idea es poder articular acciones “como, por ejemplo, la psiquiatría o un hospital que se ha trabajado en un momento de guerra».

En la sede de la organización en El Cairo, expresó que “queremos ofrecerles nuestro aporte, algo a través de nuestra experiencia».

En los próximos días se suscribirá un documento con el gobierno egipcio para que el país proporcione conocimiento sobre la producción de prótesis para personas discapacitadas en hechos de violencia.

Por otra parte, el presidente se refirió a las expectativas de paz alrededor de la situación palestina. “Esperamos que las negociaciones realmente puedan terminar la violencia y posibilitar un esfuerzo de reconstrucción de la humanidad en Gaza», dijo.

Consideró que “organizaciones como la Luna Roja, la Cruz Roja, pueden convocar a la humanidad para ese propósito» y recalcó que “en el rincón, en la esquina que llamamos Colombia, estamos dispuestos a ayudarlos».

Al recibir una placa como reconocimiento a su lucha contra el genocidio en Gaza y por la paz del mundo, manifestó que la ayuda ofrecida se hace desde la experiencia colombiana.

“También tenemos una violencia que data de 1948, igual que Palestina, motivada por otras razones. También tenemos un genocidio desde esa fecha que ya alcanza los 700.000 asesinatos», dijo.

Consideró que “es la humanidad la que tiene que defender y reconstruir a Gaza» y es a partir de esa premisa que, “sin ser una utopía lejana, podemos hablar de que desde ya se debe comenzar la construcción de la humanidad como el principal sujeto político y social».

La entrada Colombia sigue apoyando a Gaza se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Cuando se lleva a cabo un genocidio de tantas dimensiones, con tanto poder destructor, violatorio de innumerables leyes internacionales y en completo contubernio con uno de los principales gobiernos del mundo, como el que está cometiendo el gobierno de Israel hace dos años contra el pueblo palestino, con la absoluta bendición y apoyo del gobierno de los Estados Unidos de América, es normal que el grueso de las informaciones que se divulgan se relacionen con la destrucción y sufrimiento que este causa.

El mundo debe conocer los muertos, heridos, desplazados- que crecen potencialmente a diario- la infraestructura destruida; el uso del hambre como arma de guerra; el interés de borrar a los palestinos de la faz de la tierra y usurpar todo el territorio que les pertenece por derecho.

Estamos en medio de un barrage informativo, tanto proveniente de las personas,organizaciones y países que con buena voluntad quieren expresar el sufrimiento de los hermanos que son avasallados y solidarizarse con ellos, como el proveniente de las bien articuladas y concebidas campañas de propaganda de los sionistas y sus amigos yanquis que tienen el objetivo de confundir, dividir, demonizar a determinados sectores palestinos mientras “respetan” a otros- a los cuales también atacan, maltratan y tratan de exterminar en la práctica.

Esto nos puede llevar a pensar que el pueblo palestino, fundamentalmente en la Franja de Gaza que es donde se viene realizando el grueso de las acciones destructivas sionistas desde hace dos años, está cruzado de brazos y rogándole a su Allah para que todo termine.

Lo segundo es cierto y es como debe ser porque ese pueblo siempre se ha mantenido fiel a sus esencias de todo tipo, incluyendo la religiosa, pero seguro que no se pide que termine todo a como de lugar, sino de forma tal que ellos puedan ser personas, al igual que las del resto del mundo, con los mismos derechos, territorios, autogobierno y posibilidad de decidir por ellos mismos cómo vivir en paz, felicidad y compartiendo lo mejor que poseen con el resto del mundo.

Lo primero se aleja de la realidad. Nadie está cruzado de brazos en medio de esta gran barbarie que se comete en su contra.

Si hubo el 7 de octubre de 2023, cuando combatientes palestinos se decidieron a atacar a Israel, no es porque nadie lo soñara y quisiera imponer su voluntad, sino que fue la reacción a años de desprecio, de destrucción, de muerte, de desolación, de violación de los símbolos sagrados de ese pueblo y, lo que es peor, de no tener esperanzas de que eso mejoraría si se mantenían relaciones “civilizadas” con el gobierno de Israel- como el Tío Sam ha estado tratando durante años de lograr para neutralizar la resistencia del pueblo palestino- simplemente porque el primero que no es civilizado es el gobierno de Tel Aviv.

A partir de ese momento, cuando se desencadenó la etapa actual del genocidio sionista que se mantiene hasta hoy, esas mismas fuerzas que integran la resistencia al ocupante sionista han impedido que el mismo ocupe Gaza y lo destruya todo, causándole grandes daños, tanto en el terreno militar como en el terreno moral, político e internacional.

Solo su protector principal, los representantes del Tío Sam, y sus socios en la OTAN- aunque con matices que algunos utilizan para parecer “buenos” ante la comunidad internacional- más los vergonzantes dentro del mundo árabe han, de una u otra forma, admitido que la causa de todos los problemas son los llamados terroristas de Gaza y que Israel está ganando en estos dos años.

Los llamados terroristas de Gaza- el movimiento islámico Hamas en primer lugar, la Yihad Islámica, el Frente Popular para la Liberación de Palestina, el movimiento de los Muyahadines y otros grupos que defienden los intereses de su pueblo- se han enfrentado en estos dos años de desarrollo de la Tormenta de Al- Aqsa al poder regional más potente y agresivo de su área, que cuenta con todo el apoyo sin límite de Estados Unidos y sus aliados, y no han sido derrotados.

Además, pese a la muerte de más de 67 mil palestinos, más los miles de heridos y desplazados junto a la destrucción de la infraestructura en la Franja, la población ha continuado su apoyo a quienes los defienden aún al costo de su propia vida.

El Ministerio de Defensa sionista acaba de reconocer que ha perdido 1, 152 militares desde el 7 de octubre de 2023, mientras que un importante diario hebrero planteaba que los heridos superan los 18, 500, sin contar una buena cantidad de efectivos militares con traumas psicológicos, los que han llevado a suicidios y a deserciones del servicio militar sionista.

Hay quienes han criticado y critican esa actitud de resistencia del pueblo palestino, pero si no lo hubieran hecho hace rato que hubieran sido engullidos por las ansias imperiales del gobierno de Israel, porque se puede vivir en determinado lugar con determinado nivel de organización, pero si los principales derechos de existencia, de autogobierno, de decisión libre son negados y sustituidos por la rectoría de alguien externo que nos dice cómo tienen que ser las cosas, entonces no somos tan libres como se plantea.

El señor imperial mayor, el distinguido presidente estadounidense presentó hace unos días su famoso plan de 20 puntos para resolver el conflicto- el que, a pesar de los diferentes enfoques de prensa que aparentan contradicciones entre él y el primer ministro sionista, ha sido coordinado entre ellos- que ya recibió la respuesta del movimiento islámico Hamas, el pasado tres de octubre, después de la coordinación con sus hermanos de lucha, la que en esencia dice:

“El Movimiento de Resistencia Islámica, HAMAS, valora los esfuerzos árabes, islámicos e internacionales, así como los del presidente estadounidense Donald Trump, que llaman al fin de la guerra en la Franja de Gaza, al intercambio de prisioneros, a la entrada inmediata de ayuda, al rechazo de la ocupación de Gaza y a la devolución de nuestro pueblo palestino desplazado.

“En este contexto, y para lograr la cesación de hostilidades y una retirada completa de la Franja de Gaza, el movimiento anuncia su acuerdo para liberar a todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, según la fórmula de intercambio contenida en la propuesta del presidente Trump, siempre que se cumplan las condiciones de campo para el intercambio. Asimismo, reafirma su disposición para entrar de inmediato en negociaciones a través de los mediadores para discutir los detalles de este acuerdo.

El movimiento también renueva su acuerdo para entregar la administración de la Franja de Gaza a un cuerpo palestino de independientes (tecnócratas), basado en un consenso nacional palestino y en el apoyo árabe e islámico.

Los otros asuntos mencionados en la propuesta de Trump sobre el futuro de Gaza y los derechos inherentes del pueblo palestino están ligados a una posición nacional integral, y fundamentados en las leyes y resoluciones internacionales pertinentes. Deben ser discutidos dentro de un marco nacional palestino amplio, del cual HAMAS formará parte y al que contribuirá con plena responsabilidad.

Como se aprecia, para quienes dicen que el movimiento islámico Hamas está derrotado y ha sido arrinconado a la mesa de negociación, el hecho de iniciarse el seis de octubre las reuniones con la parte israelí en Egipto, indica que no han podido ni pueden borrarlo de un plumazo y que las condiciones del señor Trump en su famosa propuesta tampoco pueden aceptarse como las concibió. Por eso hemos subrayado los aspectos que consideramos sustentan este criterio.

El gobierno de Israel no solo tiene que responder por el genocidio que continúa cometiendo contra los palestinos sino también responder a su propio pueblo por la vergüenza mundial que ha arrojado sobre él y por los cientos de sus hijos – el 42% de los fallecidos anteriormente informados eran menores de 21 años de edad- que envió a la muerte inútilmente.

Más tarde o más temprano y aunque algunos lo elogien por su mediación y el logro de un cese al fuego y la devolución de los rehenes por parte del grupo islámico Hamas, el gobierno estadounidense tendrá que responder por el irrestricto apoyo que ha brindado al gobierno sionista de Benjamín Netanyahu para acometer este genocidio del pueblo palestino, del cual es también responsable.

Ese heroico pueblo y sus representantes más comprometidos no están eliminados; en ocasiones se ha pretendido dar la impresión de que todo acabó, pero los hechos-conocidos fundamentalmente gracias a la cobertura sistemática de medios árabes donde se destacan Al Mayadeen, Al Manar, Al Akhbar y Al Masirah, entre otros- nos demuestran que…sin embargo, se mueven.

*Historiador cubano y Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la Unión de Historiadores y Artistas de Cuba/octubre- 2025.

La entrada Y sin embargo…se mueven se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Ejército israelí ordenó este martes la evacuación inmediata de todos los residentes de la ciudad de Gaza, una medida que afecta a cerca de un millón de personas. La decisión ha sido calificada por organizaciones internacionales como un riesgo inminente de catástrofe humanitaria, dado que la población será concentrada en áreas reducidas y saturadas.

Orden de evacuación en Gaza

Anuncio del Ejército israelí

Avichay Adraee, portavoz del Ejército israelí en árabe, anunció a las 08:00 hora local que toda la capital gazatí debía ser evacuada sin demora. La orden cubre desde la Ciudad Vieja y Tafah al este, hasta la costa mediterránea al oeste. El mensaje dirigido a la población instó a los civiles a trasladarse hacia Al Mawasi, en Jan Yunis, un área de apenas 43 kilómetros cuadrados que ya alberga miles de desplazados.

Reubicación en zonas saturadas

Al Mawasi fue designada como “zona humanitaria” el pasado sábado, pero se encuentra colapsada por la llegada de familias que huyen de los bombardeos. Según la ONU, más de dos millones de habitantes de Gaza están siendo forzados a concentrarse en apenas el 12 % del territorio, lo que hace inviable la supervivencia en condiciones dignas.

Impacto en la población civil

Riesgo de catástrofe humanitaria

El Ejército israelí advirtió que “operará con gran fuerza” en la ciudad de Gaza tras la evacuación, lo que incrementa la preocupación de organismos humanitarios, quienes consideran que esta medida representa un ataque directo contra la población civil. Voces internacionales han pedido detener las operaciones y abrir corredores seguros para proteger a los habitantes.

Llamado de las autoridades sanitarias

El Ministerio de Sanidad de Gaza lanzó una “llamada urgente” a la comunidad internacional para que garantice la seguridad de los hospitales y el acceso de ayuda humanitaria. Advirtió que, de no actuar con prontitud, la situación se convertirá en una crisis sin precedentes en la Franja de Gaza.

Hospitales bajo presión

La decisión del hospital Shifa

El Hospital Shifa, el más grande del enclave con 402 camas, ha decidido no evacuar. Su director, Mohammad Abu Salmia, afirmó que el personal médico permanecerá en las instalaciones junto a los pacientes, pese a la orden militar. El centro se encuentra al límite de su capacidad, al igual que otros hospitales que ya no tienen espacio para atender a los heridos.

Víctimas y colapso del sistema sanitario

Desde el inicio de los bombardeos, más de 64.522 palestinos han perdido la vida en Gaza, según el Ministerio de Sanidad. Esta cifra no incluye a quienes han fallecido por la falta de atención médica en los pocos hospitales aún en funcionamiento. La saturación hospitalaria y el bloqueo a los suministros médicos hacen que la atención sea prácticamente imposible para la mayoría de heridos.

La comunidad internacional enfrenta ahora el reto de responder a una de las crisis más graves en la Franja de Gaza. La orden de evacuación total de la capital no solo desplaza a un millón de personas, sino que profundiza el sufrimiento de una población que ya vive bajo condiciones extremas de violencia, hacinamiento y escasez de recursos básicos.

La entrada Crisis humanitaria por evacuación total en Gaza se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La situación en la Franja de Gaza continúa agravándose tras casi dos años de guerra. La ONU informó que más de 21.000 niños han quedado discapacitados a causa del conflicto armado entre Israel y Hamás. El impacto de esta crisis humanitaria ha puesto en evidencia las condiciones de vulnerabilidad que enfrentan miles de menores y las barreras que impiden su adecuada protección.

Crisis humanitaria infantil en Gaza

Niños heridos y discapacitados

De acuerdo con el Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), unos 40.500 niños han resultado heridos durante el conflicto, y más de la mitad de ellos han quedado con secuelas permanentes. Esta cifra refleja el grado de devastación que la guerra ha generado en la población civil, particularmente en los menores de edad.

El informe resalta que la magnitud de las lesiones supera la capacidad de atención sanitaria en Gaza, lo que incrementa el riesgo de complicaciones y discapacidades de por vida.

Falta de acceso a atención especializada

El CDPD también advierte que las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria limitan el acceso a medicamentos, prótesis y atención especializada, lo que agrava la situación de los niños heridos. Estas limitaciones afectan de manera desproporcionada a las personas con discapacidad, quienes requieren atención prioritaria para sobrevivir y rehabilitarse.

Obstáculos en las evacuaciones

Órdenes de evacuación inaccesibles

El Comité denunció que las órdenes de evacuación israelíes suelen ser inaccesibles para personas con discapacidad auditiva o visual, dificultando de manera crítica la posibilidad de salvar sus vidas. Esta situación ha generado que muchas familias con miembros en condición de discapacidad enfrenten mayores riesgos al momento de desplazarse.

Evacuaciones en condiciones indignas

Se han documentado casos de personas obligadas a huir arrastrándose por arena o barro sin apoyo alguno, un hecho que los expertos califican como indigno y contrario a los derechos humanos. Estas experiencias ponen de relieve la ausencia de protocolos de evacuación adecuados que incluyan a las personas con discapacidad.

Lesiones permanentes y riesgo futuro

Cifras alarmantes de heridos

Según datos de la ONU, entre octubre de 2023 y agosto de 2025 al menos 157.114 personas resultaron heridas en Gaza, y más del 25 % corre el riesgo de sufrir discapacidades permanentes. Este panorama proyecta un futuro marcado por la precariedad y la falta de garantías para miles de personas que necesitarán rehabilitación continua.

Impacto en generaciones futuras

El conflicto no solo está dejando secuelas inmediatas, sino que también condiciona el futuro de toda una generación de niños en Gaza, quienes deberán enfrentar la vida con limitaciones físicas y en un contexto de crisis humanitaria prolongada. Expertos señalan que, de no implementarse medidas urgentes, la situación podría convertirse en una catástrofe generacional con repercusiones sociales y económicas de gran alcance.

La guerra en Gaza ha expuesto a los niños a un nivel de vulnerabilidad sin precedentes. Más de 21.000 menores con discapacidades representan una herida profunda para el presente y el futuro de Palestina. La comunidad internacional enfrenta el desafío de responder con acciones concretas para proteger a quienes más sufren en medio de la violencia.

La entrada Niños de Gaza: más de 21.000 quedaron discapacitados se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El presidente estadounidense Donald Trump presentó un plan polémico para el futuro de Gaza tras la guerra, en el que propone desplazar a la población palestina y poner el territorio bajo control de Estados Unidos durante una década, con el objetivo de convertirlo en un centro turístico y tecnológico. La iniciativa, revelada por el Washington Post, ya ha despertado fuertes críticas internacionales por lo que podría significar en términos humanitarios y geopolíticos.

El plan de administración de Gaza

Una década bajo control estadounidense

Según el documento de 38 páginas filtrado a la prensa, Gaza sería administrada durante diez años por el Fideicomiso para la Reconstitución, Aceleración y Transformación Económica de Gaza (GREAT Trust). Finalizado este periodo, el control pasaría a una “entidad palestina reformada y desradicalizada”, condición que busca garantizar la estabilidad política en la región.

Reubicación y compensación para los habitantes

El proyecto contempla la reubicación voluntaria de los cerca de dos millones de habitantes de Gaza en otros países o en zonas seguras dentro del mismo territorio mientras dure la reconstrucción. A quienes acepten salir se les ofrecerían 5.000 dólares en efectivo, cuatro años de asistencia para vivienda y un año de alimentos.

Incentivos económicos y ciudades inteligentes

Compensación para propietarios de tierras

Los dueños de tierras en Gaza recibirían “tokens digitales” que podrían usarse para financiar una nueva vida fuera del territorio o canjearse por apartamentos en una de las seis u ocho “ciudades inteligentes impulsadas por inteligencia artificial” que se construirían en la franja.

Visión de una “Riviera de Oriente Medio”

El propio Trump había planteado meses atrás su intención de transformar Gaza en un destino turístico, al que calificó como la “Riviera de Oriente Medio”. Esta idea fue celebrada por sectores de la extrema derecha israelí, aunque rechazada por países árabes y la mayoría de la comunidad internacional.

Reacciones y advertencias internacionales

Críticas de la ONU y países árabes

La Organización de las Naciones Unidas advirtió que la propuesta puede constituir una “limpieza étnica”, al pretender vaciar Gaza de sus habitantes para luego entregarla a una nueva administración. Los países árabes y la mayoría de los gobiernos occidentales han rechazado categóricamente la iniciativa, considerándola inviable y peligrosa para la estabilidad de la región.

Un plan con respaldo polémico

El Washington Post reveló que detrás del proyecto están varios de los impulsores de la Fundación Humanitaria de Gaza (FGH), una organización privada respaldada por Israel y Estados Unidos, la cual ya ha sido cuestionada por su manejo de la ayuda alimentaria. La falta de respuesta oficial por parte del Departamento de Estado de EE. UU. incrementa la incertidumbre sobre la viabilidad real del plan.

El trasfondo del conflicto en Gaza

Origen de la guerra

La guerra en Gaza se desató tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, que dejó 1.219 muertos del lado israelí, la mayoría civiles. En respuesta, Israel inició una ofensiva militar que ha causado hasta la fecha más de 63.000 muertes en Gaza, según cifras de Hamás validadas por la ONU.

Escenario de devastación humanitaria

Con un territorio arrasado y una población desplazada, el plan de Trump surge en un contexto de profunda crisis humanitaria. Las condiciones actuales, marcadas por la destrucción masiva y el colapso de los servicios básicos, hacen que cualquier propuesta de reconstrucción esté bajo el escrutinio de la comunidad internacional.

Una propuesta que divide al mundo

El proyecto de Trump refleja la visión de un futuro para Gaza sin sus actuales habitantes, reemplazado por un modelo económico y turístico controlado desde Washington. Aunque plantea incentivos económicos y una supuesta transición hacia una administración palestina reformada, las críticas apuntan a que el plan profundiza la tensión en Oriente Medio y abre el debate sobre los límites entre reconstrucción, geopolítica y derechos humanos.

La entrada Trump propone control de Gaza por 10 años bajo EE. UU. se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Miles de israelíes salieron a las calles este lunes en una jornada de movilización nacional denominada Día de la Interrupción. Las protestas incluyeron bloqueos de carreteras, quema de neumáticos y concentraciones masivas en ciudades como Tel Aviv y Jerusalén, con un mensaje central: exigir al gobierno un acuerdo que garantice la liberación de los rehenes en Gaza y un alto al fuego inmediato.

Un país paralizado por la movilización ciudadana

Exigencia central: liberar a los rehenes

El Foro de las Familias de los Rehenes y Desaparecidos fue el principal impulsor de las manifestaciones. Decenas de miles de ciudadanos participaron en bloqueos frente a residencias ministeriales y en importantes carreteras, reclamando que el primer ministro Benjamín Netanyahu dé prioridad al retorno de los cautivos. La presión se intensifica tras el reciente ataque aéreo israelí contra el hospital Nasser en Gaza, donde murieron al menos 20 civiles, entre ellos periodistas y rescatistas.

Críticas al liderazgo de Netanyahu

Muchos manifestantes consideran que el gobierno ha ignorado las propuestas de mediadores internacionales para un cese al fuego. Netanyahu es acusado de prolongar la guerra con fines políticos, sacrificando la seguridad de civiles y soldados. Pese al clamor social, el gabinete de seguridad israelí se reunió sin discutir el plan de alto el fuego de 60 días aceptado por Hamás, lo que incrementó la frustración en las calles.

El costo humano del conflicto

Víctimas civiles y ruina en Gaza

La ofensiva israelí en Gaza continúa dejando consecuencias devastadoras. Más de mil edificios fueron destruidos en menos de veinte días en Ciudad de Gaza, mientras miles de familias sobreviven en condiciones precarias, con escaso acceso a alimentos y sin certeza de dónde caerán los próximos bombardeos. El ataque al hospital Nasser simboliza la magnitud de la tragedia, convirtiéndose en un punto de indignación tanto dentro como fuera de Israel.

Periodistas entre las víctimas

La muerte de la reportera Mariam Daga, de 33 años, marcó a la opinión pública. Su familia relató que era consciente del riesgo, pero decidió informar desde Gaza. Su fallecimiento refleja el alto costo que pagan los comunicadores en medio del conflicto y pone en evidencia los riesgos que enfrenta la prensa en contextos de guerra.

Sociedad civil frente a la inacción política

Un movimiento ciudadano diverso

Desde los ataques del 7 de octubre de 2023, la sociedad civil israelí ha desempeñado un papel protagónico. Organizaciones comunitarias han apoyado a desplazados y familias de rehenes, consolidando un movimiento amplio que representa, según encuestas, a cerca del 80 % de la población que exige un alto el fuego. Aunque existen distintas posturas —algunos buscan únicamente el regreso de los cautivos y otros el fin total de la guerra—, la demanda común es clara: detener la violencia.

Respuesta del gobierno y división interna

La respuesta oficial ha sido limitada. Mientras Netanyahu evita pronunciarse directamente sobre las manifestaciones, algunos ministros las califican de “herramientas al servicio de Hamás”, argumentando que muestran división interna. Sin embargo, para muchos de los rehenes liberados, las protestas representaron un aliento durante su cautiverio, al saber que existía un sector de la población movilizado por su regreso.

La jornada del Día de la Interrupción evidencia que la presión social sobre el gobierno israelí se encuentra en uno de sus puntos más altos. La demanda de un acuerdo humanitario y del fin de la guerra se ha convertido en un clamor ciudadano difícil de ignorar. El futuro inmediato dependerá de si Netanyahu y su gabinete deciden atender este llamado o continúan con una estrategia de confrontación que ha profundizado la división interna y la crisis humanitaria en Gaza.

La entrada Protestas masivas en Israel exigen liberación de rehenes y fin de la guerra se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La guerra en la Franja de Gaza ha generado un intenso debate internacional sobre la precisión de las cifras de víctimas mortales. Mientras las autoridades palestinas reportan miles de fallecidos, organizaciones internacionales y expertos cuestionan la veracidad de los datos, señalando la dificultad de acceder a fuentes independientes en medio del conflicto.

Los estudios suelen basarse en cifras y datos, métodos científicos y estimaciones. Así es también el caso del reciente estudio sobre las víctimas mortales de guerra en Gaza, dirigido por Michael Spagat, del Royal Holloway College de la Universidad de Londres, en el que se estima que, a principios de enero de 2025, murieron más de 80.000 palestinos en la guerra.

Cifras oficiales y dudas sobre su fiabilidad

Las autoridades de Gaza, controladas por Hamás, han informado de un elevado número de muertos desde el inicio de las hostilidades con Israel. Sin embargo, la ausencia de una verificación independiente y la manipulación de cifras con fines políticos han levantado críticas, especialmente por parte de Estados Unidos e Israel.

La posición de Israel y organismos internacionales

Israel ha denunciado que las cifras ofrecidas por Hamás incluyen combatientes y no diferencian entre civiles y milicianos, lo que genera percepciones distorsionadas de la situación. Por su parte, la ONU y la Cruz Roja han expresado preocupación por el alto número de víctimas, pero reconocen que las cifras son difíciles de confirmar debido a las restricciones de acceso y la destrucción de infraestructuras.

El impacto humanitario del conflicto

Más allá de la controversia sobre las cifras, la crisis humanitaria en Gaza sigue siendo alarmante. Miles de familias han sido desplazadas, hospitales colapsan por la falta de suministros y los servicios básicos están al borde del colapso. La comunidad internacional ha intensificado los llamados a un alto el fuego y a la apertura de corredores humanitarios.

Testimonios de organizaciones locales

Diversas ONG han documentado ataques contra áreas residenciales, lo que ha provocado un número significativo de muertos y heridos civiles. Los testimonios de sobrevivientes relatan escenas de devastación y la imposibilidad de recibir atención médica adecuada, agravando la tragedia humanitaria.

Medios de comunicación y la lucha por la verdad

La falta de periodistas internacionales en Gaza dificulta la verificación independiente. Las cifras y narrativas del conflicto dependen de fuentes oficiales de cada bando, lo que ha dado lugar a una guerra informativa en paralelo al conflicto militar.

El papel de las redes sociales

Las redes sociales han sido una herramienta clave para visibilizar el sufrimiento de la población civil, aunque también han servido como plataforma para difundir desinformación. Expertos en comunicación advierten sobre la necesidad de corroborar fuentes antes de difundir cifras o imágenes del conflicto.

La guerra en Gaza no solo deja un saldo devastador en términos de vidas humanas, sino también un profundo desafío para el periodismo y la verdad. Mientras no exista una verificación independiente, las cifras seguirán siendo motivo de disputa y desconfianza, poniendo de manifiesto la complejidad de informar en medio de un conflicto tan polarizado.

La entrada ¿Cuál es la cifra real de víctimas en la Franja de Gaza? se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La artista palestina Malak Mattar ha logrado un hito histórico al convertirse en la primera palestina en presentar una exposición individual en Central Saint Martins, una de las instituciones artísticas más prestigiosas de Londres. Su obra más emblemática, No Words, es un mural monumental que documenta con crudeza la devastación en Gaza, reflejando el sufrimiento humano y la resistencia cultural en medio del conflicto. La exhibición, titulada Last Breath, no solo marca un punto de inflexión en su carrera, sino que también amplifica la voz de un pueblo que enfrenta una tragedia humanitaria sin precedentes.

De Gaza a Londres: Un viaje marcado por la guerra

El contexto de una salida inesperada

Malak Mattar logró salir de Gaza el 6 de octubre de 2023, apenas un día antes de que estallara el ataque de Hamas contra Israel. Hasta ese momento, había sido impedida por las autoridades israelíes para abandonar la Franja. Su llegada a Londres coincidió con el inicio de un conflicto que devastó su tierra natal y le arrebató familiares. Este desplazamiento forzado marcó un antes y un después en su vida y obra, al quedar atrapada en una ciudad ajena mientras su hogar era consumido por la guerra.

La transformación artística en el exilio

Durante su estancia en Londres, Mattar ha canalizado su dolor y angustia a través de un cambio radical en su estilo. De sus característicos colores vibrantes pasó a una paleta monocromática que refleja la desolación y el sufrimiento de Gaza. Ella misma afirma: “La invasión y devastación de mi tierra me drenaron el color en mi obra durante más de un año.” Actualmente, cursa una Maestría en Bellas Artes en Central Saint Martins gracias a una visa especial de Talento Global, lo que le ha permitido continuar desarrollando su arte en un entorno académico y cultural de primer nivel.

La exposición “Last Breath”: Un testimonio visual del conflicto

Una muestra que trasciende lo personal

La exhibición Last Breath, inaugurada el 15 de mayo de 2025 en las Window Galleries de Central Saint Martins, presenta una selección de obras que reflejan la evolución artística y emocional de Mattar. La pieza central es No Words, un lienzo de 4×2 metros que ha sido comparado con el icónico Guernica de Picasso por su capacidad para capturar la tragedia y el sufrimiento colectivo. El cuadro representa un fénix que renace de las cenizas, rodeado por figuras locales y un olivo, símbolos de la resistencia y la esperanza palestina en medio de la destrucción.

Obras complementarias y simbolismo

Además del mural principal, la muestra incluye libros concertina con imágenes de personas, mascotas y escenas cotidianas junto a tanques militares, reflejando la convivencia entre la vida y la guerra. Mattar destaca que la incorporación de colores como el rojo y el verde en el fénix y el olivo responde a un breve alto al fuego que le devolvió la esperanza y el color a su obra. Para la artista, esta exhibición no es solo su trabajo personal, sino que “pertenece al pueblo de Gaza” y busca documentar lo que ella califica como “el genocidio más bárbaro y horrendo de nuestro siglo.”

No Words: El mural que habla sin palabras

Una obra monumental para un genocidio invisible

No Words es la creación más ambiciosa de Mattar, un mural de 7×15 pies que retrata con realismo crudo la tragedia en Gaza. Pintado en escala de grises durante su residencia en Londres a principios de 2024, el lienzo muestra escenas desgarradoras: un caballo que llora, cuerpos bajo escombros, un hombre que lleva un perro herido, niños fallecidos y ruinas de monumentos culturales. El caballo, un símbolo cultural de Gaza, representa tanto la seguridad como la destrucción de la identidad palestina.

Elementos personales y universales

La obra incorpora detalles íntimos, como las manos de la artista rescatando a una mujer entre los escombros, la silla del jardín de sus abuelos y edificios emblemáticos como el Centro Cultural Rashad Shawa y el Hospital Al-Shifa. Mattar enfatiza que la paleta gris refleja la crudeza del genocidio: “Debe ser completamente horrenda para reflejar con precisión la realidad.” La pintura ha sido exhibida internacionalmente, incluyendo eventos paralelos a la Bienal de Venecia y en el People’s Forum de Nueva York en noviembre de 2024, consolidando su impacto global.

Malak Mattar ha convertido su arte en un testimonio visual imprescindible para comprender la tragedia que vive Gaza. Su obra No Words no solo denuncia la barbarie del conflicto, sino que también simboliza la resiliencia y la esperanza de un pueblo que lucha por sobrevivir y preservar su identidad. La exhibición en Central Saint Martins es un reconocimiento internacional que amplifica la voz palestina a través del arte contemporáneo, invitando a la reflexión y al compromiso global.

La entrada Malak Mattar: El arte palestino que denuncia la tragedia de Gaza en Londres se publicó primero en El Pregonero del Darién.