En un giro dramático que amenaza con reconfigurar el tablero geopolítico europeo, Estados Unidos ha presentado una nueva propuesta de paz que exige a Ucrania concesiones territoriales y militares sin precedentes, alineándose peligrosamente con las demandas históricas del Kremlin. La filtración de este borrador diplomático, que coincide con una de las semanas más sangrientas en el frente ucraniano, ha desatado una tormenta política en Bruselas y un rechazo categórico en Kiev, donde la iniciativa es vista no como un tratado de paz, sino como una sentencia de capitulación.

La Propuesta: Tierra por una «Paz» Incierta

Fuentes diplomáticas con acceso al documento han revelado a agencias internacionales los detalles de un plan que parece diseñado para ofrecer una salida rápida al conflicto, ignorando las líneas rojas trazadas por el gobierno de Volodímir Zelenski desde el inicio de la invasión en febrero de 2022. El texto exige explícitamente a Kiev ceder el territorio actualmente controlado por Rusia, lo que implica el reconocimiento de facto de la soberanía rusa sobre Crimea y otras regiones ocupadas en el este y sur del país.

Sin embargo, las exigencias norteamericanas van más allá de la reconfiguración de fronteras. El borrador estipula una desmilitarización sustancial de Ucrania, demandando la reducción de sus Fuerzas Armadas en más de la mitad, limitando sus efectivos a un máximo de 400.000 soldados. Adicionalmente, se exigiría a Kiev la renuncia total a su armamento de largo alcance, una capacidad que ha sido crucial para la defensa ucraniana en su estrategia de atacar la logística rusa en la retaguardia.

La ambigüedad sobre la autoría intelectual del plan añade una capa de incertidumbre en los pasillos del poder. «Un matiz importante es que no entendemos si esto es una iniciativa directa de la administración Trump o de su entorno cercano», confesó una fuente bajo condición de anonimato, refiriéndose a la opacidad con la que se están manejando las negociaciones paralelas. Steve Witkoff, enviado principal del presidente Donald Trump, figura como una pieza clave en este nuevo engranaje diplomático, aunque su ausencia en reuniones recientes con la parte ucraniana ha levantado sospechas sobre la verdadera naturaleza de la mediación estadounidense.

Furia en Bruselas: «La Paz no es Capitulación»

La reacción de la Unión Europea ha sido inmediata y fulminante. La diplomacia europea, que ha mantenido un frente unido de apoyo incondicional a Kiev, ve en esta maniobra una traición a los principios de soberanía y derecho internacional. Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la UE, sentenció desde Bruselas que «la paz en Ucrania solo puede lograrse con los europeos y los ucranianos», rechazando cualquier acuerdo cocinado a espaldas del bloque.

Para los líderes europeos, la ecuación es sencilla y aterradora: validar las ganancias territoriales de Rusia mediante la coerción diplomática sentaría un precedente nefasto para la seguridad del continente. «Los ucranianos siempre rechazarán cualquier forma de capitulación», insistió Jean-Noël Barrot, ministro francés de Asuntos Exteriores, recordando que Europa defiende una paz «justa y duradera», no una rendición impuesta.

Desde Berlín, la retórica ha sido igualmente dura. Thorsten Frei, jefe de la Cancillería Federal alemana, calificó las informaciones sobre el plan como «perturbadoras». Para el gobierno alemán, permitir que Vladímir Putin logre en la mesa de negociaciones lo que no ha podido consolidar plenamente en el campo de batalla es un resultado «inaceptable» que carece de credibilidad. La percepción en las capitales europeas es que Washington está buscando cerrar el grifo del conflicto a cualquier costo, sacrificando la integridad de un aliado estratégico en el proceso.

El Terror en el Terreno: La Realidad de la Guerra

Mientras los despachos diplomáticos debaten líneas en un mapa, la realidad en Ucrania sigue escribiéndose con sangre. La presentación de esta propuesta coincide cínicamente con una intensificación masiva de los ataques rusos contra infraestructura civil. Esta misma semana, un bombardeo en la ciudad de Ternópil dejó un saldo trágico de al menos 26 muertos, incluidos tres niños, y más de 90 heridos, en lo que el gobierno alemán ha denunciado como una «guerra de terror contra la población civil».

Las imágenes que llegan desde el oeste de Ucrania muestran bloques de viviendas reducidos a escombros y gigantescos incendios que han disparado los niveles de toxicidad en el aire. Las autoridades locales reportaron que el nivel de cloro en el aire se multiplicó por seis tras los ataques, obligando a la población a confinarse en medio de la devastación. Este contraste entre la violencia desatada por Moscú y las presiones de Washington para que Kiev se desarme ha generado una sensación de abandono y desesperación en la sociedad ucraniana.

Rusia, que actualmente controla cerca de una quinta parte del territorio ucraniano, no ha dado señales de querer detener su maquinaria bélica. El Kremlin, fiel a su estrategia de hermetismo, se ha limitado a declarar que «no hay novedades» en los esfuerzos de paz, mientras sus fuerzas lanzan oleadas de más de 400 drones y misiles en una sola noche. La insistencia rusa en conservar las zonas anexadas de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón parece haber encontrado eco en la nueva propuesta estadounidense, validando la estrategia de desgaste de Putin.

Un Futuro Incierto para la Soberanía Ucraniana

El escenario actual plantea interrogantes existenciales para Ucrania. Con una administración estadounidense aparentemente dispuesta a forzar concesiones dolorosas y una Rusia envalentonada militarmente, el margen de maniobra de Zelenski se estrecha peligrosamente. La propuesta de reducir el ejército ucraniano dejaría al país vulnerable ante futuras agresiones, convirtiendo cualquier tratado de paz en una mera tregua temporal antes de una eventual absorción rusa.

La visita de Zelenski a Turquía para reunirse con Recep Tayyip Erdogan buscaba reactivar un canal de negociación más equilibrado, pero la sombra del plan estadounidense eclipsó cualquier avance. La ausencia de representantes rusos y la falta de compromiso claro de los enviados de Trump evidencian la soledad estratégica de Kiev.

En conclusión, lo que se vende desde Washington como un «plan de paz» tiene todos los visos de ser un ultimátum. Si la comunidad internacional permite que la agresión sea recompensada con territorio y que la víctima sea desarmada, el orden mundial basado en reglas habrá sufrido un golpe quizás irreparable. Los próximos días serán críticos para determinar si Europa logra cerrar filas para proteger a Ucrania o si la realpolitik estadounidense terminará por entregar las llaves del este de Europa al Kremlin.

La entrada EE. UU. Presiona a Ucrania para Ceder Territorio y Reducir su Ejército se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Cuatro países occidentales dieron un paso histórico en el escenario internacional. Reino Unido, Canadá, Australia y Portugal reconocieron formalmente al Estado palestino, una decisión que suma presión sobre Israel en medio de la guerra en Gaza y que, según líderes internacionales, busca mantener viva la esperanza de la paz.

Reconocimiento internacional y contexto político

Reino Unido y Canadá, primeros del G7

Con este anuncio, Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros miembros del G7 en reconocer a Palestina, lo que marca un giro trascendental en la diplomacia de ambos países. Portugal y Australia se sumaron a esta decisión, elevando a unos 150 el número de Estados que ya han reconocido la soberanía palestina.

El primer ministro británico, Keir Starmer, defendió la medida como un paso hacia “un Israel seguro y protegido junto a un Estado palestino viable”, insistiendo en que la solución de dos Estados sigue siendo la vía para alcanzar la paz en Oriente Medio.

La presión interna en el Reino Unido

El reconocimiento fue también resultado de factores políticos internos. Más de la mitad de los diputados laboristas habían exigido este paso al gobierno, en medio de crecientes presiones de sectores progresistas y votantes musulmanes. Analistas señalan que ignorar esta demanda habría supuesto un alto costo electoral para el Partido Laborista en los próximos comicios.

Reacciones y tensiones internacionales

La respuesta de Israel

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó de manera categórica la decisión. “No se establecerá un Estado palestino al oeste del río Jordán”, afirmó, acusando a los países que lo reconocen de otorgar una “recompensa al terrorismo” tras los ataques del 7 de octubre atribuidos a Hamás.

El gobierno británico respondió que no se puede equiparar la causa palestina con organizaciones consideradas terroristas, dejando claro que su reconocimiento no implica apoyo a Hamás.

Impacto en las relaciones diplomáticas

Se prevé que la decisión afecte la relación diplomática con Israel, aunque en el terreno comercial los vínculos se mantendrán fuertes: solo en el primer trimestre de este año, el Reino Unido exportó más de 4.000 millones de dólares a Israel.

Con Estados Unidos, el impacto será menor. Aunque existe un desacuerdo con Washington, la cercanía política y estratégica entre ambos países reduce el riesgo de consecuencias profundas.

Celebraciones palestinas y expectativas en la ONU

Reacciones en Gaza y Cisjordania

En los territorios palestinos, el reconocimiento fue celebrado como una victoria moral, una luz de esperanza en medio de la devastación causada por los bombardeos israelíes en Gaza. La población considera que, aunque el gesto llega tarde, refuerza sus aspiraciones de un Estado propio.

Perspectivas en la Asamblea General de la ONU

El tema se perfila como central en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas. Francia y Bélgica han dejado entrever que seguirán el mismo camino, y más de una decena de países planean anunciar su reconocimiento durante la cumbre. Para los palestinos, cada nuevo apoyo representa un avance hacia la consolidación de su soberanía en el escenario internacional.

El reconocimiento del Estado palestino por parte de cuatro potencias occidentales marca un punto de inflexión en la diplomacia mundial. Aunque Israel insiste en que nunca permitirá un Estado palestino en su frontera occidental, el respaldo de aliados históricos supone un cambio significativo en el equilibrio político global. Para los palestinos, se abre una ventana de esperanza, aunque el camino hacia la paz y la autodeterminación sigue siendo largo y lleno de obstáculos.

La entrada Palestina obtiene reconocimiento clave de potencias occidentales se publicó primero en El Pregonero del Darién.