La Universidad de Antioquia atraviesa una crisis que desborda el problema financiero y compromete el sentido mismo de su misión pública. Durante años, las lógicas clientelares, los cálculos burocráticos y las disputas por cuotas de poder han desplazado la reflexión sobre el rumbo estratégico de la institución. Lo que debería ser un debate permanente sobre la producción de conocimiento, la formación ciudadana y el compromiso con la sociedad ha terminado reducido, con demasiada frecuencia, a una competencia por el control administrativo de la universidad.

Esta situación se hace especialmente visible en los períodos de relevo de rector y decanos. En lugar de abrir debates sobre el futuro académico e institucional, predominan las alianzas coyunturales, los alineamientos con intereses externos y la defensa de pequeños espacios de poder. La preocupación inmediata por la gobernabilidad ha reemplazado la construcción de un proyecto universitario capaz de responder a los desafíos del presente.

La actual convocatoria para la elección de rector representa, en este contexto, una oportunidad excepcional para revisar el rumbo de la universidad. El debate no debería centrarse en nombres, alianzas o equilibrios burocráticos. Debería estar atravesado por una discusión de fondo sobre la esencia de la institución, su responsabilidad histórica y el modelo de gestión de sus estrategias misionales. La elección rectoral tendría que convertirse en un escenario para discutir qué universidad necesita Antioquia y el país, y qué transformaciones son indispensables para recuperar la vigencia académica y social de la institución.

La crisis financiera es apenas el síntoma más visible de un deterioro acumulado durante décadas. Detrás del déficit existe un modelo de gestión que ha debilitado el compromiso con lo público y ha relegado asuntos fundamentales. La desfinanciación estructural, la precarización laboral de los profesores de cátedra y el rezago de muchos programas de formación muestran una institución que perdió capacidad para anticipar los cambios del mundo contemporáneo.

En el desarrollo de sus estrategias misionales, la universidad parece avanzar desconectada de la realidad nacional y sin un horizonte articulado con los planes de desarrollo económico, social e industrial del país. En el campo de la investigación, salvo valiosas excepciones, numerosos proyectos se han distanciado de las necesidades y problemas de las regiones y de la nación.

La presión por ajustarse a métricas internacionales de desempeño, expresadas en titulaciones, publicaciones indexadas y reconocimientos individuales, ha favorecido dinámicas académicas centradas más en el beneficio personal que en la producción de conocimiento pertinente para el país. Bajo esa lógica, y amparadas en el prestigio institucional y en recursos públicos, proliferan agendas fragmentadas de investigación que responden más a criterios de escalafón, acumulación de puntos salariales e indicadores de clasificación internacional que a las urgencias sociales, económicas y productivas de Antioquia y Colombia.

La situación resulta aún más preocupante en el campo de la formación profesional. Muchos currículos permanecen desactualizados y desconectados de las profundas transformaciones que hoy redefinen el conocimiento, el trabajo y la vida colectiva. La inteligencia artificial, la bioeconomía, la nanotecnología, la transición energética y la emergencia climática, entre otros cambios tecnológicos y científicos que moldearán el futuro, exigen nuevas capacidades cognitivas, metacognitivas, éticas y ciudadanas.

Sin embargo, en numerosos casos, la universidad continúa ofreciendo respuestas ancladas en modelos formativos del siglo pasado, con escasa capacidad para anticipar los desafíos económicos, sociales y tecnológicos que enfrentarán las nuevas generaciones.

A ello se suma la precariedad de la docencia, particularmente de los profesores de cátedras en ciencias básicas, conocimiento esencial en el siglo XXI. La formación de miles de estudiantes descansa principalmente sobre una planta de profesores de cátedra sometida a condiciones laborales inestables y mal remuneradas. Resulta contradictorio aspirar a una educación transformadora mientras quienes sostienen buena parte del trabajo pedagógico carecen de garantías mínimas para desarrollar procesos académicos continuos, rigurosos y de calidad.

A esta situación se añade el rezago en la incorporación de nuevas estrategias didácticas apoyadas en las tecnologías de la información y la comunicación, así como en enfoques contemporáneos del aprendizaje, como el conectivismo. Estas transformaciones están modificando profundamente las formas de enseñar, aprender y producir conocimiento. Sin embargo, buena parte de las prácticas pedagógicas universitarias continúa ancladas en modelos tradicionales, con escasa capacidad para responder a las dinámicas educativas del presente.

La crisis también es política y cultural. La actual discusión sobre la reforma del Estatuto General revela tensiones acumuladas durante años en torno a la gobernanza universitaria. Aunque este proceso representa una oportunidad para revisar las estructuras de gobierno y fortalecer la participación de la comunidad académica, también ha dejado en evidencia las limitaciones de una democracia reducida, muchas veces, al simple cumplimiento formal de procedimientos.

Con frecuencia, se consulta a la comunidad universitaria sin que sus posiciones incidan realmente en las decisiones finales. Se promueven espacios de participación que terminan siendo más rituales administrativos que ejercicios efectivos de deliberación colectiva. Así, la consulta pierde legitimidad y la representación se vacía de valor democrático.

En muchos espacios de representación se consulta sin escuchar realmente, se participa sin deliberación efectiva y se toman decisiones sin construir consensos amplios ni proyectos colectivos. La representación se distorsiona cuando deja de ser un mecanismo para interpretar y canalizar las aspiraciones de la comunidad universitaria, y se convierte en escenario de protagonismos individuales o de defensa de intereses particulares. De esta manera, la democracia universitaria pierde su capacidad formativa y su sentido colectivo.

El problema de fondo no es solamente normativo. Es, ante todo, cultural. Una universidad que no practica la deliberación democrática en su vida cotidiana difícilmente puede formar ciudadanos capaces de ejercerla en la sociedad. Allí reside una de sus mayores contradicciones y, al mismo tiempo, una profunda deuda con su propia misión institucional.

La formación profesional universitaria no consiste únicamente en transmitir conocimientos técnicos o científicos. También implica educar para el ejercicio de una ciudadanía crítica y democrática, capaz de deliberar, construir acuerdos y defender el bien común en las complejas sociedades del siglo XXI. No se trata de una idea abstracta de democracia heredada de otros tiempos, sino de formar ciudadanos para la realidad colombiana, atravesada por profundas desigualdades, fragmentaciones sociales y tensiones políticas.

En un país como Colombia, esa responsabilidad no es secundaria ni opcional. Hace parte esencial del sentido histórico y de la legitimidad de la universidad pública.

Por eso, la discusión sobre la reforma del Estatuto General no debería reducirse a una disputa por nuevas cuotas de representación o por ajustes administrativos. La verdadera oportunidad consiste en convertir esta coyuntura en el punto de partida de una transformación institucional más profunda. La universidad necesita reconstruir una cultura basada en la transparencia, la responsabilidad colectiva, el pensamiento crítico y el compromiso genuino con lo público.

Esa transformación exige revisar prácticas arraigadas y asumir responsabilidades concretas. Las directivas universitarias, hoy y en el futuro, deben preguntarse si sus decisiones responden realmente al interés general y a la misión pública de la institución. Los investigadores necesitan interrogarse sobre la pertinencia social de su trabajo y su contribución a los problemas del país y las regiones. Los docentes deben reconocer la dimensión ética y estratégica de su papel en la formación de las nuevas generaciones.

La Universidad de Antioquia tiene todavía la posibilidad de recuperar plenamente su misión histórica. Puede convertirse en una institución capaz de articular conocimiento, democracia y compromiso social en medio de las profundas transformaciones del siglo XXI. Puede ser un espacio donde la ciencia, la formación humanista y la deliberación pública contribuyan a construir un futuro más justo para Antioquia y para el país.

Pero ello requiere voluntad política y una nueva cultura universitaria. No bastan reformas legales ni cambios cosméticos en la estructura administrativa. Se necesita reconstruir la confianza institucional y reafirmar valores que hoy parecen debilitados: el sentido de lo público, la ética del bien común, la pertinencia y actualidad académica, y la responsabilidad con las generaciones futuras.

Si la reforma del Estatuto General y el actual proceso de elección rectoral logran impulsar esa transformación cultural, la Universidad de Antioquia podrá recuperar vigencia histórica y convertirse nuevamente en un referente ético e intelectual para la sociedad. Podrá ser, en efecto, ese faro que ilumine el camino del futuro de Antioquia en tiempos de incertidumbre y cambio. De lo contrario, corre el riesgo de convertirse en una institución atrapada en sus propias inercias, distante de las necesidades de la sociedad y cada vez más irrelevante frente a los desafíos del presente.

 *Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada Universidad de Antioquia: en crisis y en deuda con su misión se publicó primero en El Pregonero del Darién.

A continuación algunos apartes de la extensa carta hecha pública por los galenos:

Medellín, Febrero 19 de 2026

Doctor: Elmer Gaviria Rivera/ Director General

Hospital Alma Máter de Antioquia/ Comunidad hospitalaria

Asunto: Crisis manifiesta del servicio de urgencias Hospital Alma Máter de Antioquia

Cordial saludo.

Nos vemos en la necesidad de dirigirnos a usted ante la crisis manifiesta por la que atraviesa nuestra institución, la cuál compromete significativamente la prestación normal de los servicios de urgencias de adultos y pediatría. Aunque somos conscientes de que usted está al tanto de la situación, nos permitiremos detallarla a continuación.

Desde hace aproximadamente dos años, hemos experimentado una contracción progresiva de las capacidades técnicas y humanas para la prestación del servicio, y desde entonces permanecen por debajo de sus niveles basales, lo que impacta negativamente la calidad en la atención en salud.

Actualmente, operamos con un número reducido de salas y camas disponibles, que incluso han fluctuado por debajo de la mitad de la capacidad instalada. Sumado a ello, el talento humano asistencial se ha visto diezmado. Al día de hoy, el número de médicos generales por turno en urgencias se ha reducido a casi la mitad en comparación con los últimos dos años.

Asimismo, enfrentamos una pérdida tangible de profesionales y técnicos con años de experiencia en el área, principalmente de enfermería y medicina general. Muchos han sido trasladados a diferentes dependencias para mantener procesos internos, mientras que otros han migrado a otras instituciones en busca de estabilidad económica ante la incertidumbre financiera que se refleja en los recurrentes retrasos en el pago de las nóminas.

Los anteriores hechos se ven exacerbados por la constante escasez o ausencia de medicamentos e insumos básicos y avanzados para la atención en salud. Esta carencia afecta la atención de condiciones críticas que recibimos con frecuencia, tales como insuficiencia respiratoria aguda, ataques cerebrovasculares, síndromes coronarios y pacientes críticamente enfermos (sepsis y trauma).

En consecuencia, la atención básica y la estabilización de los pacientes gravemente enfermos se ha tornado una tarea difícil, y en ocasiones, imposible de cumplir. Esta situación conlleva riesgos graves al no contar con los elementos esenciales para una atención efectiva y segura.

Sumado a lo anterior, la limitación, y en gran medida ausencia, en el acceso a imágenes diagnósticas y procedimientos guiados por imágenes, que son vitales en el manejo de muchas de las condiciones anteriormente mencionadas, agrava el panorama.

La imposibilidad de acceder de manera oportuna al tomógrafo, el resonador magnético, los estudios contrastados y sala de hemodinamia, genera barreras que impide cumplir con las metas definidas por la evidencia científica y acogidas por nuestra parte en guías de práctica clínica.

Por ello, solicitamos formalmente una reunión con usted y los líderes correspondientes para analizar la situación y trazar de manera conjunta una hoja de ruta que priorice la seguridad de los pacientes, el bienestar del personal asistencial y el fortalecimiento de nuestro Hospital Alma Mater de Antioquia.

Atentamente: Urgentólogos, Pediatras, Médicos generales de urgencias.

La entrada Denuncian crisis en urgencias del Alma Máter se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Además, el mandatario le solicitó a la Corte Constitucional levantar la suspensión de la Emergencia Económica para atender el desastre natural y sus consecuencias en una vasta región del Caribe colombiano, que comprende los departamentos de Córdoba y Sucre.

El jefe de Estado hizo estos anuncios durante la sesión del Consejo Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, realizada en la sede de la UNGRD en Bogotá, que contó con la participación de ministros y directores de las entidades relacionadas con el tema.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, el presidente Petro afirmó que “estamos ante un hecho que era sobreviniente y que describíamos explícitamente en el decreto de Emergencia que suspendió la Corte. Paradójicamente, se da en la tierra del magistrado Camargo Assis y en la mía».

De acuerdo con el reporte entregado por el mandatario, en la región “hay 14 muertos, 9 mil viviendas destruidas, casi 50 mil familias afectadas, 35 mil hectáreas inundadas y 300 mil afectadas».

Al respecto agregó: “Como dijo la FAO, había riesgo de hambre en Córdoba y Sucre por la crisis climática, y la crisis climática imprevisible se ha expresado hoy. Se juntó un hecho imprevisible», que la Corte había negado cuando tumbó el decreto de emergencia del Gobierno nacional.

Con base en los informes técnicos y científicos presentados en la sesión, el jefe de Estado informó que “no se registra en la historia que hubiera fluido tanto una corriente fría ártica hacia el sur, como la que llegó a nuestra costa. Se han producido cantidades de lluvia sin recuerdo estadístico en la región».

Recalcó que este hecho se conjuga con la codicia con que se han manejado los embalses de agua, hoy por hoy: “Solo por dejar funcionar termoeléctricas de gas que dejan tarifas diez veces más altas que los costos de las hidroeléctricas, no las han dejado funcionar y se han llenado por encima de sus máximos».

“Tenemos un frente frío del Ártico sobre Colombia» y “no es un chiste», reiteró al anunciar las medidas inmediatas adoptadas por el Gobierno nacional.

En este sentido, precisó: “Actuaremos con el Ejército derribando diques que impiden flujos del agua en la zona de desastre, y se restituirán las tierras robadas a las ciénagas y caños para mitigar las inundaciones».

El mandatario consideró que “nunca se debió construir Urrá. El indígena asesinado y descuartizado por los paramilitares, Kimy Pernía Domicó, tenía razón. Él previó en su discurso ante la Cámara de Representantes lo que pasa hoy. El embalse se hizo para que unos terratenientes, hoy con influencia en las Cortes, se robaran las tierras de las ciénagas y caños del Bajo Sinú».

“Desastre en Córdoba y Sucre, y lo que nos exigen es recortar presupuestos: un suicidio», dijo y reiteró que frente al segundo frente frío ártico que viene este fin de semana y la inutilidad del embalse de Urrá, “debo declarar de nuevo la Emergencia Económica, Social y Ambiental en la región», la cual “puede extenderse al país».

Asimismo, el jefe de Estado instruyó a la Superintendencia de Servicios Públicos para que examine el nivel de todos los embalses y tome las sanciones pertinentes.

“Debe exigirse a XN por qué ha permitido especulación con las tarifas de energía en tiempos de sequía, dejando llenos los embalses, cuando lo que vienen son lluvias, solo para que tuvieran la excusa de la escasez de gas», sostuvo el presidente de la República.

La entrada Piden levantar Emergencia Económica se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“El New York Times prueba que la derecha colombiana mintió para para incriminar a Petro ante Trump”

Por fortuna Trump tiene entre sus asesores gente tranquila y  muy consciente de lo que podría haber pasado si le hubieran hecho caso a la mentirosa  oposición  colombiana que desfiló por Washington para que le escucharan las calumnias contra Petro y su gobierno buscando que Trump hiciera con nosotros lo que  le había hecho a Maduro y Venezuela.

La mezquina actitud de la derecha colombiana , sin excepción, fue detectada y denunciada por  el New York Times  mostrándole al mundo  que  un puñado de apátridas colombianos terminaron escupiendo para arriba cayéndoles en su propia cara el escupitajo!!

https://www.facebook.com/share/p/1AVXCGeStP

Son delincuentes y deben ser juzgados

“El Presidente Gustavo Petro pide investigar y Juzgar a políticos que viajaron a Miami a conspirar en su contra y buscar un golpe de estado”

Y no les quepa la menor duda que los canallas que no alcancen a ser judicializados en lo que falta del Gobierno del Cambio, sus procesos, con  el sello de prioridad, culminarán en el nuevo gobierno del Cambio dirigido por Cepeda !!

Esa llamada entre Trump y Petro le tumbó el andamio a la inútil derecha colombiana!! Además  quedaron expuestos como unos canallas traidores a la patria y al quedar sin discurso de odio y sin propuestas, porque  nunca las han tenido, terminarán en el desespero en el que ya andan por ahí sin rumbo diferente al insulto y la calumnia.

Oportunismo político

“Siete candidatos a presidencia por firmas quedarán en el camino, seis continuarán en carrera; mientras que 8 de ellos, están pendientes de revisión de las rúbricas”

En medio del monstruoso oportunismo  de esta derecha colombiana, ya todos estos parásitos les debieron haber entregado sus hojas de vida  a aquellos candidatos a quienes les ven alguna opcion!!

Qué nivel de desvergüenza la  de esta derecha colombiana que reato alguno pero en gavilla se presenta a la plaza pública a pedirle el voto al pueblo que abandonaron a su suerte al irse lanza en ristre contra las reformas  del gobierno que buscaban mejorar los sectores populares.

https://www.facebook.com/share/p/1ANY2dFJMa

Destruyeron a Colombia

¡Bomba! Uribe y Gaviria: la prueba reina de como destruyeron a Colombia

No hay que buscar mas!!!

Estas son pruebas suficientes para que la Corte Penal Internacional reciba ambos expedientes como criminales de guerra!! Y recordemos que estos crímenes son imprescriptibles!!! por lo que aún ancianos como estan, los Estrados Judiciales de la CPI  los estarán esperando !!

Más pruebas contra los apátridas

“Lo que queda claro con el mensaje de Donald Trump es que ha sido la derecha colombiana —entre ellos el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez; el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón; el exembajador y candidato presidencial Juan Carlos Pinzón; la candidata Vicky Dávila; el uribismo en general y uno que otro “tibio”— la que ha ido a Washington a envenenar la relación de Estados Unidos con Colombia, sembrando una imagen falsa y negativa del presidente Gustavo Petro”

Y esta tracamanada de traidores a la patria, de cipayos, creen que el delito de lesa patria que cometieron se quedará en una mera anécdota? Ya Los ministros y algunos de los abogados del Pacto Histórico han venido presentando las respectivas denuncias individualizadas evitando así que la complicidad de algunos jueces con los denunciados eche al olvido los procesos.

Y los fallos contra los traidores que no se produzcan antes de que este gobierno termine, no les quepa la menor duda que a los restantes se les hará el seguimiento riguroso para que ningún traidor de estos quede en la impunidad!!

Además ya verán lo que pasará cuando el Presidente Trump conozca de primera mano la cantidad de información  delicada que el gobierno de Petro le  entregará de manera directa y que terminará desvirtuando las calumnias y falsedades con las que intentaron convencer a Washington para que hiciera con Petro lo que había hecho con Maduro.

Ya veremos lo que pase con muchos de esos  traidores comprometidos entre los  beneficiarios del narco paramilitatismo denunciados en esa información que de manera directa  recibirá Trump de manos de Petro cuando se reúnan  ambos en la Casa Blanca.

https://www.facebook.com/share/p/1ARK6cTTF1

Asociación para delinquir

“No podemos perder de vista un hecho trascendental : la persona con la que @AlvaroUribeVel aparentemente estaría coordinando la elaboración de ataques mediante bodegueros es @JuliaCorreaNutt, candidata del @CeDemocratico, panelista, opinadora y creadora de contenido digital de @RevistaSemana”

Miren que es cierto: El uribismo es una asociación para delinquir  y si no vean como se destapa Semana  para poner a disposición del  “Sr de las Sombras” a una de sus sicarias morales  que funge de periodista para matonear a una influencer que ya  siente todo el poder del matoneo ordenado por el convicto, que muerto del miedo por el eventual triunfo de Cepeda, está terminando por traspasar los limites del código penal al ordenarle a uno de sus sicarios morales hacer llorar a una influencer que cuestionó a Paloma Valencia.

https://www.facebook.com/share/p/1APcSSj2gc

Situación inexplicable

“Porqué Diosdado Cabello y Padrino continúan en el poder”

Ni los más expertos politólogos, como tampoco ninguno  de los famosos analistas de coyuntura geopolítica  han logrado acercarse siquiera a la razón que explicaría por qué Trump aun no toca  este par de señores , que son en esencia dos de los más determinantes ejecutores del poder en Venezuela!!

https://search.app/XrYKX

Era el país de las libertades

“Alerta de viaje para EEUU, recomendamos no viajar a USA . Categoría 4 en nivel de violencia. Los agentes de ICE  pueden capturarlo y deportarlo aunque usted sea estadounidense” Inimaginable estas escenas en un país que siempre  nos mostraron como el paradigma del respeto por excelencia a  las libertades civiles de sus ciudadanos!!

Será como dicen algunos de los  mismos analistas gringos, brillantes profesores de prestigiosas universidades suyas, que este grado de represión social corresponde a la degradación irreversible del imperio cuyos dirigentes actuales, liderados por Trump, han sido incapaces de  responder civilisadamente  a los signos de los tiempos,  que hoy exigen de sus gobernantes nuevas lecturas, que por supuesto demandan la aceptación de un  orden  multipolar, dónde los E.U. tienen que entender que ya no están solos!

Revolcón en la radio

“La crisis que sacó del aire a W Radio que terminó unida a la cadena Caracol donde Julio Sánchez Cristo seguirá mandando”

No sabe uno cuales fueron los criterios para asignarle a Vanessa de La Torre sus acompañantes  en este nuevo programa de Caracol, pero lo cierto si es que la pareja que hicieron Vanessa y Pascual Gaviria en las mañanas ya estaba positivamente probada y pudieron haberla mantenido en el nuevo programa de la tarde, pero como vemos  no siempre el Capital toma decisiones acertadas!! Dejaron a Vanessa de La Torre  caminando sin una gran muleta!!

Y ojala que en el deseo del dueño del Grupo Prisa además de la rentabilida , hayan incluido en las nuevas determinantes empresariales una revisión al modelo de pensamiento critico de sus periodistas, que en ambas cadenas, más en Caracol que en la W, se fue perdiendo en las manos de un puñado de periodistas obsecuentes y arrodillados ante el poder, al  mismo que terminaron   entregándole el reducto del pensamiento crítico que les quedaba, aún sabiendo que este es el gran baluarte del periodismo libre!!

https://youtube.com/shortsc/jLxxUCtd8As?si=nHJZ3buTa3DhCz4R

Crisis de los medios corporativos

Mientras la realidad los atropella con el abandono de las audiencias, ellos los gurus de la radio,  elaboran sofisticadas explicaciones  que lo único que ayudan es a aplazar por algún tiempo el momento de su defunción, pero mientras tanto van cayendo   durante un cierre que apenas comienza, un montón de periodistas, por supuesto inicialmente caen los más críticos, víctimas de la reingeniería obligada por efectos de la pérdida progresiva de credibilidad que hoy padecen los medios corporativos que olvidaron que la función fundamental del periodismo es informar, no adoctrinar.

No más veneno de Gustavo Gómez

Mientras los altos directivos de Prisa exaltan con lagrimas de cocodrilo el cambio  de Gustavo Gómez hacia alguna  otra posición con supuestas  más altas dignidades, es decir le doran el destino  para terminar sacándolo algún otro día, pero hoy los oyentes sentimos con alegría que  no estará ya al aire envenenando a diario a una audiencia a la que de manera irrespetuosa le atacaba diariamente su credibilidad en el gobierno. Gustavo Gómez podía pensar lo que quisiera pero lo que no le está permitido al periodista es hacer de su oficio de infornar un instrumento de manipulación ideológica sin que previamente haya dejado su condición de informador , que es la esencia del periodista. Gustavo Gómez terminó donde él con su conducta antiprofesional eligió estar!! La audiencia se alegra de su alejamiento del micrófono donde tanto daño hacia a diario !!

Certificados para enmarcar

“Tres nombres más se suman a la carrera presidencial: el exdirector del Dane, Juan Daniel Oviedo; la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López; y el excanciller Luis Gilberto Murillo recibieron el aval de su candidatura por parte de la Registraduría. Con ellos, ya son 15 de 22 los precandidatos con el visto bueno para formalizar su aspiración”. (La Silla vacía)

Enmarquen «bien lindos» los certificados respectivos que les dé la Registraduría para que los coloquen en la sala de la casa y en unos años puedan sentarse a contarle a sus nietos que ese es el recuerdo del  arrogante sueño que tuvieron un día de gobernar al país, pero  no pudo pasar del simple embeleco narcisista que hace rato es y que nunca dejó de serlo.

Gavilla quemada

Que esta gavilla termine quemada en el Congreso y que  por supuesto  nuestro nuevo presidente sea  Iván Cepeda sería la conquista mas grande que la izquierda pudiera alcanzar en los últimos tiempos.

La entrada Serán juzgados como delincuentes se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Columnista invitado: En tiempos sombríos la palabra no podemos dejarla en boca de personajes pre- pagos de un nefasto gobierno local y departamental que con cuestionamientos a las políticas nacionales del cambio utilizan los espacios universitarios para atizar la guerra y la desinformación cual plañideras del populacho como ocurre en la emisora de nuestra Universidad de Antioquia.

Ante el detrimento de la U. de A. permítanme manifestar la inconformidad con un “programita” noticioso que utiliza algunos cantantes populacheros para armonizar sus aniversarios. (7 am  8 am) En medio de sus canciones el locutor de marras se pone del lado de los esbirros que piden a los piratas de EE.UU ansiosos del petróleo venezolano y de la soberanía de nuestros pueblos al servicio del genocidio en Palestina y otros lugares del planeta, que nos intervengan.

Ahora los corsarios del Caribe, es decir EE.UU, con su prepotencia criminal y su cinismo contra los narcos bombardean lanchas y tripulantes con el silencio cómplice de los organismos internacionales que le temen a los mismos gringos. Causa cierta rabia que la emisora de la U. de A. esté en manos de personajes que se atrevan a pedir cual limosnero miserable la intervención yanqui, no solo a Venezuela bolivariana (Cuna de la libertad), sino a sus vecinos: nosotros, Brasil y etc.

La U. de A. ocupa uno de los primeros lugares en el ranking de universidades latinoamericanas y colombianas por su calidad académica, científica y humanística. El sesenta por ciento de su población es de Medellín quien para su sostenimiento aporta una miseria, el Departamento de Antioquia en manos del ubérrimo otra miseria. De esa manera cedemos espacio de la palabra a esos miserables.

Por fortuna se aprobó en el Congreso la reforma a la Ley 30 de 1992 un pronto alivio a los detrimentos económicos que a futuro podrán subsanar los déficits presupuestales de la U de A. Por este camino se premian luchas estudiantiles que en años recientes también permitieron allanar pinitos para cambiar éste país y sacarlo del atolladero neoliberal en el que pretenden mantenernos.

*Médico veterinario especializado en reproducción bovina- egresado de la UdeA.

La entrada Buenos días Alma Mater? se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Gustavo Petro propuso un «plan de salvamento de la Universidad de Antioquia» https://amp.larepublica.co/economia/gustavo-petro-propuso-un-plan-de-salvamento-de-la-universidad-de-antioquia-4286327

Presidente Petro, con  el respeto debido a la dignidad de la nación que usted muy bien  representa, quiero sugerirle que además de convocar a esa reunión amplia multi estamentaria  e intergubernamental, su Señoría entienda que en medio de esta crisis del Alma Mater sería muy saludable para la Univerdidad que su representante hoy el día  en el Concejo Superior Universitario fuese un académico de peso por su trayectoria al interior de la Universidad de Antioquia pero  que además  ese académico cuente con  el beneplácito de toda la comunidad  universiraria y ojalá el de los gobiernos depatamental y municipal.

 Delegar usted su representación en el C. S. U en un ciudadano con estas calidades sería poner acertadamente en la Universidad un fuerte aliado suyo  para trabajar como puente efectivo  entre  su gobierno  y los gobiernos de Antioquia y Medellin y  de contera poder empezar  entonces a trabajar en el diseño de la solución  efectiva al grave problema financiero que padece hoy en día la Universidad Antioquia.

La entrada Plan de salvamento para la UdeA se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El 7 de diciembre, la revista Semana publicó un artículo sobre la crisis en la Universidad de Antioquia con un título fiel a su estilo: “La crisis explota en la Universidad de  Antioquia: un supuesto infiltrado, denuncias de corrupción y un déficit multimillonario”.

El articulo enfatiza la supuesta infiltración y las acusaciones de presunta corrupción, pero ignora el verdadero origen de la fragilidad financiera que la universidad ha arrastrado  durante décadas y también los esfuerzos por superarla. El sesgo no sorprende.

En los últimos años, Semana ha convertido en recurso narrativo constante los problemas del sector público, especialmente aquellos que involucran al presidente Gustavo Petro. Sin embargo, su rigurosidad y entusiasmo parecen diluirse cuando los hechos comprometen a actores pertenecientes a círculos tradicionales de poder. Lo más alarmante es que se omite el núcleo del problema.

La crisis financiera estructural que enfrentan las universidades públicas es consecuencia directade la Ley 30 de 1992. Esta norma estableció un modelo de financiamiento que solo crece conforme a la inflación, sin considerar la expansión de cobertura, el incremento de los costos de investigación, las exigencias de actualización tecnológica y el aumento de los niveles deformación de sus docentes.

Después de treinta años, las universidades públicas presentan un déficit calculado en billones. En el caso de la Universidad de Antioquia, lo que se describe como un “déficit millonario” no es más que una manifestación local del problema estructural acumulado durante décadas.

El gobierno de Gustavo Petro ha destinado fondos adicionales y la Universidad de Antioquia recibió un incremento presupuestal superior a la inflación en más de once puntos durante el último año. Aunque este aumento sigue siendo insuficiente, representa una mejora respecto a administraciones anteriores y se acompaña de la decisión de trámite de una reforma a la Ley 30 con el fin de modernizar el sistema de financiamiento.

El propósito es sustituir el modelo indexado únicamente a la inflación y avanzar hacia uno que reconozca los costos reales crecientes de la educación superior. Para ello se plantea un indicador específico denominado ICES, es decir, Índice del Costo de la Educación Superior. Ignorar estos avances no es un simple descuido: distorsiona el panorama y limita la comprensión pública de las soluciones en construcción. Cuando los medios omiten estas acciones no solo silencian  información clave, distorsionan la lectura pública del problema, simplifican su comprensión y reducen el debate a titulares de impacto.

La selectividad mediática se vuelve aún más evidente al contrastar el despliegue informativo dedicado a ciertos cobertura de las condenas impuestas a familiares de figuras políticas  nacionales reconocidas, o en los escándalos de corrupción documentados por la Contraloría Nacional en la Nueva EPS, con hermanos de dirigentes políticos e incluso exministros en su Junta Directiva.

La prensa no solo relata hechos de manera conveniente, sino que también construye narrativas capaces de moldear la opinión pública. En este caso, más que informar, contribuye a profundizar la polarización. Todo indica que la crisis en la Universidad de Antioquia terminará convertida en un instrumento político contra el gobierno central. Ni la Gobernación, ni la Alcaldía, ni la Asamblea  Departamental han mostrado una disposición real para atender la crisis financiera histórica de la universidad.

Más  que la intención de aportar recursos y ayudar a aliviar el  déficit, la negativa a financiar y el protagonismo mediático  reciente se inscriben dentro del tablero político que ya mira  hacia la contienda electoral de 2026. Al mismo tiempo  parecen formar parte de una estrategia para reagrupar a  sectores opositores al gobierno nacional que actualmente  permanecen fragmentados. Lo que prevalece no es el  compromiso con la institución sino el cálculo político y el  oportunismo.

En cuanto a la representación del gobierno nacional en el  Consejo Superior Universitario, es válido cuestionar si fue  adecuado designar a una persona vinculada a una entidad  de inteligencia y contrainteligencia del Estado, o mantener  dicha designación una vez asumió funciones en esa agencia.

Esta decisión tiene el riesgo de generar desconfianza, algo  que la institución debe evitar por todos los medios. El  propósito no es sembrar sospechas sin fundamento. Más  bien se busca exigir mecanismos de transparencia en un  órgano responsable de orientar la gestión académica y  administrativa.

También se debe reconocer que la universidad pública no ha  sido ajena a la influencia de actores externos. La historia  institucional registra cómo partidos políticos han intentado controlar su administración, y también hay relatos sobre la posible participación encubierta de miembros de  organismos de inteligencia del Estado, así como de otros  actores externos. La universidad no funciona aislada del  país. Tampoco constituye un territorio inmune al conflicto ni  un espacio suspendido del tejido social. Al contrario, refleja  como un espejo las tensiones y contradicciones del entorno  en el que existe.

Estas realidades pueden resultar incómodas, pero no deben  ser ocultadas. Por el contrario, han de considerarse de  manera explícita para diseñar políticas institucionales que  permitan evitar la presencia o injerencia de actores ajenos a  la misión de la universidad. Solo así será posible proteger la  autonomía académica, el pensamiento crítico y la seguridad  de quienes integran la comunidad universitaria.

En contraste con el gobernador y el alcalde, el presidente  Gustavo Petro dio un paso concreto. Ese mismo 7 de  diciembre anunció en su cuenta de X que era “necesario un  plan de salvamento” para la Universidad de Antioquia, con  extensión a las comunas populares de Medellín y a la  provincia antioqueña. Además, convocó una reunión  especial en su despacho para abordar la crisis antes del  cierre del año.Esta intervención directa desde el Gobierno Nacional —y no  desde agendas regionales o mediáticas— abre una ruta de  acción efectiva que trasciende el oportunismo político.

El Consejo Superior Universitario enfrenta un momento  decisivo que incluye tanto la crisis financiera como la  elección de autoridades académicas. En pocos días deberá elegirse el nuevo decano de Ingeniería. Las decisiones que  se tomen no solo definirán la gobernabilidad interna, sino también, enviarán un mensaje al país acerca del papel que  la universidad pública desempeña o deja de desempeñar en  medio de la disputa por el poder.

*Ingeniero Químico- Profesor de la Universidad de Antioquia

La entrada La crisis en la UdeA: entre el oportunismo político y la selectividad médiatica se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Como una persona crítica del gobierno de Gustavo Petro, he observado con atención cada una de sus decisiones, reconociendo tanto sus aciertos como sus desaciertos. Desde el inicio de su mandato, he sido testigo de su firme compromiso con la transformación social, pero también de los retos que implica gobernar un país con estructuras políticas profundamente arraigadas. En la política, especialmente desde una visión progresista, los errores tienen consecuencias directas en la favorabilidad y gobernabilidad.

Es innegable que Petro ha construido su liderazgo sobre la base de ideales firmes, respaldado por aliados que han visto en él la posibilidad de cambio. No obstante, también ha enfrentado deserciones y traiciones dentro de su equipo. Comprender su forma de gobernar no es fácil, y muchas de sus decisiones parecen responder a una visión que no siempre coincide con las expectativas de sus seguidores. Un claro ejemplo de ello fue su decisión de transmitir en vivo el reciente Consejo de Ministros, un episodio que dejó al descubierto fracturas dentro del gobierno.

Un acto de transparencia o una exposición innecesaria

Desde mi perspectiva, la decisión de Petro de televisar esta reunión fue un gesto de transparencia, pero también una arriesgada exposición de las tensiones internas del gobierno. Varios de sus asesores le recomendaron evitar esta transmisión en vivo, advirtiendo sobre los riesgos de mostrar al país las diferencias que existen dentro del gabinete. Sin embargo, el presidente optó por ignorar estas advertencias, confiando en que su apuesta por la claridad superaría los efectos negativos.

El resultado, desde mi punto de vista, fue contraproducente. La sesión no solo reveló profundas fisuras en el equipo de gobierno, sino que expuso un clima de improvisación y falta de cohesión. Algunos ministros parecían distanciarse del rumbo del gobierno, mientras que las intervenciones evidenciaban un descontento generalizado con figuras claves como Armando Benedetti y Laura Sarabia. Lo que pudo haber sido un ejercicio de unidad terminó siendo una muestra de desorden y debilidad política.

La urgencia de un reencuentro con las bases

Como ciudadano y periodista, veo con preocupación que este gobierno, que se alzó con una victoria contundente en las urnas, está perdiendo conexión con las bases que lo llevaron al poder. Petro ha dejado de escuchar a quienes lo apoyaron, los congresistas de su movimiento han descuidado el vínculo con los líderes sociales y los ministros parecen incapaces de ejecutar con eficacia las políticas propuestas.

Mientras tanto, la oposición capitaliza cada error, fortaleciendo su camino hacia las elecciones de 2026. Si el petrismo no logra recomponer su unidad interna y mejorar la gestión de su comunicación y estrategias, el riesgo de perder el poder se vuelve una posibilidad tangible. Aún hay tiempo para corregir el rumbo, pero el margen de error se reduce día a día.

La entrada Error o acierto de Petro en la realización del Consejo de Ministros en vivo se publicó primero en El Pregonero del Darién.