Colombia vive uno de los momentos de mayor polarización política de las últimas décadas. La diferencia de ideas ha ido cediendo espacio a un lenguaje de hostilidad que se multiplica en las redes sociales y termina contaminando la conversación pública. Cada vez aparecen más mensajes en las red s sociales que presentan al contradictor como alguien que merece ser silenciado o eliminado. Esa tendencia constituye una señal de alarma que ningún demócrata debería ignorar.

Las grandes tragedias humanas por razones ideológicas o políticas tampoco nacen de un día para otro. Los genocidios, las persecuciones sistemáticas, las desapariciones forzadas, las limpiezas políticas y otras formas de exterminio colectivo suelen incubarse en las palabras, en los prejuicios y en la pérdida de la capacidad de reconocer la humanidad del otro. Todo empieza cuando el adversario deja de ser un ciudadano con derechos y pasa a ser presentado como un enemigo o una amenaza. Ese cambio de lenguaje degrada la convivencia y prepara el terreno para una violencia que termina pareciendo aceptable para una parte de la sociedad.

En ese ambiente, estudiantes, campesinos, sindicalistas, periodistas, líderes sociales y ciudadanos críticos empiezan a ser señalados como si representaran un peligro para el país. Pensar diferente deja de verse como un derecho propio de la democracia. Para algunos, se convierte en un motivo de persecución. Ningún proyecto político merece semejante degradación de la convivencia.

La historia ofrece suficientes advertencias. Las persecuciones masivas y los exterminios fueron precedidos por campañas de estigmatización. Antes de las víctimas llegaron las etiquetas. Antes de la violencia aparecieron discursos que convencieron a muchos de que ciertas vidas valían menos que otras. Esa ha sido la ruta de algunas de las mayores tragedias de la humanidad.

Por esa razón, el primer deber de un gobernante consiste en proteger la vida y la dignidad de todos los ciudadanos. También de quienes cuestionan sus decisiones o defienden un proyecto político diferente. Gobernar exige moderar el lenguaje público, promover el respeto y garantizar que nadie sea convertido en blanco del odio por razones ideológicas. La autoridad tiene la obligación de unir a la nación y de cuidar la vida de todos por igual.

La responsabilidad también recae sobre quienes influyen en la opinión pública. Dirigentes políticos, periodistas, comunicadores, influenciadores, docentes y líderes sociales moldean la forma como una sociedad interpreta sus diferencias. Cada palabra puede acercar a los ciudadanos o profundizar la fractura. La libertad de expresión alcanza su mayor valor cuando fortalece el debate y rechaza toda forma de deshumanización.

La ciudadanía tampoco puede permanecer indiferente. Compartir mensajes que celebran la persecución del contradictor, justificar amenazas o guardar silencio frente a llamados de exterminio significa alimentar una espiral que tarde o temprano termina alcanzando a toda la sociedad. El odio nunca permanece encerrado en un solo sector. Siempre encuentra nuevos destinatarios.

Todavía estamos a tiempo de impedir que la polarización desemboque en una dolorosa tragedia humana. Estamos a tiempo de convertir la diferencia en una oportunidad para aprender, corregir y construir acuerdos. La democracia no exige que todos pensemos igual. Exige que todos podamos vivir, participar y expresar nuestras ideas sin miedo.

Ese debe ser el compromiso de Colombia. Construir un país donde todos tengamos un lugar, sin distinción de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, como lo establece el artículo 13 de la Constitución Política. Ese mandato no representa solo una norma jurídica. Constituye un horizonte ético para la nación. Cuando entendamos que la diferencia enriquece y que la dignidad humana no depende de la ideología, habremos dado el paso más importante para legar a las próximas generaciones un país donde quepamos todos.

Aprendamos a vivir armoniosamente en la diferencia, porque ningún proyecto político vale más que la vida y la dignidad de un ser humano.

*Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada EL DEBER DE DETENER EL ODIO se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Pensando en voz alta.

Apreciado y respetado don Tomás:

Su declaración del día 23 de junio sobre el respeto por los votantes del Pacto Histórico, son un paradigma político para quienes están a favor y en contra de esta organización. Asimismo, su postura es aún más poderosa y gallarda al reconocer que muchos de los sufragios, provienen de regiones con altos niveles de pobreza. Esa lección de respeto por el diferente ha de constituirse en la hoja de ruta para construir una nueva Colombia. Tan contundente fue la afirmación que mereció el respaldo del presidente, su habitual contendor. Esta verdad es más grande que una catedral: “construye más la humildad y la empatía que el triunfalismo y la soberbia”.

Está probado que sólo líderes con fuerte ascendencia entre la población y en las fuerzas militares, son capaces de diseñar procesos para sacar los países de hoguera. La historia está llena de ejemplo. Me viene de inmediato a la memoria el caso de Alfredo Cristiani, arquitecto de los acuerdos de Chapultepec que sacaron El Salvador de la espantosa guerra civil, en 1992. Y, para no ir muy lejos, el gran Álvaro Gómez, lo iba a intentar y estábamos listos a copiarle, a pesar de su pasado bien cuestionado porque ese líder se había dado el mea culpa muy sinceramente. Infortunadamente, las criminales Farc, nos troncharon esa esperanza que habría sacado a Colombia del estercolero, hace 30 años. Usted puede ponerse en la lista si continúa echándole agua y no gasolina al incendio y convertirse en figura política que encabece en el 30, un movimiento democrático de izquierda, centro y sectores permeables de la derecha, interesados en sacar a nuestro amado país de la pobreza, marginalidad y corrupción, madres y maestras de todos los males que padecemos. Y, luego quien tenga cuentas pendientes con los tribunales, relacionadas con el conflicto social que deposite la verdad y la garantía de no repetición para que la sociedad, le salde la deuda definitivamente a través de la amnistía y el indulto generalizados, siempre de acuerdo con el Estatuto de Roma, sin importar a qué militancia política pertenece. No veo otro camino.

Muy digna su actitud de rechazo a la perversa afirmación según la cual los votos de la izquierda, son votos-fusil, porque si en gracia de discusión admitimos el infundio, los Santanderes y Arauca, donde triunfo De La Espriella, están tomados por los bandidos que se hacen llamar elenos y disidencias que, como lo dijo el presidente Petro, nada tienen de guerrilleros. Son traquetos vestidos de camuflado.

De su maravillosa declaración, don Tomás, me quedo con la hermosa parábola de “tender puentes”.

Finalmente, usted está en la flor de la vida y yo al final. Tome mi consejo con la misma esperanza que recogí su declaración.

jaimediegobedoya@gmail.com

La entrada Carta abierta a Tomás Uribe Moreno. se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Con un posible triunfo del Abelardismo se tranquilizaría la guerrilla narcotraficante, al fin y al cabo, ganaría el negocio fingiendo una aparente amenaza. En caso de una aspersión con glifosato ésta recaerá sobre el territorio del cartel contrario al favorecido por Abelardo. Pregunto: ¿A cuál cartel favorece el abogado candidato?

Con un triunfo de De La Espriella se consolida el narcoestado burgués paramilitar colombiano y sus protagonistas nuevos y viejos, evolucionarán de acuerdo a la historia esperada. Podrán envejecer protegidos por un Justicia manipulada, y seguirán haciendo sus negocios con el erario público mientras reciben sobornos de las multinacionales y consolidan sus haberes dolosos antes amenazados por el Progresismo.

El país entrará en un receso económico con el supuesto progreso de una clase favorecida por las economías dependientes, y una clase media arribista abrazará la dependencia cultural y económica como una gran dádiva del imperio.

El país profundo, si lo permite, de nuevo se sumirá en una oscuridad de desplazamiento y despojo intermitentes, conatos de guerras fingidas, y una pobreza tan necesaria para el amo imperial, nos perpetuará como una neocolonia proveedora de recursos (petróleo, carbón, oro, cobre, agua, oxígeno, madera y tierras raras), y de mano de obra barata y mal educada.

Las reformas logradas entrarán en retroceso y las que han quedado pendientes, morirán en debates interminables con quórums a medio llenar y un ausentismo característico que impedirá su aprobación. Se desfinanciarán programas sociales, se privatizarán las pocas empresas del Estado, y otra vez el pueblo sentirá todo el peso del yugo de un clasismo racista que no perdona alardes e intromisiones.

Pero hay algo más…

El Sionismo internacional ha impartido la orden y a pesar de que Trump firme pactos de no agresión con Irán -presionado por un congreso y un pueblo harto de guerra-,  Netanyahu ataca al Líbano y espera que su aliado títere imponga a su pupilo altanero en Colombia, donde necesita campo abierto para extraer a discreción todos sus recursos sin importar los daños irreparables, todo esto mientras una clase media arribista y extrañamente inconsciente, lo aplaude entre Black Fridays y San Valentine days…

Esperemos que no sea así.

La entrada SI ABELARDO GANA… se publicó primero en El Pregonero del Darién.

«… Son más las razones que nos pueden unir para construir un mejor país, que las que nos han separado por años en confrontaciones fratricidas absurdas, dolorosas e inhumanas, enfrentando a generaciones de colombianos por rivalidades partidistas o diferencias ideológicas…»

No es difícil imaginar una sola Colombia. Una Colombia unida en lugar de una separada, dividida. Dividida por ideologías, religiones, ideas políticas, diferencias partidistas o cualquier ficción. Al fin todos esos motivos son creencias aceptadas y compartidas por grupos de una totalidad que es única: Colombia.

Son muchas, y muchas más, las características que compartimos y que no podemos desconocer como colombianos, y especialmente, como seres humanos.

Como colombianos, compartimos la misma geografía, la misma historia, una misma lengua y una Constitución que declara en su artículo 13, que: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica”.  Ella nos hace sujetos de los mismos derechos.

 Como seres humanos somos sujetos de las mismas necesidades. Todos comemos, dormimos, corremos, soñamos, trabajamos, nos alegramos… en fin, vivimos las mismas necesidades, desde las necesidades básicas de subsistencia hasta las de afecto y ocio.

Nos diferencia el grado de realización de las necesidades humanas, los niveles de satisfacción en sus logros. Diferencias en capacidades relacionadas con condiciones materiales de vida, con recursos y condiciones económicas, unas; otras, por precariedad de las capacidades o ausencia de oportunidades para desarrollarlas, que impiden el logro del bienestar o llevar una vida digna como ser humano.

Son más las razones que nos pueden unir para construir un mejor país, que las que nos han separado por años en confrontaciones fratricidas absurdas, dolorosas e inhumanas, enfrentando a generaciones de colombianos por rivalidades partidistas o diferencias ideológicas.

Para lograr los cambios que apremian, podemos sentarnos a dialogar y conjuntamente pensar en la integración en una nueva sociedad, un país próspero, y definir un camino a recorrer para alcanzar ese mundo mejor en beneficio de todos y todas.

En la construcción de ese nuevo país, podemos aún guiarnos por la Constitución del 91, un proyecto humanista y democrático de país que no hemos podido materializar en su verdadera dimensión como pacto político para poner fin a la violencia y la crisis institucional, como fue concebido para transformar la sociedad colombiana por cauces institucionales y generar un país más justo, equitativo, democrático y pacífico.

Y, esa puede ser nuestra carta de navegación para la transformación actual, porque en palabras del constitucionalista José Gregorio Hernández: buena parte de la preceptiva fundamental está por cumplir o desarrollar, y muchos de sus propósitos y principios han sido ignorados o tergiversados por reformas constitucionales y ramas y órganos del poder público.

Las diferencias que nos separan para hacer una sola Colombia, pueden alejarse de las brechas de indignidad que se han levantado históricamente, construyendo una Colombia unida, más justa y equitativa, materializando los propósitos de la Constitución; con un Estado que garantice los derechos fundamentales y ofrezca igualdad de oportunidades para que todos desarrollen “capacidades básicas” para actuar y vivir la vida de acuerdo con lo que estimen valioso.

Muchas serán las reformas requeridas en los sistemas de salud, judicial, seguridad social, educativo, político y económico.

Al sistema educativo y a los educadores, en particular, nos corresponde ayudar a formar a los nuevos ciudadanos en capacidades para la participación social y política, activa y comprometida con el bienestar común y el desarrollo humano.

Los educadores, más que «instructores» o «entrenadores», tenemos el compromiso ético con el cambio, como formadores de las nuevas generaciones de colombianos. Tenemos la responsabilidad de coadyuvar en la formación de seres humanos para la vida en una sociedad más justa y equitativa, con capacidades para actuar y decidir de manera autónoma; para participar de la vida en comunidad e interactuar armoniosamente con otros de manera positiva, formal e informalmente.

Tenemos responsabilidad en la formación de nuevos colombianos con la disposición para participar efectivamente como ciudadanos; no solo en procesos electorales, sino en todo lo que le afecte individualmente en su barrio, pueblo, ciudad, y decidir sobre los proyectos sociales y de país para un mejor bienestar colectivo.

Esas nuevas capacidades ciudadanas deberán estar sustentadas en los principios y valores declarados en la carta magna, declaradas como propósitos de formación en los currículos y contempladas como resultados de aprendizaje transversales, más allá de un abordaje puramente cognitivo en cursos del área de ciencias sociales; creando ambientes educativos y experiencias de aprendizaje con vivencias auténticas de los valores y actitudes de los comportamientos ideales de ese nuevo colombiano y colombiana que deseamos.

Acompáñeme en ese propósito:

Sus nietos y los hijos de sus nietos se lo agradecerán. Se sentirán orgullosos y dirán:

Nuestros abuelos nos dejaron el regalo más grande que una generación puede darle a otra: un mundo habitable, donde el aire es limpio, el agua es pura y la naturaleza no es una herida abierta sino un hogar vivo. Nos dejaron una sociedad en armonía, donde las diferencias no dividen sino enriquecen, donde el vecino no es un extraño sino un hermano, donde la paz no es un sueño sino una costumbre. Nos dejaron una vida digna, donde ningún niño se acuesta con hambre, donde ningún anciano muere en el abandono, donde ningún ser humano vale menos que otro. Ellos pudieron mirar hacia otro lado y no lo hicieron. Ellos pudieron conformarse y eligieron comprometerse. Por esa valentía, por esa generosidad, por ese amor silencioso y profundo hacia quienes aún no habían nacido, hoy les decimos: gracias. Su mayor herencia no fue lo que acumularon, sino lo que cuidaron y lo que construyeron juntos.

*Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada UNA SOLA COLOMBIA se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El caso tomó relevancia al conocerse una serie de audios filtrados en los que Hernández confesaba una operación transnacional para desestabilizar a los gobiernos progresistas de México y Colombia.

Sobre este tema el presidente Petro denunció la existencia de un fondo que opera en Miami, el cual “recibe plata de empresarios de diferentes nacionalidades, con la que se está pagando la propaganda sucia para destruir masivamente la imagen del gobierno que redujo como ningún otro la pobreza en Colombia, y que generó las condiciones laborales más dignas para el pueblo trabajador de Colombia, que es la razón por la cual se desploma la pobreza en Colombia”.

Respecto a esta denuncia, en desarrollo del Consejo de Ministros, el director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), Wilmar de Jesús Mejía, reveló la existencia de información sobre la puesta en marcha de dicha estrategia, desarrollada en tres operaciones encaminadas a destruir la imagen reputacional del presidente Petro, su familia y funcionarios de gobierno, entre otros.

Según el jefe de la UIAF, dichas operaciones, que se conectan entre sí, se conocen como Operación Ajax, Operación Júpiter y Operación Honduras Gate. La primera de ellas, Operación Ajax, concluyó en enero pasado y a través de la misma se atacó al presidente Petro, a la vicepresidenta Francia Márquez y a otros altos funcionarios.

El director de la UIAF precisó que esta es una operación que se lidera en distintos países, fraguada en el año 2023 y que se puso en marcha en 2024.

“Era una operación de desinformación con presencia en Estados Unidos, Colombia, Panamá, España e Italia. Esta red delictiva opera detrás de un portal web que se conoce como Petrolix. Esto lo presentamos también en la Junta de Inteligencia conjunta. Allí se dieron las instrucciones de poner en conocimiento de esto a la Fiscalía General de la Nación. Estas entidades estarían recibiendo fondos de financiamiento provenientes de su propia red empresarial”, precisó el director de la UIAF.

Y agregó: “Hay empresarios colombianos con sucursales espejo en Estados Unidos, los otros están en los otros países, pero siempre hay una integración o una articulación entre estas empresas. Es una triangulación de recursos, donde se simulan operaciones comerciales. Esto desde el punto de vista fiscal”.

Mejía reveló que dentro de estos flujos financieros “se identificaron ingresos originados por un partido político en Colombia, que no contrata la empresa en Colombia, sino que la contrata en los Estados Unidos”.

La información en poder de la UIAF también indica que estos recursos económicos estarían siendo destinados a la financiación de una estrategia de “guerra reputacional” dirigida contra el gobierno actual de Colombia, su partido político y un candidato presidencial.

La entrada Complot internacional contra Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En la comunicación, los parlamentarios europeos condenan lo que califican como un respaldo explícito de Trump a uno de los candidatos presidenciales colombianos y advierten que este tipo de pronunciamientos pueden interpretarse como una forma de interferencia en un proceso electoral que debe ser definido exclusivamente por la ciudadanía colombiana.

Los eurodiputados manifestaron además su preocupación por discursos que buscan deslegitimar o estigmatizar a sectores políticos que participan democráticamente en la contienda electoral. En ese sentido, recordaron que la democracia se fundamenta en el pluralismo político, el respeto a la competencia electoral y el reconocimiento de la voluntad popular como única fuente legítima de poder.

En la carta, solicitaron a la Comisión Europea y al servicio diplomático de la Unión Europea que rechacen “cualquier intento, ya sea político, diplomático, económico o retórico, de interferir en el proceso democrático de Colombia o de socavar la legitimidad de las instituciones responsables de garantizar elecciones libres y justas». Asimismo, pidieron reafirmar el compromiso europeo con la paz, los derechos humanos y la autodeterminación de los pueblos, independientemente del resultado electoral.

Los firmantes advirtieron que Colombia enfrenta importantes desafíos relacionados con la implementación del Acuerdo de Paz, la violencia y la desigualdad, por lo que cualquier intento externo de influir en el resultado de las elecciones podría aumentar las tensiones en un contexto ya complejo. “Los procesos electorales deben pertenecer exclusivamente a los ciudadanos», señalaron, al tiempo que insistieron en que los principios de soberanía nacional, autodeterminación y no injerencia constituyen pilares fundamentales del derecho internacional que deben respetarse sin excepción.

La entrada En Europa rechazan injerencia de Trump en Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Tengo la dicha de encontrarme entre aquellos que durante años han mantenido estrechas relaciones con buenos hijos de esta Patria hermana y hace más de tres años nuestro compañero y amigo Wilmar me honró con permitirme escribir para este importante órgano de prensa.

Por ello, me encuentro obligado a compartir con ustedes algunas ideas que para nosotros los cubanos son bien importantes.

Para nadie es un secreto la obsesión que existe en los gobernantes de los Estados Unidos de América respecto a nuestro país. Desde su segundo gobierno ya se manifestaban las aspiraciones de anexarse, comprar u ocupar Cuba, muchísimo antes de que los creadores del marxismo-leninismo hubieran elaborado sus teorías y que Fidel Castro Ruz hubiera nacido.

Como la historia lo demuestra, la geofagia estadounidense es muy antigua, por lo que es una burla, una hipocresía y una desinformación absoluta culpar al castro-comunismo, como ellos dicen, de las malas relaciones existentes entre los dos países.

Antes de 1917 cuando Vladimir Lenin dirigió la revolución socialista en la antigua Rusia, y de 1926, cuando nació Fidel Castro, el Tío Sam había intervenido en nuestra guerra de independencia con España, nos la robó, humilló a nuestros combatientes mambises que la tenían ya ganada y nos impuso un gobierno neocolonial y la Enmienda Platt, que los autorizaba a intervenir en nuestro país cada vez que consideraran que sus intereses “estaban en peligro”.

Además, lograron el acuerdo de las carboneras mediante el cual establecieron una base naval en la Bahía de Guantánamo, la que ocupan contra la voluntad de nuestro pueblo desde 1959 y ha sido utilizada para provocaciones y acciones contra Cuba que han provocado la muerte de varios de sus mejores hijos.

Tampoco es un secreto para nadie que Cuba atraviesa por uno de sus momentos más difíciles desde el triunfo revolucionario de enero de 1959.

Los vecinos norteños, en su campaña de desinformación y mentiras, tratan de hacer ver que somos un Estado fallido, pero hacen caso omiso del bloqueo impuesto por ellos mismos desde hace más de seis décadas, fortalecido desde el año pasado por la aplicación por el señor Donald Trump de más dos centenares de medidas para tratar de ahogarnos y provocar una insurrección popular que destruya a la revolución cubana.

Más recientemente han promovido las amenazas de agresión militar si no cedemos y las acusaciones contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz por el derribo de dos avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate que violaron nuestro espacio aéreo hace treinta años.

Creo que no es necesario explicar lo que Cuba ha hecho y hace por los pueblos hermanos de todas las latitudes desde el mismo 1959: compartir lo que tenemos y no dar lo que nos sobra. Ustedes nos conocen bien y por ello en estos momentos están respondiendo con mayor solidaridad ante nuestras dificultades.

Baste decir que durante más de 10 años combatimos en Angola para garantizar la independencia de ese país frente a las agresiones del mismo imperialismo que tiene obsesión con nosotros y su socio regional de entonces, la racista África del Sur.

Como prometiera ese mismo General de Ejército al que ahora acusan, cuando nos retiramos de Angola después de haber derrotado los hasta ese momento invencibles soldados sudafricanos, nos llevamos solo los restos de nuestros caídos y el amor, el cariño y el agradecimiento de los pueblos porque con nuestras acciones consolidamos la independencia de Angola y abrimos el camino para el otorgamiento de la independencia a Namibia y para la terminación del sistema de apartheid en la propia Sudáfrica.

En cuanto a las acusaciones al General de Ejército, tampoco explicaremos quién es. Ustedes, los restantes hermanos latinoamericanos y caribeños, y el mundo entero conocen que ha sido parte vital del actuar de Cuba en el mundo después de 1959.

Solo recordarle al señor Trump y sus acólitos que Cuba le demostró al mundo hace 30 años la ilegalidad de las acciones de Hermanos al Rescate al violar nuestro espacio aéreo en más de 20 ocasiones, amparados en todos los casos, por unas autoridades estadounidenses “que no sabían lo que ellos hacían”, cuando utilizaron medios facilitados por la mafia cubano-americana, salieron de territorio estadounidense y divulgaron ampliamente todas sus acciones contra Cuba.

Posterior al derribo, ejecutado en virtud de las leyes internacionales que nos dan el derecho de defender nuestra soberanía e independencia ante acciones terroristas como esa, el gobierno cubano le entregó a su par estadounidense todas las pruebas de la violación cometida y que la acción del derribo fue dentro del territorio cubano y no fuera como pretendía el gobierno yankee de la época.

Los señores del norte son muy disciplinados y conscientes por la muerte de ciudadanos estadounidenses en ese caso, pero:

¿Quién nos paga los más de cien muertos durante la invasión yankee por Bahía de Cochinos en 1961? Esa batalla la perdieron en 66 horas y allí la aviación mercenaria, suministrada totalmente por los gobiernos de Eisenhower y de Kennedy, usó nuestras insignias para confundir y asesinar a un buen número de milicianos, algo penado por las leyes internacionales.

¿Quién nos paga los más de cien muertos cuando la explosión del vapor La Coubre, provocada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos?

¿Quién nos paga el centenar fallecidos- muchos de ellos niños- por el virus del dengue hemorrágico introducido por agentes de la CIA en Cuba en la década del 70 del pasado siglo?

¿Quién nos paga la tortura y asesinato de los maestros, alfabetizadores y campesinos Conrado Benítez, Delfín Sen Sedré, Manuel Ascunce Domenech, Pedro Lantigua y Alberto Delgado, entre otros, a manos de bandas mercenarias que eran apoyadas 100% por la CIA yankee en el Escambray cubano, durante los años 60 del pasado siglo,

¿Quién paga por la muerte de cubanos y daños materiales en atentados a nuestras embajadas en Portugal, Canadá, México y Nueva York, por solo mencionar algunas, realizados por mercenarios y terroristas al servicio de las agencias de inteligencia de Estados Unidos?

¿Quién paga por la muerte de Fe del Valle y del italiano Fabio di Celmo, producida con treinta años de diferencia por acciones terroristas promovidas por la CIA y ejecutadas por los mercenarios cubanos a su servicio?

No continuamos con la lista porque haría interminable este trabajo. Solo mencionar que las agencias especiales estadounidenses, con la anuencia de los gobiernos de turnos, organizaron y prepararon con sus asalariados cubano-americanos de las diversas organizaciones terroristas existentes, más de 600 atentados contra la vida del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.

El hecho de que todos hubieran sido descubiertos, desmantelados, hechos fracasar y denunciados   demuestra que la razón de la pequeña David era y es más poderosa que la fuerza del gigante Goliath.

Hace varios días un trastornado mental, según informaron los cables, hizo varios disparos frente a la Casa Blanca y las autoridades estadounidenses acabaron con su vida. Qué paradoja que hace varios años un estadounidense hizo una buena cantidad de disparos contra la embajada cubana en Washington y las autoridades estadounidenses determinaron posteriormente que “era un enfermo mental” y lo liberaron sin tomar acción alguna al respecto, aún cuando tenían toda la información sobre sus vínculos con organizacionres terroristas cubanas basificadas en la Florida.

Ellos, los distinguidos funcionarios de entonces- al igual que los de ahora- que generaron, organizaron, financiaron, seleccionaron al personal y lo entrenaron, y facilitaron la comisión de los delitos anteriormente descritos, conocen sobremanera lo que hicieron y lo que continúan haciendo contra Cuba en estos momentos.

Los seguidores y creyentes de cuanta basura se divulgan en las redes sociales contra Cuba- parte de un programa elaborado por los servicios de inteligencia estadounidenses y no por generación espontánea de nadie- se sienten complacidos cuando se cuestiona la presencia de drones en Cuba o se habla del envío de un portaaviones, o cuando se critica la celebración del Dia de la Defensa en nuestro país.

Nunca hemos ocultado, ni lo hacemos ahora, nuestra preparación para la guerra porque somos conscientes de que en la medida en que estemos mejor preparados para ella, la alejamos más porque los señores imperialistas conocen, desde el mismo 1959, que nuestra revolución no se destruye con un golpe de mano ejecutado durante varias horas de una oscura madrugada.

Los altos mandos militares estadounidenses conocen desde los años 90 del pasado siglo que Cuba NO es una amenaza para la seguridad nacional de su país. También conocen que del lado de acá las rodillas no tiemblan ni se inclinan y que tampoco los principios se negocian.

¿Qué si tenemos armas de este tipo o de este otro? Cada cubano tiene una forma, un lugar y un medio para repeler cualquier agresión yankee contra nuestro país, si cometieran el error de llevarla a cabo.

Entonces verán hasta las hachas voladoras y los machetes mambises galácticos actuar para convertirles la experiencia cubana en un eterno Baraguá, como dijera nuestro Comandante en Jefe destacando la actitud digna de Antonio Maceo cuando les dijo a los españoles que no se entendían y que continuaría la guerra pero no aceptaría una paz sin independencia ni eliminación de la esclavitud.

Tómense el trabajo de buscar los discursos del Comandante en Jefe Fidel Castro sobre lo que representaría una guerra de Estados Unidos contra Cuba. Ahí está la mejor respuesta.

En cuanto al envío del famoso portaaviones que anunciara el presidente Trump, pregúntenle a él qué le sucedió al USS Carl Vinson el año pasado frente a las costas de Yemen. Fueron por lana y salieron trasquilados.

Los Hutíes de Yemen, país subdesarrollado que enfrentó una agresión alentada y auspiciada por los Estados Unidos desde el año 2015 hasta el 2024, lograron que en menos de dos meses el señor Trump decidiera retirar su grupo de portaaviones del área, después que el USS Carl Vinson perdiera tres de sus aviones F/A-18 (no ocurría desde la II Guerra Mundial) y toda la tripulación quedara estresada por la resistencia de los yemenitas y por no haber logrado el objetivo para el que fueron enviados.

Es el bochorno más grande que han sufrido desde los almirantes hasta el último marinero yankee. Y lo que le sucedió al Carl Vinson le puede suceder a cualquier otro.

Cuba es un país de paz, y cuando hemos ido a combatir a otros países hermanos lo hemos hechos buscando la paz y el respeto a su soberanía e independencia, pero no le aceptamos condiciones a nadie. Una afrenta al General de Ejército es una afrenta a Cuba toda.

Tal vez nosotros no tengamos las mismas armas que los Hutíes, ¿quién sabe? Pero seguro que si se atreven a atacarnos no los recibiremos ni con banda de música, ni con silencio cómplice ni con órdenes de contención porque en Cuba hace muchos años que se dio la orden de combate y las palabras rendición y derrota fueron borradas de nuestro diccionario.

En medio de esta complejísima situación, se ha incrementado la solidaridad internacional con nuestro pueblo.

Mientras que en nuestra área se incrementan los lamebotas del gobierno estadounidense, los pueblos y varios gobiernos demuestran con sus denuncias y declaraciones, que vienen acompañadas de acciones directas de solidaridad material, su posición viril y de principios, que no provino de Europa ni de otros lugares sino de las enseñanzas del Libertador y de los próceres de nuestra independencia.

Vuestras acciones nos ayudan a “capear el temporal”, como decimos por acá y creo que ustedes también utilizan esta oración.

Son diversas las acciones concretas ejecutadas por el presidente Petro y por ustedes, el hermano pueblo colombiano. Las agradecemos de todo corazón.

Vuestra solidaridad nos compromete a que sigamos firmes junto a las enseñanzas de Fidel y de Raúl en defensa de nuestros principios, nuestra supervivencia, nuestra independencia y soberanía.

Continuarán las presiones y las mentiras yankees, pero las resistiremos. El apoyo y la ayuda solidaria de ustedes son vitales para continuar resistiendo. Estamos convencidos de que la victoria es cierta y de que esa victoria es nuestra.

Estoy seguro de recoger el sentir de nuestro pueblo cuando digo de corazón

¡GRACIAS, COMPAÑERO PETRO! ¡GRACIAS, HERMANO PUEBLO COLOMBIANO!

*Premio Nacional de Filatelia 2012 y miembro de la Unión de Escritores y Artistas y de la Unión de Historiadores de Cuba.

La entrada Carta abierta a los hermanos colombianos se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El análisis señala que durante marzo de 2026 las ventas externas del grupo Otros sectores crecieron 149,2%, especialmente por el aumento de las exportaciones de Oro no monetario.

Le sigue en exportaciones el grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas llegaron a US$ 2.208,7 millones FOB, representando un crecimiento de 24,8% frente a marzo de 2025. En el mes de estudio se exportaron 14,6 millones de barriles de petróleo crudo, lo que representó una caída de 17,7% frente a marzo de 2025.
Las ventas al exterior de productos del grupo Manufacturas llegaron en marzo pasado a US$ 950,6 millones FOB, con un crecimiento de 6,9% frente al mismo mes del año pasado.
Mientras, las exportaciones de productos Agropecuarios, alimentos y bebidas fueron de US$ 1.299,6 millones FOB, que mostraron una caída de 6,8%, comparado con el año pasado. En total las exportaciones de marzo de este año alcanzaron los US$ 5.315,9 millones.

La entrada Exportaciones en marzo llegaron a US$ 5.315,9 millones se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Me preguntarán entonces: ¿No es acaso el acto de  pensar ya un movimiento? Sí, pero hay que entrar en accion, y para ello se necesitan elementos y protagonistas eficaces que activen un mecanismo serio y cada vez más consolidado. ¿De qué nos sirve el análisis y sus conclusiones, si no lo ponemos en práctica? Pues de nada, sólo autocomplacencias, muchas veces acompañadas de un sentimiento de  angustia y frustración por la falta de operatividad.

Debemos echar mano de un componente pedagógico convincente que arrastre y genere una marejada cada vez más grande de compañeros que aporten más ideas y métodos para su aplicación, creando un cuerpo, una sustancia inquieta, que sea capaz de enfrentar a los diferentes distractores del poder hegemónico que perpetúa viejas componendas en contra del potencial de desarrollo y bienestar.

Ya es hora de preparar otra vez las banderas, las danzas y el carnaval, las tertulias y los grupos; la alegría y las flores del cambio de la nueva conciencia colombiana, el renacer a la vida, la posibilidad de recorrer el país y respirar el aire puro de nuestras montañas, de nuestros ríos  y nuestros mares… sin multinacionales que agoten el agua cambiándola por un jardín de desechos tóxicos, o un campamento de rugientes motores tristes…

¡ Conozcamos Colombia ! Ya es hora de enamorarnos de nuestra patria, de sus gentes, del hermoso y diverso «Centro del  Mundo»

La entrada Quienes pensamos nos tenemos que mover y… conocer el país se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Foto principal/: Wikimedia Commons En ese contexto, las relaciones entre Washington y América Latina se verán mediadas por el desarrollo de la situación venezolana.
 

Las relaciones entre Washington y América Latina se verán mediadas por el desarrollo de la situación venezolana. Su evolución determinará tanto las posibles respuestas de Estados Unidos y su nivel de incidencia en la región como la percepción de los gobernantes latinoamericanos sobre la legitimidad de sus acciones y su poder.

En la madrugada del sábado 3 de enero de 2026, en desarrollo de la Operación Resolución Absoluta, Estados Unidos destituyó a Nicolás Maduro del poder en Venezuela, un hecho que marcará la relación entre América Latina y Washington durante 2026 y, posiblemente, más allá. La operación no solo tuvo efectos inmediatos en el escenario venezolano, sino que también desencadenó una serie de dinámicas regionales que se proyectarán a lo largo del año.

Estas dinámicas comparten dos elementos transversales: la incertidumbre —tanto sobre las decisiones de la Casa Blanca como sobre sus efectos— y un entorno internacional en transformación, caracterizado por el debilitamiento de las reglas del orden liberal y el retorno de lógicas de poder más directas. Ambos factores serán determinantes para comprender la evolución de la política de Estados Unidos hacia la región y las respuestas de los gobiernos latinoamericanos.

Un mundo incierto 

La incertidumbre se manifiesta en, al menos, dos niveles. El primero es el de las decisiones que tome el presidente Donald Trump. Su forma de gobernar es incierta, dado que no se conocen los criterios que utiliza para tomar decisiones, ni su determinación para implementar lo que anuncia, ni el grado de autonomía de sus funcionarios, como es el caso del secretario de Estado, Marco Rubio. 

El segundo nivel se relaciona con la evolución en Venezuela. Cualquier intervención en sistemas complejos puede tener efectos imprevistos o contrarios a los inicialmente planteados. No hay una relación unívoca entre objetivos, medios y fines. 

Esto lleva a múltiples cuestionamientos: ¿Transición, despegue económico, cambio de régimen? ¿Qué tanto va a poder controlar el país Estados Unidos? ¿Va a intervenir en otros países? ¿Qué efectos tendrán sus ataques en las estrategias de los países latinoamericanos frente a China y otros países? 

La naturaleza incierta del contexto ha sido central en otros temas. Ante los sucesivos anuncios de aranceles, los países latinoamericanos buscaron acuerdos con Estados Unidos y/o aceleraron la diversificación de sus socios comerciales. 

Reconocer la incertidumbre hace que se acepte que los resultados no dependen, exclusivamente, de “saber manejar la situación” ni de tener objetivos claros. Juegan múltiples factores, muchos de los cuales no pueden ser controlados ni conocidos. Así, los países latinoamericanos deben anticipar escenarios. Esto es particularmente relevante para analizar la potencial democratización de Venezuela: aunque no parece ser el objetivo central de Estados Unidos, tampoco puede descartarse como resultado posible de las dinámicas internas del país.

Un entorno global cambiante

El orden liberal –basado en reglas y valores liberales– está en una transformación que incluso puede llevar a su desaparición. Para efectos de este escrito, resalto dos: menos preponderancia del derecho internacional, lo que redunda en un relacionamiento desde lógicas de poder. Frente a la región, esto puede verse en el caso de la denominada Doctrina Donroe. 

Esta es una metamorfosis de la Doctrina Monroe de 1823, concebida originalmente para excluir a potencias extra hemisféricas de América Latina y ampliada a comienzos del siglo XX por el Corolario Roosevelt, que legitimó la intervención directa de Estados Unidos en la región. El actual gobierno en la Casa Blanca ha llevado esta lógica un paso más allá: por un lado, mediante un Corolario Trump incorporado en su estrategia de seguridad nacional, que prohíbe la presencia militar o el control de activos estratégicos por parte de potencias externas; por otro, a través de lo que puede denominarse la Doctrina Donroe, que extiende esta lógica a todo el hemisferio como parte integral de la plataforma America First. El resultado es un marco de acción en el que las consideraciones sobre la soberanía estatal y otros principios del derecho internacional quedan subordinados a los intereses estratégicos de Washington.

La nueva doctrina explica las acciones en el Caribe y en el Pacífico de 2025 y anticipa que gobiernos percibidos como contrarios a los intereses de Estados Unidos enfrenten más presiones, ataques retóricos y, posiblemente, intervenciones de algún tipo. En esta categoría se encuentran países como Cuba, Nicaragua y Colombia. Esto no obsta para que se presente injerencia en los asuntos de países aliados como Panamá, El Salvador y Argentina.  

El segundo rasgo del entorno internacional actual, muy alineado con el anterior, es la noción de poder. Estamos ante el retorno de las lógicas de poder coercitivo, tradicional, decimonónico. Esta involución en las lógicas de poder conduce a la priorización de la fuerza militar y del control territorial. En la actual política exterior estadounidense, esto se complementa con procesos de nation building, distintos de los adelantados desde los años 1990, y con la obsesión por el control de recursos estratégicos, principalmente energéticos. 

Lo que hay en juego en Venezuela

En ese contexto, las relaciones entre Washington y América Latina se verán mediadas por el desarrollo de la situación venezolana. Su evolución determinará tanto las posibles respuestas de Estados Unidos y su nivel de incidencia en la región como la percepción de los gobernantes latinoamericanos sobre la legitimidad de sus acciones y, en última instancia, su poder. 

Como el objetivo más importante que el presidente Trump planteó en Venezuela es el económico, este será el primer frente, limitado al restablecimiento de la industria petrolera. Pero acá hay varias dificultades: la reconstrucción de la infraestructura, el atractivo para que empresas extranjeras inviertan en el país y la escasez de trabajadores especializados. 

Un segundo elemento es el que ha señalado el  economista Ricardo Haussmann: el restablecimiento de los derechos individuales. De esto depende la posibilidad de impulsar la creación de riqueza y consolidar una democracia sólida. Esto pasa por una profunda reforma del Estado venezolano y por la identificación del control que ejerce el régimen anterior sobre las organizaciones estatales, así como del grado de deterioro de estas y de la capacidad del Estado para cumplir sus funciones básicas: seguridad y justicia. 

Un tercer conjunto de retos se encuentra en la transición a la democracia. No es solo organizar elecciones, sino establecer una democracia liberal: Constitución que limite y no que extienda los poderes del Estado, división de poderes, sistemas de pesos y contrapesos, aislamiento de las pasiones de la política electoral de diversas entidades, como las Cortes y el sistema electoral. Para esto, es importante cambiar los incentivos de extracción de rentas, tan arraigados en la forma del ejercicio del poder del régimen chavista/madurista. Además, es importante resolver o neutralizar las divisiones al interior del régimen, que aún mantiene el poder. No sabemos la profundidad de la rivalidad entre facciones, como las de la actual presidente, Delcy Rodríguez, y la del ministro Diosdado Cabello. A todo esto, hay que sumarle el papel que desempeñarán las Fuerzas Militares.

Temas centrales para la región 

La administración Trump mantendrá este año la prioridad en los temas que ya se conocen: comercio, apoyo a los que considera gobiernos aliados, migraciones, drogas/seguridad. Y esto lo hará con presiones directas, no disimuladas, como ya lo hizo en Brasil, Colombia y Argentina. Esta última, al subordinar las ayudas económicas a los resultados del presidente Javier Milei, aliado irrestricto de la Casa Blanca. Presiones similares se pueden esperar de cara a las elecciones que tendrán lugar en países como Colombia y Brasil.  

Cuba enfrentará presiones, dada la debilidad actual de su gobierno y la importancia que tanto el presidente Trump, como su secretario de Estado, el cubanoamericano Marco Rubio, le dan a un cambio de régimen en la isla. 

Por su parte, la presidente Sheinbaum de México estará concentrada en satisfacer las exigencias que, en materia de seguridad, drogas ilícitas y migración le haga el mandatario estadounidense, con miras a una exitosa extensión del tratado de libre comercio entre estos dos países y Canadá (USMCA). 

Y aunque hasta este punto he asumido que los países latinoamericanos están supeditados a las lógicas de poder e intervención de Washington, esta es una imagen equivocada. Según los desarrollos en Venezuela y las presiones que reciban, cada país de la región se verá impulsado a avanzar en procesos de diversificación, ya sea de sus socios comerciales o de sus aliados extrarregionales, comenzando por China. 

¿Y Colombia? 

La relación entre los presidentes Donald Trump y Gustavo Petro se ha marcado por la tensión y las crisis constantes. Pero anticipar el desenlace no es sencillo. 

Como ejemplo más de la incertidumbre actual, conviene relatar los desarrollos en la relación de los últimos días. Al día siguiente de lo acontecido en Venezuela, un Trump, tal vez eufórico por el éxito inicial en la destitución del dictador Nicolás Maduro, no descartó una eventual intervención en Colombia. Frente a esto, el presidente colombiano escaló la tensión con calificativos en contra de su contraparte estadounidense en redes sociales. En pocos días, su gobierno organizó una manifestación popular en su apoyo, en la que se esperaba, como luego él mismo confirmó, un discurso confrontacional. 

Sin embargo, un hecho inesperado, pero no improvisado, cambió el panorama. Ese mismo día, antes de su intervención, tuvo lugar una llamada telefónica entre ambos mandatarios. Al cabo de casi una hora, la tensión pareció haberse diluido y hasta se anunció un posible encuentro en la Casa Blanca la primera semana de febrero. 

Esto no debe entenderse como el fin de las relaciones convulsas, sino como un episodio que demuestra el grado de incertidumbre en el que nos encontramos, el nivel al que ha llegado la personalización de la relación bilateral y la importancia de los canales diplomáticos. 

Por lo que queda de la administración de Petro, este tipo de dinámicas se mantendrá. Depende del nuevo gobierno si mantiene las relaciones al límite o si retorna por el camino de la institucionalización y de la alianza histórica entre las dos naciones. Habrá que esperar la reacción de la Casa Blanca ante cualquiera de los escenarios. 

*Docente e investigador Facultad de finanzas, gobierno y relaciones internacionales, Universidad Externado de Colombia.

La entrada Incertidumbre y poder: Relaciones con E.U. y América Latina en el 2026 se publicó primero en El Pregonero del Darién.