Hay un credo siniestro que está reconfigurando el poder mundial. El profesor Jorge Aguilera lo ha descrito con claridad —en https://www.facebook.com/share/v/1Cp2vDyvCF/— y conviene prestar atención a su advertencia. Para esta visión del mundo, la democracia incomoda, la igualdad estorba, las mayorías resultan prescindibles y el Estado deja de existir para proteger a sus ciudadanos. Su única función consiste en servir a quienes concentran dinero, datos, algoritmos y, cada vez más, capacidades de coerción privada.

No estamos frente a una simple reforma institucional ni a un ajuste del sistema, afirma el profesor Aguilera. Lo que está en marcha es un proyecto orientado a destruirlo desde su interior. Su propósito consiste en sustituir el gobierno de los ciudadanos por el gobierno de las corporaciones tecnológicas y las élites financieras, donde el mercado se imponga sobre la política y el poder económico quede liberado de cualquier control democrático.

En distintos lugares del mundo avanza un movimiento impulsado por magnates tecnológicos y grupos de poder que aspiran a instaurar un orden gobernado por una minoría convencida de su propia superioridad. Consideran que el Estado, con sus regulaciones y su soberanía, limita la expansión ilimitada de las grandes corporaciones tecnológicas. Por eso no buscan transformar las instituciones, sino vaciarlas de contenido, desmontar las reglas de convivencia, someter a los países, apropiarse de sus recursos y convertir la riqueza pública en patrimonio de sus imperios privados.

Este mecanismo opera como una plaga silenciosa. Como langostas tecnológicas. Utiliza algoritmos como auténticas armas de destrucción matemática para intervenir los procesos democráticos desde adentro. Primero condiciona la conversación pública mediante la manipulación de la información y las emociones. Después influye sobre las decisiones electorales. Finalmente emplea el aparato estatal para desmontar las instituciones que limitan el poder económico. El resultado es un modelo de extracción y dominación cuyos costos sociales y humanos son inmensos.

La doctrina que inspira este proyecto es el pensamiento neorreaccionario, conocido también como la Ilustración Oscura. Hugo Thornton Rawley explica, al analizar las ideas de Curtis Yarvin, que esta corriente considera la Revolución Francesa y sus principios de libertad, ciudadanía y soberanía popular como un error histórico que debe corregirse. La expresión Ilustración Oscura encierra una paradoja reveladora. Invoca el lenguaje de la Ilustración para combatir precisamente los valores que esta consagró. La oscuridad representa la necesidad de apagar los derechos para consolidar el poder de unos pocos.

El destino de ese camino conduce a lo que la filósofa Wendy Brown denomina un pueblo sin atributos. Una sociedad despojada de ciudadanía, soberanía y capacidad de decisión. Un orden donde las elecciones pierden su sentido porque el poder efectivo deja de residir en la voluntad popular. Este escenario no pertenece únicamente a la ficción distópica. Tiene un laboratorio activo en Gaza, donde, según el análisis de Donatella Di Cesare, el tecnofascismo perfecciona tecnologías de vigilancia, control y gestión de poblaciones que después buscan expandirse hacia otras regiones, incluida América Latina. Es el regreso de un sistema en el que las personas dejan de ser sujetos políticos mientras una minoría administra los recursos colectivos para su propio enriquecimiento.

Comprender lo que puede ocurrir en Colombia y en la región exige mucho más que intuición. Requiere una lectura estructural de las transformaciones que están en curso. Suficiente literatura se ha publicado para explicar ese fenómeno:

• Tecnofeudalismo, de Yanis Varoufakis y Cédric Durand, muestra cómo el capitalismo evoluciona hacia un sistema de extracción de rentas digitales que convierte a los usuarios en siervos de una nueva gleba tecnológica.

• Armas de destrucción matemática, de Cathy O’Neil, revela el poder opaco de los algoritmos para reproducir y profundizar desigualdades.

• Manipulados, de Frenkel y Kang, expone la lógica implacable de las plataformas digitales.

•¿Por qué callan los corderos?, de Rainer Mausfeld, junto con La hora de los depredadores, de Giuliano da Empoli, describen el deterioro de la política democrática y el ascenso de nuevos centros de poder que están rediseñando el orden mundial.

Estos autores no relatan una conspiración imaginaria. Analizan tendencias verificables y documentan la hoja de ruta de un sistema que, bajo el prestigio de la innovación tecnológica y el poder financiero, busca debilitar los Estados democráticos para sustituirlos por un régimen de vigilancia, extracción de riqueza y dominación.

Desde esa perspectiva, varios procesos políticos recientes en América Latina pueden interpretarse como expresiones de un mismo patrón. Los acontecimientos electorales en Perú, Honduras, Chile y las pasadas elecciones en Colombia muestran campañas cada vez más condicionadas por el poder de las plataformas digitales, la manipulación algorítmica de la opinión pública, la polarización inducida y el progresivo debilitamiento de las instituciones democráticas.

Colombia no constituye una excepción. Hace parte de un tablero geopolítico mucho más amplio donde las elecciones ya no representan únicamente una competencia entre proyectos nacionales. También son escenarios de una disputa global por el control de los Estados, los recursos estratégicos y los datos de millones de ciudadanos. Comprender esa dimensión resulta indispensable para interpretar el presente y defender la democracia antes de que el saqueo deje de necesitar ejércitos y termine ejecutándose, casi por completo, mediante algoritmos.

• Tecnofeudalismo (de Yanis Varoufakis y de Cédric Durand, dos títulos homónimos y complementarios)

• Armas de destrucción matemática: Big Data (Cathy O’Neil)

• Manipulados (Sheera Frenkel y Cecilia Kang)

• La invisible cárcel cibernética (Alfredo Jalife-Rahme)

• Curtis Yarvin & The Neoreactionary Canon, Made Simple (Hugo Thorton Rawley)

• Un pueblo sin atributos (Wendy Brown)

• El laboratorio palestino (Antony Lowenstein)

• Tecnofacismo (Donatella di Cesare)

• ¿Por qué callan los corderos? (Rainer Mausfeld)

• La hora de los depredadores (Giuliano da Empoli)

• La era de la crueldad (Fernando Pitaron y Marti Szulman) y

• Civilización o barbarie (Alan Barroso).

Enlace recomendado:

*Académico-Analista/ Profesor de Ingeniería Química de la UdeA.

La entrada LA DEMOCRACIA BAJO ASALTO DIGITAL se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La Industria Militar de Colombia (Indumil) dio un paso decisivo hacia la autonomía estratégica: ser dueña y productora de sus propias armas, responder a las necesidades operacionales de las Fuerza Pública y fortalecer la industria nacional.

El 85 % de los componentes del fusil son de fabricación nacional y la meta es alcanzar la producción total en los próximos años, lo cual representa un avance en la reducción de dependencia de proveedores externos y en la consolidación de capacidades propias para la defensa.

La nueva arma incorpora innovaciones que lo diferencian del Galil ACE, actualmente en uso, entre ellas: menor peso, mayor resistencia a condiciones extremas, facilidad de mantenimiento y un diseño modular que permite la integración de accesorios como designador láserico, linterna y miras ópticas.

Está fabricado en un 65% utilizando polímeros de alta resistencia y ofrece ventajas frente al Galil ACE, cuya composición es de 70% acero y 30% polímero.

El proyecto se desarrolló en tres fases de trabajo, reduciendo costos en la provisión de armamento en comparación con el fusil Galil, alrededor de un 25% menos.La Fase I, enfocada en investigación y vigilancia tecnológica, ya concluyó con estudios de mercado y diseño conceptual.

La Fase II, de diseño y desarrollo de producto, presenta un avance del 75% con 10 prototipos en construcción que serán probados por las Fuerzas desde octubre de 2025.

La Fase III, de ingeniería de proceso y producción, contempla el montaje de líneas de fabricación y la producción en serie, prevista para el segundo semestre de 2026.

Capacidades diferenciales:

Peso reducido, que facilita la maniobrabilidad en operaciones de alta movilidad y combate cercano.

Limpieza y mantenimiento simplificados, gracias a pasadores rápidos y diseño modular.

Resistencia superior a la corrosión en ambientes extremos como selva, mar y desierto.

Integración de accesorios a través de riel Picatinny.

Se espera que a partir del segundo semestre del 2026 comience la transición al nuevo fusil colombiano, que puede tardar unos cinco años, adquiriendo una capacidad de producción de 80.000 fusiles anuales para reemplazar los 400.000. 

Especificaciones técnicas 

8 pulgadas: Indumil 3.4 kg / Galil ACE 3.5 kg

13 pulgadas: Indumil 3.5 kg / Galil ACE 3.8 kg

18 pulgadas: Indumil 3.6 kg / Galil ACE 4.4 kg

Con este proyecto El Gobierno nacional y la Industria Militar reafirman su compromiso con la innovación y el fortalecimiento de la soberanía nacional, aportando a las Fuerza Pública un arma moderna, confiable y diseñada para los desafíos de la seguridad en Colombia.

La entrada Colombia desarrolló su propio fusil se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Petro presenta terna para la Corte Constitucional, generando debate por inclusión de su abogado personal

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha presentado oficialmente una terna de candidatos para ocupar una vacante en la Corte Constitucional, en el marco de la Convocatoria Pública 01 de 2025 abierta por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. La terna está compuesta por Karena Caselles Hernández, Dídima Rico Chavarro y Héctor Alfonso Carvajal Londoño. La inclusión de Carvajal, abogado personal del presidente en un proceso ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha generado críticas y cuestionamientos sobre la independencia judicial.​

Procedimiento constitucional y elección en el Senado

Según el procedimiento establecido, el Senado de la República será el encargado de seleccionar a uno de los tres candidatos propuestos para ocupar el cargo en la Corte Constitucional. La elección se realizará en los próximos días, y el candidato elegido reemplazará al magistrado saliente, cuyo período está próximo a concluir.​

Perfil de los candidatos propuestos

Karena Caselles Hernández

Abogada con experiencia en derecho constitucional y administrativo, ha ocupado cargos en entidades públicas y ha sido reconocida por su labor en la defensa de los derechos fundamentales.​

Dídima Rico Chavarro

Jurista especializada en derecho penal y procesal, ha trabajado en la rama judicial y ha participado en la elaboración de políticas públicas relacionadas con la justicia.​

Héctor Alfonso Carvajal Londoño

Abogado de confianza del presidente Petro, actualmente lo representa en el proceso que se adelanta ante el CNE por presunta violación de topes en campaña. Su inclusión en la terna ha sido objeto de debate debido a su cercanía con el mandatario.​

Reacciones y cuestionamientos

La inclusión de Héctor Alfonso Carvajal Londoño en la terna ha suscitado críticas por parte de sectores políticos y organizaciones de la sociedad civil. Se argumenta que su cercanía con el presidente podría comprometer la independencia de la Corte Constitucional. Sin embargo, desde el Gobierno se defiende la idoneidad de los candidatos propuestos y se resalta su trayectoria profesional.​

Importancia de la Corte Constitucional

La Corte Constitucional desempeña un papel fundamental en la protección de los derechos fundamentales y en el control de constitucionalidad de las leyes en Colombia. La elección de un nuevo magistrado es un proceso de gran relevancia para el equilibrio de poderes y la garantía del Estado de Derecho.​

La entrada Petro propone terna para la Corte Constitucional se publicó primero en El Pregonero del Darién.