El panorama político nacional ha sido sacudido por un anuncio de profundo calado. Carlos Caicedo, líder de Fuerza Ciudadana, ha formalizado el rompimiento de relaciones y el retiro de su respaldo al presidente Gustavo Petro, marcando el fin de una alianza que, aunque tensa, había sido fundamental en la configuración del progresismo colombiano. La decisión se produce tras las elecciones atípicas en la Gobernación del Magdalena, donde Petro cuestionó abiertamente la naturaleza del triunfo de la candidata caicedista.

El Detonante: «Ganó la política tradicional»

La declaración presidencial que dinamitó la relación

El punto de quiebre se materializó luego de que el presidente Petro emitiera críticas indirectas, pero contundentes, a los resultados electorales en el Magdalena durante el Consejo de Ministros. El jefe de Estado calificó el triunfo de Margarita Guerra como una victoria de la “política tradicional de Santa Marta”, restándole el carácter progresista que la facción de Caicedo había celebrado con fervor. Esta declaración fue interpretada por Caicedo como un desconocimiento absoluto a la voluntad popular expresada en las urnas.

El Poder Electoral del «Caicedismo»

Una victoria contundente en el Magdalena

A pesar de la narrativa presidencial, los resultados electorales hablan por sí mismos: la candidata respaldada por Caicedo, Margarita Guerra, obtuvo un arrollador 57% de los votos (189.652 ciudadanos). Esta victoria se consolidó a pesar de enfrentar una coalición que, según denuncias de Caicedo, unió a la «extrema derecha del Centro Democrático, Cambio Radical y la cúpula del Pacto Histórico». El exgobernador defendió que «esta credencial representa la voluntad libre y valiente» de los ciudadanos y advirtió sobre las presiones contra la determinación del Magdalena.

La Fractura del Progresismo Colombiano

Implicaciones de cara a 2026

La ruptura entre Caicedo y Petro evidencia una profunda y notoria fractura al interior de la izquierda colombiana. Si bien ambos compartieron escenario en la consulta presidencial de 2018, la distancia ideológica y pragmática ha crecido sostenidamente. Caicedo ha manifestado representar una izquierda «distinta» a la del actual Gobierno, acusándolo de «incumplirles a las regiones». Este distanciamiento no solo tiene efectos inmediatos en la gobernabilidad y las alianzas actuales, sino que también redefine el ajedrez electoral de 2026, donde el caudal electoral del «caicedismo» en el Caribe podría ser un factor determinante y ahora disidente del oficialismo.

El anuncio de Carlos Caicedo marca un hito en el mapa político nacional. La crítica de Petro, al descalificar el triunfo regional como una victoria de la política tradicional, ha puesto fin a una sociedad política clave. La consecuencia directa es la dispersión de las fuerzas progresistas, obligando al Gobierno a reevaluar sus estrategias de consolidación y a los movimientos de izquierda a definir con mayor claridad sus derroteros ideológicos y regionales de cara al próximo ciclo electoral.

La entrada La fractura de la izquierda? Caicedo rompe con Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El gran ganador de esta medición de Medios Alternativos resultó ser Carlos Caicedo obteniendo el 27.7%, 11959 respuestas de un total de 43141, seguido por Carolina Corcho con un 12% y 5168 respuestas.

Resultados Impactantes de la Gran Medición

Participación Ciudadana Masiva

La Gran Medición de Medios Alternativos registró una participación significativa con 161,473 visitas y 43,141 respuestas completadas. Este nivel de participación refleja el interés y compromiso de los colombianos, tanto a nivel nacional como internacional, en expresar sus opiniones sobre el futuro político del país. La diversidad geográfica de los participantes añade valor a los resultados, proporcionando una visión amplia y representativa de la sociedad.

Finaliza la #GranMediciónDeMediosAlternativos con 161473 visitas, 43141 respuestas completadas. Participaron Colombianos en todo el país y en todo el planeta. Un sondeo que permitió conocer la opinión de muchos de cara a las elecciones de 2026 frente al candidato del progresismo… pic.twitter.com/AJDL76opbx

— Beto Coral (@Betocoralg) May 23, 2024

Opiniones de Cara a las Elecciones de 2026

El objetivo del sondeo fue conocer la percepción de los votantes respecto al candidato del progresismo y la izquierda para las próximas elecciones presidenciales de 2026. Los resultados revelan tendencias y expectativas significativas que podrían influir en las estrategias de campaña y en la toma de decisiones políticas. El sondeo ofrece una oportunidad única para entender mejor las preocupaciones y prioridades de la ciudadanía en un momento crucial.

Reconocimiento a los Colaboradores

Agradecimiento a los Participantes Clave

La realización de este ejercicio no habría sido posible sin la dedicación y esfuerzo de numerosos colaboradores. Un agradecimiento especial a @GiovannyEnciso, @YoAlejoV, @DanielMonroyH, @MeDicenWally, @AlPuntoCol, @julibmoya, @RichiMalagonS, y a todos los demás que contribuyeron al éxito de esta medición. Su trabajo y compromiso han sido fundamentales para lograr un resultado tan impactante y valioso, expresó Beto Coral en la red social X.

Rol de las Redes Sociales en la Difusión

Las redes sociales jugaron un papel crucial en la difusión y promoción de la Gran Medición. A través de plataformas como Twitter y Facebook, se logró alcanzar a una audiencia amplia y diversa, facilitando una mayor participación y visibilidad del sondeo. El uso eficaz de estas herramientas demuestra el poder de la comunicación digital en la movilización y compromiso ciudadano.

La entrada Carlos Caicedo Gran ganador en la Medición de Medios Alternativos se publicó primero en El Pregonero del Darién.

En medio de preocupaciones por la calidad del servicio eléctrico en Colombia, Carlos Eduardo Caicedo, exalcalde de Santa Marta, ha emprendido una acción popular para que el estado colombiano adquiera la totalidad de las acciones de Electricaribe. Esta iniciativa busca no solo mejorar la infraestructura y las redes eléctricas, sino también garantizar subsidios del 100% de la tarifa a usuarios de estratos 1 y 2, así como a sectores subnormales.

En su propuesta, Caicedo plantea que el estado vuelva a ser el dueño de Electricaribe, siguiendo las disposiciones de la Ley 142 de 1994. Esta medida busca asegurar que los recursos públicos se destinen eficientemente para mejorar el servicio y atender las necesidades de los usuarios.

Garantizando subsidios y mejoras en la infraestructura

El objetivo central de la acción popular es destinar recursos para mejorar la infraestructura y redes eléctricas, permitiendo así una prestación de servicio más eficiente y confiable. Asimismo, se busca tramitar una ley que otorgue subsidios del 100% de la tarifa a usuarios de estratos 1 y 2 y a sectores subnormales, alineándose con principios de equidad y accesibilidad.

Respuesta ciudadana y fundamentos legales

Caicedo, quien es precandidato presidencial y líder del movimiento Fuerza Ciudadana, fundamenta su propuesta en la Constitución de 1991 y la Ley 142 de 1994, destacando la responsabilidad del estado en garantizar servicios básicos a toda la población. La acción popular también invita a los ciudadanos a acompañar la instalación de la acción el jueves en la oficina judicial del Palacio de Justicia de Barranquilla, mostrando así un compromiso con la participación ciudadana y la defensa de intereses colectivos.

Para resumir

La acción popular liderada por Carlos Eduardo Caicedo representa un paso significativo en la búsqueda de soluciones para mejorar el servicio eléctrico en Colombia. Al recuperar el control estatal sobre Electricaribe y garantizar subsidios para los estratos más bajos, se abre la posibilidad de una prestación de servicio más equitativa y eficiente. El respaldo ciudadano a esta iniciativa demuestra la importancia de involucrar a la sociedad en la toma de decisiones que impactan directamente en su bienestar y calidad de vida.

La entrada Recuperando el control estatal y mejorando el servicio eléctrico en Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.