Un mes para decidir el rumbo progresista

A un mes de la consulta interna del Pacto Histórico, Daniel Quintero confirmó que competirá por el aval presidencial dentro de la coalición. Su anuncio se enmarca en un contexto de profundas tensiones internas entre quienes cuestionan su participación.

La postura de Quintero ante la coalición

Afirmación de continuidad y unidad

“La unidad es la victoria”, declaró Quintero, advirtiendo que no caerá en el juego de quienes han “traicionado al presidente” y dividido al progresismo. Por ello, anunció que inscribirá su nombre en la consulta del 26 de octubre, y subrayó que “que sea la gente la que decida” su destino como candidato.

Condiciones claras según el escenario

Quintero precisó que, si no resulta vencedor, apoyará “sin titubeos” al ganador. En caso contrario, exigirá respaldo para sus propuestas, que incluyen una campaña austera, la convocatoria a una Asamblea Constituyente y la construcción de un frente amplio en defensa del progresismo.

Divisiones en el Petrismo

Críticas desde las bases petristas

Varios precandidatos consideran que Quintero no debería participar, debido a estar imputado por presunta corrupción. Sin embargo, Gustavo Petro ha expresado interés en sumar fuerzas a su proyecto político, lo que evidencia una tensión entre apertura y purismo dentro de la coalición.

Nuevas candidaturas que reconfiguran el panorama

La apuesta de Iván Cepeda por la consulta interna aviva el debate electoral. Su candidatura ha sido recibida con entusiasmo como una propuesta de integridad y experiencia progresista, compitiendo junto a figuras como Carolina Corcho, Susana Muhamad y Gustavo Bolívar. Esta diversidad amplía el tarjetón electoral.

El contexto político del Pacto Histórico

Consulta interna y consolidación partidaria

El Pacto Histórico define una consulta el 26 de octubre de 2025 para elegir a su candidato presidencial. El ganador avanzará a una consulta ampliada en marzo de 2026, donde se definirá el aspirante del frente amplio progresista. Desde julio, seis precandidatos ya habían sido oficializados.

El peso de las controversias

Procesos judiciales como sombra política

La Fiscalía imputó a Daniel Quintero por peculado por apropiación, interés indebido en contratos y prevaricato, en relación a un polémico caso inmobiliario zanjado en su gestión como alcalde. Este proceso representa un factor de fricción en su participación.

El anuncio de Daniel Quintero reconfigura el escenario progresista de cara a las elecciones de 2026. Entre acusaciones éticas, debates internos y nuevas candidaturas, el Pacto Histórico transita un momento decisivo que definirá no solo su aspirante presidencial, sino también la estrategia del progresismo en Colombia para la próxima década.

La entrada Quintero insiste en consulta del Pacto Histórico se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La decisión del senador Iván Cepeda de participar en la consulta presidencial interna del Pacto Histórico ha dado un nuevo aire a la campaña de la izquierda colombiana. Su anuncio fue recibido con entusiasmo por sectores progresistas, liberales y de izquierda radical, que ven en él una figura de consenso capaz de elevar el debate político y superar divisiones internas.

La irrupción de un candidato con trayectoria

Cepeda, un defensor de derechos humanos

En su primer discurso como precandidato, realizado en Pasto, Nariño, Cepeda se presentó como “un defensor de derechos humanos, sobreviviente del genocidio político e hijo de un senador de la Unión Patriótica asesinado”. Con 62 años, su vida ha estado marcada por la defensa de la paz y el compromiso con las víctimas, elementos que ahora trasladará a la contienda electoral.

Un escenario de competencia múltiple

El senador competirá con figuras destacadas de la izquierda como Gustavo Bolívar, Susana Muhamad, María José Pizarro, Gloria Inés Ramírez, Carolina Corcho y Gloria Flórez. Aunque aún se desconoce la participación del exalcalde Daniel Quintero, la presencia de Cepeda ha cambiado el panorama de la consulta que se celebrará el 26 de octubre.

Reacciones al anuncio de Cepeda

Elogios desde el progresismo

La exministra Muhamad destacó que su llegada “le da altura al debate y reafirma la unidad”, mientras que Gustavo Bolívar lo calificó como un “auténtico luchador de la causa progresista”. Otros líderes, como Roy Barreras y Guillermo Rivera, resaltaron su ética, sencillez y compromiso con la paz, reconociendo que su candidatura fortalece la democracia interna del Pacto Histórico.

El respaldo de víctimas y movimientos sociales

Diversas organizaciones sociales y colectivos de víctimas celebraron la decisión de Cepeda, agradeciendo su apoyo constante en procesos de justicia y memoria histórica. Las madres de Soacha lo acompañaron con un mensaje: “Unidos vamos a traer paz y justicia. Estamos listas para caminar a tu lado”.

La reacción de la oposición

Críticas desde la derecha

Sectores de la derecha reaccionaron con dureza, acusándolo de cercanía con las FARC, un discurso que ha acompañado a Cepeda desde hace años, especialmente tras su papel en los procesos judiciales contra el expresidente Álvaro Uribe. Sin embargo, el senador ha optado por no responder con ataques.

Una campaña basada en el respeto

Cepeda ha reiterado que su campaña se desarrollará en un tono de diálogo y respeto, sin insultos ni campañas difamatorias. Su apuesta por un debate de ideas lo diferencia en un escenario político cada vez más polarizado. Escritores, intelectuales y figuras públicas como Laura Restrepo y Margarita Rosa de Francisco celebraron esta postura, destacando la necesidad de elevar el nivel del debate nacional.

Al final, la precandidatura de Iván Cepeda no solo revitaliza la campaña del Pacto Histórico, sino que también plantea una oportunidad para que la izquierda colombiana se presente unida y con un mensaje de reconciliación frente a los comicios presidenciales de 2026. Su discurso prudente, su historia de vida y su compromiso con la paz lo posicionan como un referente en la contienda electoral.

La entrada Iván Cepeda impulsa la unidad de la izquierda con su precandidatura se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Miguel Uribe Londoño fue oficializado como precandidato presidencial del Centro Democrático tras el asesinato de su hijo, el senador Miguel Uribe Turbay. La decisión fue producto de una serie de maniobras internas y acuerdos familiares que buscaron mantener la unidad del partido en medio de la coyuntura política que enfrenta el uribismo.

El relevo tras la tragedia

Una reunión decisiva en Rionegro

El 21 de agosto, en Rionegro, Álvaro Uribe Vélez se reunió con Miguel Uribe Londoño para pactar los términos de su ingreso a la contienda electoral. El acuerdo fue claro: competir bajo las mismas condiciones de los otros precandidatos —María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y Andrés Guerra—.
El asesinato de Uribe Turbay en Bogotá precipitó la decisión. Su figura había logrado tender puentes entre facciones internas del partido, por lo que su ausencia generó un vacío que amenazaba con fracturar la bancada. La designación de su padre buscó preservar la continuidad del proyecto político y enviar un mensaje de cohesión.

El aval familiar y del partido

La familia de Uribe Turbay aprobó de manera unánime que su padre asumiera el relevo. El Centro Democrático, mediante comunicado oficial, ratificó que el movimiento obedecía a “una voluntad compartida de honrar el legado político” del senador asesinado y de impedir disputas internas que pudieran debilitar la colectividad.

Estrategia política y ajustes internos

Negociaciones con los precandidatos

Tras la reunión de Rionegro, el expresidente Uribe y la dirección nacional, encabezada por Gabriel Vallejo, notificaron a los demás aspirantes y abrieron una ronda de conversaciones para evitar choques. El objetivo fue garantizar una competencia equitativa en la consulta interna, prevista para diciembre mediante una encuesta digital realizada por Atlas Intel.
Este mecanismo generó tensiones, ya que varios de los precandidatos deben definir antes de fin de año si continúan en la carrera presidencial o buscan reelección legislativa. Solo María Fernanda Cabal ha expresado que llegará hasta el final en la contienda.

Regreso del equipo de confianza

El aterrizaje de Uribe Londoño estuvo acompañado por el retorno de asesores de su hijo, como Lester Toledo y Édgar Gutiérrez. Su misión es reconstruir una estructura de campaña sólida que transmita continuidad en el proyecto y al mismo tiempo adapte la estrategia al perfil del nuevo precandidato, quien llevaba años distante de la política activa.

Retos y riesgos del nuevo precandidato

Un rol simbólico y de cohesión

Uribe Londoño participará en debates y foros programados, incluyendo aquellos dedicados a temas como la lucha contra la corrupción. Su presencia pretende mostrar que se trata de un relevo consensuado, que fortalece la narrativa de unidad en el uribismo.

Riesgos de legitimidad y competencia interna

Pese al respaldo, la designación no está exenta de desafíos. Analistas advierten que la candidatura de Uribe Londoño enfrenta el reto de conquistar legitimidad electoral en un escenario altamente competitivo, en el que se enfrentará a figuras con mayor trayectoria política reciente. Además, el uribismo busca cohesionarse frente al avance del progresismo, liderado por Iván Cepeda y respaldado por el presidente Gustavo Petro, así como ante la eventual reaparición de Germán Vargas Lleras en el escenario político.

En su primera intervención pública tras ser designado, Uribe Londoño afirmó: “Asesinaron a Miguel, pero jamás podrán asesinar su propósito”, en alusión al legado de su hijo y a la necesidad de continuar la lucha por el poder en 2026.

La incorporación de Uribe Londoño evitó, hasta ahora, divisiones abiertas dentro del Centro Democrático. Las próximas semanas serán decisivas para saber si el consenso alcanzado en la cúpula logra trasladarse a las bases y consolidar un proyecto que enfrenta una de sus pruebas más difíciles.

La entrada Uribe Londoño asume precandidatura presidencial tras pacto en el uribismo se publicó primero en El Pregonero del Darién.

“Usted llamó al actual presidente de Colombia terrorista y sicario, y sus amigotes lo repiten en EE.UU., en verdadera actitud de sedición. Yo respondí protegiéndolo a usted y a su familia”, agregó el presidente Petro en X en respuesta a un video del expresidente Uribe difundido por medios de comunicación.

En la misma línea, el presidente Petro escribió: “Ni al representante (Julio César) Triana ni al senador (Miguel) Uribe Turbay les atentaron por razones políticas”.

En ese contexto, el mandatario expresó: “Defender posiciones y decir la verdad no es oprobio. No trate de silenciarme, ya lo intentó por décadas”.

Asimismo, el presidente Petro le escribió a Uribe: “Diga la verdad y reconcíliese consigo mismo y con Colombia. Acoja la política del amor y deseche el odio; le hace mal”.

Finalmente, el presidente Petro llamó a Uribe a dejar de sembrar odio y le indicó que “su deber como condenado es no sembrar más rupturas de convivencia”.

En el mismo sentido, escribió: “No es la venganza el camino de Colombia. Por venganzas llevamos décadas de violencia. No más. Por eso estamos tristes, nos duele la muerte de Miguel, como si fuera de los nuestros. Es una derrota. Cada vez que cae un colombiano asesinado es una derrota de Colombia y de la Vida”.

La entrada Petro le pide a Uribe desechar el odio se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Las exequias del fallecido político del Centro Democrático se celebrarán al mediodía de este miércoles en la Catedral Primada de Colombia, con una misa presidida por el arzobispo de Bogotá, el cardenal Luis José Rueda.

A esta ceremonia acudirá la vicepresidenta Francia Márquez, comitivas internacionales, exjefes de Estado, ministros de Gobierno, así como otros invitados especiales. Posteriormente, el cuerpo de Uribe Turbay será trasladado hasta el Cementerio Central donde reposará finalmente. 

Debido a las condiciones del cementerio, y al dispositivo de seguridad que desplegó la Secretaría de Movilidad de Bogotá, en el cementerio solo se permitirá el ingreso de sus familiares y personas cercanas a Uribe Turbay.

Las puertas del Capitolio Nacional se abrirán desde las 8:00 de la mañana para el público general. Una vez se cierren las puertas del recinto, sobre las 10:00 a. m. se rendirá un homenaje con sus familiares, amigos, miembros de su partido y congresistas que compartieron carrera política con él, para dar fin a la cámara ardiente.

De ahí, el féretro de Uribe Turbay saldrá a la Plaza de Bolívar, donde los soldados del batallón Guardia Presidencial presentarán los más altos honores, seguidos del minuto de silencio, para luego ser llevado a la Catedral Primada.

En el Congreso

El féretro del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, reposa en el Salón Elíptico del Congreso de la República, donde se lleva a cabo su último día de velación en c-ara ardiente, este 13 de agosto. Uribe Turbay murió este lunes, dos meses después de sufrir un atentado durante un acto político en el barrio Modelia en la capital de la república.

El senador recibió tres disparos, dos de ellos en la cabeza, mientras daba un discurso de campaña política, en la localidad de Fontibón.

Aunque fue sometido a múltiples procedimientos neuroquirúrgicos de urgencia que lograron estabilizarlo, falleció tras sufrir una hemorragia cerebral en su sistema nervioso, el pasado sábado. La clínica donde permaneció internado desde el día del ataque, confirmó que su deceso se produjo a las o1:56 de la madrugada del lunes.

El Presidente no asistirá

El Presidente de la República, Gustavo Petro, no asistirá hoy a las honras fúnebres del senador Miguel Uribe Turbay. El Mandatario tomó esta decisión y en su representación estará la vicepresidenta Francia Márquez. Tampoco està confirmada la presencia de ninguno de los ministros del Gobierno de Petro.

La entrada Último adiós a Miguel Uribe Turbay se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Turbay Uribe fue atacado por un menor de 14 años, quien fue retenido junto a parte de la red criminal, en desarrollo una investigación que ha copado la atención de los investigadores en busca de los responsables intelectuales, al parecer ligados a las mafias del narcotráfico, de acuerdo con el presidente Gustavo Petro.

Este atentado ha movilizado a gran parte del país, con marchas, velatones y plantones en diferentes ciudades del país en rechazo a la violencia política.

Emotivo mensaje de su esposa

En la madrugada de este lunes 11 de agosto falleció en la Fundación Santa Fe de Bogotá el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, a los 39 años. La causa fue una hemorragia en el sistema nervioso vascular central, de acuerdo con el último parte de la Fundación Santa Fe de Bogotá donde se encontraba recluido.

 Tras su muerte, su esposa, María Claudia Tarazona, publicó un emotivo mensaje en sus redes sociales: “Siempre serás el amor de mi vida. Gracias por una vida llena de amor, gracias por ser un papá para las niñas, el mejor papá para Alejandro. Pido a Dios me muestre el camino para aprender a vivir sin ti”. También escribió: “Nuestro amor trasciende este plano físico. Espérame, que cuando cumpla mi promesa con nuestros hijos, iré a buscarte y tendremos nuestra segunda oportunidad. Descansa en paz amor de mi vida, yo cuidaré a nuestros hijos”.

Perfil en Wikipedia del senador asesinado

Miguel Uribe Turbay nació en Bogotá el 28 de enero de 1986, abogado y político colombiano, miembro del partido Centro Democrático, senador de la república y precandidato a la presidencia de Colombia.

Antes de llegar al senado, Uribe desarrolló su carrera política en Bogotá, siendo concejal   de la ciudad en el período 2012-2015 en representación del Partido Liberal, llegando a ser presidente de este cabildo distrital en 2014; fue secretario de gobierno de la ciudad durante la alcaldía de Enrique Peñalosa, en el período 2016-2018; y candidato a la Alcaldía de Bogotá en las elecciones locales de 2019 donde obtuvo el cuarto lugar. Tras dichos comicios viajó a Estados Unidos a cursar una maestría en la Universidad de Harvard en Boston.

En noviembre de 2021, reapareció sorprendiendo al revelar que fue invitado por el expresidente Álvaro Uribe a encabezar la lista del partido de derechas Centro democrático para el Senado en el periodo 2022-2026, por encima de figuras reconocidas dentro del partido como María Fernanda Cabal que mostraron su descontento. Dicha posición le permitió ser el candidato más votado en lista abierta.

Durante su desempeño como senador anunció que sería precandidato para competir por el aval de su partido en las elecciones presidenciales de 2026 causando roces con otros aspirantes más veteranos de su colectividad debido a diferencias sobre los mecanismos de elección.

 En junio de 2025, durante la precampaña, Uribe asistió a un recorrido por el barrio Modelia, organizado por un edil de su partido, Víctor Mosquera, de la localidad de Fontibón. Durante el recorrido Uribe decidió dar un discurso en una tarima improvisada a la gente que se agrupaba en el parque El Golfito. Allí fue víctima de un atentado contra su vida recibiendo tres disparos por parte de un adolescente de 14 años, dos de los disparos alcanzaron su cráneo, dejándolo inconsciente y en cuidados intensivos.

Familia

Su abuelo, el expresidente Julio César Turbay.

Miguel Uribe Turbay nació el 28 de enero de 1986, en la ciudad colombiana de Bogotá.

Pertenecía por vía materna a la familia Turbay, una de las familias emergentes de la aristocracia colombiana, ligada a la política y el periodismo.

Hijo de la periodista y presentadora de televisión Diana Turbay, y del empresario, político y líder gremial Miguel Uribe Londoño (no relacionado ni con Álvaro Uribe ni con Rafael Uribe Uribe). Su madre fue asesinada en 1991 durante un fallido operativo de rescate tras ser secuestrada por “Los Extraditables “grupo narcoterrorista liderado por pablo escobar.

Nieto del político colombiano de origen libanés Julio César Turbay Ayala, que llegó a ser presidente de Colombia (1978-1982), y de la filántropa Nydia Quintero. (Fallecida recientemente y justo en la misma clínica donde hoy murió el Senador) Por parte paterna, su abuelo fue Rodrigo Uribe Echavarría, entonces director del Partido Liberal.

Su familia, de raíces libanesas, ha tenido una destacada trayectoria en la vida pública colombiana, con vínculos con figuras como el político liberal Gabriel Turbay, candidato presidencial en 1946; el militar libanés José Antonio Turbay; la periodista, actriz y modelo Paola Turbay, Virreina Universal de la belleza (1992); y del político Jorge Gechem Turbay.

Matrimonio y descendencia

En 2016, contrajo matrimonio con María Claudia Tarazona, con quien tiene un hijo, Alejandro. La boda, celebrada en el Country Club de Bogotá, fue un evento destacado en el ámbito político nacional, con la asistencia de expresidentes, ministros, senadores y personalidades de la vida pública.

Estudió en el Colegio Los Nogales. Se formó como abogado en la Universidad de los Andes, donde también obtuvo una maestría en Políticas públicas. Más adelante, cursó una maestría en Administración pública en la Universidad de Harvard.​

Trayectoria política

Fue elegido como concejal de Bogotá en 2012 a los 25 años tras hacer campaña con otros políticos miembros del Partido Liberal Colombiano, como David Luna, Juan manuel Galán y Simón Gaviria hijo del expresidente Cesar Gaviria. En el primer año como concejal fue elegido por los periodistas como concejal revelación, y posteriormente en 2014 se convirtió en el presidente de este Cabildo Distrital al recibir 32 votos de los 45 votos disponibles.

Se caracterizó por ser uno de los líderes opositores del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, al cual le criticó su manejo en el nuevo sistema de recolección de basuras y en los programas sociales.

Secretario de Gobierno

En 2016, a los 30 años, fue elegido como secretario de Gobierno del alcalde Enrique Peñalosa, convirtiéndose en el secretario de Gobierno más joven de la historia de Bogotá, tras recibir el apoyo del entonces vicepresidente de la República Germán Vargas Lleras para ocupar dicho cargo.

Durante su gestión como secretario de Gobierno el índice de homicidios en Bogotá disminuyó levemente en el 2018,​ mientras en el país se incrementaba por primera vez en cinco años. Sin embargo, en la primera mitad del año 2019 aumentaron los hurtos —en un 17%— y la percepción de inseguridad.

En 2016 la Oficina Jurídica de la Secretaría de Gobierno de Bogotá emitió un concepto jurídico sobre el feminicidio de Rosa Elvira Cely que generó polémica por su tono revictimizante. Uribe Turbay, aclaró que no fue consultado sobre dicho concepto y ofreció disculpas a la familia Cely.

Candidatura a la alcaldía de Bogotá

En 2018 renunció al cargo de Secretaría de Gobierno para aspirar la Alcaldía de Bogotá, en 2019. Su candidatura fue inscrita de forma independiente por el movimiento significativo de ciudadanos «Avancemos», la cual contó con 400 000 firmas avaladas por la Registraduría.​ A su campaña se agregaron distintos sectores y partidos políticos como el Partido Liberal, Partido Conservador, Colombia Justa y Libres, Partido Mira, además del centro democrático.

Su propuesta de campaña se centra en defender los programas de la alcaldía de Enrique Peñalosa, especialmente el proyecto de Metro elevado, urbanizar la Reserva Forestal Thomas Van Ban Der Hammen, crear sistemas multimodal de transporte, seguir el plan de obras de deja la anterior alcaldía, la seguridad ciudadana, el desarrollo de más empleo y la protección del medio ambiente.

Obtuvo 426 982 votos, la elección a la alcaldía la terminó ganando Claudia López. 

Senado de la República

El 5 de diciembre de 2021 se confirmó que Miguel Uribe Turbay sería la cabeza de lista al Senado del Centro Democrático. Fue elegido el 13 de marzo del 2022 bajo la premisa Primero Colombia. Uribe fue el senador en lista abierta más votado del país.

Precandidatura presidencial

El 4 de marzo de 2025, Miguel Uribe Turbay oficializó su precandidatura la presidencia en la lista de su partido el Centro Democrático para buscar la presidencia. Uribe se enfrenta a María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Andrés Guerra y Paola Holguín Según encuestas realizadas, Miguel Uribe aparece como favorito del Centro Democrático.

Intento de asesinato:

 El 7 de junio de 2025, en medio de un acto político de cara a las elecciones presidenciales en Colombia, en la localidad de Fontibón de Bogotá, el precandidato recibió varios disparos, de los cuales, dos le impactaron en la cabeza y uno en una de sus piernas. Fue trasladado al Centro Médico Engativá, (posteriormente trasladado a la Fundación Santa Fe de Bogotá donde hoy se produjo su deceso) y en el lugar fue capturado el presunto sicario del hecho, un menor de 14 años.

A la fecha, los autores intelectuales de su crimen siguen sin conocerse. El caso ha movilizado a la comunidad internacional e internamente a todos los partidos políticos del país, quienes rechazaron enérgicamente el atentado.

Perfil en el Centro Democrático

Miguel Uribe nació en Bogotá, el 28 de enero de 1986, en el seno de una familia colombiana de políticos y periodistas; su abuelo materno es Julio César Turbay, presidente de Colombia en el periodo 1978-1982 y su abuelo paterno Rodrigo Uribe Echavarría, era el director del Partido Liberal, que ese año logró la presidencia del país con Virgilio Barco.

Muy joven fue víctima del conflicto armado colombiano cuando su madre fue asesinada por hombres de Pablo Escobar, en 1991. Miguel cursó su educación básica en el Colegio Los Nogales, luego inició sus estudios superiores en la Universidad de los Andes, en la carrera de Derecho, institución en la cual posteriormente realizó su maestría en Políticas Públicas.

Fue elegido como concejal de Bogotá en 2012 a los 25 años tras hacer campaña con otros políticos liberales como David Luna, Juan Manuel Galán y Simón Gaviria hijo del expresidente César Gaviria. En el primer año como concejal fue elegido por los periodistas como concejal revelación, y posteriormente en 2014 se convirtió en el presidente de este Cabildo Distrital al recibir 32 votos de los 45 votos disponibles.

Se caracterizó por ser uno de los líderes opositores del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, al cual le criticó su manejo en el nuevo sistema de recolección de basuras y en los programas sociales.

En 2016, a los 30 años, fue elegido como secretario de Gobierno del alcalde Enrique Peñalosa, convirtiéndose en el secretario de Gobierno más joven de la historia de Bogotá, tras recibir el apoyo del entonces vicepresidente de la República Germán Vargas Lleras para ocupar dicho cargo.

En 2018 renunció al cargo de secretario de Gobierno para aspirar la Alcaldía de Bogotá en 2019. Su candidatura fue inscrita de forma independiente por el movimiento significativo de ciudadanos «Avancemos», la cual contó con 400.000 firmas avaladas por la Registraduría. A su campaña se agregaron distintos sectores y partidos políticos como el Partido Liberal, Partido Conservador, Colombia Justa Libres, Partido MIRA, además del Centro Democrático.

El 5 de diciembre de 2021 se confirmó que Miguel Uribe Turbay sería la cabeza de lista al Senado del Centro Democrático para ser elegido el 13 de marzo del 2022 bajo la premisa Primero Colombia, logrando ser el senador más votado en Colombia.

La entrada Falleció el senador Uribe Turbay se publicó primero en El Pregonero del Darién.

 Hemos sido testigos de procesos de politización de la justicia y judicialización de la política. Paradójicamente, pedimos a los jueces que solucionen graves problemas sociales, pero cuando ellos afectan grandes intereses políticos o económicos, la administración de justicia es cuestionada por supuestos sesgos ideológicos.

El lunes 28 de julio Sandra Liliana Heredia, jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, tomó una de las decisiones trascendentales de la historia jurídica y política del país. En una carrera contra el tiempo en la que se vislumbraba una posible prescripción y luego de un extenuante juicio que tomó cerca de seis meses, la jueza Heredia encontró culpable a Álvaro Uribe, en calidad de determinador, por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. 

El viernes primero de agosto, la jueza Heredia dio a conocer la sentencia en la cual se condenó a Uribe a doce años de prisión domiciliaria. Ahora, luego de la apelación interpuesta por parte del equipo de la defensa y del Ministerio Público, le corresponderá al Tribunal Superior de Bogotá tomar una decisión en segunda instancia. 

La condena a Uribe en primera instancia ha desatado múltiples reacciones, algunas más reposadas y necesarias, como las relacionadas con el debate probatorio; pero, muchas otras, de carácter político y llenas de emocionalidad negativa, han generado enorme ruido y confusión. Es lamentable la superficialidad con la que algunos políticos y grandes medios de comunicación han abordado el tema y, peor aún, la irresponsable presión sobre la jueza y sobre la administración de justicia.

A continuación, abordaré algunos elementos para el análisis sociopolítico de esta decisión, para lo cual tendré en cuenta las complejas relaciones entre la política y la justicia en el contexto de una sociedad polarizada.  

Una decisión judicial histórica 

La sentencia proferida por la jueza Sandra Heredia es significativa por varias razones. Es la primera vez en más de medio siglo que se condena a un expresidente y, especialmente, a uno de los políticos más influyentes de las últimas décadas.  También se trata de una sentencia que quiebra una tendencia de impunidad existente entre políticos poderosos que se han considerado inalcanzables por la administración de justicia. 

Además, esta decisión representa una ruptura simbólica con una tendencia perversa consistente en la evasión de responsabilidades jurídicas, políticas o éticas por parte de Álvaro Uribe con respecto a actuaciones delictivas por las cuales fueron juzgados y condenados varios de sus más cercanos colaboradores. Basta recordar algunos hechos como los relacionados con la “Yidispolítica” o las “chuzadas” del DAS a la Corte Suprema de Justicia, entre otros.

Sin embargo, las reacciones generadas por la sentencia y las presiones indebidas sobre la administración de justicia muestran que en este proceso subyace un conflicto que trasciende la dimensión jurídico-penal y que refleja la complejidad de las relaciones entre justicia y política en la sociedad colombiana.

Relaciones justicia y la política 

Recordemos que este proceso se inició con ocasión de varios debates políticos en el Congreso de la República relacionados con la necesidad de esclarecer la verdad, específicamente la relación de Álvaro Uribe con grupos paramilitares. Y recordemos también que fue él quien decidió llevar al escenario judicial lo que inicialmente era un debate político. 

También es importante tener en cuenta que la intensificación de las relaciones entre justicia y política no son exclusivas del caso colombiano. Durante las últimas décadas hemos sido testigos de procesos de politización de la justicia y judicialización de la política que se deben, entre otras cosas, al incremento de conflictos relacionados con criminalidad organizada y corrupción, así como por demandas de justicia frente a violaciones de derechos humanos.

Paradójicamente, les pedimos a los jueces que solucionen graves problemas sociales, pero cuando ellos, en ejercicio de sus funciones, afectan grandes intereses políticos o económicos, la administración de justicia resulta cuestionada por supuestos sesgos ideológicos. 

Dos visiones contrapuestas de las relaciones entre justicia y política

Desde hace varias décadas en Colombia hemos visto la tensión entre dos visiones de las relaciones de entre la justicia y la política. Por una parte, Uribe y los sectores sociales y políticos que lo han apoyado han promovido una concepción según la cual la política define el contenido del derecho. A ello se agrega un discurso que hace especial énfasis en la seguridad y el orden, pero que ha sido adverso al reconocimiento de los derechos de las víctimas, especialmente frente al esclarecimiento de la verdad. 

Por otra parte, diferentes sectores sociales e institucionales han defendido una visión más liberal según la cual las instituciones jurídicas y la justicia deben ser límites del poder. Según esta perspectiva, ningún gobernante, ya sea de derecha o de izquierda, por popular que sea, puede transgredir el ordenamiento jurídico.   

Con respecto a la sentencia proferida recientemente, para Uribe y los militantes de su partido este proceso no es visto como el ejercicio de una función legítima del Estado, sino que se encuadra, supuestamente, como el resultado de una persecución política en contra del líder del partido Centro Democrático.  

Esta mentalidad no es nueva, es el resultado de décadas en las que se ha acudido a la construcción de enemigos imaginarios —líderes sociales, jueces, opositores políticos—, a la vez que se ha elaborado un culto a la personalidad y el mito de un salvador mesiánico que, al parecer, en nombre de la seguridad puede moverse en las márgenes de la legalidad sin que sea cuestionado ni juzgado. 

Sobrepolitización de la sociedad 

Así mismo, durante las últimas décadas hemos visto un proceso de sobrepolitización de la vida social. Asuntos fundamentales que no deberían ser objeto de disputa partidista, como el respeto a la Constitución y a las instituciones, el reconocimiento de los derechos y el respeto a un sistema democrático de pesos y contrapesos, han sido contaminados por enconadas tensiones ideológicas. 

Con respecto a la decisión de la jueza Heredia, la interpretación sobrepolitizada con la que se ha abordado la sentencia por parte de los sectores cercanos a Uribe y medios de comunicación afines hace que se conciba el fallo como una decisión exclusivamente ideológica y no como un ejercicio institucional y racional. Esta es una lectura perversa que desconoce la autonomía relativa del campo jurídico, en el cual existen unas reglas de juego basadas en el respeto por el ordenamiento jurídico, unas prácticas y un sistema de creencias compartido internamente entre jueces y abogados. 

Además, la interpretación sobrepolitizada de este caso genera varios efectos como los siguientes: la construcción de un discurso basado en una hipótesis conspirativa según la cual hay unos enemigos que quieren hacer daño al gran héroe de la patria; la subvaloración de la autonomía judicial, según la cual la jueza no es más que una activista política que hace parte de la trama conspirativa; el ocultamiento de conflictos subyacentes, como las relaciones turbias de sectores políticos con el paramilitarismo, y la instrumentalización de la condena para obtener réditos electorales en la nueva campaña presidencial. 

A esto se agrega el hecho de que los medios de comunicación y las redes sociales funcionan a la vez como canal de expresión y como activadores de esa emocionalidad negativa, de polarización y sobrepolitización de la vida social. 

El proceso judicial y la manipulación mediática y política

Ha sido lamentable el papel de políticos, de grandes medios de comunicación y de periodistas cercanos al uribismo que han promovido una presión indebida en contra de la jueza y de la administración de justicia a través de cartas abiertas en las que se le dice cómo fallar, o al exponer públicamente información personal que afecta sus condiciones de seguridad. Y más reprochable es la presión ejercida por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien demuestra, una vez más, el desprecio por la institucionalidad democrática.

Algunos medios de comunicación, en lugar de dar cuenta del debate procesal y escuchar múltiples puntos de vista, han promovido “tribunales paralelos” que solamente exponen la versión de la defensa de Uribe, reproducen el discurso de la persecución en contra del expresidente y muestran a la jueza como una activista política que decide, según ellos, sin fundamentos jurídicos. 

Peor aún, en estos escenarios y juicios paralelos se produce un extraño efecto de reconversión simbólica según el cual, el condenado es exculpado y ascendido a la condición de mártir, mientras que las víctimas acreditadas en el proceso, la fiscal y la jueza son estigmatizadas y mostradas como parte activa de una conspiración. 

No se debe olvidar que el condenado en primera instancia es Álvaro Uribe Vélez. Independientemente del resultado de la segunda instancia, para efectos de esclarecimiento de la verdad histórica es Uribe quien tiene muchas preguntas pendientes por responder ante la sociedad.

Reflexiones preliminares sobre el significado social de esta decisión

Es posible que la decisión en contra de Álvaro Uribe atice la polarización social y que sea instrumentalizada con fines electorales. Pero también puede ser la oportunidad, si intentamos ser un poco más sensatos, de hacer reflexiones críticas sobre lo que significa este proceso para la sociedad colombiana.

En una sociedad democrática no debe haber personas, por poderosas o carismáticas que sean, ni de derecha, ni de centro, ni de izquierda, que estén por encima del ordenamiento jurídico. Además, las decisiones de los jueces deben ser respetadas y acatadas. Existen canales institucionales para confrontarlas y espacios democráticos y académicos para debatirlas.

Debe quedar claro que el proceso aún no ha concluido y que corresponderá al Tribunal Superior de Bogotá tomar la decisión en segunda instancia. Dicha decisión deberá ser respetada, sea cual sea su contenido. 

La administración de justicia cumple varias funciones sociales, como resolver conflictos y promover la convivencia; proteger derechos y también, atribuir sanciones. No es viable una sociedad democrática sin que exista un acuerdo sobre el respeto a una administración de justicia autónoma e independiente. 

Con respecto a la verdad histórica quedan muchas preguntas pendientes, como las siguientes: ¿Hasta dónde llegaron las relaciones entre sectores políticos con la formación de grupos paramilitares? ¿Qué hicieron tales sectores para mantener oculta la verdad? ¿Cómo explicar esa extraña práctica política consistente en rodearse de personas dispuestas a actuar en contra de la legalidad para obtener los resultados políticos? Estos y muchos otros interrogantes deberían hacer parte del debate actual, sin embargo, los grandes medios de comunicación han optado por el silencio.

El debate sobre la sentencia no debería concentrarse en el impacto frente a las elecciones. Ello solamente intensificará la polarización destructiva. Hay asuntos más relevantes con ocasión de este proceso judicial, como la necesidad de esclarecer la verdad de lo que ocurrió y la reflexión sobre cómo lograr acuerdos sociales para coexistir pacíficamente y construir una mejor sociedad.   

*Doctor en Justice Studies de la Arizona University, magíster en Instituciones Jurídicas de la Wisconsin-Madison University, abogado de la Universidad Bolivariana, profesor titular, Facultad de Derecho, Universidad de Antioquia.

La entrada Política y polarización en Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La recuperación del senador Miguel Uribe Turbay avanza bajo el seguimiento médico y la atención del país, tras sobrevivir a un atentado que conmocionó a Colombia. Su esposa, María Claudia Tarazona, ha expresado públicamente el inicio del proceso de rehabilitación y llamado a la unidad nacional para impulsar su recuperación. Las investigaciones han permitido ya la captura de seis presuntos implicados en el atentado ocurrido en Bogotá.

El estado de salud de Miguel Uribe: una batalla clínica en curso

Primeros avances médicos luego del atentado

El senador Miguel Uribe Turbay ha comenzado su proceso de rehabilitación después de sobrevivir al atentado armado del pasado 7 de junio en el occidente de Bogotá. Desde el ataque, Uribe permanece bajo atención especializada en la Clínica Fundación Santa Fe, donde fue trasladado tras recibir tres disparos —dos de ellos en la cabeza y uno en la pierna— que lo dejaron en condición crítica.

El equipo médico ha informado que Uribe permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos, bajo sedación y soporte ventilatorio mecánico, recibiendo monitoreo neurológico constante. A pesar del daño cerebral severo reportado inicialmente, se confirmó el inicio del protocolo de neurorehabilitación. El pronóstico neurológico sigue siendo reservado, aunque se han observado signos de mejoría significativos en los últimos días.

El mensaje de esperanza de su familia

La publicación de María Claudia Tarazona, esposa de Uribe, marcó un punto de inflexión en la comunicación sobre el estado del senador. “Vemos la obra de Dios cada día de tu vida, amor mío. Vemos cómo han obrado cadenas de milagros, que junto a la oración de todos los colombianos… hoy estás con vida”, expresó Tarazona en redes sociales.

Este mensaje fue interpretado como el primer reconocimiento oficial de la estabilidad de Uribe, agradeciendo el trabajo del equipo médico y solicitando unirse en oración por su recuperación completa. Tarazona destacó el papel de los clínicos, afirmando que están “construyendo el camino” para el restablecimiento del senador.

Investigación policial: capturas y avances

Seis detenidos y búsqueda de más responsables

En paralelo al proceso de recuperación, la investigación sobre el atentado ha mostrado resultados significativos. Las autoridades han capturado a seis personas relacionadas con el caso, incluyendo a Elder José Arteaga, alias El Costeño, señalado como autor intelectual del ataque. Arteaga habría coordinado la participación de un menor de edad en la agresión y la adquisición del arma utilizada.

Otro detenido relevante es un conductor de motocicleta que presuntamente facilitó la huida del atacante. Este individuo enfrenta cargos por tentativa de homicidio, porte ilegal de armas y concierto para delinquir. Las autoridades continúan trabajando para esclarecer los vínculos con posibles estructuras criminales y no descartan nuevas capturas en los próximos días.

El menor de edad, bajo custodia especial

El menor de edad identificado como autor material del ataque se encuentra bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Este hecho se suma a la importancia de la investigación, que ha priorizado tanto el apoyo a la víctima como la protección de los derechos de las figuras involucradas según la ley.

Repercusiones políticas y exigencia de justicia

Reacciones del Gobierno y sectores políticos

El ataque contra Miguel Uribe ha sido condenado enérgicamente por el Gobierno Nacional y los partidos de oposición, quienes exigen justicia y garantías para la actividad política en Colombia. El atentado ocurrió en el parque El Golfito de Fontibón, durante un evento público de la gira presidencial de Uribe como precandidato del Centro Democrático.

Tanto miembros del partido como diversas figuras públicas han manifestado su solidaridad y han resaltado la necesidad de proteger la integridad de los líderes políticos en ejercicio de sus funciones.

Seguridad para los líderes políticos en el país

Este caso evidenció la vulnerabilidad de los actores políticos y la necesidad de fortalecer los esquemas de seguridad. Se ha solicitado a las autoridades ampliar las investigaciones y mejorar los sistemas de protección para quienes ocupan cargos de elección popular y realizan actividades de campaña y movilización ciudadana.

La situación de Miguel Uribe marca un precedente en el debate sobre la seguridad democrática y la prevención de la violencia política en Colombia.

Un país atento a la recuperación y la justicia

La evolución médica de Miguel Uribe Turbay y los avances en la investigación mantienen atentos a los colombianos. Cada desarrollo en su proceso de rehabilitación es seguido de cerca tanto por la opinión pública como por los sectores políticos, mientras la justicia avanza en el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de todos los responsables del atentado.

La entrada Rehabilitación de Miguel Uribe: señales de mejoría y avances en la investigación del atentado se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez anunció que no será candidato a la vicepresidencia en las elecciones de 2026. La decisión busca evitar “crear una discusión institucional” en un momento crítico para la democracia colombiana, según expresó el exmandatario a través de sus redes sociales. Esta declaración pone fin a meses de especulación dentro del Centro Democrático y en sectores de la oposición que promovían su participación en la contienda electoral.

Uribe pone fin a la especulación electoral

Durante los últimos meses, la posibilidad de que Uribe integrara la fórmula vicepresidencial de su partido había cobrado fuerza. Abelardo de la Espriella fue uno de los principales impulsores de esta propuesta desde noviembre de 2024, y figuras del Centro Democrático como María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia habían expresado su apoyo. Sin embargo, el exmandatario descartó esta opción de manera categórica:
“No puedo considerar ser candidato a la vicepresidencia. No seré yo quien le cree al país una discusión institucional, justamente ahora que buscan acabar con las instituciones”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).

Un contexto político y judicial complejo

El anuncio de Uribe se da en medio de un escenario sensible para su vida política. El próximo 28 de julio se conocerá el fallo del proceso que enfrenta por presunto soborno a testigos y fraude procesal, una situación que ha marcado su agenda en los últimos años. En su mensaje, el expresidente denunció una “persecución judicial” en su contra y cuestionó la imparcialidad del proceso.

Denuncias de irregularidades en el proceso judicial

Uribe señaló directamente al ministro de Defensa, Eduardo Montealegre, a quien considera “presunta víctima” en su caso. Según el exmandatario, Montealegre habría llevado a trabajar en el ministerio a la esposa del fiscal Mejía, quien ordenó encarcelar y pedir condena para el hermano de Uribe. Además, calificó a Mejía como “cuota de Leónidas Bustos, prófugo del Cártel de la Toga”, en alusión al escándalo de corrupción que sacudió a la justicia colombiana. Estas afirmaciones reflejan la tensión existente entre el líder del uribismo y algunos sectores del poder judicial.

Repercusiones para el Centro Democrático

Con esta decisión, el Centro Democrático deberá redefinir sus estrategias de cara a las elecciones de 2026. El partido sigue evaluando sus precandidatos presidenciales, entre ellos María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia, quienes han manifestado públicamente su interés en competir por la candidatura. La exclusión de Uribe de la fórmula vicepresidencial representa un giro en la dinámica interna del partido, que había mantenido la expectativa sobre la participación directa de su máximo líder.

¿Qué significa esto para la oposición?

El anuncio de Uribe tiene implicaciones que van más allá del Centro Democrático. Su figura, aunque polémica, sigue siendo influyente en la política nacional. Su decisión de no aspirar a la vicepresidencia podría moderar el debate político y evitar un escenario de polarización institucional, pero también deja interrogantes sobre el papel que jugará en la campaña. Analistas prevén que, aunque no sea candidato, mantendrá un rol activo en la orientación de la estrategia electoral y en la defensa de su legado político.

A pesar de las dificultades judiciales, Uribe continúa siendo una de las voces más escuchadas en la oposición. Su liderazgo sigue siendo determinante para el futuro del Centro Democrático y para el rumbo del debate nacional, especialmente en torno a la justicia y la institucionalidad. La pregunta ahora es si el partido logrará consolidar una candidatura fuerte sin la presencia directa de su fundador en la fórmula presidencial.

La decisión de Álvaro Uribe Vélez confirma que, aunque no estará en el tarjetón, su influencia política seguirá siendo un factor clave en las elecciones de 2026.

La entrada Uribe descarta ser fórmula vicepresidencial en las elecciones de 2026 se publicó primero en El Pregonero del Darién.

​La Asamblea Nacional Constituyente que convocará el presidente Gustavo Petro en las próximas elecciones parlamentarias tendrá que desarrollarse en el próximo Gobierno, pues no afectará al actual.

Así lo advirtió el ministro del Interior, Armando Benedetti, al anuncio que hizo el mandatario a través de su cuenta en la red social X, tras celebrar la aprobación de la Reforma Laboral.

“El constituyente ha sido ya convocado desde la Presidencia, creo que es necesaria esa convocatoria, la participación del pueblo para cambiar a Colombia es necesaria. Sin pueblo no hay justicia social…Por eso será entregada una papeleta para convocar la asamblea nacional constituyente en las próximas elecciones. Espero la decisión de millones para que los próximos Gobierno y Congreso tengan el mandato imperativo de construir el Estado Social de Derecho, la justicia social, la democracia profunda con las gentes, la paz”, escribió el presidente Petro.

Frente a este anuncio, el ministro del Interior explicó que una Asamblea Nacional Constituyente “no es para este Gobierno”.

“Buscamos una octava papeleta para que el próximo Gobierno busque desarrollar ese clamor No es que se esté convocando una constituyente para este Gobierno, es para dejar consignada la voz de pueblo, la discrepancia y malestar que tiene en este momento cuya solución no está en la Constitución del 91, para que el próximo Gobierno lleve ese mandato”, aseguró.

El ministro de la política reiteró que el presidente Petro “no se quiere quedar en el poder con una constituyente, esperamos poderla convocar para las elecciones de marzo”.

Al respecto, explicó que son muchos los temas sobre los que debe pronunciarse el pueblo colombiano. “Por ejemplo, los derechos laborales, el tema de la salud, el tema de pensiones. Hay un malestar, tiene que considerarse una salida a los conflictos. Por poner un ejemplo, los mecanismos de participación ciudadana: no pudimos llevar al pueblo a las urnas porque todo está cerrado”, aseguró Bendetti.

La entrada Insisten en una constituyente se publicó primero en El Pregonero del Darién.